您现在的位置: 首页> 研究主题> 临床肺部感染评分

临床肺部感染评分

临床肺部感染评分的相关文献在2006年到2022年内共计170篇,主要集中在内科学、临床医学、中国医学 等领域,其中期刊论文168篇、会议论文2篇、专利文献48991篇;相关期刊114种,包括新中医、国际检验医学杂志、实用临床医药杂志等; 相关会议2种,包括2006年北京急诊医学学术年会、2015年急诊学术年会暨中医急危重症学术研讨会等;临床肺部感染评分的相关文献由504位作者贡献,包括刘淑正、张宏伟、张振宇等。

临床肺部感染评分—发文量

期刊论文>

论文:168 占比:0.34%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:48991 占比:99.65%

总计:49161篇

临床肺部感染评分—发文趋势图

临床肺部感染评分

-研究学者

  • 刘淑正
  • 张宏伟
  • 张振宇
  • 张静
  • 魏立友
  • 何为群
  • 何丽林
  • 俞兴群
  • 凌双
  • 刘晓青
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 张欣欣; 罗源; 杨庆斌; 杨莉; 王继灵
    • 摘要: 目的探讨纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对重症肺炎并发呼吸衰竭患者疗效、CPIS评分及血清炎性指标水平的影响。方法选取重症肺炎并发呼吸衰竭患者60例,分为观察组和对照组各30例。在抗感染、机械通气呼吸支持、体液引流等常规治疗的基础上,观察组给予纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗,对照组给予无菌吸痰管吸痰治疗。对比两组疗效、临床肺部感染评分(CPIS)以及白细胞(WBC)计数和降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)血清炎性指标水平。结果观察组治疗总有效率为90.00%,对照组为76.67%,两组比较P<0.05。两组治疗后第7天、第14天的CPIS均较本组治疗前低,且观察组治疗后第7天、第14天的CPIS低于对照组(P均<0.05)。两组治疗后WBC计数和血清中的PCT、CRP、NLR水平均较治疗前低,且观察组低于对照组(P均<0.05)。结论纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗重症肺炎并发呼吸衰竭疗效显著,可有效改善患者CPIS评分及血清炎性指标水平。
    • 陈欢欢; 孔静
    • 摘要: 目的探讨基于临床肺部感染(CPIS)评分的分级护理模式在重症肺炎(SP)患者监护中应用效果。方法选取2017年1月~2020年12月在本院确诊的SP患者86例,采用简单随机分组将患者分为观察组和对照组,每组各43例。对照组患者采用分级护理干预,观察组在对照组基础上采用基于CPIS评分的分级护理模式进行干预,均持续4w。比较两组临床症状改善时间及ICU停留时间;对比两组护理前后呼吸功能指标变化情况、生活质量评分;记录两组护理干预期间不良事件发生情况。结果观察组SP患者各项症状改善及ICU停留时间均显著低于对照组(P0.05)。结论基于CPIS评分的分级护理模式应用于SP患者,可显著减轻患者临床症状,改善其呼吸功能,提高生活质量。
    • 孙艳丽; 安巧和
    • 摘要: 目的探讨改良型临床肺部感染评分(CPIS)在呼吸机相关性肺炎预后评估中的价值。方法选取2018年10月至2020年10月榆林市第二医院收治的100例呼吸机相关性肺炎患者作为研究对象。对所有患者进行呼吸机相关性肺炎的规范化治疗,并根据治疗后的效果将患者分为预后良好组(n=62)和预后不良组(n=38)。比较两组患者治疗前、后的血清学指标(PCT、CRP)、血气指标(PO_(2)、PCO_(2)、OI)及改良型CPIS评分,并分析改良型CPIS评分与PCT、CRP、PO_(2)、PCO_(2)、OI的相关性。结果治疗前,两组的血清PCT、CRP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的血清PCT、CRP水平均较治疗前明显降低,且预后良好组低于预后不良组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,两组的PO_(2)、OI较治疗前明显升高,PCO_(2)较治疗前明显降低,且预后良好组优于预后不良组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,两组的改良型CPIS评分较治疗前明显降低,且预后良好组低于预后不良组,差异具有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关性分析结果显示,呼吸机相关性肺炎患者的改良型CPIS评分与PCT、CRP、PCO_(2)呈正相关,与PO_(2)、OI呈负相关性,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论动态监测呼吸机相关性肺炎患者的改良型CPIS评分可以有效评估预后,在诊治过程中发挥重要作用,具有较高的临床应用价值。
    • 马莹暄; 赵晓丽; 范宝军; 张春燕; 祝振忠
    • 摘要: 目的:探讨临床肺部感染评分(CPIS)指导青年重症肺炎抗菌药应用的价值。方法:选择2018年8月至2019年10月62例确诊为重症肺炎的青年患者作为研究对象,采用随机数字法平均分为观察组与对照组。抗菌药使用分别以CPIS评分为指导及临床经验,比较两组抗生素使用情况及患者预后情况。结果:观察组抗菌药使用时间、种类及频度低于对照组(P<0.05)。观察组住院时间、费用及死亡率低于对照组(P<0.05)。入院后观察组与对照组PCT、CRP水平均降低(P<0.05);入院后3 d观察组PCT、CRP水平较对照组降低更明显(P<0.05)。结论:在指导重症肺炎青年患者抗菌药使用中根据CPIS评分调整较经验性调整的临床价值更高,直接表现为抗菌药使用及住院方面,间接表现为炎症指标降低方面。
    • 刘娜; 种琦; 董洪婧
    • 摘要: 目的分析基于临床肺部感染评分(CPIS)的用药指导对细菌感染所致老年重症肺炎患者用药时间及用药频度(DDDs)的影响。方法选取滕州市中心人民医院2019年1月至2021年6月收治的细菌感染所致老年重症肺炎患者80例,将2019年1月至2020年3月收治的40例作为对照组,予以常规抗菌治疗;将2020年4月至2021年6月收治的40例作为CPIS组,以CPIS参考指导抗菌药物应用。比较两组临床疗效、抗菌药物应用情况、细菌清除率、住院时间。结果治疗2 w后,CPIS组总有效率、细菌清除率明显高于对照组(均P<0.05)。CPIS组抗菌药物应用种数、抗菌药物应用时间、DDDs及住院时间均明显低于对照组(均P<0.05,P<0.01)。结论相较于常规治疗,基于CPIS的用药指导可显著减少细菌感染所致老年重症肺炎患者抗菌药物应用种数及DDDs,缩短抗菌药物应用时间,并提高临床疗效及细菌清除效果,值得临床重视。
    • 黄森
    • 摘要: 目的探讨与研究急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)严重程度在多脏器功能衰竭预后评估中的意义。方法回顾性选择2019年5月~2021年5月江苏省徐州市中医院重症医学科收治的110例多脏器功能衰竭患者作为研究对象,判定所有患者ARDS严重程度,调查患者的预后并进行相关性分析。结果所有患者随访到2022年2月,无流失病例,死亡20例,死亡率为18.18%。死亡组的年龄、机械通气时间明显高于生存组,差异有统计学意义(P<0.05)。死亡组的ARDS发生率明显高于生存组,急性生理学及慢性健康状况评分(acute physiology and chronic health evaluation,APACHEⅡ)和临床肺部感染评分(clinical pulmonary infection score,CPIS)评分明显高于生存组,差异有统计学意义(P<0.05)。Spearman和Pearson相关分析显示有ARDS、临床肺部感染评分、APACHEⅡ评分、年龄、机械通气时间与预后死亡存在明显相关性(P<0.05)。多因素logistic回归显示ARDS、临床肺部感染评分、APACHEⅡ评分、年龄、机械通气时间都为导致患者死亡的主要因素(P<0.05)。受试者操作特性曲线(receiver operator characteristic curve,ROC)分析显示ARDS评估多脏器功能衰竭预后死亡的曲线下面积(area under curve,AUC)值为0.918。结论多脏器功能衰竭多伴ARDS,可导致患者预后不良。ARDS、临床肺部感染评分、APACHEⅡ评分、年龄、机械通气时间都为导致患者死亡的主要因素,有ARDS对预测评估多脏器功能衰竭患者预后具有重要价值。
    • 孙晓丽; 颜鲁霞; 吴娥玲
    • 摘要: 目的分析肺炎支原体肺炎患儿血清趋化因子配体17(CCL17)水平与疾病严重程度的相关性。方法选取2019年10月至2021年10月该院收治的114例肺炎支原体肺炎患儿作为研究组,根据重症肺炎支原体肺炎诊断标准分为轻症组(65例)、重症组(49例)。另选取同期68例肺炎衣原体肺炎患儿作为疾病对照组,70例体检健康儿童作为对照组。采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清CCL17水平,比较研究组与对照组及不同严重程度患儿血清CCL17水平差异。采用Pearson相关分析血清CCL17水平与临床肺部感染评分(CPIS)的相关性,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清CCL17水平对重症肺炎支原体肺炎的评估价值,采用多因素Logistic回归分析影响重症肺炎支原体肺炎发生的相关因素。结果研究组血清CCL17、C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)及CPIS均明显高于对照组(P<0.05),且研究组血清CCL17水平明显高于疾病对照组(P<0.05),重症组血清CCL17、CRP、WBC及CPIS均明显高于轻症组(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,肺炎支原体肺炎患儿血清CCL17水平与CPIS、CRP、WBC均呈正相关(r=0.652、0.502、0.414,均P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,CCL17诊断肺炎支原体肺炎曲线下面积(AUC)为0.785,高于CPIS(AUC=0.682)和CRP(AUC=0.633)。多因素Logistic回归分析结果显示,血清CCL17、CRP、CPIS均是重症肺炎支原体肺炎发生的独立影响因素(P<0.05)。结论血清CCL17水平在肺炎支原体肺炎患儿中明显升高,且随着疾病加重而逐渐升高,其可作为评估肺炎支原体肺炎病情进展的有效指标。
    • 周潮艾; 冯小伟; 王灵; 郑惠心
    • 摘要: 目的 检测肺炎患儿血清可溶性血管内皮生长因子受体-1(sFlt-l)和胎盘生长因子(PlGF)水平,分析两者与病情严重程度的关系。方法 2019年11月~2021年6月期间因肺炎于我院住院的72例患儿作为肺炎组,同时期的40例健康儿童作为对照组,所有受试者抽取静脉血3 mL,酶联免疫吸附实验检测血清sFlt-1、PlGF水平,比较肺炎组和对照组间sFlt-1、PlGF水平的差异;根据临床肺部感染评分(CPIS评分)划分为轻症组30例,重症组42例,比较不同病情组血清sFlt-1、PlGF水平和CPIS评分的差异,Spearman法分析肺炎组sFlt-1、PlGF水平与CPIS评分的相关性,ROC曲线分析sFlt-1、PIGF评估肺炎严重程度的能力。结果 肺炎组患儿血清sFlt-1、PIGF水平明显上升(P<0.05);与轻症组相比,重症组患儿的血清sFlt-1、PIGF水平及CPIS评分增高(P<0.05);肺炎组sFlt-1、PIGF水平与CPIS评分呈正相关(r=0.445,P<0.05;r=0.471,P<0.05);sFlt-1、PIGF及两者联合评估肺炎严重程度的的AUC分别为0.843(95%CI:0.751~0.935)、0.788(95%CI:0.683~0.893)、0.888(95%CI:0.813~0.964)。结论 肺炎患儿sFlt-1、PLGF水平升高,具有评估肺炎严重程度的价值。
    • 王玉翠; 田佳萍
    • 摘要: 目的探讨血清降钙素原(PCT)、超氧化物歧化酶(SOD)与临床肺部感染评分(CPIS)在重症肺部感染患者预后评估中的的影响。方法选取2019年6月至2021年6月本院收治的73例重症肺部感染患者为研究对象。所有患者均于入院第1d完成血清PCT、SOD的检测,并完成CPIS的评估,依照住院28d临床结局将所有患者划分为死亡组(n=17)与存活组(n=56),对比两组血清PCT、SOD水平与CPIS评分差异;同时,绘制受试者工作曲线(ROC),探究血清PCT、SOD与CPIS评分单独及联合预测重症肺部感染患者预后的临床价值。结果死亡组血清PCT(2.25±0.63)ng/ml与CPIS评分(8.15±1.25)分,均高于存活组(1.53±0.38)ng/ml、(6.13±0.94)分,SOD(326.75±18.74)U/L,低于存活组(364.89±20.53)U/L,差异有统计学意义(P<0.05);ROC结果显示,血清PCT、SOD联合CPIS评分预测重症肺部感染预后的曲线下面积(AUC)0.933(95%CI:0.876~0.990)高于三项单独预测0.828(95%CI:0.701~0.956)、0.714(95%CI:0.596~0.833)、0.894(95%CI:0.780~1.000)。结论血清PCT、SOD联合CPIS评分在重症肺部感染患者预后评估中具有较高的临床价值,尽早行血清PCT、SOD检测与CPIS评分对患者进行评估,可及时明确患者病情严重程度,指导临床采取更具有针对性的治疗,从而有效控制患者病情,提高生存率。
    • 罗爱兰; 邓长兰; 袁亚敏
    • 摘要: 目的分析大脑状态指数(CSI)评分联合临床肺部感染评分(CPIS)对脑外伤昏迷合并肺部感染患者病情判断及预后评估价值。方法选取2021年1月至2022年1月于我院进行治疗的脑外伤昏迷合并肺部感染患者80例为研究对象,将80例患者随机分为对照组(n=38)和联合组(n=42),对照组患者通过CSI评分判定病情,联合组患者联合CSI评分和CPIS评分判定病情,根据评分结果制订治疗和护理方案,比较两组患者预后。结果对照组患者中,CSI评分为31~50分者18例,占比最高;联合组患者中,CSI评分为10~30分者20例,占比最高,CPIS评分为5~8分者26例,占比最高,且随着CSI评分的升高,CPIS评分逐渐下降,各级CSI评分、CPIS评分比较差异均有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,联合组病死率明显降低(P<0.05)。联合组中生存患者CSI评分高于死亡患者,CPIS评分低于死亡患者(P<0.05)。经Pearson相关性分析显示,脑外伤昏迷合并肺部感染患者CSI评分和CPIS评分呈负相关(r=-0.572,P=0.000)。结论联合CSI和CPIS评分能够提高判定脑外伤昏迷合并肺部感染患者病情的准确性,医护人员根据病情结果可以为患者提供更加准确的治疗和护理方案,从而改善患者预后,降低病死率。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号