络活喜

摘要： 氨氯地平,别名络活喜、安洛地平、阿洛地平、二氢吡啶磺酸盐,为世界卫生组织(WHO)指定的治疗高血压优选药,推荐为高血压单药治疗方案的起始用药。目前临床常用的有马来酸氨氯地平、苯磺酸氨氯地平、甲磺酸氨氯地平、马来酸左旋氨氯地平片、苯磺酸左旋氨氯地平片、缬沙坦氨氯地平等。氨氯地平优点多氨氯地平是钙离子拮抗剂,与钙离子通道结合后,阻止了钙离子进入细胞,从而使血管松弛,阻力减小,血压降低,对轻中度高血压患者治疗的效果较为理想。自1990年问世以来,成为临床上用量最大的降压药物,是多方面综合的结果。

摘要： 患者男性,46岁,主因发现肾上腺肿物6年就诊。患者6年前体检时发现血压升高170/110mm Hg,无满月脸、皮肤紫纹、瘀点、瘀斑,无心悸、头痛、大汗、面色苍白,无全身乏力及四肢软瘫,就诊于北京某医院。查肾上腺CT提示:右侧肾上腺结节。未予特殊治疗,嘱其随诊。此后于门诊调整降压药物,间断口服“安博诺、络活喜、厄贝沙坦”降压治疗,血压控制不理想(波动在140~160/90~100mm Hg)。

摘要： 目的:研究络活喜对高血压患者动态血压及并发症的影响.方法:在自 2014年 11月到 2015年 10月在我院治疗 65例高血压患者为研究对象,采用络活喜对患者进行治疗,并在治疗结果(患者的动态血压心率及并发症情况等)进行统计分析.研究络活喜对患者治疗的影响.结果:患者治疗前后的动态血压(舒张压及收缩压)发生明显变化,变化比较差异值 P＜0.05,有统计学意义;治疗前后的心率基本未发生变化,变化比较差异值 P＞0.05,无有统计学意义;合并症总发生率为 6.15.结论:络活喜有良好的抗高血压作用,对患者的不良反应小,并且能有效降低患者的减心脑血管并发症,是治疗高血压的理想药物.

摘要： 目的:探讨给予高血压患者络活喜治疗后的临床疗效及并发症发生率.方法:选取2018年1月—2020年1月于我院就诊的高血压患者104例,随机分为两组,对照组(n=52)予以常规治疗,观察组(n=52)予以络活喜治疗,观察治疗后两组临床疗效.结果:观察组患者白天血压均值、夜间血压均值、24h血压均值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对高血压患者予以络活喜治疗,能够显著改善患者动态血压控制效果,还能够显著减少并发症出现,临床应用效果显著,值得应用.

摘要： 目的探究在使用络活喜治疗原发性高血压青年群体患者时,添加平肝健脾方煎剂的临床应用效果。方法首先挑选患有原发性高血压的280名青年患者作为本次研究的治疗观察对象,然后使用电脑程序将280名青年患者均分为两组:常规治疗组与联合用药组。常规治疗组让患者口服络活喜即可,联合用药组在口服络活喜基础上,服用中药煎剂即可。治疗观察指标为两组患者的血压高低和同型半胱氨酸水平,对临床效果和中医证候疗效进行准确评估并在治疗半年后进行回访。结果与治疗前相比,两组患者在经过两个月的治疗后血压和同型半胱氨酸水平均呈现出明显下降(P0.05);联合用药组的中药证候有效率为96.43%,与常规治疗组的92.86%无显著差异(P>0.05);经回访,发现联合用药组患者的血压调节水平明显优于常规用药组(P<0.05)。结论在使用络活喜治疗原发性高血压时,添加具有平肝健脾作用的中药药剂可以对治疗起到一定的促进作用,对患者血压水平的调控更有效。

摘要： 目的:探讨肝阳上亢型高血压联用络活喜和天麻钩藤饮治疗的临床效果。方法:以84例于2017年1月至2019年4月来院就诊的肝阳上亢型高血压患者为研究对象,采用就诊序列前后顺序将其划分两组,试验组42例应用络活喜和天麻钩藤饮,参照组42例单用络活喜,统计两组血压、治疗总有效率和中医证候积分。结果:在血压、治疗总有效率和中医证候积分等方面组间比较,试验组均呈明显优势(P<0.05)。结论:肝阳上亢型高血压联用络活喜和天麻钩藤饮可高效改善中医证候,促使血压平稳回落,强化整体治疗效果,其应用前景广阔。

摘要： 目的 探究络活喜治疗原发性高血压的疗效.方法 以高血压患者60例为研究对象,研究时间为2019年10月-2020年10月,其中30例实施厄贝沙坦治疗(参照组),30例添加络活喜治疗(研究组),对比治疗效果.结果 研究组患者治疗有效率高于参照组,P0.05,统计学意义不存在.结论 高血压患者实施络活喜治疗,有效降低血压,改善炎性因子水平,提高治疗有效率,不良反应少,安全性高,治疗效果显著.

摘要： 目的 探究采用络活喜(苯磺酸氨氯地平片)对治疗顽固性高血压患者的安全性及其效果分析.方法 本次研究选择性分析了2018年6月至2019年6月之间在我院实施了顽固性高血压疾病治疗的80例患者治疗期间资料,将所有研究患者依据大乐透排序法进行随机分组,将其分为了研究组(n=40)和对照组(n=40).对照组采取常规治疗措施,研究组采取活络喜进行治疗,由我院当中的专业人员对两组患者治疗效果进行记录以及对比分析.结果 以上两组患者均在采用不同治疗方式下完成为期30d的治疗.研究组患者加以采用络活喜治疗管理后的总有效率、抑制不良反应发生率低于对照组患者,两组数据对比存在统计学意义(P<0.05).研究组患者血压以及心率降低幅度高于对照组,数据对比具备统计学意义(P<0.05).结论 在临床中对顽固性高血压患者使用常规治疗,对患者的治疗效果并不理想,在治疗后对患者的收缩压、舒张压和心率控制不够明显.而对顽固性高血压患者在常规治疗基础上加以采用络活喜能够更为安全、有效的治疗顽固性高血压.值得在临床治疗领域加以推广.