您现在的位置: 首页> 研究主题> 给药速度

给药速度

给药速度的相关文献在1989年到2022年内共计96篇,主要集中在临床医学、药学、外科学 等领域,其中期刊论文75篇、会议论文1篇、专利文献106689篇;相关期刊57种,包括实用临床医药杂志、护理研究、海峡药学等; 相关会议1种,包括香港中医学会、教育研究基金会2017国际针灸高峰论坛等;给药速度的相关文献由179位作者贡献,包括何晓燕、储红梅、刘俊香等。

给药速度—发文量

期刊论文>

论文:75 占比:0.07%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:106689 占比:99.93%

总计:106765篇

给药速度—发文趋势图

给药速度

-研究学者

  • 何晓燕
  • 储红梅
  • 刘俊香
  • 吕忠美
  • 周育华
  • 姚国新
  • 孙育红
  • 张丽华
  • 张德荣
  • 张秀容
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 张佳佳
    • 摘要: 目的 分析探讨采取腰麻和硬膜外联合麻醉时,不同给药速度对于麻醉效果的不同影响.方法 选取2017年8月~2018年5月本院收治的手术患者30例作为研究对象,将其按照给药速度的不同分为三组,A组患者给药速度为10 s,B组为15 s,C组为20 s.观察三组患者麻醉效果以及并发症情况.结果 三组患者的最低血压值对比,差异无统计学意义(P>0.05),三组患者的镇痛最高平面对比,差异无统计学意义(P>0.05).但最低血压值时间点方面的对比,A、C两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),镇痛平面T6时间点以及最高平面时间点方面的对比,A、C两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腰硬联合麻醉的给药速度维持在15 s时,患者的麻醉阻滞效果更佳,且维持时间更长,另外,在此给药速度基础上,麻醉药物对于血流动力学的影响更小,从而保证了患者在手术中心血管状态更佳稳定,适合在临床上推广和应用.
    • 马琼; 高兴莲; 肖瑶; 沈剑辉
    • 摘要: [目的]探讨鱼精蛋白的给药速度及给药方法对心脏手术合并肺动脉高压病人毒性反应的影响.[方法]将188例心脏手术合并肺动脉高压病人随机分为对照组和观察组各94例.对照组按常规采用传统手动给药(人工静脉注射给药),输注速度应≤0.5 mg/(kg·min).观察组采用微量泵匀速输注给药,根据相关研究将输注速度设定为(0.17±0.03) mg/(kg·min).观察并记录两组病人毒性反应的发生率、毒性反应发生时间以及动脉血压降低情况.[结果]观察组毒性反应发生率明显低于对照组(P<0.05),对照组发生毒性反应的时间早于观察组(P<0.05),发生毒性反应时对照组股动脉收缩压降低程度大于观察组(P<0.05).[结论]心脏手术合并肺动脉高压病人采用微量泵匀速、精确输注鱼精蛋白可有效降低毒性反应发生率.
    • 程邵洪; 郭小平
    • 摘要: 目的:探讨依托咪酯不同输注速度及给药方式对全麻诱导期肌阵挛的影响.方法:选择择期全身麻醉手术治疗的患者120例,随机分为A、B、C、D4组,均采用依托咪酯进行麻醉诱导.A组患者采用靶控输注,浓度为0.5ug/ml;B、C、D 3组患者采用微量输注泵恒速输注,速度分别为0.9mg.kg-1.min-1、0.45mg.kg-1.min-1、0.23mg.kg-1.min-1,总剂量为0.3mg/kg.观察4组患者麻醉诱导前(T1)、气管插管时(T2)、气管插管后1min(T3)、气管插管后3m i n(T4)、气管插管后5m i n(T5)患者脑电双频谱指数(B I S)及生命体征(H R、S B P、D B P)的变化,并统计所有患者肌阵挛发生的情况、意识消失、麻醉苏醒期情况.结果:B组患者T2~T5的H R、SBP、DBP明显低于A组患者,差异有统计学意义,P<0.05,C组患者T2~T5时间点的HR、SBP、DBP与A组相比差异无统计学意义,但明显高于B组,差异有统计学意义,P<0.05,D组患者T2~T5时间点的HR、S B P、D B P明显高于A、B、C三组,差异有统计学意义,P<0.05;A、C两组患者肌阵挛的发生情况相比差异无统计学意义,B、D两组肌阵挛的发生率明显高于A、C两组差异有统计学意义,P<0.05;A组患者意识消失时间明显低于B、C、D组患者,差异有统计学意义,P<0.05,4组患者自主呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间相比差异无统计学意义.结论:靶控输注依托咪酯和以适当速度恒速输注依托咪酯均可保证患者麻醉诱导期血流动力学的平稳并减少肌阵挛的发生,其中0.45mg.kg-1.min-1的输注速度与靶控输注方式效果相当.
    • 程邵洪1; 郭小平2
    • 摘要: 目的:探讨依托咪酯不同输注速度及给药方式对全麻诱导期肌阵挛的影响。方法:选择择期全身麻醉手术治疗的患者120例,随机分为A、B、C、D4组,均采用依托咪酯进行麻醉诱导。A组患者采用靶控输注,浓度为0.5ug/ml;B、C、D 3组患者采用微量输注泵恒速输注,速度分别为0.9mg.kg-1.min-1、0.45mg.kg-1.min-1、0.23mg.kg-1.min-1,总剂量为0.3mg/kg。观察4组患者麻醉诱导前(T1)、气管插管时(T2)、气管插管后1min(T3)、气管插管后3min(T4)、气管插管后5min(T5)患者脑电双频谱指数(BIS)及生命体征(HR、SBP、DBP)的变化,并统计所有患者肌阵挛发生的情况、意识消失、麻醉苏醒期情况。结果:B组患者T2~T5的HR、SBP、DBP明显低于A组患者,差异有统计学意义,P〈0.05,C组患者T2~T5时间点的HR、SBP、DBP与A组相比差异无统计学意义,但明显高于B组,差异有统计学意义,P〈0.05,D组患者T2~T5时间点的HR、SBP、DBP明显高于A、B、C三组,差异有统计学意义,P〈0.05;A、C两组患者肌阵挛的发生情况相比差异无统计学意义,B、D两组肌阵挛的发生率明显高于A、C两组差异有统计学意义,P〈0.05;A组患者意识消失时间明显低于B、C、D组患者,差异有统计学意义,P〈0.05,4组患者自主呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间相比差异无统计学意义。结论:靶控输注依托咪酯和以适当速度恒速输注依托咪酯均可保证患者麻醉诱导期血流动力学的平稳并减少肌阵挛的发生,其中0.45mg.kg-1.min-1的输注速度与靶控输注方式效果相当。
    • 徐卫财; 陈龙; 沈社良; 胡双飞; 陈煜
    • 摘要: 目的:探讨剖宫产麻醉时腰麻给药的最佳速度,为临床麻醉提供依据.方法:选取本院90例足月剖宫产孕妇,随机分为A、B、C3组,腰麻给药时间分别为20-30s,45-60s,70-85s,分别于给药后躺平后即刻、5分钟记录麻醉平面,血压波动情况,病人恶心呕吐情况,麻黄素及硬膜外追加药物情况,产科医生肌松满意度.结果:B组与A、C组比较,麻醉平面更满意,病人舒适度及产科医生满意度最高.结论:足月剖宫产麻醉时,腰麻给药速度控制在45-60s,麻醉可控性佳,能满足临床需要.
    • 谢丰永; 王卫平
    • 摘要: 目的:探讨不同注药速度与注药部位对依托咪酯诱发肌阵挛的发生率与出现时间的影响,为临床使用提供参考价值。方法:选取100例ASA患者,分为A、B、C、D四组,依托咪酯静脉注射。A组注药部位:前臂静脉通道,注药速度:15 s;B组注药部位:足背或踝前大隐静脉通道,注药速度:15 s;C组注药部位:右颈内静脉或右锁骨下静脉通道,注药时间:15 s;D组注药部位:前臂静脉通道,注药时间:60 s。结果:A、B、C、D四组的肌阵挛发生率分别为48%、44%、52%、20%,肌阵挛开始出现时间分别为(65.2±1.6)s、(108.3±1.1)s、(40.7±1.2)s、(90.3±0.5)s;C组肌阵挛出现的时间比A组明显提前,差异有统计学意义( P﹤0.05);D组的肌阵挛发生率比前三均组明显下降,差异有统计学意义( P﹤0.05),肌阵挛出现的时间比A、C组明显滞后,差异有统计学意义( P﹤0.05),比B组明显提前,差异有统计学意义( P﹤0.05)。结论:相同条件下(部位与剂量相同),不同注射速度对肌阵挛发生率和出现时间有一定影响;相同的速度注射相同剂量的依托咪酯,肌阵挛的出现时间在中心静脉通道快于外周静脉通道。%Objective Study of different injection rate and injection sites on etomidate induced myoclonus incidence and on-set time effect,as to provide reference for clinical use. Method 100 cases of patients with ASA were divided into A,B,C,D group,etomidate intravenous injection. Group A site:forearm venous channel,injection speed:15 s;group B:part of dorsal foot or ankle before the great saphenous vein channel,injection speed:15 s;group C:part of the right internal jugular vein or subclavian vein channel,injection time:15 s;group D site:forearm venous channel,injection time:60 s. Results A,B,C,D four groups of myoclonus occurrence rates were 48%,44%,52%,20%,respectively,myoclonus began to appear time were( 65. 2 ± 1. 6 )s, (108. 3 ± 1. 1)s,(40. 7 ± 1. 2)s,(90. 3 ± 0. 5)s,respectively;group C myoclonus appears time obviously earlier than A group, the difference was statistically significant(P﹤0. 05);D group of myoclonus incidence than the previous three were significantly decreased(P﹤0. 05),myoclonus appearing time lags behind obviously than the A and C group(P﹤0. 05),significantly earlier than B group(P﹤0. 05). Conclusion Under the same conditions(position and the same dose),different injection velocity and the incidence ofemergence time has a certain effect on myoclonus;the same speed injection of the same dose of etomidatemyoclo-nus,time of occurrence in the central venous access faster than peripheral venous channel.
    • 辛美玲
    • 摘要: 目的 对比氧氟沙星与盐酸左氧氟沙星治疗盆腔炎的临床疗效.方法 择选我院2015年6月~2016年6月所收治的80例盆腔炎患者作为本文研究对象,按随机数字表法分成特殊组与对照组,两组各40例.其中,对照组患者单纯采用氧氟沙星药物进行治疗,静脉输液滴速为25滴/min,特殊组患者在应用氧氟沙星治疗的基础上联合盐酸左氧氟沙星进行治疗,输液滴速不变,对两组患者的临床治疗结果展开观察与对比.结果 经治疗结果得出,对照组患者的治疗总有效率为67.50%,特殊组患者的治疗总有效率为95.00%,组间结果存在显著性,差异有统计学意义(P<0.05);在完成治疗后,特殊组患者中有1例患者出现腹胀症状,发生率为2.50%,对照组中有3例患者出现了头晕症状,2例患者出现了恶心呕吐,1例患者出现了肝功能异常,发生率为15.00%,对此,对照组患者的不良反应发生率要明显高于特殊组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对盆腔炎患者应用氧氟沙星和盐酸左氧氟沙星进行治疗能进一步提升临床疗效,减少临床不良反应现象,使患者的治疗效果更具保障
    • 谢丰永; 王卫平
    • 摘要: 目的:探讨不同注药速度与注药部位对依托咪酯诱发肌阵挛的发生率与出现时间的影响,为临床使用提供参考价值。方法:选取100例ASA患者,分为A、B、C、D四组,依托咪酯静脉注射。A组注药部位:前臂静脉通道,注药速度:15 s;B组注药部位:足背或踝前大隐静脉通道,注药速度:15 s;C组注药部位:右颈内静脉或右锁骨下静脉通道,注药时间:15 s;D组注药部位:前臂静脉通道,注药时间:60 s。结果:A、B、C、D四组的肌阵挛发生率分别为48%、44%、52%、20%,肌阵挛开始出现时间分别为(65.2±1.6)s、(108.3±1.1)s、(40.7±1.2)s、(90.3±0.5)s;C组肌阵挛出现的时间比A组明显提前,差异有统计学意义(P〈0.05);D组的肌阵挛发生率比前三均组明显下降,差异有统计学意义(P〈0.05),肌阵挛出现的时间比A、C组明显滞后,差异有统计学意义(P〈0.05),比B组明显提前,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:相同条件下(部位与剂量相同),不同注射速度对肌阵挛发生率和出现时间有一定影响;相同的速度注射相同剂量的依托咪酯,肌阵挛的出现时间在中心静脉通道快于外周静脉通道。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号