您现在的位置: 首页> 研究主题> 结果比较

结果比较

结果比较的相关文献在1980年到2023年内共计5725篇,主要集中在临床医学、内科学、预防医学、卫生学 等领域,其中期刊论文272篇、会议论文1篇、专利文献5452篇;相关期刊221种,包括健康之路、基层医学论坛、实验与检验医学等; 相关会议1种,包括2007年河北省畜牧兽医科技创新论坛等;结果比较的相关文献由10056位作者贡献,包括不公告发明人、陈光炳、李宗诚等。

结果比较—发文量

期刊论文>

论文:272 占比:4.75%

会议论文>

论文:1 占比:0.02%

专利文献>

论文:5452 占比:95.23%

总计:5725篇

结果比较—发文趋势图

结果比较

-研究学者

  • 不公告发明人
  • 陈光炳
  • 李宗诚
  • 付东兵
  • 吴建辉
  • 徐代果
  • 朱樟明
  • 李红
  • 王健安
  • 李儒章
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 王春野; 苗辰; 赵东; 丁凯; 蔡毅
    • 摘要: 磷含量是衡量复合肥料质量的一个重要指标。GB/T 8573-2017及GB/T 15063-2020都被作为复合肥料磷含量测定的常用方法,通过比较测定磷含量方法之间的差异性,表明测试结果均在允许差要求的范围之内,且准确度较好,不同方法对测定结果没有显著性差异。针对水溶性磷含量测定,超声提取-重量法精密度要优于加水研磨-重量法,且耗时短。针对有效磷含量测定,以EDTA加热微沸-重量法更为简单、快速、效率较高,适合大批量检测。同时为了使数据结果得到更高的准确度,讨论了实验中的关键点。
    • 饶新民; 李博云
    • 摘要: 目的:尘肺病和肺结核患者通过X线进行诊断,对两种诊断结果进行比较研究,进而提高尘肺病的诊断准确性。方法:收集我疾控中心2018年6月—2019年12月60例尘肺病的患者,将其作为观察组,然后选择同时期的60例肺结核患者,将其作为对照组,两组患者均通过X线进行诊断,对两组患者的X线影像学检查结果进行研究分析。结果:肺结核患者通过X线诊断后,对照组中,结节密度均匀患者有41例(68.3%),结节分布均匀患者有34例(56.7%),结节大小均匀患者有48例(80.0%),尘肺病患者通过X线诊断后,观察组中,结节密度均匀患者有17例(58.3%),结节分布均匀患者有14例(23.3%),结节大小均匀患者有16例(26.7%)(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:尘肺病患者和肺结核患者通过X线进行诊断,可以明确患者的疾病影像,有效帮助临床诊断,为临床治疗提供依据,如果有必要,可以通过痰液培养辅助联合诊断,可以提高诊断准确率,有利于临床工作的开展。
    • 靳秀娟
    • 摘要: 目的:分析比较急性非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)应用冠状动脉造影检查(冠脉造影)及其应用心电图检查的效果.方法:选取2018年8月-2020年2月期间在本院接受治疗的86例NSTEMI患者,发病时行心电图检查,发病1天时间内,或发病后6天-7天行冠脉造影检查,分析心电图QRS波时限、ST段下移及T波倒置与冠脉造影的关系.结果:在三支/三支+左主干情况下,SST段下移幅度≥1mm者的病变数目更多,P<0.05;在三支/三支+左主干情况下,ST段下移导联数≥6个者的病变数目更多,P<0.05;在三支/三支+左主干情况下,QRS波时限≥100ms者的病变数目更多,P<0.05.结论:心电图检查、冠脉造影两种检查方式应用于NSTEMI,其结果存在着较高关联性,ST段下移幅度、QRS时限及ST段下移导联数均可作为该疾病的早期诊断指标.
    • 赵宁
    • 摘要: 目的:分析不同临床标本微生物检验阳性率结果.方法:2019.1-2019.12阶段内我医院接受治疗的164例感染患者当作实践组,同期选择健康体检164人当作常规组,抽取全部研究象血液标本、尿液标本、痰液标本以及腹水标本,对比两组人员多个标本的微生物阳性率检验结果.结果:实践组血液标本阳性检出160例、阳性率97.6%,痰液标本阳性检出158例、阳性率96.3%,尿液标本阳性检出161例、阳性率98.2%,腹水标本阳性检出157例、阳性率95.7%.多项数值均高于常规组人员,常规组血液标本阳性检出2例、阳性率1.2%,痰液标本阳性检出1例、阳性率0.1%,尿液标本阳性检出2例、阳性率1.2%,腹水标本阳性检出1例、阳性率0.1%.p<0.05,具备统计学差异.结论:经过对比不同临床标本微生物阳性率,优化对应检验流程可更高的提高检验效率,在一定程度上给疾病预防以及治疗提供参考条件.
    • 王玉静; 赛燕菲
    • 摘要: 目的:分析血常规检验中静脉血检验与末梢血检验的结果.方法:选择2019年7月~2020年8月接受的54例血常规检验的患者为对象,随机分组,对照组27例采取的是末梢血检验,观察组的27例采取的是静脉血检验,对比最终的检验结果.结果:分析和对比两组的血常规指标,MCH和HCT等指标无明显差异,不具备统计学意义(P>0.05),观察组的WBC、RBC、HB和MCV指标低于对照组,数据分析有统计学意义(P<0.05).结论:血常规检验有突出的作用,在整个过程中,应用静脉血检验,效果明显,能最大程度降低误差,为临床治疗提供确切的依据.
    • 郭丽辉
    • 摘要: 利用昆明市"十三五"国控地表水断面(点位)的年均值以及2019—2020年月均值的监测数据,采用"5+X"和现行"21项"两种评价方式进行水质评价.结果表明:昆明市国控地表水监测断面按"5+X"方式评价,评价结果具备较好的代表性、科学性,与现行"21项"评价结果比较也具有一致性和可比性,"十四五"评价方式的优化调整不会对昆明市国控地表水监测断面水质状况的统一性、连续性产生影响.
    • 杜士强
    • 摘要: 工业锅炉风机在生产运行过程中必须做好变频调剂工作,结合锅炉工况调节使用状况、效果进行有效优化.文章探讨了锅炉风机变频节能技术,分析并提出了变频器在工业锅炉系统中的应用改造思路方法.
    • 饶新民; 李博云
    • 摘要: 目的:尘肺病和肺结核患者通过X线进行诊断,对两种诊断结果进行比较研究,进而提高尘肺病的诊断准确性.方法:收集我疾控中心2018年6月—2019年12月60例尘肺病的患者,将其作为观察组,然后选择同时期的60例肺结核患者,将其作为对照组,两组患者均通过X线进行诊断,对两组患者的X线影像学检查结果进行研究分析.结果:肺结核患者通过X线诊断后,对照组中,结节密度均匀患者有41例(68.3%),结节分布均匀患者有34例(56.7%),结节大小均匀患者有48例(80.0%),尘肺病患者通过X线诊断后,观察组中,结节密度均匀患者有17例(58.3%),结节分布均匀患者有14例(23.3%),结节大小均匀患者有16例(26.7%)(P<0.05),差异具有统计学意义.结论:尘肺病患者和肺结核患者通过X线进行诊断,可以明确患者的疾病影像,有效帮助临床诊断,为临床治疗提供依据,如果有必要,可以通过痰液培养辅助联合诊断,可以提高诊断准确率,有利于临床工作的开展.
    • 孙士欣; 袁顺宗; 乔冰; 康树伟; 佟利威; 陈思颖; 段晶; 武晓红; 宋世平
    • 摘要: 目的 通过比较雷度米特AQT90 FLEX与电化学发光法的Roche Cobas e601降钙素原(PCT)检测结果的一致性,和比较雷度米特AQT90 FLEX检测同一患者的全血及血浆样本结果的一致性,对其临床适用性进行评价.方法 首先应用5个浓度梯度的临床PCT血浆和全血来评估雷度米特AQT90 FLEX的精密度;然后对Roche Cobas e601和雷度米特AQT90 FLEX检测的相同血浆样本结果,比较其一致性.最后用雷度米特AQT90 FLEX分别检测60例全血和与之对应的血浆样本,比较两种基质类型样本结果的一致性.结果 雷度米特AQT90 FLEX检测5个不同PCT浓度的血浆和全血样本的不精密度(CV)分别在1.7%~9.9% 和1.9%~5.8%之间,均小于10%;雷度米特AQT90 FLEX和Roche Cobas e601仪器的血浆PCT检测结果决定系数R2=0.991(P<0.001);雷度米特AQT90 FLEX对同一患者来源的全血与血浆PCT检测结果决定系数为R2=0.9989,结果配对t检验,差异无统计学意义,P<0.001.结论 雷度米特时间分辨免疫荧光法检测血浆PCT结果精密度良好,与Roche Cobas e601电化学发光法的相比具有很好的一致性,并全血和血浆PCT结果一致性较好,可用于急诊和重症感染患者对于PCT的POCT检测.
    • 吴艳芳
    • 摘要: 目的:比较分析脂肪肝与非脂肪肝患者血常规检验的结果.方法:选取我院2017年10月至2018年10月收治的1000例脂肪肝患者,选取同期来我院接受体检的1000例非脂肪肝人员.两组人员均接受血常规检查,对两组检查结果进行比较.结果:通过检查结果显示,脂肪肝患者白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白浓度、平均红细胞容积、血小板计数、血小板分布宽度、平均血小板体积等指标与非脂肪肝患者存在明显差异(P0.05).结论:相比于非脂肪肝群体来说,脂肪肝血常规检测结果差异较大,且不同程度脂肪肝患者血常规检验结果变化比较大,因此可以作为脂肪肝患者的检测指标.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号