您现在的位置: 首页> 研究主题> 经部

经部

经部的相关文献在1984年到2022年内共计96篇,主要集中在信息与知识传播、中国史、宗教 等领域,其中期刊论文79篇、专利文献17篇;相关期刊61种,包括佛学研究、台声、船山学刊等; 经部的相关文献由103位作者贡献,包括杜鲁门·普雷瓦特、菲力克斯·马克霍夫斯凯、鲁斯·马克霍夫斯凯等。

经部—发文量

期刊论文>

论文:79 占比:82.29%

专利文献>

论文:17 占比:17.71%

总计:96篇

经部—发文趋势图

经部

-研究学者

  • 杜鲁门·普雷瓦特
  • 菲力克斯·马克霍夫斯凯
  • 鲁斯·马克霍夫斯凯
  • 吴平
  • 周易文化研究编委会(整理)
  • 李文涛
  • D.罗特
  • E·罗特
  • G·林
  • H-U·彼得莱特
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王国香
    • 摘要: 《中华古籍总目·天津卷》由天津图书馆在天津地区馆藏普查登记工作基础上编纂而成。笔者在编纂《天津卷》经部过程中,发现5个方面的典型问题,即经部版本鉴定错误、经部相同版本归并不彻底、经部丛书零种著录不规范或被当作单刻本著录、经部丛编及类编的子目缺失、经部繁简体的使用及相近字的误用。这5个方面的问题,都是在编纂《天津卷》经部过程中发现的具体实例,当不仅仅存在于经部,其他部类或多或少也存在类似情况。在此一一列举5个方面的问题,以便其他馆的同行以及相关研究者加以借鉴。
    • 高俊
    • 摘要: 《四库全书总目》虽为中国古典目录学史上的集大成之作,但疏误也在所难免。前辈学者已做了大量的辨误工作,然尚有错误未被纠正,且个别辨误还需通过论据的补充来增加考辨的说服力。今就经部元人著作提要发现的错误考辨为七则,分为三类:一是书名记载错误。《周易本义启蒙翼传》,《四库全书总目》误作《易学启蒙翼传》;《春秋阙疑》,《四库全书总目》误作《春秋经传阙疑》。二是作者记载错误。《书义断法》作者应作邹次陈,或作邹悦道,《四库全书总目》误作陈悦道。三是作者生平经历论述错误。曾贯官绍兴路照磨,《四库全书总目》误作绍兴府照磨;王充耘授承事郎,《四库全书总目》误作承务郎;赵汸师从黄泽习得“六经”传注疑义千馀条,《四库全书总目》误作十馀条;余载为元文宗天历中人,《四库全书总目》误作元仁宗天历中人。这也提醒我们,在研读提要的过程中,切不可盲信馆臣的论述。在使用《四库全书总目》时,要辩证地看待其学术价值。
    • 连凡
    • 摘要: 《文献通考·经籍考》由于其辑录体的特殊体制决定其分类体系与书目归类具有综合众家而折衷以己意的特征.通过对其经部书目文献的分析可知,马端临在《经籍考》中辑录前代书目的过程中进行的调整主要包括:分类体系中由分类项目的设置及其横向关系与纵向沿革造成的调整,以及书目归类中由分类者的主观视角与思想立场的差异造成的调整.通过分析历代书目与学术史,特别是与古籍书目的集大成者《四库总目提要》相对照可知,《经籍考》经部中对其分类类目与具体书籍的归类的调整往往是承上启下的重要一环,有其深层的学术背景,反映了思想文化的时代变迁.马端临敏锐地抓住了学术发展的脉搏,并最终形成了自己的一套完整的分类与归类体系.
    • 摘要: 《文献通考·经籍考》由于其辑录体的特殊体制决定其分类体系与书籍归类具有综合众家而折中以已意的特征.通过对其经部书目文献的分析可知,马端临在《经籍考》中辑录前代书籍的过程中进行的调整主要包括:分类体系中由分类项目的设置及其横向关系与纵向沿革造成的调整,以及书目归类中由分类者的主观视角与思想立场的差异造成的调整.《经籍考》经部中对其分类类目与具体书籍的归类的调整往往是承上启下的重要一环,有其深层的学术背景,反映了思想文化的时代变迁.马端临敏锐地抓住了学术发展的脉搏,并最终形成了自己的一套完整的分类与归类体系.
    • 连凡
    • 摘要: 《文献通考·经籍考》由于其辑录体的特殊体制决定其分类体系与书籍归类具有综合众家而折衷以己意的特征.通过对其经部书目文献的分析可知, 马端临在《经籍考》中辑录前代书籍的过程中进行的调整主要包括:分类体系中由分类项目的设置及其横向关系与纵向沿革造成的调整, 以及书目归类中由分类者的主观视角与思想立场的差异造成的调整.通过分析历代目录与学术史, 特别是与古籍目录的集大成者《四库总目提要》相对照可知, 《经籍考》经部中对其分类类目与具体书籍的归类的调整往往是承上启下的重要一环, 有其深层的学术背景, 反映了思想文化的时代变迁.马端临敏锐地抓住了学术发展的脉搏, 并最终形成了自己的一套完整的分类与归类体系.%The classification system and bibliographic classification of Wen Xian Tong Kao Jing Ji Kao have features of comprehensive advantages and compromising because of its system of introductory note of collection.By analyzing bibliography of Jing Radical we can know that Ma Duanlin made two classification adjustments when compiling previous generation bibliography into Jing Ji Kao:one is caused by the setting of classification items and their horizontal and vertical evolution in the classification system, and the other is caused by the difference between the subjective perspective and the ideological position of the classifiers in the bibliographic classification.Through analyzing the catalogues and academic history of past dynasties, especially the epitome of bibliography of ancient books Si Ku Zong Mu Ti Yao, we can see that classification adjustments in Jing Radical of Jing Ji Kao is often a connecting link between the preceding and the following.It has its deep academic background and reflects the changes of the times of ideology and culture.Ma Duanlin acutely grasped the pulse of academic development, and he finally formed a complete classification and categorization system of his own.
    • 吴平
    • 摘要: 文章认为编辑方法是编辑思想的具体体现,也是编辑思想在经部要籍成书过程中的充分表达.从选择汇编、删改重构、考证辨伪、编次作序几种主要的编辑方法中可以分析经部要籍的成书方式,也可深入了解与之密切关联的编辑思想.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号