经营杠杆
经营杠杆的相关文献在1987年到2022年内共计258篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、工业经济
等领域,其中期刊论文258篇、专利文献8888篇;相关期刊161种,包括经济师、经济技术协作信息、财会月刊(会计版)等;
经营杠杆的相关文献由289位作者贡献,包括崔毅、胡语文、邓家姝等。
经营杠杆
-研究学者
- 崔毅
- 胡语文
- 邓家姝
- 苏万贵
- 邵希娟
- 陈霞
- 何琪
- 余黎峰
- 冯宗敏
- 冯芳明
- 刘建青
- 刘承智
- 刘桂宇
- 刘汝燮
- 官永东
- 容少华
- 张晓亮
- 徐向攀
- 朱宝安
- 李国妤
- 杜晗晗
- 杨静
- 段金锁
- 殷硕
- 熊玮
- 王慧
- 王斌
- 王晓慧
- 许雯娜
- 郭丽红
- 郭冰
- 陈慧芳
- 陈立
- 陈茹
- 马兆波
- 魏东玲
- 黄莹
- 丁春慧
- 万吨钢
- 万旭仙
- 于博
- 任俊芝
- 伊志宏
- 何书典
- 何望岳
- 何琳
- 余璐
- 兰树均
- 冉莉
- 冷尚鸿
-
-
刘宣杰;
张文宣
-
-
摘要:
基于2007—2019年制造业上市公司数据,实证分析财务杠杆、经营杠杆对创新投入、创新产出的影响。结果发现,财务杠杆显著影响创新投入和产出,经营杠杆对创新投入影响不显著却显著影响创新产出。基于企业规模和发展质量的拓展性分析表明,财务杠杆显著影响任何规模以及高质量发展企业的创新投入,影响大规模企业及高质量发展企业的创新产出;经营杠杆只是显著影响大规模企业的创新产出,对高质量发展企业的创新投入和产出都有显著影响。研究结果为制造业高质量发展中如何协调“去杠杆”与“促创新”之间的关系提供了参考。
-
-
王越琦
-
-
摘要:
我国股市IPO高抑价问题一直备受关注.文章选取2014~2018年上证A股IPO公司为样本,运用OLS方法,比较不同杠杆率对IPO抑价的影响.研究发现,经营杠杆与IPO抑价率显著正相关,但财务杠杆、联合杠杆和资产负债率与IPO抑价率之间的关系并不显著.说明降低经营杠杆是解决IPO高抑价问题的有效方法之一.
-
-
林国
-
-
摘要:
基于合同与担保的关系,将《民法典》第416条确立的"中间价款超级优先权"规则结合实际,以企业杠杆效应视角运用图示、模型进行实例比较分析,对条款予以延伸解读,揭示该规则确立的现实及深远意义.
-
-
智浩;
姚威;
马建国;
张思檬
-
-
摘要:
在高校"财务管理"课程教学中,运用经营杠杆原理进行公司经营风险衡量并进行资本结构决策时,通常会面临较为繁杂的数据处理与分析难题.该文基于经营杠杆系数与安全边际率的关系机理,运用Excel建模,构建了经营杠杆虚拟仿真教学模型,用来观测分析公司销量与经营杠杆系数、息税前利润、安全边际系数的动态变动趋势关系.通过该模型,不仅可以直观、动态地呈现数据分析结果,而且能够实现对公司资本结构决策的动态分析管理,有利于实现教学目标.
-
-
毕国锋
-
-
摘要:
随着我国市场经济的持续发展,对企业经营管理也提出了更高的要求.因此,企业管理者需要不断加强对杠杆作用及其形成机制的认识,引导杠杆效应在企业中发挥作用,进而合理规避经营风险和财务风险.基于此,文章对经营杠杆和经营风险以及财务杠杆和财务风险展开了探讨,并结合企业实际情况,提出了有效的经营风险和财务风险规避措施,从而进一步为企业的可持续发展奠定良好的基础.
-
-
星宇;
葛玉辉
-
-
摘要:
针对现有经营杠杆对于企业创新行为的研究存在的空缺,以2016—2019年中国A股共1350家上市制造业公司为研究样本,实证检验经营杠杆对企业创新投入的影响以及高管持股的调节作用.结果表明,经营杠杆对企业创新投入正相关,高管持股在经营杠杆与企业创新投入关系中起正向调节作用.研究结果补充了企业创新投入的影响因素,并实证检验了高管持股可以有效解决由委托代理关系而造成的风险偏好较低的问题.
-
-
孟秀蕊
-
-
摘要:
将风险予以量化和评估是企业风险防控的前提.经营杠杆是最关键的参数,经营杠杆系数越高,抗销售量下降、价格下降及变动成本上升的能力就越差,经营风险就大;反之,经营杠杆系数越低,抗销售量下降、价格下降及变动成本上升的能力就越强,经营风险就小.企业应当科学评估经营风险,合理利用杠杆效应,进而达到规避风险的目的.
-
-
陈能之
-
-
摘要:
在企业生产经营中由于存在固定成本而使利润变动率大于销量变动率,称之为经营杠杆.就企业经营而言,经营杠杆的运用是企业战略的一部分;对管理会计而言,固定成本是经营杠杆的主要指标之一.固定成本投入之后,如果伴随的是销量的持续增长,固定成本投入会成倍放大其息税前利润影响;相反,如果伴随的是销售的持续降低,较高的固定成本就会成倍降低其息税前利润影响而给企业运营带来难以负担的巨大风险.本文主要对制造型企业的成本管理进行研究,着重考虑固定成本投入后,由于种种原因,生产和销售达不到预定目标,固定成本成倍放大负影响企业息税前利润的情况下,如何合理地计量产品成本,平衡经营杠杆带来的企业风险.
-
-
王百强;
黄静;
吕杰
-
-
摘要:
企业经营杠杆反映了企业的长期投资视野和风险承担水平.股权激励计划一方面缓解了管理层短视倾向、延长了管理层的投资视野,另一方面提高了管理层的风险承担意愿.本文研究股权激励对企业经营杠杆的影响,结果表明实施股权激励计划的企业更倾向于增加企业经营杠杆.通过细分成本项目发现,股权激励实施主要影响了销售费用和管理费用的经营杠杆,而对营业成本经营杠杆没有显著影响.进一步研究发现,股权激励计划对企业经营杠杆的影响在国有企业中强于非国有企业,而较高的需求不确定性会削弱股权激励计划对经营杠杆的影响.采用PSM、DiD模型和处理效应模型控制潜在的内生性问题后,本文的发现依然成立.本文的研究结论对深入认识股权激励的经济后果和企业战略性经营杠杆决策的影响因素具有重要启示.
-
-
朱琳;
江轩宇;
伊志宏;
潘琦
-
-
摘要:
本文结合我国经济增长放缓及实施创新驱动发展战略的现实背景,探讨了经营杠杆是否以及如何对企业创新能力产生影响。研究发现,经营杠杆与企业创新之间存在显著的负向关系,即经营杠杆的降低能有效促进企业创新能力的提升。进一步的研究表明:(1)经营杠杆对企业创新的抑制作用仅在企业销售收入下滑时显著;(2)经营杠杆伴随的风险压力及高昂的调整成本是其抑制企业创新的重要机制;(3)经营杠杆与企业创新的负向关系仅在非国有企业及创新型企业中显著;(4)经营杠杆的提高并未导致企业的投资在创新项目内部转移,而是促使其减少了所有类型的创新活动。