经腹子宫肌瘤剔除术

经腹子宫肌瘤剔除术的相关文献在2006年到2022年内共计201篇,主要集中在肿瘤学、妇产科学、临床医学 等领域,其中期刊论文200篇、会议论文1篇、专利文献112044篇;相关期刊86种,包括健康之友、中国医疗器械信息、河南外科学杂志等; 相关会议1种,包括《中医杂志》特邀心血管专家学术座谈会暨中医治疗冠心病心绞痛疾病临床经验会议等;经腹子宫肌瘤剔除术的相关文献由275位作者贡献,包括刘津、卢芳、叶彩云等。

经腹子宫肌瘤剔除术—发文量

期刊论文>

论文:200 占比:0.18%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:112044 占比:99.82%

总计:112245篇

经腹子宫肌瘤剔除术—发文趋势图

经腹子宫肌瘤剔除术

-研究学者

  • 刘津
  • 卢芳
  • 叶彩云
  • 常子强
  • 张会杰
  • 朱京津
  • 李娟
  • 李淑娟
  • 简江琰
  • 聂艳娜
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 何宇辉
    • 摘要: 目的对比腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤中的作用。方法选取2019年1月—2020年12月江苏省东台市人民医院妇产科收治的子宫肌瘤患者80例,经奇偶数法平均分配,40例奇数者为对照组,用经腹子宫肌瘤剔除术,40例偶数者为观察组,用腹腔镜子宫肌瘤剔除术,对比炎症因子、应激指标、血管生成指标和并发症。结果两组患者术前炎症因子、应激指标和血管生成因子水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后C反应蛋白为(20.18±2.14)mg/L,白细胞介素-6为(32.54±8.16)ng/mL,皮质醇、多巴胺和肾上腺素分别为(118.21±10.45)ng/mL、(552.14±17.68)mmol/24 h和(342.16±18.54)ng/L低于对照组,白细胞介素-2水平高于对照组,差异有统计学意义(t=17.051、8.781、8.743、29.303、5.970、4.745,P<0.05);两组治疗后血管生成指标对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与经腹子宫肌瘤剔除术比较,予以子宫肌瘤患者腹腔镜子宫肌瘤剔除术,可调节炎症指标,减少应激反应,对血管生成指标无明显影响,安全性广。
    • 卢晓敏
    • 摘要: 目的探究腹腔镜与经腹子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法选取2018年8月至2019年8月本院收治的62例子宫肌瘤患者,随机分为对照组与观察组,各31例。对照组采用经腹子宫肌瘤剔除术治疗,观察组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,比较两组临床疗效、临床指标(手术时间、手术出血量、住院时间和下床时间)及并发症(发热、尿潴留及感染)发生率。结果观察组治疗总有效率为96.77%,高于对照组的74.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组手术时间、住院时间及下床时间均短于对照组,手术出血量低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组并发症发生率为3.22%,低于对照组的19.35%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜手术方式治疗子宫肌瘤患者疗效显著,值得临床推广。
    • 郭颖
    • 摘要: 目的:分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:选择2018年7月~2020年5月本院子宫肌瘤患者共80例,采用数字表随机法分为2组,每组40例。对照组患者给予经腹子宫肌瘤剔除术治疗,观察组实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术,比较效果。结果:观察组术中指标和术后恢复指标、住院时间、VAS评分、术后HBG水平、术后生活质量优于对照组,并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果优于经腹子宫肌瘤剔除术,安全性更高,恢复更快,可减轻患者痛苦,提升手术后生活质量以及患者配合度。
    • 黄珂; 王明辉
    • 摘要: 目的观察腹腔镜子宫肌瘤剔除术(LSM)治疗子宫肌瘤的临床效果。方法回顾性分析开封市妇产医院2018-12-2021-01收治的68例子宫肌瘤患者的临床资料,分为LSM组和经腹子宫肌瘤剔除术组(TAM组),每组34例。比较2组患者的手术治疗情况,以及术后并发症发生率和胃肠功能恢复时间及住院时间。统计2组患者术后随访期间(12个月)肌瘤的复发率、有生育要求患者的自然妊娠和成功分娩率。结果2组患者手术过程顺利,LSM组患者无中转开腹病例。LSM组患者的手术时间和术后胃肠功能恢复时间、住院时间均短于TAM组,术中出血量和术后并发症发生率少于TAM组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论LSM和TAM治疗子宫肌瘤均有良好的效果,其中LSM具有创伤轻、术后并发症少、患者恢复快等优势,在严格把握手术适应证的前提下可作为首选的术式。
    • 曹晓月; 杜丽萍; 王勤; 江晓红; 林家妮
    • 摘要: 目的:探析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果。方法:选取收治的100例子宫肌瘤患者作为研究对象,采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的50例患者列入研究1组,采用经腹子宫肌瘤剔除术的50例患者列入研究2组。对比两组炎性细胞因子[C-反应蛋白(CRP)]水平、围术期指标(术中出血量、手术时间、术后首次排气时间及术后住院时间)、并发症情况及术后恢复情况(月经转归率、子宫形态恢复正常率)。结果:治疗后,研究1组CRP水平低于研究2组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究1组手术时间、术后首次排气时间及术后住院时间均短于研究2组,术中出血量少于研究2组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究1组并发症总发生率低于研究2组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究1组月经转归率、子宫形态恢复正常率高于研究2组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与经腹子宫肌瘤剔除术比较,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者创伤较小,能够加快恢复速度,使并发症风险降低,最终有利于提高月经转归率、子宫形态恢复正常率。
    • 江海艳
    • 摘要: 目的:探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:选取74例子宫肌瘤患者为本次研究对象,研究起止时间为2019年4月至2020年3月,以随机抽签分组,实施经腹子宫肌瘤剔除术治疗患者纳入对照组,共37例,实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者纳入观察组,共37例。对比不同术式治疗子宫肌瘤的效果。结果:观察组患者手术治疗耗时较对照组长(P<0.05),观察组患者术中失血量较对照组少(P<0.05),观察组患者住院时间较对照组短(P<0.05)。手术安全性方面,观察组术后并发症发生率为2.7%,较对照组的16.2%更低(P<0.05)。结论:与经腹子宫肌瘤剔除术相比,采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤,耗时略长,手术创伤小,术后并发症少,应用效果更佳。
    • 余红春; 江婷婷
    • 摘要: 目的:探究不同剂量羟考酮应用于经腹子宫肌瘤剔除术的镇痛效果及对病人应激反应的影响.方法:选取行经腹子宫肌瘤剔除术的128例病人作为研究对象,按羟考酮的给予量分为4组,每组32例,其中,A、B、C组分别给予0.05、0.10、0.15 mg/kg羟考酮,O组给予芬太尼0.001 mg/kg.比较4组病人疼痛视觉模拟量表(VAS)、躁动-镇静量表(RASS)评分、血糖、皮质醇水平及不良反应发生率.结果:A组T2和T4、B组T2和T3及C组T2~T4时病人VAS评分均较T1时降低(P<0.05~P<0.01),A组、B组、C组和O组T2~T4的RASS评分均较T1时明显升高(P<0.01).A组、B组、C组T1和T2时病人的VAS评分均明显低于O组(P<0.01),A组、B组、C组T1时病人的RASS评分均明显低于O组(P<0.01);B组、C组T1~T3时病人的VAS评分均明显低于A组(P<0.01),C组T1时病人的RASS评分明显低于A组(P<0.01);C组T1时病人的VAS、RASS评分低于B组(P<0.05和P<0.01).A组T2~T4、B组T2和T4及O组T1~T4时病人血糖水平均较T0时升高(P<0.05~P<0.01),A组、B组、C组和O组T1~T4时病人的皮质醇水平均较T0时明显升高(P<0.01).A组、B组、C组T1~T3时病人的血糖和皮质醇水平均低于O组(P<0.05~P<0.01).C组总不良反应发生率高于其他3组(P<0.05).结论:应用剂量为0.10 mg/kg的羟考酮对于行经腹子宫肌瘤剔除术病人的镇痛效果好、安全性高,并且能显著抑制病人应激反应,值得推广使用.
    • 万秀君
    • 摘要: 目的 分析腹腔镜与经腹子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者术后妊娠的影响.方法 72例不同体积Ⅱ型黏膜下子宫肌瘤患者,随机分为研究组和对比组,每组36例.研究组患者行腹腔镜手术治疗,对比组患者行经腹子宫肌瘤剔除术治疗.对比两组治疗效果、术后妊娠情况、子宫肌瘤5 cm时两组术中相关指标.结果 研究组治疗总有效率为88.89%、成功妊娠率83.33%,高于对比组的69.44%、52.78%,差异有统计学意义(P0.05).研究组并发症发生率为8.33%(1/12),与对比组的16.67%(2/12)对比,差异无统计学意义(P>0.05).研究组肠蠕动恢复时间(8.24±1.56)h短于对比组的(18.41±3.26)h,差异有统计学意义(P0.05).子宫肌瘤>5 cm时,研究组手术时间(69.41±6.12)min、肠蠕动恢复时间(21.24±4.23)h短于对比组的(76.98±6.35)min、(28.41±10.24)h,术中出血量(74.26±10.46)ml少于对比组的(121.24±12.03)ml,差异有统计学意义(P0.05).结论 治疗子宫肌瘤应用腹腔镜手术效果更佳,患者的疾病愈合率更高,顺产率更高,且就有良好的安全性,因此值得在现代临床医学中广泛应用和推广.
    • 马薇; 何安平
    • 摘要: 目的 探究腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效.方法 对我院2019年6月至2020年9月接治的88例子宫肌瘤患者实施随机分组与对照研究,研究组(n=44)行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,对照组(n=44)行经腹子宫肌瘤剔除术,比较两组患者的手术指标与并发症发生率.结果 研究组术中出血量少于对照组,手术用时、术后排气用时及住院天数短于对照组,并发症发生率低于对照组,数据比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 与经腹子宫肌瘤剔除术的临床疗效相比,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效更为突出.
    • 王盼盼
    • 摘要: 目的:分析子宫肌瘤治疗中经腹子宫肌瘤剔除术和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的效果.方法:与我院收治的子宫肌瘤患者中抽取68例,采用双盲法进行分组后分别行经腹子宫肌瘤剔除术和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,对不同术式下A、B两组患者的各项术中指标、住院指标和术后并发症发生率差异进行比较.结果:A组和B组患者的各项术中指标、住院指标和术后并发症发生率差异较大(P<0.05),对组间数据进行比较,发现B组患者的手术时间、术后恢复排气时间和住院时间更短、且B组患者的术中出血量和出后并发症发生率也较低.结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床应用价值要高于经腹子宫肌瘤剔除术,该该术式能够有效降低患者的术中出血量和手术时间,对于患者术后恢复时间的缩短和并发症发生率的降低也有着重要的意义,应用价值较高.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号