经皮激光椎间盘减压术

经皮激光椎间盘减压术的相关文献在2003年到2022年内共计178篇,主要集中在外科学、临床医学、中国医学 等领域,其中期刊论文124篇、会议论文54篇、专利文献362441篇;相关期刊90种,包括中国保健营养(上旬刊)、齐鲁护理杂志、浙江临床医学等; 相关会议18种,包括第八届全国PLDD微创技术交流会、中华中医药学会骨伤科分会2012年学术年会、中华护理学会护理学术年会、全国护理管理改革创新高层论坛暨全国护理新理论、新方法、新技术研讨会等;经皮激光椎间盘减压术的相关文献由423位作者贡献,包括任龙喜、张彤童、白秋铁等。

经皮激光椎间盘减压术—发文量

期刊论文>

论文:124 占比:0.03%

会议论文>

论文:54 占比:0.01%

专利文献>

论文:362441 占比:99.95%

总计:362619篇

经皮激光椎间盘减压术—发文趋势图

经皮激光椎间盘减压术

-研究学者

  • 任龙喜
  • 张彤童
  • 白秋铁
  • 尹建
  • 韩正锋
  • 焦守国
  • 王吉英
  • 张劼
  • 张梅
  • 王兴盛
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 赵继荣; 蒋鹏; 陈祁青; 王兴盛; 陈文; 赵宁; 薛旭; 郭培尧; 杨文通; 史凡凡
    • 摘要: 腰椎间盘突出症(LDH)是临床常见的脊柱退行性疾病,有效缓解下腰痛和下肢放射性疼痛是其治疗的关键。中医学理论体系认为,LDH除肾虚血瘀这一基本病机外,其疼痛还可能与脑有关;经皮激光椎间盘减压术(PLDD)是一种介入疗法,治疗LDH有效性和安全性高,因此可以“虚-瘀-痛-脑”轴为主线,探析PLDD干预LDH的作用机制与“虚-瘀-痛-脑”轴之间的联系。未来通过不断的深入研究可揭示其远期维稳效应的生物学内涵,以期为临床推广提供理论依据。
    • 黄子祥; 徐汪洋; 周晓忠; 黄丽珊; 罗狄鑫
    • 摘要: 目的:探讨针尖可旋转穿刺针引导下经皮激光椎间盘减压术(PLDD)治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效.方法:选取2014年6月至2017年6月在我院就诊的腰椎间盘突出患者120例,随机分为观察组和对照组,观察组60例予改良靶点PLDD治疗方案,对照组60例予常规靶点PLDD治疗,观察两组疗效及疼痛情况.结果:治疗后两组疗效无差异(P>0.05),观察组与对照组早期(1天、7天)、晚期(1个月、3个月、6个月)视觉模拟评分(VAS)无统计学差异.观察组术中针尖旋转痛患者,术后第3天疼痛改善较无针尖旋转痛患者明显提升,差异有统计学意义(P=0.043).结论:针尖可转弯穿刺针引导下PLDD治疗腰椎间盘突出症近中期疗效与靶点PLDD效果均较好,但术中出现旋转痛的患者,其术后短期疗效显著.
    • 李全发; 郭遂群; 陈梦霞
    • 摘要: 目的 分析佩戴颈托联合经皮激光椎间盘减压术(PLDD)治疗颈性眩晕症的临床效果.方法 选择2013-01-2015-06我院收治的100例颈性眩晕症患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组每组50例,两组均采用PLDD术治疗,观察组联合佩戴颈托干预,采用改良Macnab标准评定两组治疗效果,应用数字评分法(NRS)评定患者症状及体征的改善情况,治疗前后均进行X线检查,测定患者颈椎过伸过屈位角位移(AD)及水平位移(HD)情况,统计两组并发症发生率.结果 ①术后2年观察组总优良率高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05),且两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 佩戴颈托联合PLDD治疗颈性眩晕症可改善患者眩晕及伴随症状,促进颈椎功能恢复,提高颈椎稳定性.
    • 张维国; 姜才美; 雷征
    • 摘要: 目的 探讨经皮激光椎间盘减压术(PLDD)联合射频热凝术治疗腰椎间盘突出症患者的效果.方法 选取收治的90例腰椎间盘突出症患者进行前瞻性研究,收集时间2016年3月至2017年5月,采用随机数字表法分为联合组45例(PLDD联合射频热凝术治疗)、对照组45例(仅给予射频热凝术治疗).对比两组患者治疗前1周后、治疗1个月后、治疗3个月视觉模拟评分(VAS);治疗后的临床效果、治疗前后血清6-酮前列腺素E1α(6-keto-PGE1α)、磷脂酶A2(PLA2)、M型脑钠肽(M-ENK)水平.结果 治疗前,两组患者的VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);在治疗1周后、治疗1个月后、治疗3个月后两组患者的VAS评分较本组治疗前均显著降低(P<0.05),同时联合组的VAS评分均低于同一时间点对照组(P<0.05);联合组治疗后的临床疗效评价优于对照组患者(P<0.05);治疗前,两组患者的血清6-keto-PGE1α、PLA2、M-ENK水平差异无具有统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的血清6-keto-PGE1 α、PLA2水平较本组治疗前均显著的降低(P<0.05),M-ENK较本组治疗前显著升高(P<0.05);治疗后,联合组的血清6-keto-PGE1α、PLA2水平均低于同一时间点对照组(P<0.05),M-ENK高于对照组(P<0.05).结论 PLDD联合射频热凝术治疗腰椎间盘突出症较单用射频热凝术具有更显著的临床效果,可显著降低血清6-keto-PGE1α、PLA2水平,提高M-ENK水平.
    • 王佳
    • 摘要: 目的 研究抗骨质疏松治疗对老年性颈椎病患者在经皮激光椎间盘减压术后生存质量的影响.方法 将参与研究的老年性颈椎病患者随机分成观察组与对照组,两组同时采用经皮激光椎间盘减压术疗法,观察组在术后进行抗骨质疏松治疗.术后的随访采用SF-36简明健康调查量表并测量骨密度值,对患者的随访持续24个月.结果 观察组与对照组的生存质量较之术前均有改善,观察组的生理健康维度改善程度显著高于对照组.结论 对老年性颈椎病患者在颈椎病治疗的基础上加用抗骨质疏松药物治疗,可以在一定程度上改善中远期生存质量.%Objective To study the effect of anti-osteoporotic therapy on life quality of elderly patients with cervical spondylosis after percutaneous laser disc decompression.Methods Elderly patients with cervical spondylosis were randomly divided into control group and observation group.Both two groups received percutaneous laser disc decompression,and the observation group received additional anti-osteoporotic therapy after surgey.The short form-36 health survey and assessment of bone mineral density were used during the follow-up period of 24 months.Results The life quality of both control group and observation group was improved in comparison with before surgery.And the physical health in observation group was improved significantly than that of the control group.Conclusion The cervical spondylosis treatment added with anti-osteoporotic therapy can probably improve the quality of life in elderly patients in the long term.
    • 郭伟1; 杜朝晖1
    • 摘要: 目的:分析经皮激光椎间盘减压术(Percutaneouslaserdiscdecompression,PLDD)联合臭氧注射治疗椎间盘突出症的临床疗效与安全性。方法:以我院2012年9月至2015年9月收治的150例腰椎间盘突出症患者为研究对象,进行前瞻性对照分析。按照随机数字表法将患者分为联合组、PLDD组,各75例,均实施PLDD治疗,联合组联合应用臭氧注射。观察两组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)、患肢直腿抬高高度变化及并发症发生情况,评价两种治疗方案的临床疗效。结果:两组患者术后1dVAS评分均较术前降低,直腿抬高高度评分均较术前升高,联合组术后1d、术后7d、术后3个月VAS评分均低于PLDD组,患肢直腿抬高高度均高于PLDD组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后H/V比值均未见明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。患者术后均未见不良反应发生。联合组临床优良率为97.33%,高于PLDD组的78.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PLDD联合臭氧注射可优势互补,在保证安全性的同时进一步提高椎间盘突出症的治疗效果。
    • 郭伟; 杜朝晖
    • 摘要: 目的:分析经皮激光椎间盘减压术(Percutaneous laser disc decompression,PLDD)联合臭氧注射治疗椎间盘突出症的临床疗效与安全性.方法:以我院2012年9月至2015年9月收治的150例腰椎间盘突出症患者为研究对象,进行前瞻性对照分析.按照随机数字表法将患者分为联合组、PLDD组,各75例,均实施PLDD治疗,联合组联合应用臭氧注射.观察两组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)、患肢直腿抬高高度变化及并发症发生情况,评价两种治疗方案的临床疗效.结果:两组患者术后1 d VAS评分均较术前降低,直腿抬高高度评分均较术前升高,联合组术后1d、术后7d、术后3个月VAS评分均低于PLDD组,患肢直腿抬高高度均高于PLDD组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗前后H/V比值均未见明显变化,差异无统计学意义(P>0.05).患者术后均未见不良反应发生.联合组临床优良率为97.33%,高于PLDD组的78.67%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:PLDD联合臭氧注射可优势互补,在保证安全性的同时进一步提高稚间盘突出症的治疗效果.
    • 刘正; 任龙喜; 翟饶生
    • 摘要: Objective To observe the long-term efficacy of percutaneous laser disc decompression (PLDD) for the treatment of cervical vertigo(CV).Methods All patients were treated with PLDD by the Nd:YAG laser therapy and were followed up.The improvement of vertigo and its characteristics was evaluated by numerical rating scale (NRS) assessment,and fineness rate and efficient rate were evaluated using modified MacNab assessment criteria.And the patients in the group according to gender (male group and female group),age (less than 65 years old,more than 65 year old group) group,number of operative intervertebral spaces (single gap,non-single gap) the clinical curative effect of the data were collected for group comparison and statistical analysis.Results No intraoperative and postoperative complication was reported.28 patients with complete data were admitted at last,,including 10 males and 18 females, aged between 47 and 83 years with an average of 59.82 years.The patients were followed up for 90-152 months with a mean of(101.71±5.37)mounths,At the latest follow-up,the average NRS scores of the dizziness and its characteristics are significantly smaller.The overall efficacy was evaluated based on modified MacNab criteria:excellent,11cases;good,6cases;acceptable, 7cases;and poor, 4 cases.Overall excellent and good rate was 60.71%, the total effective rate was 85.71%.The age group of >65 and group of patients ≤65 years, the excellent and good rate was 84.62% and 86.67%,respectively 61.54% and 60.00%.There was no significant difference between the two groups (P>0.05).Male and female groups were compared,the excellent and good rate was 40% and 72.22%.respectively,90% and 83.33% respectively.There is no statistical difference existed between age groups (P>0.05) and also between gender groups (P>0.05).Conclusion PLDD for the treatment of cervical vertigo does has a better and satisfactory long-term efficacy with no significant difference in clinical efficacy between different age and gender groups.%①目的 观察经皮激光椎间盘减压术 (percutaneous laser disc decompression,PLDD) 治疗颈性眩晕的远期疗效,分析性别、年龄、治疗椎间隙数量等因素对疗效的影响,为临床治疗颈性眩晕提供一种疗效实用、可靠、稳定的方法.②方法 对 PLDD 治疗的颈性眩晕患者进行随访,应用数字评分法 (NRS) 评价、改良 Macnab 评价标准分别对眩晕及伴随症状、临床疗效进行综合评估,并对入组患者按照治疗间隙数量(单间隙、非单间隙组)、性别(男性组、女性组)、年龄(中青年组、老年组,即≤65岁组、>65岁组)分组比较, 进行统计学分析. ③结果 最终入组患者28例(男10例,女18例),平均年龄59.82岁 (47~83岁), 平均随访 (101.71±5.37) 个月(90~152个月).PLDD治疗颈性眩晕总体优良率为60.71%,有效率为85.71%.手术治疗单间隙组与非单间隙组间的优良率分别为60.00%、61.11%,有效率分别为 80.00%、 88.89%, 统计学比较无明显差异(P>0.05);老年组与中青年组的优良率分别为61.54%、60.00%,有效率分别为84.62%、86.67%,不同年龄组间优良率、有效率的比较均无明显差异性(P>0.05);男性组与女性组的优良率分别为 40.00%、72.22%,有效率分别为90.00%、83.33%,不同性别组间优良率、有效率的比较均无明显差异性(P>0.05).④结论 经皮激光椎间盘减压术治疗颈性眩晕远期疗效与治疗椎间隙数量、性别、年龄不相关,均能获得令人满意的远期疗效.
    • 刘正1; 任龙喜1; 翟饶生2
    • 摘要: (1)目的 观察经皮激光椎间盘减压术(percutaneous laser disc decompression,PLDD)治疗颈性眩晕的远期疗效,分析性别、年龄、治疗椎间隙数量等因素对疗效的影响,为临床治疗颈性眩晕提供一种疗效实用、可靠、稳定的方法。(2)方法 对PLDD治疗的颈性眩晕患者进行随访,应用数字评分法(NRS)评价、改良Macnab评价标准分别对眩晕及伴随症状、临床疗效进行综合评估,并对入组患者按照治疗间隙数量(单间隙、非单间隙组)、性别(男性组、女性组)、年龄(中青年组、老年组,即≤65岁组、〉65岁组)分组比较,进行统计学分析。(3)结果 最终入组患者28例(男10例,女18例),平均年龄59.82岁(47~83岁),平均随访(101.71±5.37)个月(90~152个月)。PLDD治疗颈性眩晕总体优良率为60.71%,有效率为85.71%。手术治疗单间隙组与非单间隙组间的优良率分别为60.00%、61.11%,有效率分别为80.00%、88.89%,统计学比较无明显差异(P〉0.05);老年组与中青年组的优良率分别为61.54%、60.00%,有效率分别为84.62%、86.67%,不同年龄组间优良率、有效率的比较均无明显差异性(P〉0.05);男性组与女性组的优良率分别为40.00%、72.22%,有效率分别为90.00%、83.33%,不同性别组间优良率、有效率的比较均无明显差异性(P〉0.05)。(4)结论 经皮激光椎间盘减压术治疗颈性眩晕远期疗效与治疗椎间隙数量、性别、年龄不相关,均能获得令人满意的远期疗效。
    • 韩建农; 王云鹏; 陈家营; 陈文英; 杨辉; 张薇; 赖继东
    • 摘要: 对31名腰椎间盘突出症患者采取 PLDD+O3术,术后随访12个月。结果术后3个月统计纳入31例病例,手术成功率100%,其中有6例无效,显效加有效率81%。经皮椎间盘激光消融联合臭氧注射术治疗椎间盘突出症疗效良好,值得临床推广。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号