经济分析法学
经济分析法学的相关文献在1988年到2021年内共计109篇,主要集中在法律、法律、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文108篇、会议论文1篇、专利文献189058篇;相关期刊94种,包括河北青年管理干部学院学报、法制与社会、当代法学等;
相关会议1种,包括教育部高等学校法学学科教学指导委员会、中国法学会法学教育研究会2011年年会暨“‘十二五’规划与法学教育发展战略”论坛等;经济分析法学的相关文献由121位作者贡献,包括时显群、杨杰辉、侯国跃等。
经济分析法学—发文量
专利文献>
论文:189058篇
占比:99.94%
总计:189167篇
经济分析法学
-研究学者
- 时显群
- 杨杰辉
- 侯国跃
- 刘颖异
- 宋爽
- 廖明
- 时光
- 肖瑶
- 荆海红
- 董岩
- 许东伟
- 郭广辉
- 韩宇
- 马燕
- 丁化美
- 于华伟
- 于增尊
- 于雪锋
- 仉建北
- 冯玉军
- 冯霜
- 刘作凌
- 刘俊峰
- 刘圣杰
- 刘士军
- 刘星
- 刘永亮
- 刘永涛
- 刘畅
- 刘霞
- 史月阳
- 吴怡
- 周林军
- 周青山
- 唐战立
- 孔素民
- 孙秋枫
- 孙霞
- 宋美臻
- 崔岩
- 左玉雷
- 庄磊
- 张乃根
- 张尧1
- 张秋红
- 徐德红
- 徐艳琳
- 戴桂洪
- 方嘉伟
- 於兴中1
-
-
魏冕
-
-
摘要:
股东除名制度于2011年通过《公司法解释三》在我国确立,该制度以其强制性、高效性与混合价值在社会主义市场经济中发挥出独特价值.但与此同时,由于我国法律对股东除名制度的规定还不够完整详尽,在实务中的适用常常引发问题,致使当事人不得不提起诉讼,浪费社会经济资源,造成不必要的麻烦.对此,本文借鉴经济分析法学派的观点,通过法律活动实现最大效益的核心目标,分析股东除名制度在中国的现状与发展,说明法律规则是根据效益原则而制定和适用的,同时从股东除名制度的除名事由、程序规定和救济途径对现行的法律问题进行剖析,利用市场机制从借鉴国外经验与国内制度完善两个方面探求股东除名制度的发展,实现股东除名制度的最大经济效益.
-
-
-
曹致玮
-
-
摘要:
《正义/司法的经济学》是波斯纳财富最大化理论的起点,波斯纳基于自己的知识框架,分析了社会主要制度,即政治构成以及主要的经济和社会安排,并将经济分析应用于法律,提出了著名的"财富最大化理论".在《正义/司法的经济学》中,波斯纳通过对非市场行为的经济分析形成了他的法经济理论,这种理论的形成与发展与边沁对布莱克斯东理论的批判密不可分.波斯纳通过论述边沁对布莱克斯东的厌恶来解释边沁的理论,随后,就对其进行了批判,进而为自己的"财富最大化理论"提供了正当性的基础.
-
-
於兴中1
-
-
摘要:
一四十年在历史的长河中只不过是稍纵即逝的一瞬间,甚至可能连一瞬间都算不上。但在改革开放以来的中国,四十年却意味着一日千里,翻天覆地,硕果累累。法学的进展历来保守,但1978年之后法理学界也发生了令人振奋的变化。
-
-
李璐
-
-
摘要:
经济分析法学派是指运用经济学的理论和方法去分析和评价法律制度和法律活动.关于法律和经济的关系问题,西方从老制度经济学到新制度经济学,最后才产生经济分析法学.经济分析法学用经济学的方法和特点来研究法律给法学研究带来了新的生机,对我国的法治建设有一定的借鉴意义.
-
-
-
李璐1
-
-
摘要:
经济分析法学派是指运用经济学的理论和方法去分析和评价法律制度和法律活动。关于法律和经济的关系问题,西方从老制度经济学到新制度经济学,最后才产生经济分析法学。经济分析法学用经济学的方法和特点来研究法律给法学研究带来了新的生机,对我国的法治建设有一定的借鉴意义。
-
-
蔡天啸;
胡敏
-
-
摘要:
经济分析法学是一门非常年轻的学科,目前是法学界具有影响力的法学流派之一,经济分析法学的研究对象是具体的部门法,主要是运用经济学的理论知识来研究和分析法律规章制度,这是我们分析现行法律问题的一种新方式,不同于传统研究方法,其是从经济学的角度考虑法学问题.文章以经济学观点从侵权法的预防和惩罚的角度进行分析,思考引入经济分析法学研究的必要性.
-
-
宋爽
-
-
摘要:
经济分析法学为研究法律问题提供了新的视角和方法,不过强调效率最大化的经济分析法学与法的传统正义价值是否矛盾还存有疑问.《事故的成本》的作者卡拉布雷西在事故法的领域就这一问题展开了探讨,颇有启示作用.尤其是在当下中国的适用和发展,如何规避经济分析的局限,处理法学本土化等新的问题仍需关注和思考.
-
-
宋爽
-
-
摘要:
经济分析法学为研究法律问题提供了新的视角和方法,不过强调效率最大化的经济分析法学与法的传统正义价值是否矛盾还存有疑问。《事故的成本》的作者卡拉布雷西在事故法的领域就这一问题展开了探讨,颇有启示作用。尤其是在当下中国的适用和发展,如何规避经济分析的局限,处理法学本土化等新的问题仍需关注和思考。