经尿道等离子前列腺电切术

经尿道等离子前列腺电切术的相关文献在2007年到2022年内共计162篇,主要集中在外科学、临床医学、基础医学 等领域,其中期刊论文162篇、专利文献1140302篇;相关期刊94种,包括医疗装备、基层医学论坛、现代诊断与治疗等; 经尿道等离子前列腺电切术的相关文献由408位作者贡献,包括张勇、刘波、刘畅等。

经尿道等离子前列腺电切术—发文量

期刊论文>

论文:162 占比:0.01%

专利文献>

论文:1140302 占比:99.99%

总计:1140464篇

经尿道等离子前列腺电切术—发文趋势图

经尿道等离子前列腺电切术

-研究学者

  • 张勇
  • 刘波
  • 刘畅
  • 史明
  • 叶剑辉
  • 叶少波
  • 吴锋
  • 周饶饶
  • 常江平
  • 张心海
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 刘凡; 张永标; 贾守法
    • 摘要: 目的:研究经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)和经尿道等离子前列腺电切术(PKRP)应用于老年良性前列腺增生患者的疗效。方法:根据数字表法将本院2018年5月至2020年5月200例老年前列腺增生(BPH)患者分为常规组99例,给予PKRP治疗,观察组101例给予PKERP治疗。观察两组手术情况、尿流率、前列腺功能指标以及并发症发生率。结果:观察组导尿管留置时间(3.05±0.49)d、手术时间(35.06±1.77)min、膀胱冲洗时间(1.78±0.43)d短于常规组,术中失血量(63.62±15.26)mL少于常规组,前列腺切除重量(55.52±10.66)g高于常规组(P0.05)。结论:PKERP治疗良性前列腺增生患者可减轻手术损伤,缩短手术时间,提高最大尿流率、平均尿流率,改善前列腺功能,且不增加并发症发生率,安全性较高。
    • 王义昆; 王林; 吴磊; 汪洋; 李国庆; 赵宏伟; 刘秉乾
    • 摘要: 目的:探讨前列腺癌患者接受经尿道等离子前列腺电切术、睾丸切除术的疗效。方法:研究资料共94例,均为某院于2017年1月~2019年1月期间收治的中晚期前列腺癌患者,随机分为对照组和观察组各47例,对照组行前列腺联合睾丸切除术治疗,观察组行经尿道等离子前列腺电切术及睾丸切除术治疗,评价两组术中及术后指标,观察术后恢复效果。结果:观察组术中出血量、置管时间及住院时间均低于对照组,比较有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组PSS评分、残余尿量、PSA降低,且低于对照组,MFR维持较好,高于对照组,比较有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组生活质量评分高于对照组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论:针对中晚期前列腺癌患者采用经尿道等离子前列腺电切术联合睾丸切除术可减少术中损害,加快术后康复速度,利于术后良好康复,治疗价值较高。
    • 陈嘉祺; 廖尙范; 黄志明
    • 摘要: 目的探究良性前列腺增生治疗中经尿道等离子前列腺电切术和经尿道1470 nm激光前列腺剜除术的临床效果。方法将84例在本院行手术治疗的前列腺增生患者作为对象,就诊时间为2020年1月—2021年2月,遵循数字标注法原则随机分组,A组(42例)行经尿道1470 nm激光前列腺剜除术治疗,B组(42例)行经尿道等离子前列腺电切术治疗,分析每组手术效果、术后生活质量以及术后尿失禁情况。结果与B组比较,A组患者术后住院时间、尿管留置时间短,手术出血量少,生活质量评分高,差异有统计学意义(P<0.05)。与B组比较,A组患者术后6个月IPSS评分低、Qmax高、RUV量少,差异有统计学意义(P<0.05)。与A组比较,B组患者术后短暂尿失禁发生率低,差异有统计学意义(P<0.05),但3个月后均恢复。结论良性前列腺增生患者在手术治疗中,经尿道1470 nm激光前列腺剜除术比经尿道等离子前列腺电切术在临床效果上有更大优势,更值得临床推广。
    • 曹安民; 李雯旭
    • 摘要: 目的探究经尿道等离子前列腺电切术(PKRP)结合软坚消瘀汤治疗前列腺增生患者的有效性。方法选取2018年7月至2020年7月河北省玉田县中医医院收治的92例前列腺增生患者为研究对象,采用随机数表法将患者分为对照组和试验组,每组46例。两组均给予PKRP治疗,试验组在对照组基础上加用软坚消瘀汤治疗,比较两组的临床疗效,治疗前后残余尿量(RUV)、最大尿流率(MFR)、国际前列腺症状评分(IPSS)及并发症发生情况。结果试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组RUV、IPSS评分均低于治疗前,MFR高于治疗前,且试验组RUV、IPSS评分均低于对照组,MFR高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用PKRP结合软坚消瘀汤治疗前列腺增生患者有利于提高临床疗效,改善患者的临床症状,减少并发症的发生,改善患者的预后。
    • 陈凌宇; 赖鹏; 张建平; 徐志兵; 张立
    • 摘要: 目的:探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)与经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生的有效性和安全性。方法:将2019年3月1日-2021年2月28日复旦大学附属中山医院厦门医院收治的85例良性前列腺增生患者作为研究对象进行回顾性分析,依据手术方法的不同分为PKERP组(59例)和PKRP组(26例),收集两组术前、术中及术后随访资料进行比较。结果:PKERP组的术后膀胱冲洗时间(24.3±8.2)h、尿管留置时间(5.6±1.0)d、住院时间7.0(6.0,7.0)d,均优于PKRP组的(32.1±13.3)h、(6.5±1.2)d、8.0(7.0,9.0)d,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者术后的IPSS评分、QOL评分均低于术前,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经尿道双极等离子前列腺剜除术与电切术均是安全、有效的手术方式,且剜除术能缩短膀胱冲洗时间、尿管留置时间及住院时间,并且不增加术后并发症发生率。
    • 张伟杰; 张建球; 杨崇一; 王洁; 陈鹏鹏
    • 摘要: 目的 比较经尿道等离子前列腺剜除与经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床效果.方法 选取2015年1月至2019年2月本院收治的良性前列腺增生患者321例,根据治疗方法分为观察组(108例)和对照组(213例).观察组行经尿道等离子前列腺剜除术,对照组行经尿道等离子前列腺电切术,比较两组患者的围手术期指标、术中及术后并发症发生情况.结果 观察组患者的手术时间、术后留置导尿管时间、术后膀胱冲洗时间、术后住院天数及住院费用均少于对照组(P0.05).结论 经尿道等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快、住院费用低等优势,值得临床推广应用.
    • 凤嵬; 蒋玖金
    • 摘要: 目的 探讨经尿道等离子前列腺电切术(TUPKRP)对良性前列腺增生(BPH)患者尿动力学参数的影响.方法 选取2018年1月至2019年12月安徽省第二人民医院诊治的80例BPH患者作为研究对象,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40).观察组采用TUPKRP,对照组采用传统的经尿道前列腺电切术(TURP).比较两组手术指标及术后3d视觉模拟评分法(VAS)评分、尿动力学指标,以及并发症情况.结果 观察组术中出血量、术后3d VAS评分低于对照组,尿管滞留时间、住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).术后6个月观察组残余尿量(PVR)低于术前及对照组,尿流率(Qmax)、膀胱顺应性(BC)高于术前及对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 TUPKRP可以显著改善BPH患者的尿动力学参数,且安全性高.
    • 叶武坤; 张秀芝
    • 摘要: 目的 分析经尿道等离子前列腺电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生患者的临床效果.方法 选择2019年4月至2020年4月于医院接受手术治疗的良性前列腺增生患者40例,按手术方式分为经尿道前列腺电切术(TURP)组(18例)和PKRP组(22例),比较两组围手术期指标、国际前列腺症状量表(IPSS)评分、生命质量量表(QOL)评分、残余尿量、最大尿流率(Qmax)及术后并发症发生率.结果 PKRP组手术时间、术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间均短于TURP组,术中出血量少于TURP组,差异均有统计学意义(P0.05);术后3个月,两组IPSS评分、QOL评分、残余尿量均低于术前,Qmax高于术前,差异均有统计学意义(P0.05);术后3个月,PKRP组QOL评分高于TURP组,差异有统计学意义(P0.05).结论 PKRP治疗良性前列腺增生患者的效果优于TURP,可显著缩短手术时间,减少术中出血量,有利于提高预后水平.
    • 杨荣华
    • 摘要: 目的:通过对经尿道等离子前列腺电切术进行研究,分析其在前列腺增生治疗中的效果与安全性.方法:本次研究时间范围为2019年1月——2021年1月,研究对象为在此期间在我院接受诊疗的74例前列腺增生患者.使用随机数表法展开分组,对比组患者37例,采用经尿道传统电切术治疗;研究组患者37例,采用经尿道等离子前列腺电切术治疗.收治后对两组患者进行手术情况、并发症发生情况以及满意度评分比较.结果:研究组患者经治疗后,手术时间为(95.21±25.33)min、术中出血量为(40.15土8.33)ml,均低于对比组;并发症发生率为2.7%,低于对比组;满意度评分为(93.31±2.18)分,高于对比组.两组差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对于前列腺增生患者来说,相较于经尿道传统电切术治疗,经尿道等离子前列腺电切术的治疗效果更加显著,能够有效缩短手术时间,降低术中出血量,降低并发症发生率,安全性更高,患者更加满意,值得进一步临床推广应用.
    • 侯俊昆; 刘攀
    • 摘要: 目的:探讨术前、术后经直肠超声测量前列腺尿道角(PUA)对评估经尿道等离子前列腺电切术(TURP)疗效的价值.方法:选择2018年6月-2020年1月TURP手术治疗患者56例作为对象,所有患者手术前、手术后均进行直肠超声检查,测量患者手术前后PUA、前列腺体积(PV)、残余尿(PVR)水平;绘制ROC曲线,分析PUA在TURP手术疗效中的评估、预测价值.结果:TURP手术后患者直肠超声测量下PUA、PV及PVR水平均低于手术前(P<0.05);ROC曲线结果表明:直肠超声测量PUA在TURP手术疗效中中AUC值为0.89,诊断敏感性为0.895%,特异性为0.746%.结论:术前及术后经直肠超声测量PUA能准确的评估TURP手术疗效,能获得较高的评估敏感性、特异性,值得推广应用.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号