经尿道双极等离子电切术

经尿道双极等离子电切术的相关文献在2004年到2022年内共计88篇,主要集中在外科学、肿瘤学、临床医学 等领域,其中期刊论文88篇、专利文献1581897篇;相关期刊65种,包括医疗装备、中国社区医师、泌尿外科杂志(电子版)等; 经尿道双极等离子电切术的相关文献由191位作者贡献,包括刘涛、向阳、尤志新等。

经尿道双极等离子电切术—发文量

期刊论文>

论文:88 占比:0.01%

专利文献>

论文:1581897 占比:99.99%

总计:1581985篇

经尿道双极等离子电切术—发文趋势图

经尿道双极等离子电切术

-研究学者

  • 刘涛
  • 向阳
  • 尤志新
  • 屈维龙
  • 李中华
  • 李周
  • 汪益民
  • 罗国锋
  • 薛瑞
  • 许海涛
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

学科

年份

    • 王建
    • 摘要: 目的探究经尿道双极等离子体电切术治疗膀胱癌患者的临床效果,并验证此项临床治疗模式的有效性、安全性。方法本次研究的主要对象为我院2015年1月至2020年1月来我院治疗膀胱疾病的患者,根据随机平衡法分成了试验组和对照组,每组数量为60例,对照组实施常规治疗,观察组行经尿道双极等离子体电切术治疗,比较两组患者的临床疗效和并发症发生情况。结果治疗率较高的组别是试验组,组间差异有统计学意义(P0.05);对其治疗后SAS以及SDS评分进行比较发现差异有统计学意义,P<0.05,试验组效果更佳,组间差异有统计学意义(P<0.05)。在不良事件发生率上试验组更低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于膀胱癌的患者使用经尿道双击等离子电切术效果相对更佳,患者治疗后诱发不良事件的概率明显降低,能有效改善临床症状表现,减少并发症的发生。
    • 王东风; 叶余禄; 李紫燕; 沈月洪
    • 摘要: 随着人们生活质量的提高和生活方式的转变及人口老龄化现象的凸显,良性前列腺增生症(BPH)发病率呈升高趋势,给患者的生活质量造成严重影响。目前西医主要以手术和药物治疗为主,单纯药物治疗可在一定程度上缓解患者症状,但却难以获得根本治疗,远期效果不理想;手术主要以微创手术治疗为主,尤适于高龄或合并多种基础疾病的患者,其创伤小,出血少,有利于患者术后恢复,缩短住院时间,因此成为临床治疗前列腺增生症的主要方式[1];但依然存在创伤性,部分患者术后出现尿路刺激症状,影响其术后康复和生活质量,因此术后辅以必要的药物治疗仍十分必要。
    • 杜熙
    • 摘要: 目的:分析肾镜EMS气压弹道微创联合经尿道双极等离子电切术在前列腺增生症并膀胱结石中的应用效果。方法:选取2016年4月-2021年4月钟祥市中医院收治的120例前列腺增生症并膀胱结石患者,按照治疗方式的不同将患者分为电切术组(58例)、联合治疗组(62例)。电切术组给予患者经尿道双极等离子电切术治疗,联合治疗组给予患者肾镜EMS气压弹道微创联合经尿道双极等离子电切术治疗。分析两组患者手术指标、前列腺特异性抗原(PSA)、最大尿流率、炎症因子、性功能、治疗效果及术后并发症发生率。结果:联合治疗组术中出血量少于电切术组,术后冲洗时间、住院时间及导尿管留置时间均短于电切术组,差异均有统计学意义(P<0.05);与电切术组相比,联合治疗组治疗后PSA、最大尿流率均较高(P<0.05);与电切术组相比,联合治疗组治疗后IL-18、IL-1β水平均较低(P<0.05);与电切术组相比,联合治疗组治疗后IIEF-5评分、CIPE评分均较高,I-PSS评分较低(P<0.05);联合治疗组治疗总有效率显著高于电切术组(P<0.05);电切术组患者术后并发症发生率显著高于联合治疗组(P<0.05)。结论:肾镜EMS气压弹道微创联合经尿道双极等离子电切术对前列腺增生症并膀胱结石患者进行治疗,能够改善患者PSA及最大尿流率,对机体炎症影响较小且能够改善患者性功能,提升临床治疗效果。
    • 罗国锋; 黄建国; 严园; 卢帅
    • 摘要: 目的:经尿道双极等离子前列腺剜除术与经尿道双极等离子电切术比较治疗前列腺增生的临床研究.方法:选取2019年12月至2020年12月在我院治疗的前列腺增生患者90例作为观察对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各45例,其中对照组患者实施经尿道双极等离子电切术治疗,观察组患者实施经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗,对比两组治疗效果.结果:观察组患者手术用时、尿管留置时长均明显优于对照组对比有明显差异P<0.05.观察组患者手术后并发症总发生2例,明显优于对照组的并发症总发生8例P<0.05.结论:对前列腺增生患者实施经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗,能够有效减少患者手术时长与尿管留置时长,并降低术后患者并发症发生率,进而提高患者治疗效果与预后,值得临床推广应用.
    • 刘士峰
    • 摘要: 目的:探讨经尿道双极等离子电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效.方法:2016年1月-2020年10月收治BPH患者46例,随机分成两组,各23例.对照组应用经尿道前列腺电切术(TURP);观察组采取PKRP.比较两组临床效果.结果:观察组手术时间、膀胱冲洗时间、留置导管时间、住院时间及术中出血量均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后国际前列腺症状评分表(IPSS)评分及膀胱内残余尿量(RUV)水平均低于对照组,最大尿流量(Qmax)水平与国际勃起功能评分表(IIEF-5)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:PKRP治疗BPH的临床学效果较好,且安全性高.
    • 李勇
    • 摘要: 目的 探讨经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的效果.方法 选取2017年8月至2020年8月在江西省黎川县人民医院泌尿外科接受治疗的良性前列腺增生患者60例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例,对照组采用经尿道前列腺电切术,观察组采用经尿道双极等离子电切术,比较两种不同治疗方法的临床应用效果.结果 观察组患者手术时间、术后导尿管留置时间、膀胱冲洗时间、住院时间、术中出血量均较对照组减少,术后患者的疼痛度较对照组减轻,生活质量评分(quality of life,QOL)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者国际前列腺症状评分(international prostate symptom score,IP-SS)、最大尿流率(maximum urinary flow rate,Qmax)、前列腺特定抗原(prostate specific antigen,PSA)均得到显著改善,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率为96.67%,对照组治疗总有效率为80.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为6.67%(2/30),而对照组患者术后并发症发生率为26.67%(8/30),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 对良性前列腺增生患者采用经尿道双极等离子电切术进行治疗,可取得较为理想的临床效果,能够有效减少手术创伤性,降低患者术后并发症发生概率,提高身体恢复速度.
    • 刘玮玮; 马成民; 范龙龙
    • 摘要: 背景 经尿道双极等离子电切术(PKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)是治疗前列腺增生(BPH)的有效手段,PKPP术对人体生理功能影响小,安全性高.目的 比较PKRP与TURP治疗老年高危BPH的临床效果及安全性.方法 选取2015年3月-2020年3月我院收治的老年高危BPH患者80例,采取计算机随机数字法将其分为观察组(PKRP组)和对照组(TURP组)各40例.比较两组患者围术期指标、并发症发生率,观察手术前后排尿情况[最大尿流率(Qmax)和残余尿量(PVR)]、生活质量(QOL)、病情严重程度[国际前列腺症状评分(IPSS)]、心理[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]变化情况.结果 PKRP组患者术中出血量少于TURP组,手术时间、膀胱冲洗时间短于TURP组,血红蛋白(Hb)、钠(Na)下降值均低于TURP组(P﹤0.05);术后6个月,两组患者Qmax较术前升高,PVR较术前减少(P﹤0.05),QOL、IPSS评分及SAS、SDS评分均较术前降低(P﹤0.05),组间上述指标比较差异无统计学意义(P﹥0.05);PKRP组患者并发症发生率低于TURP组(P﹤0.05).结论 PKRP与TURP治疗老年高危BPH疗效明确且相近,均可显著改善排尿困难等症状,减少焦虑抑郁情绪,提高生活质量,但PKPP术中出血量较少,手术时间和膀胱冲洗时间较短,并发症发生率较低,手术安全性更好.
    • 侯建涌
    • 摘要: 目的:对比前列腺增生患者应用经尿道双极等离子前列腺剜除术、经尿道双极等离子电切术的不同结果.方法:选择2020年1月~2021年1月期间收治的50例前列腺增生患者,随机分为2组,各25例,研究组行经尿道双极等离子前列腺剜除术,对照组行经尿道双极等离子电切术.组间对比住院时间、手术时间、术中出血量以及治疗前后的前列腺增生症状评分.结果:研究组的住院时间、手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,统计学对比有差异(P0.05);治疗后,研究组的前列腺增生症状评分高于对照组,统计学对比有差异(P<0.05).结论:对于前列腺增生,经尿道双极等离子前列腺剜除术的安全性、有效性均优于经尿道双极等离子电切术.
    • 蔡鑫涛; 邓艳芳; 江满涛
    • 摘要: 目的 观察良性前列腺增生患者应用经尿道双极等离子电切术的临床效果.方法 纳入2020年3月至2021年8月广州市白云区第二人民医院泌尿外科收治的良性前列腺增生患者55例,按手术方式不同分为两组.对照组25例,使用经尿道前列腺电切术治疗;观察组30例,给予经尿道双极等离子电切术治疗.比较两组患者手术时间、留置导尿管时间、膀胱清洗时间、术中出血量、前列腺切除组织质量、术后住院时间,比较两组术前、术后1、3个月时的国际前列腺症状评分(international prostate symptom score,IPSS),比较两组并发症发生情况.结果 观察组手术时间、术后住院时间、留置导尿管时间、膀胱清洗时间、术中出血量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);前列腺切除组织质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后1、3个月时IPSS评分均低于术前,且观察组术后1、3个月时IPSS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相较于经尿道前列腺电切术治疗,经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生患者,更能彻底切除腺体,缩短患者住院时间、留置导尿管时间、膀胱清洗时间,且创伤面损伤小,手术时间较短,出血量也明显减少.
    • 李海燕; 叶翔翔; 李萍; 金珍珍; 张双双
    • 摘要: 目的探讨集束化护理在经尿道双极等离子电切术后护理中的应用效果。方法选择2018年7月至2020年6月收治的经尿道双极等离子电切术患者120例为研究对象,随机分为对照组、研究组,对照组采用常规护理,研究组采用集束化护理,比较两组出血情况、膀胱痉挛情况、国际前列腺症状评分量表(IPSS)评分、满意度和生活质量简表(QOL)评分情况。结果对照组出血严重程度、膀胱痉挛严重程度和发生率、IPSS评分高于研究组(P<0.05),满意度评分、QOL评分低于研究组(P<0.05)。结论经尿道双极等离子电切术后护理中实施集束化护理效果显著,能提高患者的满意度和QOL评分,改善患者IPSS评分、出血情况和膀胱痉挛情况,应推广应用。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号