终末期肝病模型

摘要： 目的探讨终末期肝病模型(model for end-stage liver disease,MELD)评分联合平均血小板体积(mean platelet volume,MPV)预测乙型肝炎病毒相关亚急性肝衰竭(hepatitis B virus related acute-on-chronic liver failure,HBV-ACLF)患者短期预后的临床价值.方法回顾性收集并分析2015年1月—2020年12月我院诊治的298例HBV-ACLF患者的临床资料.根据患者3个月生存状况分为好转组152例、未好转组146例.通过电子病历系统收集两组入院时临床资料,多因素logistic回归分析HBV-ACLF患者预后的影响因素,并采用ROC曲线对预测效能进行评定.结果未好转组年龄>55岁、糖尿病、肝性脑病比率以及MPV、MELD评分等均高于好转组,血小板低于好转组,(P0.05).多因素logistic回归分析结果显示,年龄>55岁(0R=1.34,95%CI:1.15~1.83,P=0.036)、肝性脑病(OR=1.63,95%CI:1.24~3.76,P=0.015)、MPV(OR=1.46,95%CI:1.05~2.58,P=0.025)、MELD(OR=1.56,95%CI:1.19~3.37,P=0.009)是HBV-ACLF患者3个月未好转的危险因素.ROC曲线分析显示,MELD+MPV联合预测HBV-ACLF患者未好转的AUC为0.866(95%CI:0.812~0.921),高于MPV、MELD单独预测的AUC[0.710(95%CI:0.631~0.789)、0.746(95%CI:0.668~0.824)].结论MELD、MPV升高是HBV-ACLF患者短期是否好转的独立危险因素,二者联合预测的价值较高.

摘要： 目的探讨血浆髓样细胞触发受体2(TREM-2)联合终末期肝病模型(MELD)评分对乙型肝炎病毒相关慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)患者近期预后的预测价值。方法选取2019年1月-2021年1月我院收治的142例HBV-ACLF患者为HBV-ACLF组,随访90 d根据患者结局分为死亡组(n=52)和存活组(n=90),另选取同期58名体检健康者为对照组。ELISA法检测血浆白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、髓样细胞触发受体2(TREM-2)水平,计算HBV-ACLF患者MELD评分。分析HBV-ACLF患者血浆TREM-2与IL-6、IL-8水平的相关性。多因素logistic回归分析HBV-ACLF患者近期预后不良影响因素。ROC曲线分析血浆TREM-2水平联合MELD评分对HBV-ACLF患者近期预后的预测价值。结果与对照组比较,HBVACLF组血浆IL-6,IL-8,TREM-2水平升高(P<0.05)。HBV-ACLF患者血浆TREM-2与IL-6,IL-8水平呈正相关(r/rs=0.762、0.857,均P<0.001)。中性粒细胞比值、总胆红素、血肌酐、国际标准化比值、MELD评分、IL-6、IL-8、TREM-2为HBV-ACLF患者近期预后不良的独立危险因素(P<0.05)。TREM-2、MELD评分、TREM-2+MELD评分预测HBV-ACLF患者近期预后的曲线下面积分别为0.771、0.795、0.858,TREM-2+MELD评分预测HBV-ACLF患者近期预后的曲线下面积大于TREM-2,MELD评分单独预测(P<0.05)。结论血浆TREM-2水平和MELD评分升高为HBV-ACLF患者近期预后不良的独立危险因素,血浆TREM-2联合MELD评分能提升HBV-ACLF患者近期预后不良的预测价值。

摘要： 目的探索应用游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)水平预测乙型肝炎病毒相关慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)患者病情严重程度的价值。方法纳入2018年9月~2020年2月我院住院的HBV-ACLF患者122例,使用雅培i2000SR全自动化学发光分析仪检测血清FT3水平。应用受试者工作特征曲线下面积(AUROC)分析血清FT3水平预测MELD评分的效能。结果45例肝衰竭早期、46例中期和31例晚期患者血清FT3水平分别为(2.73±0.57)pmol/L、(2.55±0.49)pmol/L和(2.29±0.42)pmol/L,组间差异显著(P<0.001);MELD<30、30≤MELD<40、MELD≥40组血清FT3水平分别为(2.77±0.14)pmol/L、(2.32±0.13)pmol/L和(2.08±0.09)pmol/L(P<0.001),提示随着衰竭器官数量的逐渐增多或MELD评分升高,血清FT3水平逐渐降低;经ROC曲线分析,结果显示FT3(1-AUROC)为0.739(0.686~0.792),而Ln(TBIL)、Ln(Cr)和Ln(INR)的AUROC分别为[0.748(0.696~0.800)、0.632(0.562~0.702)和0.933(0.903~0.963),P<0.001],提示血清FT3预测MELD评分高的效能仅次于INR,而与血清总胆红素相当。结论应用血清FT3水平预测HBV-ACLF患者病情严重程度具有一定的临床意义,血清FT3水平太低意味着病情严重。

摘要： 目的探讨肝功能评分(CTP)-终末期肝病模型(MELD)联合血清M30和M65对乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)患者短期预后的预测价值。方法选择2017年1月至2020年1月南京市第二医院接受治疗的HBV-ACLF患者106例,根据90 d预后分为生存组51例与死亡组55例。比较两组患者一般情况、实验室指标、血清M30和M65水平,受试者特征曲线分析下面积CTP-MELD评分联合血清M30和M65与HBV-ACLF短期预后的关系。结果死亡组患者的CTP、MELD评分分别为(23.02±5.18)分和(31.18±5.89)分,高于存活组的(10.49±1.05)分和(13.21±1.34)分(t=16.949、21.276,均P0.05)。结论CTP、MELD评分和血清M30、M65能够较好地预测HBV-ACLF患者短期预后,且4项联合检测具有更高的预测价值。

摘要： 目的探讨红细胞分布宽度(red cell distribution width,RDW)、终末期肝病模型(model for end-stage liver disease,MELD)、白蛋白-胆红素指数(albumin-bilirubin index,ALBI)对乙肝肝硬化失代偿期并肝功能衰竭患者短期预后的预测价值。方法回顾性分析2019年1月至2020年12月徐州医科大学附属医院住院治疗的282例乙肝肝硬化失代偿期并肝功能衰竭患者的临床资料及实验室检查。依据患者出院后随访90 d内生存情况分为生存组(170例)和死亡组(112例),计算两组MELD及ALBI,并比较MELD、ALBI、RDW等水平,绘制ROC曲线评价各指标对于患者短期预后的评估价值,计算出最佳截断值。采用Logistic回归分析随访期间出现死亡的独立危险因素。结果生存组胆碱酯酶(cholinesterase,CHE)、血清白蛋白(albumin,ALB)水平均高于死亡组(P<0.05)。死亡组谷丙转氨酶(alanine aminotransferase,ALT)、总胆红素(total bilirubin,TBIL)、凝血酶原时间(prothrombin time,PT)、国际标准化比值(international normalized ratio,INR)、RDW、MELD及ABLI水平均高于生存组患者(P<0.05)。死亡组并发症发生率明显高于生存组患者(P<0.05)。ROC曲线显示,RDW、MELD、ALBI对于评估预后对应的曲线下面积分别为0.82、0.88、0.92(P<0.05)。多因素Logistics回归结果显示,RDW、MELD及ALBI是乙肝肝硬化失代偿期并肝功能衰竭患者死亡的独立危险因素。结论乙肝肝硬化失代偿期并肝功能衰竭患者的病死率高,并发症发生率高,RDW、MELD及ALBI对其短期预后的评估存在一定的价值,且是患者死亡的独立危险因素。

摘要： 目的:探讨中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)联合终末期肝病模型(MELD)对乙型肝炎相关性慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)患者短期预后的预测价值。方法:回顾性分析2014年1月至2020年1月收治的60例HBV-ACLF患者的临床资料,根据患者90 d转归,分为生存组和死亡组,分别应用MELD、NLR、NLR联合MELD对患者进行评分,计算90 d病死率,并通过绘制受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)评估NLR联合MELD的短期预后价值。结果:60例HBV-ACLF患者90 d死亡率为71.1%,死亡组患者MELD、NLR联合MELD、NLR的分值中位数分别为32(19~48)、35(23~52)、4(1~12),生存组患者的分值中位数分别为22(14~32)、24(15~33)、1(1~5),组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。NLR联合MELD的AUC相对最高,为0.910(0.838~0.983)。结论:NLR联合MELD可用于预测HBV-ACLF患者90 d预后。

摘要： 目的分析终末期肝病模型、Child-Pugh分级对乙肝病毒(HBV)感染肝硬化失代偿期患者疾病转归的影响。方法选择本院2019年1月至2021年12月收治的HBV感染肝硬化失代偿期患者106例,随访6个月统计疾病转归状况,并统计终末期肝病模型(Model for end-stage liver disease,MELD)评分、Child-Pugh分级对于疾病转归的诊断效能。结果随访6个月,106例HBV感染肝硬化失代偿期患者死亡率为38.68%(41/106),存活率为61.32%(65/106);存活者MELD评分、Child-Pugh分级分值少于死亡者(P<0.05);随MELD评分和Child-Pugh分级增加,死亡率逐渐升高(P<0.05);以死亡患者作为阳性样本,存活患者作为阴性样本,结合MELD评分、Child-Pugh分级评分变化趋势制作ROC曲线,MELD评分联合Child-Pugh分级诊断的AUC是0.771、敏感性92.68%、特异性92.31%;MELD评分的AUC是0.646、敏感性65.85%、特异性70.77%;Child-Pugh分级的AUC是0.726、敏感性60.97%、特异性73.85%,其中联合诊断敏感性、特异性最高(P<0.05)。结论HBV感染肝硬化失代偿期患者不同MELD评分、Child-Pugh分级预后不同,MELD评分、Child-Pugh分级联合评估预后具有较高敏感性与特异性。

摘要： 二十年来,终末期肝病模型(MELD)评分用于预测慢性肝病及等待肝移植患者的短期死亡率,也是供肝器官分配的主要工具。但慢性肝病和肝移植的人口学特征及流行病学不断演变,超越MELD评分的新概念、新方法和新技术正不断涌现,以进一步提高对终末期肝病患者的死亡预测、器官分配的合理性和移植术后疗效。

摘要： 目的探讨血清唾液酸结合免疫球蛋白样凝集素7(Siglec-7)、半乳凝集素-3(Gal-3)联合终末期肝病模型(MELD)评分对失代偿期肝硬化患者预后的评估价值。方法选择2017年1月至2020年12月中南大学湘雅医学院附属海口医院消化内科收治的248例失代偿期肝硬化患者为研究对象,对所有患者出院后进行1年时间的随访,并根据患者预后状况分为存活组169例和死亡组79例。采用多因素Logistic回归分析失代偿期肝硬化患者死亡的独立危险因素,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析各指标联合应用对失代偿期肝硬化患者死亡评估的预测价值。结果死亡组红细胞分布宽度(RDW)、中性粒细胞、降钙素原(PCT)、总胆红素(TBiL)、凝血酶原时间(PT)、国际标准化比值(INR)、Siglec-7、Gal-3水平以及MELD评分显著高于存活组(P均<0.05),而血小板、淋巴细胞、前白蛋白(PA)、白蛋白(ALb)水平显著低于存活组(P均<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,上消化道出血、肝肾综合征、RDW、TBiL、Siglec-7、Gal-3、MELD评分是失代偿期肝硬化患者死亡的独立危险因素(P<0.05)。Siglec-7、Gal-3联合MELD评分对失代偿期肝硬化患者死亡预测的ROC曲线下面积(AUC)为0.912,敏感度为0.899、特异度为0.870,高于各指标单独检测。结论上消化道出血、肝肾综合征、RDW、TBiL、Siglec-7、Gal-3、MELD评分是失代偿期肝硬化患者死亡的危险因素,Siglec-7、Gal-3联合MELD评分对失代偿期肝硬化患者死亡的预测价值较高。

摘要： 目的:总结动态监测终末期肝病模型(MELD)评分对妊娠期肝衰竭预后的评估价值。方法:回顾性分析2010年1月1日至2020年12月31日广州医科大学附属第三医院和第五医院首诊为妊娠合并肝衰竭的住院患者64例的临床资料,根据预后分为死亡组(n=18)和生存组(n=46),分析MELD评分及其动态变化与妊娠期肝衰竭患者的预后关系。并通过 ROC曲线衡量各模型对妊娠期急性肝衰竭预后的预测能力。结果:与生 存组相比,死亡组 MELD 评分、MELD⁃3d、MELD⁃7d 均明显升高,P 均<0.05;且死亡组患者 MELD 评分随妊娠时 间逐渐延长,入院 7 d的 MELD评分明显高于入院时(43.89±4.31 vs 40.46±3.98,P<0.05)。结论:MELD评分及其 的动态变化对妊娠期肝衰竭预后有一定价值,且 MELD分值越高,病死率越高。

摘要： 目的:评估终末期肝病模型(MELD)评分及其变化率(AMELD)在预测HBV相关肝衰竭患者预后的价值。方法:采用前瞻性研究,选取HBV相关肝衰竭患者98例,随访24周,收集相关临床资料,计算MELD、AMELD分值。比较不同时间点存活与死亡患者MELD及△MELD分值,应用ROC曲线下面积比较MELD及△MELD预测预后的准确性,以最佳临界值分组,比较不同组别不同时间点的病死率;绘制Kaplan-Meier生存曲线,运用生存分析方法比较各组生存率变化。结果:98例患者24周内死亡52例,存活46例,死亡组与存活组间MELD、△MELD分值的差异有统计学意义(P23组8、12、24周病死率均明显高于MELD4.5组病死率也高于AMELD<4.5组,差异有统计学意义(P<0.001);判断患者12、24周预后AMELD的AUC(0.823、0.815)明显大于MELD的AUC(0.680、0.684)(P<0.05);生存分析显示以最佳临界值分组,各组间累积存活率的差异有统计学意义(P<0.001)。结论:终末期肝病模型评分系统适用于中国HBV相关肝衰竭患者预后的预测;AMELD评估预后的准确性要高于初始MELD,有着重要的临床应用价值。

摘要： 本文应用终末期肝病模型(MELD)对不同人工肝支持系统方法治疗HBV相关肝衰竭患者3个月时的预后分析,探讨其对肝衰竭患者人工肝支持系统方法选择的指导价值.结果表明：20≤MELD≤29和30≤ MELD≤39肝衰竭患者应在内科综合治疗的基础上积极进行人工肝支持治疗，20≤MELD≤29患者可以行PE治疗，30≤MELD≤39患者应选择PDF治疗，MELD≤19患者可以进行内科综合治疗而不需要人工肝支持治疗，MELD≥40患者应尽早行肝移植手术挽救生命。

摘要： 目的：比较终末期肝病模型(MELD和MELD—Na)和CTP评分系统预测乙型肝炎肝硬化患者预后的价值。方法：选取2007年7月至12月住院的乙型肝炎肝硬化患者502例，分成生存组和死亡组，分别记录并比较患者入院第2天的MELD、肛LD—Na评分和CTP积分，分别使用受试者工作特征曲线(ROC)曲线下面积评价MELD、MELD—Na评分和cTP积分对所有患者、MELD小于或等于20231分患者以及YIELD积分超过20分患者的预后预测能力。结果：生存组患者MELD、YIELD—Na评分和CTP积分评分为13.74±4.89，14.93±7.02，8.08±2.37。死亡组患者MELD、MELD-Na评分和CTP积分为20.43±5.04，28.16±12.51和11.02±1.48(P<0.05)。低钠血症组病死率明显高于正常血钠组。CTP评分、MELD和MELD-Na对MELD积分超过20的患者3个月生存率预测ROC曲线下面积分别为0.638(95％CI 0.516~0.748)，0.602(95％CI 0.480~0.716)和0.805(95％CI0.695～0.889)，MELD—Na明显优于MELD。结论：MELD、MELD-Na和CTP均能较好预测乙型肝炎肝硬化患者的预后。MELD-Na对病情严重患者在预测分辨力上优于MELD;将CTP积分和MELD、MELD—Na评分有机地结合判断肝病预后更为科学。

摘要： 目的：评估终末期肝病模型(MELD)评分及其变化率(△MELD)在预测HBV相关肝衰竭患者预后的价值。方法:采用前瞻性研究,选取HBV相关肝衰竭患者98例,随访24周,收集相关临床资料,计算MELD、△MELD分值。比较不同时间点存活与死亡患者MELD及△MELD分值,应用ROC曲线下面积比较MELD及△MELD预测预后的准确性,以最佳临界值分组,比较不同组别不同时间点的病死率;绘制Kaplan—Meier生存曲线,运用生存分析方法比较各组生存率变化。结果:98例患者24周内死亡52例,存活46例,死亡组与存活组间MELD、△MELD分值的差异有统计学意义(P＜0．01);MELD≥23组8、12、24周病死率均明显高于MELD＜23组,△MELD＞4．5组病死率也高于△MELD＜4．5组,差异有统计学意义(P＜0．001);判断患者12、24周预后△MELD的AUC(0．823、0．815)明显大于MELD的AUC(0．680、0．684)(P＜0．05):生存分析显示以最佳临界值分组,各组间累积存活率的差异有统计学意义(P=0．000)。结论:终末期肝病模型评分系统适用于我国HBV相关肝衰竭患者预后的预测;△MELD评估预后的准确性要高于初始MELD,有着重要的临床应用价值。

摘要： 目的：应用终末期肝病模型(MELD)评分系统预测血浆置换(PE)联合拉米夫定治疗后乙型慢加急性肝衰竭(ACLF)患者的预后并探讨其影响因素。rn 方法：280例拉米夫定治疗的乙型ACLF患者随机分为PE组与对照组，应用单或多因素分析探讨影响患者病死率的因素。rn 结果：PE后总胆红素(TBil，423.4±53.6)、凝血酶原时间的国际标准化比值(INR，3.1±0.3)、MELD评分(37.8±3.7)明显低于治疗前(P40时，只有MELD积分(P=0.014)是患者病死率的预测因素。rn 结论：PE可降低MELD分值在30～40患者的病死率，但不能降低MELD分值>40的患者的病死率。对于MELD分值在30～40患者，治疗前低病毒载量和治疗过程中HBV DNA载量的快速下降是PE联合拉米夫定治疗预后良好的预测因素。

摘要： 目的：讨肝衰竭(LF)患者终末期肝病模型(Model forEnd—stage LiverDisease，MELD)分值和血清血管内皮生长因子(VascularEndothelial Growth Factor，VEGF)关系及两者对预后的判断。方法：选择LF患者52例，同步测定患者血清VEGF、血清肌酐(CR)、凝血酶原时间(PT)、总胆红素(TBI)等指标，根据MELD评分公式计算出MELD分值，分析血清VEGF与MELD分值关系，以及两者对LF患者预后判断。结果：LF患者血清VEGF与MELD分值呈正相关(P<0.05)：死亡患者MELD分值和血清VEGF均高于好转组(P<0.05)：MELD≥30或血清VEGF≥300pg/ml，患者死亡率明显增高(P<0.05～0.005);将MELD≥20和VEGF≥200pg/ml联合判断患者的死亡率，其灵敏度达75.00％，特异性达94.87％。结论：MELD分值联合血清VEGF对LF患者预后的判断有重要意义。

摘要： 目的：试图建立一种适用于乙型肝炎慢加急性肝衰竭严重性评估并且优于终末期肝病模型(MELD)的预后评分系统。rn 方法：对存活组203例和死亡组196例乙型肝炎慢加急性肝衰竭进行MELD评分，同时选择凝血酶原活动度、血清肌酐、肝性脑病、并发感染、血清总血清胆红素、肝脏大小和腹水量等7个肝衰竭相关的临床指标，按照严重性给以1～4分并合计总分，然后比较这两种评分系统的异同。rn 结果：本评分系统存活组8.07±3.14分，死亡组16.91±3.54分，两组之间存在显著差异,P<0.000;存活组81.32％病人总分在3.91～12.23分之间，死亡组81.32％病人总分在12.23～21.60分之间，两组交界点在12.23分。存活组MELD评分为26.43±5.58，死亡组MELD评分为40.16±10.22，两组之间存在显著差异，p<0.000;存活组61.02％病人MELD评分在21.49～31.19分之间，死亡组61.02％病人总分在31.19～57.09分之间；两组分界点在31.19分。ROC曲线下面积分析表明本预后评分系统比MELD评分能更准确地预测预后。rn 结论：本系统是一种适用于乙型肝炎慢加急性肝衰竭严重性评估，而且，敏感性优于MEID评分的客观，简易预后评分系统。

摘要： 近年，全球肝衰竭研究队伍日益壮大和关注日趋增多。2000年美国成立了急性肝衰竭研究小组(ALFSG)，近年先后出台了多部相关指南及论文等。2008年首尔APASL年会特设了慢加急性肝衰竭(ACLF)专题会议，香港的沪港肝病年会特设了肝衰竭和人工肝治疗2个专题会议，今年香港APASL年会也特设了肝衰竭专题。此外，2006年10月出台的《肝衰竭诊疗指南》是我国第一部有关肝衰竭的指南。本文现对急性肝衰竭、慢加急性肝衰竭、终末期肝病模型、急性肝衰竭的重症监护等最新研究热点进展进行了介绍。

摘要： 目的：探讨肝衰竭(LF)患者终末期肝病模型(Model for End-stage Liver Disease，MELD)分值和血清血管内皮生长因子(Vascular Endothelial GrowthFactor，VEGF)关系及两者对预后的判断。rn 方法：选择LF患者52例，同步测定患者血清VEGF、血清肌酐(CR)、凝血酶原时间(PT)、总胆红素(TBI)等指标，根据MELD评分公式计算出MELD分值，分析血清VEGF与MELD分值关系，以及两者对LF患者预后判断。rn 结果：LF患者血清VEGF与MELD分值呈正相关(P<0.05)；死亡患者MELD分值和血清VEGF均高于好转组(P<0.05)；MELD≥30或血清VEGF≥300pg/ml，患者死亡率明显增高(P<0.05～0.005)；将MELD≥20和VEGF≥200pg/ml联合判断患者的死亡率，其灵敏度达75.00％，特异性达94.87％。rn 结论：MELD分值联合血清VEGF对LF患者预后的判断有重要意义。

摘要： 目的：研究拉米夫定抗病毒治疗后HBV DNA载量动态变化及相关因素对乙型慢加急性肝衰竭(Acute-on-chronic liver failure，ACLF)患者预后的影响。rn 方法：130例乙型ACLF患者进行拉米夫定治疗，应用单或多因素分析探讨影响患者病死率的因素。rn 结果：MELD积分30-40的拉米夫定治疗组患者的病死率50.0％，明显低于对照组的86.1％(x2=23.319，P=0.000)。单因素分析显示患者病死率与年龄(P=0.005)、MELD积分(P=0.009)、治疗方法(P=0.000)、治疗前HBV DNA载量(P=0.000)、治疗过程中HBV DNA下降幅度(P=0.006)和肝性脑病(P=0.007)相关。多因素分析中，MELD积分30-40时，治疗方法(P=0.004)、治疗前HBV DNA载量(P＝0.009)、治疗过程中HBV DNA下降幅度(P=0.014)和肝性脑病(P=0.019)是预测患者预后的独立因素；当MELD积分>40时，只有MELD积分(P=0.015)是患者病死率的预测因素。rn 结论：拉米夫定治疗可降低MELD分值在30-40患者的3个月的病死率，治疗前低病毒载量和治疗过程中HBV DNA载量的快速下降是抗病毒治疗预后良好的预测因素。rn 乙型慢加急性肝衰竭(Acute-on-chronic liver failure，ACLF)是一组以肝脏的解毒、合成和代谢调节功能不同程度损害的综合征，患者病情凶险，发展迅速，病死率高。拉米夫定通过降低.HBV DNA载量，减轻肝脏炎症反应阻止乙肝肝功能衰竭的发生和进展。作者先前的研究表明终末期肝病模型(model for end-stage liver disease，MELD)评分系统的分值与ACLF患者的预后相关。本文应用MELD评分系统研究拉米夫定抗病毒治疗后HBV DNA载量动态变化及相关因素对乙型慢加急性肝衰竭患者预后的影响。

摘要： 本发明公开了一种基于对比学习的终末期肾病并发症风险预测系统，包括终末期肾病数据准备模块，用于利用医院电子信息系统和日常监测设备提取患者的结构化数据，并对所述结构化数据处理得到扩增结构化数据；并发症风险预测模块，用于构建并发症表征学习模型和并发症风险预测模型，将所述扩增结构化数据通过所述并发症表征学习模型训练学习得到并发症表征，并利用所述并发症表征通过所述并发症风险预测模型进行终末期肾病并发症风险预测。本发明基于倾向性得分匹配与SMOTE结合，进行数据扩增和正负样本匹配，以扩增结构化的终末期肾病数据，并解决正负样本不均衡的问题；从多个角度防止特征崩溃现象，获得更好的表征效果，从而提高模型性能。

摘要： 本发明公开了一种治疗慢性乙型肝炎终末期肝病的药物，其由以下按重量份配比的原料组成：黄芪30-60份，太子参20-30份，炒白术20-30份，陈皮10-15份，当归10-20份，茯苓10-15份，炙甘草3-6份，黄芩10-20份，川芎10-20份。制作方法：所用中药组合物是按照中药常规制剂方法制备，包括：水煎剂、胶囊剂或散剂；本发明是在多年临床经验的基础上，创立的有效的治疗慢性乙型肝炎终末期肝病，包括慢加急性肝衰竭、慢性肝衰竭和肝硬化失代偿期的药物，疗效显著。

摘要： 本发明涉及一种高稳定性终末期阶段肾病全营养食品乳剂及其制备工艺，本发明提供的乳剂以具有抗氧化作用的乳清多肽为主要功效成分，结合脂肪、碳水化合物以及不同种类的维生素和矿物质等成分组成基本配方，对ESRD大鼠机体的抗氧化、免疫调节、炎症调控、脂质代谢等方面均呈现出良好的调节效果，是一种有望改善ESRD病人生活状态的全营养食品；本发明提供的制备工艺探索了水合、均质、调配、杀菌等工艺参数，尤其进行了三段均质，可防止油相聚集，使油相与水相充分分散，使乳剂产品更加均匀细腻，能更好的发挥出乳剂的抗氧化、抗炎和提高免疫力的作用。

摘要： 本发明公开了一种基于对比学习的终末期肾病并发症风险预测系统，包括终末期肾病数据准备模块，用于利用医院电子信息系统和日常监测设备提取患者的结构化数据，并对所述结构化数据处理得到扩增结构化数据；并发症风险预测模块，用于构建并发症表征学习模型和并发症风险预测模型，将所述扩增结构化数据通过所述并发症表征学习模型训练学习得到并发症表征，并利用所述并发症表征通过所述并发症风险预测模型进行终末期肾病并发症风险预测。本发明基于倾向性得分匹配与SMOTE结合，进行数据扩增和正负样本匹配，以扩增结构化的终末期肾病数据，并解决正负样本不均衡的问题；从多个角度防止特征崩溃现象，获得更好的表征效果，从而提高模型性能。

摘要： 本发明涉及缓解癌症疾病终末期患者疼痛的药物制剂及其应用，其特征在于所述药物制剂为透皮贴剂，其中含有活性成分科博肽和芬太尼。本发明联合使用科博肽和芬太尼作为治疗活性成分制成透皮制剂，通过实验证明两者合用具有协同增效的镇痛作用，本发明的药物制剂使用方便，起效快，能产生较好的治疗效果，特别适合于癌症疾病终末期患者。

摘要： 本发明提出了终末期肾病生物标志物及其应用。其中，终末期肾病生物标志物为嗜粘蛋白阿克曼菌、芬氏别样杆菌、沙氏别样杆菌、解纤维拟杆菌、脆弱拟杆菌、齿双歧杆菌、艰难梭菌、化糖梭状芽胞杆菌、脱硫弧菌、迟缓埃格特菌、粪肠球菌、屎肠球菌、珀氏解黄酮菌、具核梭杆菌、产丁酸肠道单胞菌、淀粉乳杆菌、干酪乳杆菌、发酵乳杆菌、植物乳杆菌、婴儿链球菌、嗜热链球菌、产丁酸盐菌、直肠真杆菌、普拉梭菌。可以通过确定对象肠道菌群中这些微生物标志物来有效地确定对象是否患有或者易感终末期肾病。

摘要： 本实用新型公开了一种终末期肾脏病患者饮食磷控制餐盘，包括餐盘本体，所述餐盘本体的正面嵌设有食物放置盒，所述餐盘本体的正面分别设置有控制器和食物含磷量参照图，所述餐盘本体的正面转动连接有记录刻度盘，所述餐盘本体的表面固定安装有与记录刻度盘相对应的指示针，所述餐盘本体的右侧面固定安装有餐具放置盒，所述餐具放置盒的正面铰接有第一密封盖板。该终末期肾脏病患者饮食磷控制餐盘，通过设置食物放置盒、食物含磷量参照图、记录刻度盘、指示针和标签框，使该餐盘在使用的过程中，患者能够对照食物含磷量参照图，确定该食物的含磷量，并转动记录刻度盘通过指示针进行记录，从而使患者能够有效的对磷的摄入量进行控制。

摘要： 本实用新型公开了一种终末期肿瘤患者俯卧位多功能椅子，包括座椅底座，所述座椅底座外壁两侧均固定连接有固定杆，两个所述固定杆之间铰接有背板，所述背板外壁一侧固定连接有固定块，所述固定块的数量设置为两组，每组所述固定块的数量设置为两个，两个所述固定块之间铰接有推动杆。本实用新型通过调节机构可以对背板进行升降作用，在患者需要平躺或卧躺，将背板位置高度进行调节，使背板处于倾斜状态，舒适感高，可精准调整病人姿态，肿瘤患者可以通过集液盆排泄尿液，排泄物通过导液管进入到储液筒储存，同时防护垫通过魔术贴粘接在座椅底座顶部，便于更换，使用方便，能大大减少护理工作者工作劳动强度。

摘要： 本实用新型涉及医疗器械技术领域，具体涉及一种用于心衰终末期患者的预立医疗照顾计划沟通装置，包括盒体，盒体中部设置有弧形槽、下方中部呈弧状结构，弧形槽底部设置有四个按钮，盒体上方设置有方形槽，方形槽内插放有屏幕，屏幕的下方设置有四个与按钮一一对应的提示灯，提示灯通过导线与按钮电连接，屏幕的两侧对称设置有第一连接扣，方形槽的两侧对称设置有收纳孔，收纳孔内收纳有伸缩杆，伸缩杆的上端转动连接有套管，套管侧面固定连接有第二连接扣，第一连接扣能够与第二连接扣卡扣连接，盒体表面设置有用以控制屏幕与提示灯的控制开关，方便携带和收纳，使患者，医护人员，医疗委托人一起参与，做出最佳有效的医疗决策准备。

摘要： 本实用新型提供了一种终末期肾脏病患者饮食磷控制餐盘，属于膳食管理技术领域。该终末期肾脏病患者饮食磷控制餐盘包括餐盘组件、储食组件以及温度控制组件。所述谷物放置腔体以及所述蛋白质放置腔体设置在所述储食区内。所述加热层设置在所述盘体的内部底端，所述温度仪和所述半微量天平设置在所述加热层的上方，所述温度仪和所述半微量天平设置在所述储食区的内部，所述半微量天平分别设置在所述蔬菜放置腔体、所述水果放置腔体、所述谷物放置腔体以及所述蛋白质放置腔体的内部下方。改善了终末期肾脏病患者进食时由于不了解食物中磷的含量，容易导致血磷升高促进心血管事件的发生增加死亡率的问题。