纯技术效率
纯技术效率的相关文献在2005年到2022年内共计292篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、农业经济
等领域,其中期刊论文289篇、会议论文3篇、专利文献238548篇;相关期刊207种,包括华南农业大学学报(社会科学版)、科技和产业、数量经济技术经济研究等;
相关会议3种,包括第六届软科学国际研讨会、The 2011 International Conference on Education Science and Management Engineering(ESME2011)(2011年教育科学与管理工程国际学术会议)、首届海峡两岸科技管理学术年会等;纯技术效率的相关文献由573位作者贡献,包括刘炳胜、戴永安、李丹等。
纯技术效率—发文量
专利文献>
论文:238548篇
占比:99.88%
总计:238840篇
纯技术效率
-研究学者
- 刘炳胜
- 戴永安
- 李丹
- 魏如约
- 万长松
- 何倩
- 余丹
- 俞立平
- 刘晓宁
- 刘淑花
- 刘美花
- 刘降斌
- 吉志勇
- 吴刚
- 孙剑萍
- 张洪
- 徐波
- 方大春
- 时浩楠
- 曹乾
- 曹艺文
- 李亚婷
- 李佳
- 李兰冰
- 李小冬
- 杨基婷
- 杨继梅
- 林秀梅
- 梁圣洁
- 武振
- 汤兆平
- 沈诚
- 潘少奇
- 王军
- 王嘉伟
- 王婷
- 王玉荣
- 臧霄鹏
- 艾翅翔
- 董宇怡
- 蒋峻峰
- 赵海燕
- 赵霞
- 赵静
- 郭军华
- 金春雨
- 陈才
- 陈星宇
- 高盼
- 黄小平
-
-
徐正康;
沈鸿
-
-
摘要:
农业作为国民经济基础,农业现代化对我国经济高质量发展具有十分重要的意义,迫切需要提升农业生产效率来提高农业发展质量。而安徽省作为我国的粮食生产区因此文章采用超效率DEA模型对安徽省16个地级市2011-2017年的农业生产效率进行研究。发现安徽省各个地级市的农业生产效率不均衡有明显的差距,且各个地级市农业生产效率低下的原因因为纯技术效率和规模效率的不同而存在着不同需要从不同的方向进行改进。
-
-
姜懿珊
-
-
摘要:
农业生产效率是用来衡量农业生产的一大指标,其生产效率测度结果对研究农村的区域经济发展有重要的意义。为全面了解烟台市区域农业的发展情况,本文运用DEA-BCC模型,对烟台市中的11个县市区2010—2019年的农业生产效率进行评价,并对比不同区域农业生产效率的差异。
-
-
熊正德;
王艺锦
-
-
摘要:
数字创意产业是中国社会经济发展新动能,其融资问题是制约产业发展的瓶颈。运用DEA模型对2015—2018年间中国数字创意产业287家上市公司融资效率进行评价,结果表明,中国数字创意产业上市公司融资效率总体水平不高,受政策红利的影响呈稳步提升态势。从效率分解看,纯技术效率处于较高水平,规模效率提升幅度及规模效率对融资效率的影响均较大;从融资方式看,债权融资效率高于股权融资效率;从地区差异看,西部地区融资效率最高,东部地区次之,中部地区相对较低。据此提出了提升中国数字创意产业公司融资效率的政策建议。
-
-
陈宪帅;
薛雅伟;
张剑
-
-
摘要:
构建工业行业绿色生产效率评价指标体系,基于38个工业行业的样本观察值,划分效率值达到1、0.8及不足0.8的三类工业行业,进行纯技术效率分析、规模效率分析及综合技术效率分析。结果表明:38个工业行业中有5个工业行业绿色生产的综合技术效率是有效的;16个工业行业绿色生产的TE值小于1是PTE值低造成的;13个工业行业绿色生产的TE值小于1的主要原因是SE值低;4个工业行业绿色生产的TE值小于1是SE值与PTE值都低造成的。
-
-
邹楠;
刘依飞;
王凯
-
-
摘要:
基于2004—2018年中国30个省份(西藏及港澳台地区除外)的面板数据,采用DEA-Malmquist指数测度旅游全要素生产率,并进一步采用固定效应模型、工具变量法和系统广义矩估计等方法实证分析旅游产业结构优化对旅游全要素生产率及其分解指数的影响。研究发现:旅游全要素生产率整体呈现出波动增长的趋势,技术进步是旅游全要素生产率增长的主要驱动力;旅游产业结构优化对旅游全要素生产率具有显著的倒U型非线性影响,其中旅游产业结构高级化对旅游全要素生产率具有显著的倒U型非线性影响,而旅游产业结构合理化对旅游全要素生产率的U型非线性影响则不显著;旅游产业结构优化对技术进步具有显著的倒U型非线性影响,对技术效率和规模效率则具有显著的U型非线性影响,对纯技术效率具有显著的正向影响。据此提出,应进一步优化资源配置以发挥规模效应,立足区位优势以强化辐射效应,完善区域产业链以推进产业融合等,以期推进旅游业高质量发展。
-
-
郭东岳;
郅尚;
李敏;
郭雪红;
王桂荣;
张新仕;
崔永福
-
-
摘要:
玉米是河北省第一大粮食作物,技术效率对保持生产力至关重要。本文以2012—2018年河北省宁晋县、大名县等5个主产县170个玉米种植户投入-产出数据为基础,利用DEA研究方法分析了河北省玉米生产技术效率的发展变化。结果表明:各县玉米生产综合技术效率、纯技术效率、规模效率平均值分别为0.822、0.989、0.832。其中,玉田县和大名县玉米综合技术效率不高,全要素生产率未达到有效前沿,规模效率呈下降趋势。针对分析结果,从适度规模经营、科学合理分配投入要素等方面提出相应的对策建议。
-
-
段磊;
马昊;
林世平
-
-
摘要:
我国的城市建设进入停止扩张、低效再认识、存量优化发展的时代,正面临城镇运转低效以及存量用地的识别与判读的问题.该研究采用三阶段DEA模型,分析城市街道开放空间的综合效率,对城镇低效用地进行研究.结果表明,在进行第二阶段SFA回归之后,整体的综合效率值明显下降,显示环境因素对街道的综合效率有重要影响.将第一阶段与第三阶段的运行结果进行纯技术效率和规模效率的对比分析,提出的改进策略包括,提高交通的可达性与有序性,增加边缘空间的有效利用,根据场地属性和居民需求发挥功能型作用等.
-
-
柯思思;
张刚;
朱朝阳;
严亚琼
-
-
摘要:
目的 基于2017年武汉市13个地区基层医疗卫生机构的横断面数据,分析武汉市基本公共卫生服务效率及其主要影响因素.方法 采用松弛测度(slack-based-measure,SBM)-超效率数据包络分析(data envelopment analysis,DEA)模型,对武汉市基本公共卫生服务效率进行测算,通过Tobit回归分析进一步探讨其影响因素.结果 2017年武汉市13个地区基本公共卫生服务的超效率、纯技术效率、规模效率几何均数分别为1.073、1.213、0.884.其中76.9%的地区为DEA有效,若非DEA有效地区能达到DEA有效,全市可少开办11家基层医疗卫生机构、减少1 451张病床、节省6 983万元基本公共卫生服务补助经费.60岁及以上老年人比例、平均期望寿命、每千人口卫生技术人员数、每千人口床位数对武汉市基本公共卫生服务效率的影响具有统计学意义.结论 武汉市基本公共卫生服务效率地区差异较大,规模效率是制约基本公共卫生服务效率的关键因素.60岁及以上老年人比例越高、平均期望寿命越长、每千人口卫生技术人员数越多,基本公共卫生服务效率越低;每千人口床位数越多,基本公共服务效率越高.针对这些因素,需提高老年人健康管理水平,优化机构人员配置,合理调整机构规模,重视基本公共卫生服务的公益性.
-
-
初建环
-
-
摘要:
中国农业生产服务业发展水平偏低,以传统生产服务业为主,现代生产服务业对农业生产的作用有限.运用DEAP2.1软件对2017年中国31个省区和7大区域的综合技术效率、纯技术效率和规模效率进行测算,结果显示:31个省区综合技术效率平均值为0.766,大多数省区的纯技术效率对综合技术效率的贡献大于规模效率,农业生产服务业地区发展不均衡,农业生产服务效率差异显著.政府应优化配置农业生产服务要素,调整农业生产服务业内部结构,提高农业生产服务专业化和市场化水平,以提升农业生产服务业效率.
-
-
李钟石;
文华;
袁嘉葆;
李丹丹
-
-
摘要:
利用数据包络分析(DEA)模型,以资产总额、营业成本和管理费用作为投入指标,营业收入、净利润和现金流量净额作为产出指标,采集我国物流业上市企业2015-2019年的相关财务报表数据,对24家物流业上市企业的经营效率进行测算,并从综合技术效率、纯技术效率和规模效率三个方面对该模型的结果进行了解释和说明.实证分析结果显示,在过去物流企业快速发展的背景下,综合技术效率和纯技术效率增长时,规模效率并没有增长反而下降,据此提出了提高物流企业经营效率的相关建议.
-
-
吕晨
- 《首届海峡两岸科技管理学术年会》
| 2013年
-
摘要:
从科技投入的人、财、物三个角度建立科技投入的指标体系,同时用科技直接产出和间接产出来代表区域科技产出.用DEA(数据包络分析)方法评价各区域科技投入产出的效率,通过C2R模型计算得出如下结论:中国区域科技投入产出效率总体水平较高,全国31个省市区中,有51.61%的区域科技投入产出为DEA有效,DEA有效的区域主要集中在东部沿海发达地区,如北京、天津、上海、江苏、浙江、山东、广东等,也有部分西部欠发达地区的投入产出效率较高,比如青海、宁夏、新疆和西藏,但这类欠发达地区的科技投入和产出总体均低于全国其它地区.辽宁、四川、黑龙江的C2R得分在[0.9-1]之间,表明稍加调整即可实现相对均衡.在非DEA有效的15个地区中仅辽宁和贵州2省纯技术效率达到有效,即科技投入在科技的产出中得到充分发挥,各种投入完全被利用.纯技术效率和规模效率平均值分别为89.19%和98.39%,其中纯技术效率在均值以上的地区占70%,而低于均值的区域纯技术效率平均值仅为68.21%,这类地区的纯技术效率明显偏低,地区之间技术效率高低值分化严重.规模效率在均值以上的地区为8个,这8个地区的规模效率平均值为93.95%,地区之间规模效率差别相对小于地区之间技术效率的差别.
-
-