您现在的位置: 首页> 研究主题> 系统评价再评价

系统评价再评价

系统评价再评价的相关文献在2014年到2023年内共计125篇,主要集中在中国医学、临床医学、内科学 等领域,其中期刊论文125篇、专利文献3756613篇;相关期刊70种,包括中国中医急症、中国中医药信息杂志、世界科学技术-中医药现代化等; 系统评价再评价的相关文献由559位作者贡献,包括胡雁、余良、刘洪武等。

系统评价再评价—发文量

期刊论文>

论文:125 占比:0.00%

专利文献>

论文:3756613 占比:100.00%

总计:3756738篇

系统评价再评价—发文趋势图

系统评价再评价

-研究学者

  • 胡雁
  • 余良
  • 刘洪武
  • 梁繁荣
  • 谢胜
  • 黎丽群
  • 周英凤
  • 李涓
  • 田金徽
  • 谭金晶
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 付雅莉; 李小江; 程晓金; 王春洋
    • 摘要: 目的:评价针灸疗法治疗压力性尿失禁系统评价的方法学质量、报告质量以及结局指标证据质量。方法:计算机检索Cochrane Library、Embase、PubMed、CBM、CNKI、万方数据库、维普数据库,检索时限均从建库至2022年3月27日,检索文献限定为中英文文献,筛选纳入针灸治疗压力性尿失禁的系统评价。使用AMSTAR2量表、PRISMA声明和GRADE系统对纳入研究的方法学质量、报告质量及证据质量进行评估。结果:共纳入SR 9篇,其中3篇评价为低质量,其余研究为极低质量。根据PRISMA声明评价报告质量结果显示:除1篇SR为低质量以外,大部分研究报告质量评价结果较好,得分区间在18-23.5分。对主要结局指标进行GRADE证据质量评级结果显示,所纳入SR的结局指标质量评级不理想,中级质量证据仅占10.3%,低级与极低级质量证据占89.7%。结论:对于压力性尿失禁的治疗,针灸疗法较盆底肌训练及药物治疗更具优势,但目前相关系统评价在方法学、证据质量不理想,相关研究的报告仍需进一步规范并提高研究总体质量。
    • 赵梦竹; 张玉佳; 程侣; 李艳; 王恒和
    • 摘要: 目的目前研究表明麝香保心丸能预防和减轻心绞痛的发生,使冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者受益。多项关于麝香保心丸治疗冠心病的有效性及安全性的系统评价/Meta分析,但研究的方法学质量和证据质量尚缺乏系统性评估,难以指导临床决策。对麝香保心丸治疗冠心病的有效性及安全性的系统评价和Meta分析进行再评价。方法计算机系统检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学数据库、PubMed和the Cochrane Library数据库中麝香保心丸治疗冠心病的系统评价和Meta分析,检索时间自建库至2020年9月16日。根据纳入和排除标准由两位研究者对检索到文献进行筛选,数据提取和评价,如遇分歧,则与第三位研究者讨论解决。采用AMSTAR2量表评价纳入研究的方法学质量,GRADE证据等级评价工具对纳入研究的结局指标进行证据质量评价。结果检索到107篇文献,最终纳入17篇相关系统评价和Meta分析,包括85个结局指标,有12个研究报告不良反应,文献发表时间为2004年12月30日至2020年1月10日。方法学质量评价结果显示纳入的17项研究均为极低质量,GRADE评价结果显示定量分析的70个指标中中质量12个,低质量29个,极低质量29个。结论本研究纳入的17项麝香保心丸治疗冠心病的系统评价和Meta分析的方法学质量极低,结局指标的证据等级以低、极低质量为主,研究结论可信度不高,建议临床医生在参考麝香保心丸治疗冠心病的系统评价进行临床决策时,应结合临床具体情况谨慎判断。同时呼吁高质量、报告规范的系统评价以为临床决策提供优质的证据。
    • 李琪; 李瑞青; 高静; 苏凯奇; 冯晓东
    • 摘要: 背景远程康复(TR)是一种新兴的康复服务提供模式,其基于通信、远程感知与控制、虚拟现实/增强和计算机技术实现跨越地区的康复医疗服务,但目前TR运用于卒中后功能康复的有效性尚不明确,且相关研究方法学质量良莠不齐,较少有研究者对其进行系统性地评价。目的对关于TR应用于卒中后功能康复有效性的系统评价/Meta分析进行再评价。方法于2021年8月,计算机检索PubMed、Web of Science、The Cochrane Library、维普中文科技期刊全文数据库、万方数据知识服务平台、中国知网和中国生物医学文献数据库,获取有关TR应用于卒中后功能康复有效性的系统评价/Meta分析,检索时限为建库至2021年8月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料后,采用AMSTAR 2量表对纳入文献方法学质量进行评价,采用GRADE系统对纳入文献结局指标进行证据质量分级。采用描述性分析法对TR应用于卒中后功能康复的有效性进行分析。结果共纳入10项系统评价/Meta分析,AMSTAR 2评价结果显示:2项研究方法学质量为高,3项研究方法学质量为低,5项研究方法学质量为极低。未报告前期研究方案、排除研究清单与理由、原始研究发表偏倚及其资金来源等是导致研究方法学质量较低的主要原因。GRADE证据质量评价结果显示:10项系统评价/Meta分析涉及的7种结局指标、41个证据体中,8个GRADE分级为中级,23个GRADE分级为低级,10个GRADE分级为极低级。TR在一定程度上促进了卒中后患者日常生活活动能力、运动功能、生活质量、抑郁症状、言语功能等的改善,与“面对面”的康复治疗或常规护理具有同等疗效,甚至部分TR疗法的干预效果优于传统康复疗法。结论TR可促进卒中患者功能康复,但考虑到目前关于TR应用于卒中后功能康复有效性的系统评价/Meta分析的方法学质量和结局指标可靠程度大多偏低,仍需严格、规范、全面开展高质量的随机对照试验来提供证据支持。本研究结果可为未来TR研究的选题、设计及成果报告提供借鉴。
    • 赵静; 曾圆圆; 杨倩; 沈晓旭
    • 摘要: 目的对中药注射液治疗急性心肌梗死的系统评价进行再评价。方法计算机检索PubMed、Cochrane Library、EMbase、Web of Science、中国生物医学文献数据库、万方、维普和中国知网数据库,搜集关于中药注射液治疗急性心肌梗死的系统评价,检索时限均从建库至2020年10月。由两位评价员独立进行文献筛选,并采用PRISMA声明、AMSTAR2量表和GRADE评价系统对纳入研究的报告质量、方法学质量和证据质量进行评价。结果最终纳入12篇系统评价。报告质量在研究方案的注册、证据总结以及资金来源等方面存在一定问题。方法学质量评价结果显示:9篇系统评价评级为“低级”,3篇为“极低级”。纳入的41个结局指标证据质量评价结果显示:40个为“极低级”,1个为“低级”。结论当前证据显示中药注射液治疗急性心肌梗死具有一定疗效,但相关系统评价的方法学质量及结局指标的证据质量均较低,建议未来开展更多高质量、规范的临床研究以便提供循证依据。
    • 曹海霞; 李必红; 赖永明星; 彭玉娇; 夏琪; 温贤秀
    • 摘要: 目的:通过系统评价再评价比较完全植入式输液港(TIVAP)与经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)的应用效果。方法:计算机检索Web of Science、CINHAL、PubMed、Cochrane Library、Google学术、CNKI、万方、SinoMed数据库,检索时间从建库至2021年1月,比较PICC与TIVAP应用效果的系统评价/meta分析,采用AMSTAR质量评价工具评价纳入文献的方法学质量,采用循证实践指南研发工具GRADEpro GDT对结局指标进行质量等级评价。结果:最终纳入了8篇系统评价/meta分析,仅3篇为高质量,主要缺陷为未考虑纳入文献的发表状态、检索策略不具有可重复性、未说明相关利益冲突等。对8篇系统评价的10个结局指标进行质量评价,2个结局指标质量等级为低,其余均为极低。结论:纳入的系统评价/meta分析文献整体质量不高,结局指标证据质量主要以极低为主。TIVAP应用效果优于PICC,但误穿动脉及气胸发生率高于PICC。由于证据质量较低,尚需更高质量的研究进一步佐证。
    • 胡楠楠; 郭红; 林可可; 张傲; 陈闪闪
    • 摘要: 背景水中运动治疗是一种新兴的物理治疗技术,为改善脑卒中患者的运动功能和生活质量提供了新思路,但目前水中运动应用在脑卒中患者中的康复效果尚不明确,且相关研究的方法学质量和证据质量尚不清楚。目的对水中运动治疗应用于脑卒中患者康复效果的系统评价进行再评价。方法2021年6月,计算机检索PubMed、Cochrane Library、EmBase、CINAHL、Web of Science、中国知网、万方数据知识服务平台、维普网和中国生物医学文献数据库,收集脑卒中患者水中运动治疗效果的系统评价,检索时间为建库起至2021-06-15。由2名研究者按照纳入标准和排除标准独立进行文献筛选、资料提取。采用AMSTAR 2、PRISMA量表对纳入文献进行质量评价,采用GRADE分级系统对纳入文献的主要结局指标进行等级评价。结果共纳入9篇脑卒中患者水中运动治疗效果的系统评价文献,其中中文文献2篇,英文文献7篇。9篇文献中,1篇方法学质量为中等,1篇为低,7篇为极低;7篇报告质量相对完全,1篇存在一定缺陷,1篇存在严重的信息缺陷;共包括9种结局指标,49个证据体,证据质量等级均为低质量和极低质量。水中运动在一定程度上改善了脑卒中患者的平衡功能、移动能力和肌肉力量;使用水中运动联合陆地运动训练,被证实能够收获更好的康复效果。结论水中运动安全性尚佳,已被证实能够改善脑卒中患者的平衡功能、移动能力及肌肉力量,纳入系统评价的整体研究质量和结局指标证据质量普遍较低,未来应扩大样本量、完善方案设计,深入探究水中运动干预对于脑卒中患者的康复疗效,从而为脑卒中水中运动治疗的循证实践提供借鉴和指导。
    • 张敏; 薛冰; 刘子娇; 陈芷涵; 王瑞; 任玉兰
    • 摘要: 目的对针灸治疗阿尔茨海默症(AD)的系统评价进行再评价。方法检索知网、维普、万方、CBM、Embase、PubMed和Cochrane Library数据库,收集有关针灸治疗AD的系统评价。采用AMSTAR2量表对纳入文献进行方法学质量评价,运用GRADE系统对证据质量进行分级。结果共纳入10篇系统评价。AMSTAR2评价结果显示:方法学质量均为极低级。GRADE证据结果显示:47个结局指标,1个为中级质量,3个为低级质量,其余均为极低级质量;降级的主要原因是局限性、不精确。当前证据显示:单纯针灸治疗AD的疗效存在差异;针药联合有一定疗效,但需进一步验证。结论针灸治疗AD的系统评价方法学质量和证据质量较低,应提高相关研究的规范性,为临床提供更高质量的证据。
    • 卢登勇; 石晓冬; 陈宇珊; 左金巾; 吴慧敏; 翁雪莹; 罗芳; 钟建
    • 摘要: 目的:对2015-2020年发表的中医药治疗免疫球蛋白A(Immunoglobulin A,IgA)肾病系统评价/Meta分析进行再评价研究。方法:计算机检索中国知网、PubMed等数据库,收集中医药治疗IgA肾病的系统评价/Meta分析文献,检索时限为2015年1月1日-2020年12月31日。采用AMSTAR2量表和GRADE方法分别对纳入文献进行方法学质量评价和证据质量分级。结果:共纳入8篇系统评价/Meta分析文献,AMSTAR2量表评价所纳入的研究文献显示方法学质量整体偏低,其中4篇低质量,4篇极低质量。GRADE工具对结局指标进行证据体评价,涉及18个主要结局指标,其中5个中等级别,6个低等级别,7个极低级别。结论:纳入的研究文献方法学质量和证据质量普遍不高,建议加强顶层设计,遵循科学范式,为医疗决策者提供更高层次的循证证据。
    • 潘雅婧; 王慧如; 张秋娥; 吴丽丽; 秦灵灵; 胡凯文; 刘铜华
    • 摘要: 目的本研究通过AMSTAR-2和GRADE分级对参芪扶正注射液联合化疗调节癌症患者免疫功能的系统评价进行再评价。方法通过网络检索中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台(Wangfang Database)、维普网(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library,筛选关于参芪扶正注射液联合化疗调节癌症患者免疫功能的系统评价和meta分析,采用AMSTAR-2量表进行方法学质量评价,GRADE等级进行证据质量评价。结果共纳入19篇文献,其中1篇方法学质量等级为低级,其余18篇均为极低级。meta分析免疫相关结局指标共涉及80项,其中2项证据质量为中级,9项为低级,69项为极低级。结论参芪扶正注射液联合化疗调节癌症患者免疫功能疗效优于单纯化疗,但纳入文献整体方法学质量和证据质量偏低,结论可靠性一般,提示今后开展高质量临床试验,以便为参芪扶正注射液临床应用提供循证依据。
    • 李佳卓; 王玉丹; 隋艳波; 张鸿婷; 邹国良; 郭丹丹
    • 摘要: 目的评价益气温阳、活血利水法治疗慢性心力衰竭系统评价的方法学质量,并对系统评价纳入试验的结局指标进行评估。方法计算机检索中国知网、万方、维普、PubMed和Cochrane Library数据库,搜索益气温阳、活血利水法治疗慢性心力衰竭的系统评价,检索时限均为建库至2020年12月。由两名研究人员独立筛选和提取资料,产生异议时由第3位人员决定,然后用AMSTAR2量表对纳入文献的方法学质量进行评价,用GRADE分级对纳入文献的证据质量进行评价。结果最终纳入14个系统评价,用AMSTAR2量表评价纳入研究的方法学质量,有7个条目报告较为完整,5个条目未报告,总体质量偏低。用GRADE评价结局指标,结局指标证据分级有中等质量、低质量和极低质量。结论益气温阳、活血利水法可有效治疗慢性心力衰竭,但目前所检索到的系统评价存在方法学质量较低、证据质量不高等问题。今后应进行高质量研究,另外对系统评价的撰写应做到规范客观。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号