您现在的位置: 首页> 研究主题> 管辖权冲突

管辖权冲突

管辖权冲突的相关文献在1984年到2022年内共计177篇,主要集中在法律、法律、财政、金融 等领域,其中期刊论文173篇、会议论文4篇、专利文献9230篇;相关期刊136种,包括河南财经政法大学学报、法律适用、法学家等; 相关会议3种,包括海峡两岸司法实务研讨会、海峡两岸司法实务研讨会、2008年中国国际私法学会年会等;管辖权冲突的相关文献由182位作者贡献,包括张淑钿、王建源、任秋娟等。

管辖权冲突—发文量

期刊论文>

论文:173 占比:1.84%

会议论文>

论文:4 占比:0.04%

专利文献>

论文:9230 占比:98.12%

总计:9407篇

管辖权冲突—发文趋势图

管辖权冲突

-研究学者

  • 张淑钿
  • 王建源
  • 任秋娟
  • 张丽英
  • 丁燕
  • 何辉利
  • 刘玥
  • 孟燕
  • 彭奕
  • 杨永
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王雪; 石巍
    • 摘要: 数据跨境流动的实际需要与掌控数据资源的迫切需求致使较多国家单方面立法扩张本国在数据领域的域外管辖权,这一现象在全球范围内形成明显趋势。数据领域域外管辖的立法模式并非杂乱无章,大致划分为两种:一是依托个人数据保护法案的欧盟模式;二是依托跨境取证法案的美国模式。在国际习惯法框架下,前者以属地管辖原则和效果原则为合法性基础,后者以属人管辖原则为依据。但同时,在数据领域,各国域外管辖权的扩张注定会在国际范围内引起管辖权冲突,且很可能侵犯他国数据主权。我国已经初步建立了个人信息保护法的域外适用制度,面对这一趋势带来的危机与挑战,我国应当界定数据立法域外管辖的边界,在坚决维护我国主权利益的同时有条件地承认与执行外国判决,进一步完善数据存储地模式并且强化阻断立法的执行性来应对他国不当的域外管辖。
    • 高菲
    • 摘要: 深港通交易中,因证券交易地和投资者所在地分处不同的法域,在管辖权、法律适用等方面容易产生冲突,如何解决跨境证券侵权行为产生的法律适用问题成为法院面临的难题。新《证券法》确立了“效果主义”的域外管辖原则,但并未明确具体适用的标准。结合“深港通”证券监管的“主场原则”,建议内地法院在处理粤港澳大湾区跨境证券侵权纠纷管辖权冲突时,首先应遵循“属地管辖优先,域外管辖例外”的原则,即由证券交易发生地法院优先管辖,只有在侵权行为对内地证券市场秩序和投资者利益产生实质性的、直接的、可预见的影响时,内地法院才行使域外管辖权。在明确管辖权后,应以法院地法律作为准据法。内地与香港还可以协商统一证券侵权行为的相关法律规则,试点大湾区证券侵权纠纷联合解决机制,通过设立联合法庭、联合仲裁庭等方式,促进规则对接,统一法律适用。
    • 郝海青; 周雯慧
    • 摘要: 碳排放权交易作为减少温室气体排放的创新举措,在全球范围内得到广泛且深入的发展,各国积极作出碳减排承诺并致力于建立本国的碳交易市场。第26届格拉斯哥气候大会开启全球气候治理新征程,各缔约方达成应对气候变化共识,通过了建立全球碳交易市场的指南文件,为跨国碳排放权交易提供了制度基础。跨国碳排放权交易具有跨境性,交易双方在维护自身利益的基础上会主张由不同机构进行管辖,因此会产生管辖权冲突。依据不同的标准,将跨国碳排放权交易的管辖权冲突分为不同类型,具体包括积极冲突与消极冲突,单向对接合作中的冲突、双向对接合作中的冲突与多边对接合作中的冲突。当前碳市场普遍缺少关于管辖权冲突的应对规则与方案。解决管辖权冲突的对策是适用意思自治原则和最密切联系原则,并借鉴适用WTO争端解决机构相关规则,最根本的解决方案是在跨国碳排放权交易领域缔结统一的国际条约,明确规定关于管辖权的具体规则,以减少冲突产生,推动碳排放权交易市场的发展。
    • 赵威
    • 摘要: 行业标准的制定在全球高新技术产业发展中发挥着积极作用,但同时也可能成为标准必要专利权人实施垄断行为的手段.目前,全球范围内移动通信领域纠纷频发,生产商通过专利侵权诉讼、申请禁诉令、禁令救济等手段争夺市场份额.禁诉令旨在排除他国司法管辖权,防止国家间管辖权冲突.在美国对我国企业实施更多制裁的背景下,禁诉令制度有利于我国制衡美国的长臂管辖,确保我国法院能够依法规制滥用专利权阻碍竞争的企业,从而保护我国企业的合法权益.通过对微软诉摩托罗拉等案例的分析,探寻禁诉令制度在标准必要专利诉讼中的应用以及各国法院的实践情况,可以得出禁诉令制度在全球发展的趋势,即禁诉令制度在标准必要专利纠纷中扩张适用,禁诉令颁布的不确定性加大,管辖权的扩张,这为我国相关制度的完善提供了经验借鉴.
    • 宁立志; 龚涛
    • 摘要: 禁诉令从英国的一项国内制度演变成了国际民事诉讼中解决司法管辖权冲突的单边手段,并有着逐渐泛滥的趋势,亟需国际社会予以反思和理性对待.面对席卷全球的禁诉令大战,不少学者认为中国应建立具有攻击性的禁诉令制度,但实际上,此举的必要性和可行性都有所欠缺,更重要的是,禁诉令违反了主权原则而不符合国际法,在运行机理上也存在内在矛盾.中国的合理应对方式包括国际与国内两个层面,一方面,中国可以推动国际社会在司法管辖权方面的协调与合作,缔结以最先受诉法院原则为核心的国际条约;另一方面,中国可以在国内法中构建以阻断外国禁诉令为核心的防御性制度.
    • 丁燕; 孟燕
    • 摘要: 从实践检视与理论诠释两维度分析,管理人审核生效仲裁裁决所确认之债权具有正当性.管理人认为债权确有错误或者有证据证明债权人与债务人恶意通过仲裁虚构债权债务的,基于仲裁裁决的既判力,管理人不能自行调整债权,应向受理破产申请的法院申请撤销或者不予执行,重新确定债权.针对由此产生的管辖权冲突及管理人如何重新确定债权之问题,提出如下建议:一是目前采取“移送管辖”和“指定管辖”方式能相对有效协调管辖冲突,但解决冲突之根本在于未来我国设立专门的破产法院,并合理区分“核心”事项与“非核心”事项;二是在法院受理申请后作出裁定前,所涉债权即为待定债权,暂缓认定;若法院驳回申请,则管理人应按照原生效仲裁裁决确认债权;若法院裁定撤销或不予执行仲裁裁决,管理人应依法确认或不予确认该债权;异议人对此可以提起债权确认之诉寻求救济.
    • 王智杰
    • 摘要: 刑民交叉案件的处理是当前我国司法理论与实践中的热点与难点.由于实践中对于刑民交叉案件处理模式的选择适用较为混乱,尤其是对先刑后民原则的无差别适用,引发了一系列的司法难题.因此,应当通过对先刑后民原则的剖析,探寻刑民交叉案件现实困境的形成缘由,并提出有针对性的应对措施,即程序转化与衔接机制的优化、合理确定既判力的效力范围以及细化涉案财物处理原则.
    • 李蕊
    • 摘要: 在构建人类命运共同体的今天,各国交往密切,彼此间联系与依存程度日益加深,民事主体间的跨国活动产生的人身、财产等纠纷也随之增多,解决跨国纠纷的首要问题便是确定管辖权.另外相比国内案件,涉外案件的特殊之处在于法律选择的过程,法律选择决定准据法的适用.管辖权的确定会影响法律选择的方向与准据法的确定,进而直接影响判决结果.因此,国际民事诉讼管辖权的确定对法律选择和判决结果便具有决定影响.
    • 丁燕; 孟燕
    • 摘要: 从实践检视与理论诠释两维度分析,管理人审核生效仲裁裁决所确认之债权具有正当性。管理人认为债权确有错误或者有证据证明债权人与债务人恶意通过仲裁虚构债权债务的,基于仲裁裁决的既判力,管理人不能自行调整债权,应向受理破产申请的法院申请撤销或者不予执行,重新确定债权。针对由此产生的管辖权冲突及管理人如何重新确定债权之问题,提出如下建议:一是目前采取"移送管辖"和"指定管辖"方式能相对有效协调管辖冲突,但解决冲突之根本在于未来我国设立专门的破产法院,并合理区分"核心"事项与"非核心"事项;二是在法院受理申请后作出裁定前,所涉债权即为待定债权,暂缓认定;若法院驳回申请,则管理人应按照原生效仲裁裁决确认债权;若法院裁定撤销或不予执行仲裁裁决,管理人应依法确认或不予确认该债权;异议人对此可以提起债权确认之诉寻求救济。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号