您现在的位置: 首页> 研究主题> 穴位注射疗法

穴位注射疗法

穴位注射疗法的相关文献在1989年到2022年内共计618篇,主要集中在中国医学、外科学、内科学 等领域,其中期刊论文536篇、会议论文81篇、专利文献73089篇;相关期刊195种,包括光明中医、上海针灸杂志、山西中医等; 相关会议68种,包括中华中医药学会皮肤病分会第十三次学术年会、中华中医药学会第十七次中医推拿学术年会、“急诊医学临床学术探讨研究会”会议等;穴位注射疗法的相关文献由1235位作者贡献,包括赵春玲、徐佳、李蔷华等。

穴位注射疗法—发文量

期刊论文>

论文:536 占比:0.73%

会议论文>

论文:81 占比:0.11%

专利文献>

论文:73089 占比:99.16%

总计:73706篇

穴位注射疗法—发文趋势图

穴位注射疗法

-研究学者

  • 赵春玲
  • 徐佳
  • 李蔷华
  • 王全权
  • 邱超
  • 金孟梓
  • 陈海林
  • 陈玉玲
  • 丁明伟
  • 于灵芝
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 敖超吉; 杨沫; 侯琴芝
    • 摘要: 目的观察中药熏蒸配合穴位注射对脑瘫患儿肘关节屈曲畸形的疗效。方法选取2019年1月—2020年1月诊断为脑瘫患儿肘关节屈曲畸形78例,随机分为试验组和对照组各39例。2组患儿均进行常规康复训练,试验组患儿在此基础上加以中药熏蒸和穴位注射。观察对比2组治疗前后VAS评分、MAS评分、PROM情况和临床疗效。结果试验组治疗后4周VAS评分、MAS评分、PROM和临床疗效均优于对照组(均P<0.05)。结论在常规康复治疗的基础上,配合中药熏蒸和穴位注射,能够降低患儿肘部的痉挛程度,提高被动活动度,减轻关节疼痛,改善肘关节屈曲畸形,临床疗效佳。
    • 陈巧仙; 周满霞; 梁丽群; 刘雪群; 黄柳和; 胡子衡
    • 摘要: 目的:本研究对急性痛风性关节炎进行临床研究,观察穴位注射联合松花液磁性导入治疗急性痛风性踝关节炎临床的疗效,发挥中医治疗急症的优势。方法:选取项目中期70例急性痛风性踝关节炎患者并随机分为治疗组与对照组各35例,治疗组予颅通定注射液穴位注射配合松花液磁性导入治疗,对照组则服用醋氯芬酸缓释片和醋酸泼尼松片,比较两组临床疗效、中医证候积分、视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分、实验室指标血尿酸、超敏C反应蛋白、红细胞沉降率变化情况及复发率。结果:治疗组总疗效高于对照组;治疗组中医证候评分、VAS评分、血尿酸、超敏C反应蛋白、红细胞沉降率水平降低程度均显著优于对照组,治疗组3个月内复发率显著低于对照组。结论:穴位注射联合松花液磁性导入治疗急性痛风性踝关节炎疗效确切,值得临床推广应用。
    • 徐俊彦; 徐文雅; 李瑞仕; 冯兆才
    • 摘要: 穴位注射疗法治疗脑性瘫痪(简称脑瘫)合并语言障碍药物有:鼠神经生长因子、神经节苷脂、脑苷肌肽注射液或脑蛋白水解物、中药注射剂等。穴位注射相关药物后,可能引起不良反应。引起不良反应的原因有:(1)药物在加工制作的过程中产生过敏原;(2)中药药物成分复杂,其中可能含有一些尚未发现的过敏因子;(3)肌肉注射和静脉注射的速度及剂量;(4)稀释药物的溶剂成分中有大分子物质;(5)疗程过长使有害物质堆积体内而产生不良反应;(6)患者本身为过敏体质,对该类药物过敏;(7)患者的年龄、性别等差异。目前,采用穴位注射疗法治疗脑瘫合并语言障碍的相关研究存在以下不足:首先,穴位注射的不良反应及其具体作用机制尚不明确,今后可通过动物实验做进一步研究,从而明确其不良反应与穴位注射药物类别、剂量、速度、注射部位以及患儿年龄、体质等因素是否相关;其次,文献多为穴位注射联合疗法之间的疗效对比,缺乏不同药物穴位注射的疗效对比,今后应开展更多的相关临床研究,对比不同的药物疗效,为临床治疗提供更多的参考依据。
    • 崔庆玲; 刘再英
    • 摘要: 术后恶心呕吐(Postoperative Nausea and Vomiting,PONV)是术后常见并发症之一。预防治PONV已经成为围术期患者管理的重要内容。穴位注射疗法作为一种穴位治疗方法,即有传统针刺作用的同时又结合注射药物的药效,能够发挥针、穴、药三者的协同作用从而提高治疗效果。结合近5年文献,本文就穴位注射疗法防治PONV的研究新进展从防治机制、有效穴位、药物选择三个方面做一综述。
    • 金美君; 翁泽鹏; 刘景良
    • 摘要: 目的对比单纯推拿手法和推拿联合穴位注射对枕大神经痛的治疗效果。方法收集2019年1月—2021年10月中山火炬开发区医院推拿门诊分别运用单纯推拿治疗(推拿组)和推拿联合穴位注射治疗(联合组)的患者,对比2种治疗方法的患者疼痛视觉模拟评分(VAS)、颈椎功能障碍指数(NDI)和疗效的差异。结果本研究最终纳入总患者100例,其中推拿组52例、联合组48例。经治疗2组患者VAS、NDI均显著降低,联合组VAS、NDI显著较推拿组低;推拿组总有效率高于联合组,2组总有效率差异有统计学意义。结论单纯推拿手法和推拿联合穴位注射均能有效治疗枕大神经痛,联合治疗疗效优于单纯推拿治疗。
    • 陈天鑫; 朱瑜琪
    • 摘要: 通过文献研究的方法,在CNKI检索2015年1月至2020年10月发表的穴位注射治疗神经根型颈椎病相关文献,归纳和分析穴位注射治疗神经根型颈椎病的理论依据、选穴情况、用药情况、联合治疗手段、评价标准等.发现穴位注射治疗神经根型颈椎病常用穴位共32个,使用中药提取物注射剂共10种、西药注射剂共15种,穴位注射可与13种中西医治疗方法联合使用,其疗效评价方法以临床疗效评价为主共18种,治疗总有效率为82.9%~100.0%.表明穴位注射治疗神经根型颈椎病临床应用广泛,方法简单,疗效良好,但在药物、穴位选择及疗效评估等方面仍存在一些不足.
    • 田佳碧; 陈婕
    • 摘要: 功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)是一种临床上常见的功能性胃肠疾病.该病的发病机制复杂,且常反复发作,影响患者的生活质量.西医无治疗该病的特效药物.临床研究发现,用中医外治法配合药物治疗该病可取得较好的疗效.中医外治法的历史悠久,主要包括针刺疗法、艾灸疗法、推拿疗法、耳针疗法、穴位贴敷疗法及穴位注射疗法等.本文对用中医外治法治疗FD的研究进展做一综述.
    • 赵维杰; 昝云强
    • 摘要: 目的:观察应用普通针刺配合穴位注射治疗原发性面肌痉挛的临床疗效.方法:将纳入病例按就诊先后顺序随机分为观察组35例、对照a组32例、对照b组31例.对照a组为普通针刺组,对照b组为穴位注射组,观察组为普通针刺配合穴位注射组.结果:观察组总有效率明显高于对照a组和对照b组,差异有显著意义(P0.05).结论:普通针刺配合穴位注射治疗原发性面肌痉挛操作简单且安全,是治疗原发性面肌痉挛的良好方法之一.
    • 范晓林; 于全君; 戎姣; 庄倩; 井夫杰
    • 摘要: 小儿支气管炎的外治法主要有推拿疗法、刺血疗法、耳穴疗法、贴敷疗法、中药灌肠疗法、中药外洗疗法、经皮给药疗法、雾化吸入疗法、拔罐疗法、穴位注射疗法及综合疗法。贴敷疗法可清肺化痰、降气定喘,但容易过敏和起泡。中药外洗可使药物直接作用于皮肤,但存在过敏问题且操作较繁琐。耳穴疗法有调和气血、平衡阴阳的作用,但存在耳部揉捏时刺激较大,耳豆容易脱落,按揉刺激穴位不到位的缺点。拔罐疗法具有通络、止咳、行气、降逆等作用,但存在疼痛感较强,患儿依从性较差等问题。中药灌肠疗法具有给药量较大、保留时间较长、无创伤等优点,但存在患儿不适感较强,依从性差等问题。雾化吸入可直接作用于呼吸道和靶器官,但雾气的刺激易引起呼吸频率的改变,造成患儿憋闷等不适。穴位注射疗法可使穴位刺激的时间和强度延长,但患儿疼痛感强,依从性差。推拿疗法可调整患儿机体功能状态,协调脏腑功能,患儿依从性较高。综合疗法则依据小儿支气管炎的特点及不同疗法、不同优势,联合形成综合治疗模式,疗效较好。虽然中医外治法治疗小儿支气管炎的临床报道较多,但现有的报道多为经验总结;实验研究较少,而且由于对作用机制的研究较少,临床研究的科研设计不严谨、不完整,甚至缺乏对照组,降低了数据的可信度,疗程长短不一,缺乏统一的疗效标准、诊断标准、评价标准,不能客观、真实、系统地评价各种外治法的确切疗效。因此,完善现有资料,统一评价标准,为今后进一步客观评价中医外治法的确切疗效提供依据。
    • 段俊超; 李岚
    • 摘要: 目的 评价穴位注射疗法治疗冠心病心绞痛的有效性与安全性.方法 检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库(WanFang Data)、维普期刊网(VIP)、PubMed数据库,自数据库建立到2020年10月发表的有关穴位注射疗法治疗冠心病心绞痛的临床随机对照试验(Randomized Controlled Trial,RCT),筛选出来符合文章纳入标准的RCT,并对数据进行提取,采用RevMan5.3软件进行Meta分析.结果 共有7篇文章符合纳入标准,收录579名患者.Meta分析结果表明,穴位注射疗法组在临床疗效改善([OR=4.61,95%CI(2.72-7.82)])及心电图改善([OR=3.48,95%CI(2.27-5.32)])总有效率方面均明显优于对照组(P<0.0001);治疗前后两组患者血流变学指标改变的比较中,穴位注射疗法组改善和调控指标的作用亦明显优于对照组(P<0.0001),但其中的全血高切比黏度指标改善差异不具有统计学意义(P=0.07).结论 穴位注射疗法在治疗冠心病心绞痛方面有明确的临床疗效且安全性较好.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号