您现在的位置: 首页> 研究主题> 科研不端行为

科研不端行为

科研不端行为的相关文献在2003年到2022年内共计165篇,主要集中在科学、科学研究、法律、信息与知识传播 等领域,其中期刊论文161篇、会议论文4篇、专利文献27019篇;相关期刊108种,包括法制与社会、山东科技大学学报(社会科学版)、科技和产业等; 相关会议3种,包括第七届中国科技政策与管理学术年会、第三届全国科技哲学专家专题论坛——“在为国服务中发展辩证法”学术研讨会、中国自然辩证法研究会2015年学术年会等;科研不端行为的相关文献由207位作者贡献,包括蒋美仕、吕东锋、孙平等。

科研不端行为—发文量

期刊论文>

论文:161 占比:0.59%

会议论文>

论文:4 占比:0.01%

专利文献>

论文:27019 占比:99.39%

总计:27184篇

科研不端行为—发文趋势图

科研不端行为

-研究学者

  • 蒋美仕
  • 吕东锋
  • 孙平
  • 方玉东
  • 王丹
  • 王立东
  • 董兴佩
  • 郭德政
  • 何有琴
  • 余璇
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王飞; 张玲玲
    • 摘要: 著作《科研不端行为查处程序研究》以程序正义为视角,论述程序正义理论与科研不端行为查处程序二者的关联,分析我国科研不端行为查处程序存在的主要问题:受理和调查主体单一、处罚主体不够明确、查处工作完成时限规定有所欠缺以及案件当事人程序性权利保护缺乏,并针对性地提出了改进措施。此外,针对查处程序配套体制机制建设不足的情况,提出明确建议:完善临时性行政措施程序、建构自愿排除和解程序、建立科研不端行为记录系统。这些对优化我国科研不端行为查处程序具有重要的借鉴意义和参考价值。
    • 苏宇; 汪欢
    • 摘要: 科研诚信是科技创新的基石,是科研人员开展科研工作必须遵守的行为准则,是我国科研事业健康发展的重要保证。本文阐述了当前我国科研诚信建设的现状,分析了科研档案在科研诚信建设中的重要作用,从而提出如何提高科研档案管理水平,促进科研诚信建设的工作思路。
    • 王立东
    • 摘要: 科研诚信治理经过多年的治理与完善,逐渐发展为一个体系化、层级化、协同化、法治化的综合系统。相较于早前科学共同体自治的立场,国家、社会、科学共同体共有、共享、共治的理念已经逐渐成为主流形态。刑法规制在科研不端行为治理体系中的作用日益凸显,有效地使用这种治理手段需要厘清刑法介入的界限、整合与现有刑事罪名的过渡、统筹刑事治理的社会、政治、法律效用。
    • 文洪江
    • 摘要: 企业作为科技创新的主体,同样也是科研诚信体系建设的责任主体,但国内学术界以企业为研究对象研究科研不端行为的成果还比较少,仅部分省市科技管理部门出台的科研诚信管理办法中对企业科研不端行为有所涉及,这与国家科研诚信体系建设的要求还有一定差距。为此,以企业为研究对象,对企业科研不端行为进行归纳和界定,总结企业科研不端行为的特殊性,深入剖析诱发企业发生科研不端行为的3个主要因素,最后为企业科研不端行为治理体系的健全完善提出建议。
    • 杨耀; 施筱勇
    • 摘要: 基于撤稿观察数据库,对2014-2018年间涉及基础生命科学、健康科学、环境科学、物理科学、商业和技术、人文科学和社会科学等七大领域的中国、美国、英国、德国和日本论文中2208篇撤稿进行分析,结果表明:各国的撤稿数量及因科研不端行为撤稿数量均呈现下降趋势,特别是中国的撤稿量明显降低,但中国因科研不端行为撤稿数量均高于其他四国,其中每万篇论文因科研不端行为撤稿在2018年已降低至0.84篇,但仍然为其他四国的2~5倍;从科研不端行为类型看,剽窃是最多发的行为;而从领域分布看,因科研不端行为的撤稿在基础生命科学和健康科学领域的比例呈现逐年减少趋势,在物理科学领域的占比逐年增加,呈现向新兴技术和交叉学科转变的新趋势.可见中国的科研诚信建设已取得很大进步,但整体的诚信环境与发达国家仍存在较大差距,应加强对发达国家尤其是德国的科研诚信建设经验研究和学习借鉴;各国应加大对科研活动中剽窃行为的打击力度,并注意提前开展针对新兴领域的科研不端潜在行为研究,为科研诚信建设、科研不端预防和监测提供方法与工具.
    • 马明阳
    • 摘要: 当前,科研不端行为治理已经成为社会治理的重要组成部分.本文从法学视角出发,简要梳理了学者们关于科研不端行为治理的法学视角研究及当前中国科研不端行为查处流程,分析了当前查处程序中存在的问题及其产生的原因,并从法学视角出发提出相应的建议.
    • 陈笛
    • 摘要: 近年来,我国高校科研不端行为频发,引发了学术界的普遍忧虑,这就对科研管理有了更高的要求.通过梳理科研不端的典型案例,对相关政策进行总结,深入剖析了高校科研不端行为的主要表现,如截留、挪用、侵占、套取科研经费,抄袭、剽窃他人科研成果,篡改伪造相关数据,一稿多投、科研项目重复立项,科研项目评审、论文发表、科研评奖等学术失范,并将其根源归纳为重奖励与轻惩罚、科研成果复杂性与评价体系单一性、诚信文化建设需求与科研诚信教育缺失、科研灵活性与科研管理监督机械化4个方面的失衡,并据此提出要加强诚信监督体系、科研评价体系、诚信教育体系、制度管理体系建设以形成长效预防和治理机制.
    • 贾无志
    • 摘要: 科研不端行为与科研诚信不相容,各国均予以打击.本文主要介绍欧盟打击科研不端行为、推动科研诚信建设的基本情况,尤其是在其研发框架计划下对科研不端行为的界定、查处科研不端行为的责任主体、查处程序以及惩罚措施.欧洲研究理事会查处科研不端行为的案例说明了欧盟相关制度的实施情况.我国应重视社会团体、行业部门在力避科研不端行为中的宣传、教育、监督作用.
    • 摘要: 科研诚信建设应加强监测评估大连理工大学马克思主义学院教授王飞:近年来,我国科研不端问题已引起社会各界的广泛关注,政府和各部门积极回应,已出台了若干政策文件治理科研不端行为。到目前为止,我国关于科研不端行为的调查处理程序和科研诚信建设的主要规范制度已基本完备,关键的问题在于落实。在政府和社会各界的推动下,从事科研活动的各类科研院所、高校、企业、社会组织等开展了若干行动推进本单位的科研诚信建设.
    • 廖娟; 袁毅; 王世民
    • 摘要: 目的 分析国家自然科学基金委员会公开发布的科研不端行为及案件处理决定,提出防范科研不端行为发生的对策与建议.方法 查阅139份科研不端行为案件处理决定涉及的国自然项目批准(申请)号、项目所属学部、项目类型、项目被撤原因等信息.结果 与项目相关的科研不端行为中,抄袭剽窃他人项目申请书在国自然项目被撤销原因中所占比例最大(17.42%),与项目涉及论文相关的科研不端行为中,同行评议过程造假所占比例最大(41.29%).结论 建议从科研工作者本身、依托单位、政府管理部门及新闻媒体和社会公众的角度出发,防范科研不端行为.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号