您现在的位置: 首页> 研究主题> 科学划界

科学划界

科学划界的相关文献在1991年到2022年内共计76篇,主要集中在自然科学理论与方法论、科学、科学研究、哲学理论 等领域,其中期刊论文75篇、会议论文1篇、专利文献2829篇;相关期刊66种,包括现代哲学、哲学分析、心理学探新等; 相关会议1种,包括中国自然辩证法研究会2016年学术年会等;科学划界的相关文献由77位作者贡献,包括黄欣荣、李醒民、炎冰等。

科学划界—发文量

期刊论文>

论文:75 占比:2.58%

会议论文>

论文:1 占比:0.03%

专利文献>

论文:2829 占比:97.38%

总计:2905篇

科学划界—发文趋势图

科学划界

-研究学者

  • 黄欣荣
  • 李醒民
  • 炎冰
  • 周文华
  • 姚国宏
  • 孟强
  • 张增一
  • 文治乾
  • 朱富强
  • 苏宇
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

期刊

    • 孟维杰
    • 摘要: 心理学科学划界是心理学发展史上的根本问题,构成了心理学发展历史研究的出发点和逻辑起点。心理学科学划界观点多样,争论不休,导致心理学处于学科焦虑当中。当前,心理学需要以文化文思促进学科自觉,这其中隐含的不仅仅是对心理学科学化追求道路的深入思考,同时,也是实现心理学话语方式转换以及与科学关系的深刻把握。
    • 邱德胜; 沈冬香
    • 摘要: 智能科技在全面变革人类生产生活方式的同时,对科学划界的标准问题也提出了新的挑战.立足智能时代,指出数据化、构造化、整体化应为智能时代科学划界的新标准,并从科学理论的形成过程和费格尔关于科学划界的5个指标论证了新标准的合理性.借助新标准,自然科学将继续凸显科学的典范特征,社会科学将逐渐成为严格意义上的科学,人文学科的若干研究领域也将成为科学大家庭的成员.
    • 朱晶; 叶青
    • 摘要: 区分科学与非科学的划界问题,是科学哲学领域最引入注目、讨论最持久且最棘手的问题.虽然劳丹提出要消解划界问题,科学教育、医疗、公共政策等方面的实践与社会争论却日益凸显出科学划界的必要性.通过分析与科学议题相关的社会争论可以发现,科学哲学家开始将划界问题作为社会活动现象来进行研究,提出集簇标准,却忽略了公众对划界标准的使用;公众对科学的讨论已经从单一的划界转向对科学方法和可靠性的讨论,但公众对科学方法和科学本质的简单与理想式理解、公众不同于科学家的思维与认知方式,以及科学研究对象的复杂性、不确定性及其风险,是影响社会争论解决的原因.公共领域的科学争论和划界问题的解决,需要科学教育、媒体与科学家共同促进公众理解科学,包括理解真实情境中的科学方法、科学研究中的不确定性和可能带来的风险.
    • 江圆
    • 摘要: 科学划界被认为是科学哲学中的最基本问题,也是最重要的问题之一,对这一问题的争论与探讨构成了科学哲学史中各历史时期的不同派别和观点.任何一个科学哲学家都无法避免对科学划界问题的探讨与回答,并且以此问题为出发点,提出自己的划界观点.但是每个科学哲学家都是自己一个独特的个体,对科学划界问题的理解、思维和想法都不同,因而也就出现了科学哲学史上众说纷纭的划界标准.所以,研究科学哲学的首要问题便是弄清楚什么是科学划界.
    • 刘鹏
    • 摘要: 斯诺命题的出发点是科学文化与人文文化之间的分裂,其哲学根基在于现代与前现代、西方与非西方之间的一场认识论断裂.如果我们从划界的逻辑走向划界的活动,就会发现斯诺命题的三种分裂(时间、空间、认识论)都不存在.我们一直生活在一种杂合的非现代的世界之中,两种文化在实践中是交织在一起的,分裂仅仅是人为制造的一种假象.承认这一世界的杂合性,对我们更好地反思两种文化之间的关系具有重要意义.
    • 孟强
    • 摘要: 科学划界是科学哲学的核心论题之一.比利时科学哲学家斯唐热对此作了与众不同的思考,它既不同于规范认识论,也有别于社会建构论.斯唐热的总体思路是"非相对主义智者"与肯定的建构论.据此,她对科学的特权与独特性概念进行了区分,并以伽利略和斜面实验为例具体阐释了现代科学的独特性.在她看来,科学的独特性在于它能够凭借有效的手段将自身与任意的假设或意见区别开来,这与拉图尔提出的"强修辞"有较大的相似性.
    • 朱富强
    • 摘要: 人们往往从客观性来看待科学概念,从而努力推动经济学的数理化发展;但实际上,科学体现了主体对客体的认知,是“实现我们为此研究所追求的目的”的理论体系,从而必然带有某种主观性.显然,从科学的主观性及其追求认知和解决问题的目的这一角度上讲,经济学科是一门科学;因为它有助于提高人们对经济现象的认知和预测能力,指导人们的经济实践.但同时,由于经济学与自然科学的研究目的和研究方法存在明显不同,从而就呈现出不同的科学特性.不幸的是,西方主流经济学却极力模仿物理学等自然科学,这反而降低了它的科学性.
    • 黄欣荣
    • 摘要: 正在兴起的大数据技术革命将对科学哲学提出许多新挑战:大数据将引起科学研究对象的变革,数据将成为科学研究的新对象;大数据可能带来科学划界标准的变革,能否被数据化将成为科学划界的新标准;大数据可能带来科学研究范式的变革,数据密集型科研范式将成为科学研究的新范式;大数据还可能引发科学说明模式的变化,数据解释将成为科学说明的新模式.
    • 黄欣荣
    • 摘要: 正在兴起的大数据技术革命将对科学哲学提出许多新挑战:大数据将引起科学研究对象的变革,数据将成为科学研究的新对象;大数据可能带来科学划界标准的变革。能否被数据化将成为科学划界的新标准;大数据可能带来科学研究范式的变革,数据密集型科研范式将成为科学研究的新范式:大数据还可能引发科学说明模式的变化,数据解释将成为科学说明的新模式。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号