种族主义
种族主义的相关文献在1958年到2022年内共计1107篇,主要集中在世界文学、中国文学、外交、国际关系
等领域,其中期刊论文1105篇、会议论文2篇、专利文献191篇;相关期刊623种,包括人民论坛、看世界、南风窗等;
相关会议2种,包括第三届全国农林高校哲学社会科学发展论坛、武汉大学第二届:边界与海洋研究“博士生论坛等;种族主义的相关文献由1103位作者贡献,包括杨敏、万维、何百华等。
种族主义
-研究学者
- 杨敏
- 万维
- 何百华
- 冯定雄
- 宋全成
- 张忠祥
- 杨熠
- 王恩铭
- 刘卓
- 吴永红
- 和静钧
- 施奈德
- 朱卫斌
- 杜海燕
- 王恒
- 舒笙
- 袁秀萍
- 陈向普
- 陶淑琴
- 高艳丽
- 亨利·马克·霍尔泽
- 代璐遥
- 任乐燚
- 倪正春
- 刘丽翔
- 刘娟
- 刘晓庆
- 刘泓
- 刘舸
- 刘风山
- 匡颖
- 吴兰香
- 周少青
- 唐立新
- 埃里卡·霍尔泽
- 姬虹
- 孙丽丽
- 孙琪
- 孟萍
- 宫敬才
- 尹保云
- 巨静
- 康慨
- 张国臣
- 张晓颖
- 张爱民
- 张雯
- 张震久
- 徐钢
- 惠朝旭
-
-
姬虹
-
-
摘要:
美国种族歧视由来已久,当今美国由于政治极化,种族矛盾加剧,种族冲突不断,两党更多的是利用种族问题攻击对方,造成党争升级、社会撕裂,使得种族问题陷入政治僵局之中,最后的结果就是:问题还是那个问题,受害者还是少数族裔本身。将种族/族裔角色置于政治极化背景之下,从一个侧面展现在意识形态、党派认同等因素影响下,民众的种族立场和态度存在着严重对立,一旦发生极端事件,就会出现极化的社会思潮和社会运动,在大选之年用选票的方式表达自己的政治诉求,而这种政治参与往往被党派所利用。由此可以发现,美国的政治极化重塑了种族关系,种族冲突进一步加剧了党派斗争,加深了政治极化。
-
-
邓湘楚
-
-
摘要:
英国著名作家多丽丝·莱辛(Doris Lessing,1919-2013)出生于伊朗,曾在南罗得西亚(现津巴布韦)移居二十五年,期间亲历的种族不平等成为莱辛创作的重要主题之一。陈星曾评论:“莱辛在作品中从没有指着种族主义的鼻子破口大骂,但每篇故事的字里行间都透露着她对种族歧视、殖民主义的坚决反对和鄙夷。”
-
-
-
-
摘要:
新冠肺炎疫情大流行对当今世界产生了重大影响。在美国和世界许多国家,病毒被政治化,恐华仇华的种族主义死灰复燃,引发随意性针对中国人和外貌像华人的攻击剧增――包括网络欺凌、恶言侵犯和人身攻击,这一切可谓自19世纪排华年代之后所鲜见。与此同时,海外华人自身的社会警醒在提升,亦加强了各阶层在文化和政治上的参与。
-
-
仲伟民
-
-
摘要:
“西方中心论”是伴随近代化与全球化进程出现的一个概念,因其与殖民侵略等相关联,以及对后发国家各种各样的不平等和种族主义歧视等,而经常遭至后发国家的批评。但是,如果回归历史现场,则不难发现在大航海时代之后的几个世纪中,“西方中心”实际是一个客观历史事实,即欧洲许多国家及后来的美国等先后实现了现代化,他们就是这一时期世界历史的引领者。如仅就此而言,则“西方中心论”有其合理之处。随着新时期中国经济的崛起和中国国际地位的提高,不仅“西方中心论”再次遇到挑战,而且不少学者甚至提出了“中国中心论”的命题,这既背离了历史实际,也与现实世界不相符合,需要我们特别警惕。
-
-
-
-
摘要:
2021年5月11日,美国国家科学院、工程院、医学研究院发布《护理的未来(2020-2030):实现卫生健康公平之路十年规划》(The Future of Nursing 2020-2030:Charting a Path to Achieve Health Equity)。报告指出:未来十年的护理工作将需要更大、更多元化的工作队伍,以利于在不同环境下为患者提供照护,应对COVID-19带来的持续影响,消除系统性种族主义和不良健康问题的根源,并应对未来的公共卫生突发事件。此前美国已发布两份关于护理未来的报告。
-
-
杜娟
-
-
摘要:
19世纪中后期巴西宣布禁止奴隶贸易后,劳动力短缺的现象不断加剧。围绕劳动力来源问题,巴西国内不同群体针对引进华工和欧洲移民展开了激烈的争论。最终,种族主义者、激进废奴派和知识精英们的观点占据上风。他们持有强烈的种族偏见,鼓吹"黄祸论",主张引进欧洲移民,以填补巨大的劳动力缺口,传播先进的生产技术和思想文化,"改良"巴西的人口结构,帮助巴西摆脱"野蛮"迈向"文明"。意大利、葡萄牙和西班牙这三个南欧国家的移民成为19世纪末20世纪初巴西最大的外来移民群体。意大利移民与西班牙移民在成分、移民模式、分布、职业等方面非常相似:一是两者基本都是贫困乡村的农民,且大多以家庭为单位向外迁移;二是大多数移民都是享受巴西政府补贴的农业劳动力移民,基本都在圣保罗的咖啡种植园劳作;三是他们在种植园的待遇都很差;四是两国移民的社会流动性强,大部分移民都有再迁移的行为。相较于二者,葡萄牙移民主要是农村年轻的单身成年男性;分布在巴西的城市;没有补贴,职业选择更自由。大批南欧移民的到来,促进了巴西咖啡经济的繁荣,有助于该国的早期工业化,但他们的定居率较低,且存在与本土劳工矛盾丛生、罢工起义频发等问题。
-
-
王凯
-
-
摘要:
在秘鲁的官方历史中,华人作为移民的历史长期以来被压制、被消音。华人,作为秘鲁社会重要的组成部分,同样没有得到应有的重视。作为秘鲁最具影响力和代表性的华人作家之一,萧锦荣不仅在他的长篇自传体小说《伊萨卡之旅》和《此生不易》中表现出秘鲁华人独特的身份观、家园观,还用自己的文字记录下秘鲁华人的移民经历,还原了秘鲁华人在海外经历的艰辛,这无异于是书写了一部揭示真相的秘鲁华人史,让长期被埋没的秘鲁华人在历史中发出了属于自己的声音。
-
-
埃及尤素福·绍基
-
-
摘要:
2022年,中国共产党迎来了101周年华诞,并将召开第二十次全国代表大会。在中国共产党领导下,中国正日益走近世界舞台的中央。与此同时,阿拉伯民众特别是广大青年愈发深刻认识到,新自由主义和资本主义在中东地区遭遇失败的原因在于其内部弊病丛生,残酷剥削劳动者和穷人,却无力解决主要问题。新自由主义催生了野蛮、剥削、贫穷、落后、失业、环境破坏、恐怖主义、种族主义和极端主义。阿拉伯世界正经历艰难转型,各国期待找到一条更符合本国实际、更加以人为本的发展道路。
-
-
王欢
-
-
摘要:
新王国时期第18王朝的法老埃赫那吞因其“宗教改革”,成为最受关注的古代埃及历史人物之一。改革失败后,传统宗教势力复辟,新都埃赫塔吞(今阿玛尔那)被弃,埃赫那吞从此在古代埃及官方记载中被抹除,直到埃赫塔吞遗址被重新发现和清理之前,埃赫那吞只在古代文献中留下很少且基本给人以负面印象的蛛丝马迹。随着这段以“最早建立一神教的尝试”为重要标签的历史在近代以来的再发现,埃赫那吞的影响远远超出了埃及学界。西方知识界和公众,甚至包括纳粹的支持者,均因各自的立场和目的,对埃赫那吞燃起巨大而迥异的兴趣。回顾这段“智识史”,随着不同视角的转换,一个历史人物的形象不是更清晰,而是更模糊了。埃赫那吞的“百变”法老形象,是从古代到近现代以来社会变革中知识生产的产物,是人们关切的重大问题的转移所造就的神话,是知识精英和公众共同形塑的结果。
-
-
金怀梅
-
-
摘要:
库切的扛鼎之作《等待野蛮人》聚焦酷刑及其背后的政治文化内涵。而作为其情节结构的一个重要成分,狩猎虽具有多元复杂的意义,但一直以来并未得到批评家们的足够重视。狩猎与酷刑并非两个互不相干的文本成分,而是展示了物种主义与种族主义的共谋关系;狩猎与针对“野蛮人”的战争同是帝国进行殖民扩张的重要手段;狩猎同时体现了作者提倡的以道德和同情为内核的动物伦理观。对狩猎情节的深入探讨,有助于我们更深刻地理解作品的丰富内涵以及作家的深度人文关怀。
-
-
杨鹏
- 《第三届全国农林高校哲学社会科学发展论坛》
| 2012年
-
摘要:
“黄祸”就是指黄色人种的存在对白人世界所造成的威胁,它是一百多年前白人世界对于人类间交往中问题和冲突的一种理解和描述.本文从几个具有代表性的人物的著作、言说、图画、书信中,找寻他们有关“黄祸”的评论,以窥探“黄祸”论的内容和表现.进而找出“黄祸”论的不实之处,回击白人种族主义者的欺人之谈.
-
-
胡德坤;
卢晓娜
- 《武汉大学第二届:边界与海洋研究“博士生论坛》
| 2017年
-
摘要:
德国纳粹化的非理性因素包括五个方面,即:国家层面上民族主义、普鲁士主义及理性国家观等思想传统的极端化;民众层面对政治强人的迷信,以及抛弃良知的利益诉求.战后,德国政府、学者及公众在“克服历史”精神的引领下,对德国的战责及战争机制进行了理性反思.战后德国面临着迫切加入欧洲一体化及民族认同亟待完成的国际国内局势.这很大程度上影响了其历史反思进程,反思因之呈现出多元分化、纠结反复的发展态势.但即便如此,究其整体趋势,仍体现着正视历史、直面真相的理性精神.从非理性因素分析德国纳粹化,带给今人两大警示:一个民族应正确认识自身与世界的关系;个体在任何情况下都不能放弃理性思考.与此同时,德国的“克服历史”反思更提醒着所有担负战争责任的国家:在面临历史审判之时,战责国家应本着清算历史、“克服历史”的理性精神,对战争机制及责任主体进行反思.绝不能任由导致战争的非理性因素继续主宰意识,这必会引发新的灾难并终将葬送自己.
-
-
胡德坤;
卢晓娜
- 《武汉大学第二届:边界与海洋研究“博士生论坛》
| 2017年
-
摘要:
德国纳粹化的非理性因素包括五个方面,即:国家层面上民族主义、普鲁士主义及理性国家观等思想传统的极端化;民众层面对政治强人的迷信,以及抛弃良知的利益诉求.战后,德国政府、学者及公众在“克服历史”精神的引领下,对德国的战责及战争机制进行了理性反思.战后德国面临着迫切加入欧洲一体化及民族认同亟待完成的国际国内局势.这很大程度上影响了其历史反思进程,反思因之呈现出多元分化、纠结反复的发展态势.但即便如此,究其整体趋势,仍体现着正视历史、直面真相的理性精神.从非理性因素分析德国纳粹化,带给今人两大警示:一个民族应正确认识自身与世界的关系;个体在任何情况下都不能放弃理性思考.与此同时,德国的“克服历史”反思更提醒着所有担负战争责任的国家:在面临历史审判之时,战责国家应本着清算历史、“克服历史”的理性精神,对战争机制及责任主体进行反思.绝不能任由导致战争的非理性因素继续主宰意识,这必会引发新的灾难并终将葬送自己.
-
-
胡德坤;
卢晓娜
- 《武汉大学第二届:边界与海洋研究“博士生论坛》
| 2017年
-
摘要:
德国纳粹化的非理性因素包括五个方面,即:国家层面上民族主义、普鲁士主义及理性国家观等思想传统的极端化;民众层面对政治强人的迷信,以及抛弃良知的利益诉求.战后,德国政府、学者及公众在“克服历史”精神的引领下,对德国的战责及战争机制进行了理性反思.战后德国面临着迫切加入欧洲一体化及民族认同亟待完成的国际国内局势.这很大程度上影响了其历史反思进程,反思因之呈现出多元分化、纠结反复的发展态势.但即便如此,究其整体趋势,仍体现着正视历史、直面真相的理性精神.从非理性因素分析德国纳粹化,带给今人两大警示:一个民族应正确认识自身与世界的关系;个体在任何情况下都不能放弃理性思考.与此同时,德国的“克服历史”反思更提醒着所有担负战争责任的国家:在面临历史审判之时,战责国家应本着清算历史、“克服历史”的理性精神,对战争机制及责任主体进行反思.绝不能任由导致战争的非理性因素继续主宰意识,这必会引发新的灾难并终将葬送自己.
-
-
胡德坤;
卢晓娜
- 《武汉大学第二届:边界与海洋研究“博士生论坛》
| 2017年
-
摘要:
德国纳粹化的非理性因素包括五个方面,即:国家层面上民族主义、普鲁士主义及理性国家观等思想传统的极端化;民众层面对政治强人的迷信,以及抛弃良知的利益诉求.战后,德国政府、学者及公众在“克服历史”精神的引领下,对德国的战责及战争机制进行了理性反思.战后德国面临着迫切加入欧洲一体化及民族认同亟待完成的国际国内局势.这很大程度上影响了其历史反思进程,反思因之呈现出多元分化、纠结反复的发展态势.但即便如此,究其整体趋势,仍体现着正视历史、直面真相的理性精神.从非理性因素分析德国纳粹化,带给今人两大警示:一个民族应正确认识自身与世界的关系;个体在任何情况下都不能放弃理性思考.与此同时,德国的“克服历史”反思更提醒着所有担负战争责任的国家:在面临历史审判之时,战责国家应本着清算历史、“克服历史”的理性精神,对战争机制及责任主体进行反思.绝不能任由导致战争的非理性因素继续主宰意识,这必会引发新的灾难并终将葬送自己.
-
-
胡德坤;
卢晓娜
- 《武汉大学第二届:边界与海洋研究“博士生论坛》
| 2017年
-
摘要:
德国纳粹化的非理性因素包括五个方面,即:国家层面上民族主义、普鲁士主义及理性国家观等思想传统的极端化;民众层面对政治强人的迷信,以及抛弃良知的利益诉求.战后,德国政府、学者及公众在“克服历史”精神的引领下,对德国的战责及战争机制进行了理性反思.战后德国面临着迫切加入欧洲一体化及民族认同亟待完成的国际国内局势.这很大程度上影响了其历史反思进程,反思因之呈现出多元分化、纠结反复的发展态势.但即便如此,究其整体趋势,仍体现着正视历史、直面真相的理性精神.从非理性因素分析德国纳粹化,带给今人两大警示:一个民族应正确认识自身与世界的关系;个体在任何情况下都不能放弃理性思考.与此同时,德国的“克服历史”反思更提醒着所有担负战争责任的国家:在面临历史审判之时,战责国家应本着清算历史、“克服历史”的理性精神,对战争机制及责任主体进行反思.绝不能任由导致战争的非理性因素继续主宰意识,这必会引发新的灾难并终将葬送自己.
-
-
胡德坤;
卢晓娜
- 《武汉大学第二届:边界与海洋研究“博士生论坛》
| 2017年
-
摘要:
德国纳粹化的非理性因素包括五个方面,即:国家层面上民族主义、普鲁士主义及理性国家观等思想传统的极端化;民众层面对政治强人的迷信,以及抛弃良知的利益诉求.战后,德国政府、学者及公众在“克服历史”精神的引领下,对德国的战责及战争机制进行了理性反思.战后德国面临着迫切加入欧洲一体化及民族认同亟待完成的国际国内局势.这很大程度上影响了其历史反思进程,反思因之呈现出多元分化、纠结反复的发展态势.但即便如此,究其整体趋势,仍体现着正视历史、直面真相的理性精神.从非理性因素分析德国纳粹化,带给今人两大警示:一个民族应正确认识自身与世界的关系;个体在任何情况下都不能放弃理性思考.与此同时,德国的“克服历史”反思更提醒着所有担负战争责任的国家:在面临历史审判之时,战责国家应本着清算历史、“克服历史”的理性精神,对战争机制及责任主体进行反思.绝不能任由导致战争的非理性因素继续主宰意识,这必会引发新的灾难并终将葬送自己.
-
-
胡德坤;
卢晓娜
- 《武汉大学第二届:边界与海洋研究“博士生论坛》
| 2017年
-
摘要:
德国纳粹化的非理性因素包括五个方面,即:国家层面上民族主义、普鲁士主义及理性国家观等思想传统的极端化;民众层面对政治强人的迷信,以及抛弃良知的利益诉求.战后,德国政府、学者及公众在“克服历史”精神的引领下,对德国的战责及战争机制进行了理性反思.战后德国面临着迫切加入欧洲一体化及民族认同亟待完成的国际国内局势.这很大程度上影响了其历史反思进程,反思因之呈现出多元分化、纠结反复的发展态势.但即便如此,究其整体趋势,仍体现着正视历史、直面真相的理性精神.从非理性因素分析德国纳粹化,带给今人两大警示:一个民族应正确认识自身与世界的关系;个体在任何情况下都不能放弃理性思考.与此同时,德国的“克服历史”反思更提醒着所有担负战争责任的国家:在面临历史审判之时,战责国家应本着清算历史、“克服历史”的理性精神,对战争机制及责任主体进行反思.绝不能任由导致战争的非理性因素继续主宰意识,这必会引发新的灾难并终将葬送自己.
-
-
胡德坤;
卢晓娜
- 《武汉大学第二届:边界与海洋研究“博士生论坛》
| 2017年
-
摘要:
德国纳粹化的非理性因素包括五个方面,即:国家层面上民族主义、普鲁士主义及理性国家观等思想传统的极端化;民众层面对政治强人的迷信,以及抛弃良知的利益诉求.战后,德国政府、学者及公众在“克服历史”精神的引领下,对德国的战责及战争机制进行了理性反思.战后德国面临着迫切加入欧洲一体化及民族认同亟待完成的国际国内局势.这很大程度上影响了其历史反思进程,反思因之呈现出多元分化、纠结反复的发展态势.但即便如此,究其整体趋势,仍体现着正视历史、直面真相的理性精神.从非理性因素分析德国纳粹化,带给今人两大警示:一个民族应正确认识自身与世界的关系;个体在任何情况下都不能放弃理性思考.与此同时,德国的“克服历史”反思更提醒着所有担负战争责任的国家:在面临历史审判之时,战责国家应本着清算历史、“克服历史”的理性精神,对战争机制及责任主体进行反思.绝不能任由导致战争的非理性因素继续主宰意识,这必会引发新的灾难并终将葬送自己.