离岸市场
离岸市场的相关文献在1984年到2022年内共计345篇,主要集中在财政、金融、经济学、贸易经济
等领域,其中期刊论文344篇、会议论文1篇、专利文献5151篇;相关期刊190种,包括上海国资、对外经贸、现代商业等;
相关会议1种,包括2015国际货币论坛等;离岸市场的相关文献由360位作者贡献,包括马骏、巴曙松、牛薇薇等。
离岸市场
-研究学者
- 马骏
- 巴曙松
- 牛薇薇
- 潘英丽
- 丁剑平
- 伍戈
- 刘光
- 周博
- 夏斌
- 尚雅迪
- 巴晴
- 张奇
- 张红地
- 徐怡
- 方向南
- 曾宪久
- 李华杰
- 李小晓
- 殷凤
- 汤洋
- 汪涛
- 王书朦
- 王政
- 管涛
- 聂晓勇
- 董登新
- 许明朝
- 连平
- 邓立立
- 邢雅菲
- 鄂志寰
- 钟祝赞
- 闵豫南
- 阮进
- 陆诚悦
- 陆雪
- 陈晓莉
- 黄曌曌
- Mark Chung (香港)
- 丁加华
- 丁肇勇
- 万坤
- 东人代
- 严荣
- 中国人民银行海口中心支行金融研究处课题组
- 中国人民银行连云港市中心支行课题组1
- 乔桂明
- 任倩
- 任春阳
- 任颖
-
-
刘洁;
潘琦
-
-
摘要:
人民币国际化势头强劲,点心债市场出现新的发展。离岸国债较在岸国债收益率溢价达25~45个基点,且供给有限;离岸人民币流动性保持宽松;南向债券通机制下,境内投资者对离岸市场的参与度会上升;预计离岸国债拍卖结果强劲,2年期发行利率2.44%,3年期2.55%,5年期2.75%年期发行利率2.44%,3年期2.55%,5年期2.75%。
-
-
刘骞文;
蒋烨晔
-
-
摘要:
基于2020年美国股市连续发生4次“熔断”这一典型事件,分析国际金融市场冲击如何影响人民币在岸与离岸市场。通过建立VAR-MVGARC-BEKK模型,考察事件发生前后人民币在岸与离岸市场汇率、利率的联动关系,并引入恐慌指数,讨论美股“熔断”导致的国际市场情绪如何影响人民币的汇率和利率。实证结果发现,在美股“熔断”后,在岸-离岸利率原有的相互引导关系消失,在岸-离岸汇率的相互引导关系减弱;离岸-在岸汇率及利率市场间的波动溢出效应持续性减弱。美股市场对人民币汇率和在岸利率市场影响减弱,对离岸利率市场的波动持续性增强。总之,美股“熔断”后在岸-离岸利率和汇率市场间的均值溢出效应、波动溢出持续性都有所减弱,即在岸市场的管制政策对利率和汇率市场的风险阻隔发挥了作用。在国际金融市场不确定性维持高位的情况下,应当做好推进开放与防范风险的协同。
-
-
王凯;
庞震
-
-
摘要:
人民币离岸市场是人民币国际化的重要依托,随着人民币国际化的有序推进,离岸金融市场发展迅速,人民币境内外市场关联日益紧密,进一步凸显了人民币定价权问题。基于日度时间序列数据,采用非线性格兰杰因果检验和DCC-MVGARCH-BEKK模型,实证研究境内外人民币利率的联动效应。结果显示,在岸利率与离岸利率间表现出较强的联动效应,包括非线性报酬溢出效应、时变动态相关性和双向非对称波动溢出效应,并且人民币在岸利率的报酬溢出和波动溢出效应优势更为明显,人民币在岸利率市场仍是“定价中心”,利率定价权并没有旁落离岸市场。据此,文章提出针对性政策建议,以期对人民币利率风险管理、维护金融稳定提供决策依据。
-
-
谭雅玲
-
-
摘要:
2020年全年人民币升值6.6%,区问极端升值达到10.5%,联系过去一年2.3%的经济增长率以及14亿人口基数,我们不禁要问,这其中是否蕴含风险,2021年市场普遍认为人民币可能维持升值态势,我们需要警惕什么?人民币从2020年年初开始升值,到6月份达到高峰,其后一直保持升值状态,其中离岸人民币所起到的引领与刺激作用十分显著,无论从规模、效率、能力以及技术比较看,离岸市场的刻意性和攻击性都比较强。
-
-
无;
周博
-
-
摘要:
2020年,离岸市场人民币存款规模稳步上升;在岸(CNY)和离岸(CNH)人民币兑美元即期汇率较上年末分别升值6.5%和6.1%,总体呈先贬后升的态势,掉期点有所上升;离岸人民币债券市场建设继续推进;离岸人民币货币市场利率总体下降。
-
-
肖健;
陈玉龙;
彭腾
-
-
摘要:
次贷危机以来,美元货币市场各子市场出现结构性调整。联邦基金市场交易量大幅萎缩,回购市场成为短期美元融资的最主要途径,国库券成为机构投资者最重要的流动性管理工具,外汇掉期则是离岸市场获取美元的最主要渠道。作为欧洲美元货币市场的有机组成部分,境内外币货币市场近年来在中国外汇交易中心着力推动下发展加快。
-
-
赵东旭
-
-
摘要:
人民币国际化近年来快速发展并取得了举世瞩目的成就,在纳入国际货币基金组织特别提款权(SDR)货币篮子后,人民币用于国际支付和储备的比例大幅提升,在货币体系中的地位也进一步巩固.资本项目开放与离岸市场发展依然是人民币国际化的重要驱动,也呈现出一些新的特点.同时,人民币国际化面临的国际环境更加复杂,经常项目与资本项目交易份额远低于SDR权重,真正实现国际货币任重道远.因此,需要进一步厘清现状并探索新的方向和路径,助力人民国际化踏上新征程.
-
-
牟灵芝
-
-
摘要:
人民币国际化经过10年发展已取得一定成绩,但对比主要国际货币,其在国际支付、金融交易、外汇储备中的占比仍较低.当前,贸易保护主义和新冠疫情的冲击给人民币国际化带来了新的挑战,同时新兴市场的"去美元化"和各国应对危机的货币政策差异,也为人民币国际化带来了新的机遇.在新发展格局中,人民币国际化如何因势利导,再上新台阶?本文提出应加快构建宏观、中观和微观的人民币国际循环体系,并给出了可行的政策建议.
-
-
许清栋
-
-
摘要:
新冠肺炎疫情加剧了我国金融市场的动荡,并使跨市场、 跨区域的风险传染效应显著增强.本文基于DCC-MGARCH-CoVaR模型估计市场波动性及风险溢出程度,通过事件分析法,研究了新冠肺炎疫情冲击对我国股票及股指期货市场与离岸股指期货市场风险造成的影响.实证结果显示,一方面,新冠肺炎疫情对股指及其期货市场的波动性造成了显著的正向冲击,提高了各市场风险水平,冲击效果呈高波动、 缓收敛特征.另一方面,对各市场间动态相关系数与时变CoVaR的分析发现,疫情冲击提高了股指期现货间的风险传染水平,并显著加剧离岸与在岸股指期现货市场间的双向风险溢出效应,且可能存在离岸期货—在岸期货—在岸现货的风险溢出路径.进一步区别分析国内、 外疫情冲击发现,国内疫情事件冲击相对国外疫情事件冲击,对跨市场风险溢出的冲击幅度更大、 反应更迅速,并符合前述的溢出路径.
-
-
-
鄂志寰
- 《2015国际货币论坛》
| 2015年
-
摘要:
经过十余年的发展历程,离岸人民币市场从中国香港起步,市场广度逐渐扩展到亚太及欧美区域,一个覆盖全球的崭新的离岸人民币市场体系初现雏形;市场深度体现为人民币产品日趋丰富,市场运作渐趋成熟.离岸人民币市场在深度和广度的发展意味着其由起步阶段走向初级时期,有力地推动着人民币的国际化进程.2015年以来,西方主要经济体货币政策分道扬镳,美联储加息预期持续发酵,国际金融市场剧烈震荡,中国金融市场波动性骤然上升,离岸人民币市场扩张速度也见减缓,离岸人民币利率及汇率波幅拓宽.离岸市场能否一如既往地持续推动人民币国际化向纵深发展面临着前所未有的挑战,充足的流动性是离岸市场发展、金融产品创新、海外人民币投融资活跃的关键。由于境外人民币市场发展尚处于初步阶段,全球各地资金循环和流动性补充规模仍然有限。而中国香港一直以来利用广泛的清算网络和高效的流动性管理功能,为其他境外地区提供人民币头寸和资金调剂,支持其他市场发展人民币金融资产和产品创新。在现有流动性管理基础上,中国香港可进一步发展多层次的、较完整的流动性支持机制,强化CNH Hibor Fixing的定价能力,为离岸市场开发利率风险对冲、利率互换、浮息产品提供更为稳定的利率基础。