离婚

摘要： 【案例】陈某与曾某相识恋爱,一年后登记结婚。婚后双方常因家庭生活琐事发生矛盾,不久后便开始分居生活。分居期间,曾某多次到陈某居所与之发生纠纷,并扬言要伤害陈某及家人,陈某因害怕恐惧而躲藏。此后,曾某又多次前往陈某工作地及其父母住所地张贴大字报寻找陈某,并不断对陈某进行威胁。陈某曾起诉请求离婚,但曾某以非常爱陈某、离开她不能活为由坚持不同意离婚。原审法院认为双方有和好可能,遂判决不准离婚。

摘要： 已婚男考研读博毕业后起诉离婚,妻子主张经济补偿获法院支持。全职太太离婚能获家务补偿,那么职场妻子在家务劳动中付出较多,离婚时能否主张经济补偿呢?近日,北京市房山区人民法院审结了一起离婚纠纷案,婚姻期间丈夫学习深造,职场妻子在家务劳动中付出较多,法院对妻子主张家务劳动经济补偿10万元的请求予以支持。

摘要： 案情简要近日,王某与叶某带着婚生子小王一同前往湖南省临澧县婚姻登记事务中心申请办理复婚登记。交谈中,工作人员了解到,王某与叶某在2个月前因家庭琐事,一气之下办理了离婚,事先既没有让双方父母知道,也没有让婚生子小王知道。双方协商小王归女方叶某抚养,其完成学业之前的生活费、教育费等由双方承担。

摘要： 【案例】陈某和林某登记结婚多年,膝下两子均已成家。因为婚前缺乏了解,婚后林某常年辱骂、殴打妻子。在两子成家后,陈某终于忍无可忍选择了报警,并向法院起诉离婚,同时递交了人身安全保护令申请书。法院听取双方及两子的证词后,判决双方离婚,同时作出人身安全保护裁定:禁止林某以任何形式对陈某进行殴打、威胁、辱骂等人身侵害行为。

摘要： 周六晚,一位女士拨通了我的心理咨询热线,哭着说:我真想离婚,可家里人坚决不同意。但是我感觉我们过不下去了。您说,我是不是该离婚?心理咨询师怎能替人拿这样的主意?我只好请这位女士具体谈谈自己的问题。

摘要： 杨某与王某经人介绍认识登记结婚,婚后王某生育一女(年10岁)一子(年5岁),后来双方因琐事发生争吵,王某回娘家生活,两个孩子与杨某共同生活。在此期间,王某被诊断患有抑郁症且需持续治疗。两年后,眼见感情无法挽回,杨某起诉离婚,主张由自己抚养两个孩子。王某同意离婚,但同样提出孩子抚养权归她的诉求。

摘要： 《离婚》通过叙写江南农村的一桩婚姻纠纷,将新词新规则与传统礼俗秩序并置叠加,展现出历史中间物的诸多特征:爱姑看似是大胆的抗争者,实则在叛逆外表下隐藏的却是懦弱的退步;乡绅借对“离婚”名词的扭曲阐释,以达到巩固权利的目的,呈现出知识分子徒有“新”表却无其实的保守姿态。老一代乡绅不懂传统更不知现代,新一代精英亦是如此,展现了民国时期新旧精英文化与道德的双线溃败。同时,折射出鲁迅在1920年代对知识分子生存处境与现实境况的思考。

摘要： 基于中国教育追踪调查数据(2014—2015),从家庭结构与家庭资源双重视角考察了父母离婚对未成年子女教育的影响及其中介效应。研究发现:父母离婚对未成年子女教育有明显的负面影响,家庭结构缺损和资源被剥夺是影响未成年子女教育的重要中介机制。从家庭结构看,“母亲缺位”和“双亲缺位”对子女教育的负面影响远大于“父亲缺位”;从家庭资源看,离婚导致了家庭经济资本、社会资本和文化资本不同程度的受损,进而影响子女教育,其中家庭社会资本除了对子女教育有直接中介效应外,还对家庭文化资本产生调节作用,影响文化资本的代际传递效率。应从制度与非制度两个层面为离婚家庭建立保护机制,以减少父母离婚对未成年子女造成的负面冲击。

摘要： 珠三角农村地区经济发达,最近10年当地离婚现象呈现出快速增长趋势,年轻夫妻是离婚主体,大部分离婚案例由女性主张。调查发现,当地农村离婚现象主要与以下因素有关:一是当地农村是全国农村的婚姻高地,外地女性大量流入,当地女性在婚姻市场进而在家庭权力结构、家庭矛盾中处于劣势地位;二是当地农民家庭缺乏明确的共同奋斗目标,使得夫妻之间难以形成紧密的相互依赖、协商、支持的关系,夫妻关系完全维系于情感;三是当地农村夫妻之间在经济、亲戚关系、交往圈子上相互独立,使得夫妻之间在家庭责任、义务方面去公共性,夫妻关系纽带不牢固;四是当地宗族观念重,中老年人掌握财产权,维系着传统家庭秩序和权力格局,这与年轻女性主体性伸张形成较大张力,容易导致婆(翁)媳矛盾,进而可能引发夫妻矛盾。这样,年轻女性在家庭中无法获得应有的地位和话语权,难以实现主体意志,因而在发生家庭矛盾或失去夫妻感情之后容易提出离婚,而年轻男子则因为容易再婚亦不畏惧离婚,从而导致当地离婚、再婚、复婚现象频仍。

摘要： 对婚姻中的女人来说,“情感上的支持”再熟悉不过,可对有些男人却遥远而陌生。一位喜欢路跑的老公,结婚9年来,参加了100多次越野竞跑。有一回,妻子身体不适,老公送她到医院后,转身又去参加比赛。妻子忍无可忍,提出离婚。

摘要： 本文从法律角度解读《离婚》的小说情节，介绍了民国时期法律文化的社会背景，此种研究可视为具有普遍意义的在法律视域中开展文学研究的尝试。

摘要： 在当代英国,离婚后会不可避免地带来一系列复杂社会问题,诸多“社会病”由此而起.譬如单亲家庭的急剧增多,离异家庭中子女生活贫困化加剧,以及教育和健康等得不到保障.还有其它一些潜在风险,如婚姻和家庭的解体,失去了社会稳定阀作用,青少年犯罪增多及年龄趋向低龄化等。当代英国的高离婚现象使得传统家庭的价值和功能弱化,面对20世纪末汹涌而来的婚姻和家庭危机,英国政府进行了诸多旨在重建婚姻和家庭的努力,建立相应机制来最大限度的减少这种负面影响。

摘要： 本文是对107名农村离婚与丧偶妇女权利保护访谈分析的结论与建议.访谈内容包括离婚与丧偶妇女的土地权、财产权、房屋权、子女监护权、家庭暴力以及单身母亲贫困化问题.

摘要： 作者阐述了社会、家庭物质的丰富、人的素质极大提高,到那时,结构、离婚都是平常事,到那时离婚自由会真正成为婚姻自由不可分割的组成部分.

摘要： 有关资料载明：“在离婚者中，大约有40％是因为性生活不和谐而使夫妻缘份尽失的。”其中双方有意无意地追求所谓生活质量，盲目期盼“享受性生活的最高意境”，久而久之性生活被视为一种心理负担，并由此而推波助澜，导致家庭婚姻破裂。在性生活过程中．由于男女两性的生理基础构造不同，以及生理和心理两方面的素质各不相同，男女两性各自的成长经历、社会阅历、生活观念各不相同，因而对性生活的理解、认识和感受有着很大的差异。由此产生的心理负担差异也很明显。本文对照六个方面的两性生活差异。以区别男女两性不同的心理负担倾向。

摘要： 父母如果一旦决定离婚,就不关心子女的正常生活而只注重与对方之间的争吵.所以子女在父母的离婚过程中成为彻底被遗忘的角色.从这方面考虑,我们应该寻求对离婚家庭的未成年子女的最佳保护方案.但实际情况看,孩子因父母双方的离婚,而导致精神上的打击,又随着周围环境的变化,心理上的自卑感增加,从而行为不规范,甚至走向犯罪的道路. 父母双方离婚后，不管哪一方抚养他们的子女，都应从精神上，经济上给予孩子们最大的温暖。为了保护孩子们的合法权益，尽量要健全这方面的法律条款。不管是离婚家庭的子女，还是私生子，在子女的抚养间题上，都应该同正常家庭的孩子一视同仁。本文介绍了父母对子女的抚养义务，以及对离婚后子女和婚姻外私生子的抚养。

摘要： 本发明涉及法律服务领域，具体涉及一种基于XGboost的两阶段离婚判决方法与系统，包括对样本中离婚双方数据进行预处理，得到完备样本；将完备样本拆分成训练集和测试集并消除变量的不平衡性；利用XGboost对训练集初步进行拟合，并根据拟合得分对初步筛选变量进行筛选，得到第一阶段XGboost模型；基于第一阶段XGboost模型和投票算法得到可识别数据集和未识别数据集：对于可识别数据集，利用第一阶段所筛选的变量并结合第一阶段XGboost模型进行拟合预测，对于未识别数据集，重新定位原始数据，重新筛选变量，利用XGboost进行第二次模型构造与预测，从而可以保证模型根据数据特性因地制宜，提高预测准确性。

摘要： 本发明公开了一种基于随机森林的离婚判决方法和系统，所述基于随机森林的离婚判决包括数据处理模块、变量筛选模块、模型训练模块和判决预测模块，获取多个粗筛选变量，并对所述粗筛选变量进行数据整合和缺失值填充；接着，利用逐步回归对所述粗筛选变量进行初步拟合，并根据每个所述粗筛选变量的量级程度，得到多个最终变量；然后，利用随机森林的方法分批次对多个所述最终变量进行训练，然后利用调整参数后的所述随机森林模型进行预测估计，提高模型预测准确度。

摘要： 本申请公开了离婚纠纷裁判文书标签提取方法及装置，所述方法包括：所述方法包括：首先对获取到的离婚纠纷裁判文书进行结构化，生成至少一个数据对象集合，数据对象集合包括至少一个数据对象，所述数据对象中封装有所述离婚纠纷裁判文书的文书要素；然后从预设标签体系中获取待提取的目标文书标签的父标签，并确定父标签对应的数据对象集合；从父标签对应的数据对象集合中提取目标文书标签。本申请方法实现了对离婚纠纷裁判文书多层级、多维度的标签提取，为文书内容标注、案件检索和查询提供帮助。

摘要： 本申请公开了离婚纠纷裁判文书要素提取方法及装置，该方法首先根据预设的裁判文书目录结构，将离婚纠纷裁判文书切分成多个文本块，每个文本块对应于裁判文书目录结构中的一个目录标题；根据文本块对应的目录标题，从多个文本块中选择与待提取的目标要素对应的目标文本块，最后针对不同的目标文本块抽取不同目标要素的要素值。通过本申请方法，可以从离婚纠纷裁判文书中抽取完整的文书要素，便于相关人员通过文书要素了解离婚纠纷裁判文书。