您现在的位置: 首页> 研究主题> 福利成本

福利成本

福利成本的相关文献在1986年到2020年内共计98篇,主要集中在财政、金融、世界各国经济概况、经济史、经济地理、经济计划与管理 等领域,其中期刊论文98篇、专利文献17906篇;相关期刊70种,包括经济与管理评论、世界经济、数量经济技术经济研究等; 福利成本的相关文献由104位作者贡献,包括陈彦斌、彭恒文、储丽琴等。

福利成本—发文量

期刊论文>

论文:98 占比:0.54%

专利文献>

论文:17906 占比:99.46%

总计:18004篇

福利成本—发文趋势图

福利成本

-研究学者

  • 陈彦斌
  • 彭恒文
  • 储丽琴
  • 包艳龙
  • 吴锦顺
  • 廖进球
  • 张耿
  • 赵鑫铖
  • 陈太明
  • 饶晓辉
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 蒋方明
    • 摘要: 对弹性福利制度作了概述,指出弹性福利制度作为吸引、激励、保留人才和调控福利成本的重要手段是中国国有企业福利制度改革的必然趋势。深入浅出的说明了国有企业实行弹性福利制度必要性,提出国有大中型企业弹性福利制度设计原则、步骤、存在问题以及解决方法。
    • 陈春华
    • 摘要: 文章推导了开放且无贸易摩擦均衡状态下的劳均收入表达式,把该劳均收入定义为贸易潜力,从福利成本视角重建贸易潜力指数测算模型。该模型以一个国家由开放且无贸易摩擦均衡状态偏离到开放且有贸易摩擦均衡状态时的福利成本(劳均收入损失)来测算该国贸易潜力指数。结果表明:贸易潜力指数与经济收入份额正相关,但经济收入份额正向效应边际递减;大国大幅提升经济收入份额不会明显降低贸易潜力,小国即使小幅提升经济收入份额也会显著降低贸易潜力;我国后续提升贸易潜力的空间较为有限。
    • 何林浩
    • 摘要: 美国的经济波动会影响中国的经济波动,因此有必要对两国经济波动的福利损失进行比较。文章在卢卡斯基准模型基础上建立了一个新的经济周期波动成本模型,分别使用中国和美国的宏观时间序列进行数值计算,结果发现:在相同的模型参数下中国的经济周期波动的福利损失远高于美国,中国经济周期波动的福利成本达到美国的1.2~1.5倍左右,文章得到的结果远大于卢卡斯基准模型的估计结果。
    • 张耿
    • 摘要: 文章利用跨期选择模型估计我国经济波动的福利成本,与目前国内普遍采用的卢卡斯框架相比,跨期选择模型具有更好的微观基础,而卢卡斯模型忽略了重要的福利效应机制,可能造成福利成本估算结果的失真,通过从理论逻辑和数值结果两个方面对此进行了论证。数值结果表明:总体上我国转型期的经济波动造成的福利损失是一个较为温和的数字,在不同群体间,具有更高风险厌恶和更大时间折现系数的个体,承担了较高的经济波动福利成本
    • 颜蒙
    • 摘要: 经济波动福利成本的准确测算,一方面能够对经济波动根源的差异化理论做出评判,另一方面也直接关系到政府对于经济政策的选择.本文基于Lucas福利成本模型,采用BN分解公式对消费序列进行分解,估计了暂时性冲击和持久性冲击所造成的经济波动福利成本.本文研究证实,持久性冲击所造成的经济波动福利成本远大于暂时性冲击所造成的福利成本,避免不利供给因素所带来的持久性冲击,是增进城乡居民福祉的重要举措.这与当前所实施的"供给侧结构性改革"相契合.%The accurate measurement of welfare cost of economic fluctuations not only critiques differ-ent theories about the root of economic fluctuation, but also leads government and central bank to choose appropriate economic policies. Considering the standard model proposed by Lucas only assumes the impact of transitory shocks on welfare cost and ignores the impact of permanent shocks on welfare cost, this paper applies the Beveridge and Nelson method to decompose the consumption series and measures the welfare cost which caused by transitory shocks and permanent shocks. This paper further uses urban-rural con-sumption data to estimate the welfare cost of economic fluctuations in different provinces. This paper con-cludes that the permanent shocks cause more urban-rural welfare cost than the transitory shocks, hence a-voiding the adverse supply factors which cause permanent shocks, it will be valid to reduce the urban-rural welfare loss and enhance urban-rural welfare level, which is consistent with supply-side structural reform.
    • 袁靖; 刘磊; 刘洁琼
    • 摘要: 参考Barro对极端事件的定义与度量,对我国房价极端波动概率进行度量,构建OLGDSGE模型,考察我国房价极端波动对经济发展的影响,尤其考察为了应对房价波动我国消费者福利成本下降及为了弥补福利成本损失意愿放弃的消费的水平,最后针对不同年龄人群分析房价波动的影响效应差异,并就退休年龄及房产首付款比例调整政策进行模拟,并得出了相关结论.
    • 方娜; 付思惠; 李沫谕; 唐瑛娃; 李万禄
    • 摘要: 在社会经济的发展过程中,与企业发展密切相关的福利支出在整个企业福利薪酬体系中所占的比重越来越大,相较于人力资源管理的其它体系,福利的功能范围也逐渐扩大,除了为员工提供基本的生活保障,还拓展为激励、吸引员工,它在企业的运行过程中日益发挥着重要的作用.
    • 张学清; 王海军
    • 摘要: 本文在考虑污染治理的内生经济增长模型中引入时间不一致偏好,得到市场均衡的最优消费、最优污染治理投入和经济增长率,研究时间不一致偏好和污染对消费、污染治理投入、经济增长和福利成本的影响.本文研究发现时间不一致偏好会降低消费和污染治理投入,提高经济增长率和降低福利成本.污染的负生产效应越大,污染治理投入越多,消费、经济增长率越低,而福利成本越高.污染负效用参数和个体感受程度的影响是不确定的.
    • 张耿
    • 摘要: 本文检验了卢卡斯论断对中国的适用性,用经济波动福利成本的绝对大小和相对大小两个标准进行判断,结果表明中国数据并不支持卢卡斯论断,同时美国数据的测算结果对卢卡斯论断仍然有良好支持:(1)中国经济波动的福利成本λ普遍超过消费水平的1%,经济波动与经济增长的福利成本比值λ/ω一般在10%~100%,甚至更大;(2)美国经济波动的福利成本λ小于消费水平的1%,经济波动与经济增长的福利成本比值λ/ω普遍小于10%;(3)卢卡斯基准模型关于消费序列的设定缺陷导致高估美国经济波动的福利成本,同时低估了中国经济波动的福利成本.
    • 刘毅
    • 摘要: 近10年来,澳门经历了3个通货膨胀周期,对经济社会和民居生活带来了一定的影响。运用传统的消费者剩余模型的基础上,根据澳门经济运行的实际对货币需求函数模型作出了2阶段划分的改进,并对通货膨胀的社会福利成本进行估算。分析结果显示:通胀率越高,福利损失占GDP的比例则越高;在相同的通胀水平上,澳门的福利损失要高于美国,低于中国内地。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号