禁止重复评价

摘要： 目前关于想象竞合犯的三大处断原则均存在不足。对此,必须以全面评价原则与禁止重复评价原则为指导,以行为无价值、结果无价值、主观罪过三要素为核心,构建新的想象竞合犯处断规则,即想象竞合犯的处刑应当是数罪中最重之宣告刑加上余罪之宣告刑的2/3。该处断规则必须在《刑法》第69条之下运行,即遵守限制加重原则,且如果数罪中有死刑或无期徒刑的,采取吸收原则,执行死刑或无期徒刑;如果数罪中有判处有期徒刑和拘役的,同样采吸收原则,执行有期徒刑;数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,采逐次执行原则,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行。

摘要： 禁止重复评价是刑法不成文的原则。禁止重复评价的正当性体现在:对罗马法“一事不再理”的传承;评价具体犯罪的方法;对刑法明确性和罪刑均衡原则的贯彻。禁止重复评价是指不得对同一事实做不利于行为人的多次宣告。禁止重复评价的判断标准包括:一是秉持每一个评价对象仅有唯一归属原则。评价对象包括罪前事实、罪中事实和罪后事实。犯罪前科等反映一贯表现的事实是罪前事实,属于量刑情节。齐备犯罪成立条件的事实与犯罪构成中反映罪责大小的事实是罪中事实,前者是定罪情节,后者是量刑情节。反映行为人认罪悔罪态度的事实是罪后事实,属于量刑情节。某一事实被评价为定罪情节后不得再次评价为量刑情节,反之亦然。二是允许有利于被告人的重复评价,禁止不利于被告人的重复评价。三是坚持比例原则。禁止重复评价的适用争议体现在定罪与量刑两个层面:定罪上将犯罪前科、行政处罚(处分)作为入罪条件或降低入罪门槛条件的重复评价;量刑上将符合犯罪成立条件的事实评价为量刑情节的重复评价和犯罪成立的附随条件同时评价为量刑情节的重复评价。

摘要： 当下学界围绕认罪认罚从宽制度的研究成果甚丰,但司法实践中该制度的具体适用却不时陷入窘境,司法人员对制度适用的理解时常产生分歧,被追诉人的实体权利供给在规范层面亦不甚明朗。应基于刑事一体化与制度体系化构建维度的考量,在宏观层面建议对制度适用模式的理解不应局限于“认罪”与“认罚”条件的同时成立,并拓宽“认罪”的内涵,将自首、坦白案件纳入认罪认罚案件的范畴;在微观层面结合试点经验肯定认罪认罚情节的法律地位及其量刑价值,以责任主义与该当量刑理念为理论根基,通过量刑建议预先划定责任刑视角下的刑罚范围,并分立为“认罪型”量刑情节与“认罚型”量刑情节以应对量刑情节的竞合适用问题,并促进形成从宽情节的体系化构建。

摘要： 刑法学界就《刑法》第294条第4款的数罪并罚规定是否违反禁止重复评价原则,存在"肯定说""否定说"和"例外说"之争。经分析不难发现,"肯定说"还有待进一步论证,"例外说"的区分标准也存在疑问。相较之下,"否定说"更为合理。"否定说"的合理性论证可以从三个方面展开:准确界定禁止重复评价原则;合理区分组织、领导、参加黑社会性质组织行为和组织、领导黑社会性质成员实施的其他犯罪行为;彻底贯彻罪责刑相适应原则。

摘要： 夹结现象是我国客观存在却没有受到重视的研究课题.尽管德日两国研究侧重不同,持竞合论的德国仅承认想象竟合型夹结现象,而持罪数论的日本还承认牵连型夹结现象,但是两国均认为应限缩夹结作用的生效范围,适度的“去夹结化”.与日本相似,理论上我国的夹结现象也有想象竞合型与牵连型两种形态,可是作为法教义学移植失败的范例,牵连犯与牵连型夹结现象在我国应该被一并否定.在处理夹结现象时,司法者须兼顾禁止重复评价与禁止不足评价原则,先将相互独立的数罪进行并罚,再依想象竞合规则将之与起贯穿作用的犯罪行为进行从一重处.这种处理方式没有违反我国关于刑罚加重减轻顺序的法律规定,可将之上升为裁判规则.

摘要： 如何理解多次盗窃中的"次",在司法认定中存在分歧.研究多次盗窃应以单次盗窃为逻辑起点.单次盗窃行为的认定应采形式解释立场,但在入罪判断时须结合犯罪实质标准进行筛查过滤,对单次盗窃认定标准的形式理解并不会导致不当入罪.多次盗窃在客观上已累积的严重的社会危害性是入罪的主要理由,行为人主观恶性并非是入罪的考量因素.多次盗窃的解释应当符合立法目的,接受立法目的的检验.多次盗窃的认定应不违反禁止重复评价原则,已受刑事处罚的盗窃行为不能计入盗窃次数,而已受行政处罚的盗窃行为则可以计入盗窃次数.此外,已过行政处罚时效的盗窃行为也可以计入盗窃次数.

摘要： 近年来我国司法解释有一明显趋势,即将行为人曾经受过刑事处罚的事实作为定罪情节,纳入犯罪成立与否的考量之中."受过刑事处罚入罪"的规定侧重于对行为人主观可谴责性的评价,并不是对"前犯罪行为"的再次评价,并不违反禁止重复评价原则;受过刑事处罚事实的定罪功能和量刑功能是对同一犯罪事实不同责任程度的评价,可以同时适用,与我国刑法有关累犯从重处罚的规定并不冲突.

摘要： 禁止重复评价的对象应当为行为事实,身份等行为外事实不是禁止重复评价的对象.以犯罪构成要件为标准,暴力行为可以作为行为主体被定罪处罚,如故意杀人、故意伤害等暴力行为被认定为故意杀人罪、故意伤害罪.暴力行为也可以作为行为手段被定罪处罚,如抢劫罪、强奸罪、绑架罪中的暴力行为.暴力行为作为行为主体被评价时,因为单独的暴力行为本身已符合犯罪构成要件,在定罪阶段已经评价充分,量刑时不得重复评价.暴力行为作为行为手段被评价时,因为单独的暴力行为本身并不能完全满足犯罪构成要件,在定罪阶段可能出现评价不充分的情况,对于超过一般程度的暴力行为,量刑阶段需要被考量,这并非是违反禁止重复评价原则,相反,此举是贯彻和执行罪刑相适应原则的体现.

摘要： 禁止重复评价的对象应当为行为事实,身份等行为外事实不是禁止重复评价的对象。以犯罪构成要件为标准,暴力行为可以作为行为主体被定罪处罚,如故意杀人、故意伤害等暴力行为被认定为故意杀人罪、故意伤害罪。暴力行为也可以作为行为手段被定罪处罚,如抢劫罪、强奸罪、绑架罪中的暴力行为。暴力行为作为行为主体被评价时,因为单独的暴力行为本身已符合犯罪构成要件,在定罪阶段已经评价充分,量刑时不得重复评价。暴力行为作为行为手段被评价时,因为单独的暴力行为本身并不能完全满足犯罪构成要件,在定罪阶段可能出现评价不充分的情况,对于超过一般程度的暴力行为,量刑阶段需要被考量,这并非是违反禁止重复评价原则,相反,此举是贯彻和执行罪刑相适应原则的体现。

摘要： 司法机关对"从严从重"刑事政策的理解存在误区,导致在涉疫情案件处理过程中出现"从严从重"的适用异化:在定罪上,"从严从重"异化为主客观标准的降低及兜底条款的偏向适用;在量刑上,"从严从重"所处理的案件忽视了"禁止重复评价"等其他法律原则.应匡正这些误区,将"从严从重"视为"宽严相济"的"子原则",在严格把握犯罪认定标准的前提下,结合犯罪行为所侵犯的法益类别及数量、犯罪阶段、主观动机等具体评估行为人的社会危害性及人身危险性,进而精准适用相关罪名,严格把握从重范围.

摘要： 提供了一种康复评估设备、康复评估方法及康复评估程序。该康复评估设备包括：传感器信号获取单元，其被配置成获取从检测传感器输出的传感器信号；选择单元，其被配置成从由肌电信号获取单元获取的第二侧部分上的多个第二肌电信号之中选择与由传感器信号获取单元获取的传感器信号具有相关性的至少一个肌电信号；以及相似度输出单元，其被配置成从由肌电信号获取单元获取的第一侧部分上的多个第一肌电信号之中选择从下述肌电传感器输出的第一肌电信号、计算这些相关肌电信号之间的相似度并且输出所计算的相似度，该肌电传感器附接在与输出由选择单元选择的第二相关肌电信号的肌电传感器的位置左右对称的位置处。

摘要： 一种记录允许卡可重复地从允许在信号存贮单元上记录的第一位置移动到禁止在其上记录的第二位置。记录允许卡最好包括一个中心体和一个施加力在磁带盒壳体的第一和第二面的柔韧部件。该柔韧部体的第一端接在中心体上。柔韧部件的第二端在中心体处在第一位置和第二位置时分别伸入到第一壁的第一和第二凹陷部。

摘要： 本发明提供一种候选回复评价装置和问询回复设备及其方法、存储介质。所述候选回复评价装置获得用户输入的问询的语义信息和针对用户问询的候选回复的语义信息；基于问询的语义信息和候选回复的语义信息，利用预期表现网络方法对候选回复的未来价值进行估算，以生成未来价值的估算值，所述未来价值表示候选回复相对于问询的质量，其中，所述预期表现网络方法利用问询和候选回复的上下文信息、候选回复的长度向量和表示候选回复与问询匹配度的预测概率中的至少一者来进行估算。利用包括所述候选回复评价装置的问询回复设备，能够提高回复的质量和多样性，同时维持推理效率。

摘要： 本发明公开了一种基于日常动作的上肢穿戴式康复机器人，包括3D机械跟踪部分，所述3D机械部分包括3D打印外骨骼、传感器检测单元和主动机电结构，上述各部件由控制端控制，所述控制端包括显示部分、动作分析部分、动作评价部分及辅助部分；利用上述康复机器人进行康复评价的方法：显示部分通过控制端进行实时运动形态显示，动作分析部分根据动作类型进行分类，将日常生活的动作分解为一系列动作，并对这些动作进行动作分析，动作评价部分将动作分析提供的数据与正常人的数据进行对比从而评价患者状况；本发明与依赖于医学基础动作的完成程度来判定康复结果的传统方法不同，该系统可以更为细致地通过判别一些日常动作完成的精准程度来分析康复情况。

摘要： 本发明公开了一种微波淋滤式土壤修复评价装置及评价方法，属于污染物去除设备技术领域，评价装置包括用于容纳土壤并能够控制土壤温度的控温筒，控温筒内设有微波加热单元及紫外光源，且其顶部设有用于向土壤喷淋氧化剂或对照用液体的淋滤口，控温筒还设有能够与气体检测系统相连的排气口及与液相检测仪相连的液相出口；通过微波加热土壤，微波激发紫外光源发出紫外光对土壤挥发气体进行消解处理，利用喷淋的氧化剂进一步氧化有机污染物，通过气体检测系统及液相检测仪来检测气相及液相中的污染物成分和浓度。本发明通过分析有机污染物在固液气的多尺度环境下的迁移转化，得到污染物从土壤迁移转化到气相以及在土壤与液相之间的迁移转化规律。

摘要： 提供了一种康复评估设备、康复评估方法及康复评估程序。该康复评估设备包括：传感器信号获取单元，其被配置成获取从检测传感器输出的传感器信号；选择单元，其被配置成从由肌电信号获取单元获取的第二侧部分上的多个第二肌电信号之中选择与由传感器信号获取单元获取的传感器信号具有相关性的至少一个肌电信号；以及相似度输出单元，其被配置成从由肌电信号获取单元获取的第一侧部分上的多个第一肌电信号之中选择从下述肌电传感器输出的第一肌电信号、计算这些相关肌电信号之间的相似度并且输出所计算的相似度，该肌电传感器附接在与输出由选择单元选择的第二相关肌电信号的肌电传感器的位置左右对称的位置处。

摘要： 本发明涉及一种禁止同一用户重复登录的方法，可以有效的限制同一个用户在不同地点重复登录，并且一个用户只能进行一次登录，如果该用户在其他终端上尝试登录，那么系统就会提示“该用户已经登录”。目前，很多系统中都不去判断用户重复登录的问题，尤其是B/S架构的系统。用户重复登录一个系统会带来很多问题，一方面会给服务器带来压力，另一方面，还可能导致系统中数据混乱，甚至丢失。针对同一用户重复登录对服务器造成不必要负担而导致服务器运行速度减慢，甚至崩溃以及数据安全等问题，就必须要做到用户不能重复登录。本发明提及的方法可以在一定程度上提高服务器的工作效率，减轻服务器的压力，同时保证数据的安全。

摘要： 一种记录允许卡可重复地从允许在信号存贮单元上记录的第一位置移动到禁止在其上记录的第二位置。记录允许卡最好包括一个中心体和一个施加力在磁带盒壳体的第一和第二面的柔韧部件。该柔韧部件的第一端接在中心体上。柔韧部件的第二端在中心体处在第一位置和第二位置时分别伸入到第一壁的第一和第二凹陷部。

摘要： 发明属于生态修复评定领域，具体是一种矿山生态修复评价方法，包括：矿山生态子系统、矿山环境子系统、人为改造子系统，所述矿山生态子系统包括：土地损毁、水域面积、植被覆盖、生物丰度四项评价指标，所述矿山环境子系统包括：大气环境、地表水环境、地下水环境、土壤环境四项评价指标，所述人为改造子系统包括：土地治理、水体治理、空区修复、固废处理四项评价指标，针对矿山生态修复评价，形成一种分析过程科学，指标设置合理、覆盖全面，指标调查获取方便，可操作性强的矿山生态修复评价方法。此种方法不仅能够对矿山整体的生态修复效果进行科学评价，且能够评价矿山局部区块的生态修复效果，还能够在某些指标获取不便或缺失的情况下仍能对矿山生态修复效果进行评价。该评价方法不仅能够对矿山及生态修复综合效果进行评价，还能对各指标的状态与效果做出评价判断。

摘要： 本发明涉及一种动力外骨骼及基于动力外骨骼的康复评价方法，基于动力外骨骼方法包括：获取患者的历史步态参数；获取康复师对所述患者的历史康复评价结果；根据得到的所述患者的历史康复评价结果和所述患者的历史步态参数，并利用预设的决策树算法建立预训练模型；获取所述患者的当前步态参数；根据得到的所述当前步态参数，并利用所述预训练模型得到所述患者当前步态参数对应的当前康复评价结果。上述基于动力外骨骼的康复评价方法，可使得患者在无法得到康复师现场评价的情况下及时了解自身康复训练的进步和需要改进之处，并且还可以给康复师针对患者后期的康复训练计划提供一定的参考意见。