神经松动术
神经松动术的相关文献在2010年到2022年内共计107篇,主要集中在外科学、神经病学与精神病学、临床医学
等领域,其中期刊论文104篇、会议论文3篇、专利文献179456篇;相关期刊64种,包括内蒙古中医药、中医外治杂志、实用疼痛学杂志等;
相关会议3种,包括全国针灸高等教育创新发展专题研讨会暨湖北中医药大学针灸骨伤学院建院30周年报告会、江西省康复医学会第七次学术年会暨第一届赣鄱国际康复论坛、2018海峡两岸暨港澳大健康论坛等;神经松动术的相关文献由327位作者贡献,包括王艳、施加加、孙莹等。
神经松动术—发文量
专利文献>
论文:179456篇
占比:99.94%
总计:179563篇
神经松动术
-研究学者
- 王艳
- 施加加
- 孙莹
- 李威
- 章荣
- 艾双春
- 裴飞
- 郭子楠
- 黄先平
- 任扬
- 凌畅泉
- 刘陆伟
- 叶思
- 夏顺强
- 徐志鹏
- 李文兰
- 欧阳泽亮
- 王春生
- 章志超
- 罗亚玲
- 肖府庭
- 董传菲
- 蒋丽琴
- 车革方
- 郑琳琳
- 陈佳佳
- 陈国平
- 陈焕洲
- 陶丹
- 马艳
- 黄仁珍
- 黎海兰
- Akhtar M
- Hamed S
- 丁吉林
- 丁江浩
- 丁育忠
- 万全庆
- 万新炉
- 于守业
- 亢连茹
- 仇励治
- 仇园园
- 仇志琴
- 付明君
- 任毅
- 伊文超
- 何逸康
- 余子(译)
- 余新华
-
-
余子(译);
陆蓉蓉(校);
吴毅(校);
Hamed S;
无;
吴毅(译编)
-
-
摘要:
股神经病变是血友病患者最常见的神经损伤,被认为继发于髂腰肌血肿压迫。神经松动术是一种重建神经与其周围软组织之间运动的技术。本研究评估了神经动力松解术(一种神经松动技术(NFT)对血友病患者股神经病变的疗效。受试者为30名年龄在12至15岁之间,确诊为中度或重度血友病的男性。在入组时,对所有患者进行视觉模拟量表评估,并用神经传导确定股神经运动传导速度。
-
-
许莹娟;
曹斌;
赵玉茜;
高洋;
刘雪生;
王京芳
-
-
摘要:
目的探讨神经松动术联合头体针巨刺疗法治疗脑梗死偏瘫患者的临床疗效。方法选取2018年6月至2020年6月首都医科大学附属北京康复医院收治的脑梗死偏瘫患者130例作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为三组,分别为对照1组(n=43)、对照2组(n=43)和联合组(n=44)。三组患者均接受常规药物治疗及对症处理,对照1组在常规药物治疗基础上给予神经松动术,对照2组在常规药物治疗基础上给予头体针巨刺疗法,联合组在常规药物治疗基础上给予神经松动术联合头体针巨刺疗法,均持续治疗4周。比较三组患者治疗前,治疗2、4周后Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)下肢功能评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Berg平衡量表(BBS)评分和患侧上肢正中神经F波波幅、阈值。结果对照1组和对照2组均有2例中途自行退出本研究,联合组有2例中途自行退出本研究和1例被剔除本研究,最终纳入患者123例,每组41例。治疗2周后和治疗4周后三组患者FMA下肢功能评分、BBS评分、正中神经F波波幅较治疗前升高,NIHSS评分、正中神经F波阈值较治疗前下降;治疗4周后三组患者FMA下肢功能评分、BBS评分、正中神经F波波幅较治疗2周后升高,NIHSS评分、正中神经F波阈值较治疗2周后下降(P<0.05)。治疗2周后和治疗4周后,联合组患者FMA下肢功能评分、BBS评分高于对照1组和对照2组,NIHSS评分低于对照1组和对照2组;治疗2周后,联合组患者正中神经F波波幅高于对照1组和对照2组,正中神经F波阈值低于对照1组和对照2组(P<0.05)。结论神经松动术联合头体针巨刺疗法可有效减轻脑梗死偏瘫患者肢体障碍程度,促进神经功能的修复和提高肢体平衡功能,值得借鉴。
-
-
莫贤晓;
欧阳泽亮;
黄仁珍;
陈世飞;
吴日科;
李朗莉;
陈佳佳
-
-
摘要:
目的:探析针刀神经触激术联合神经松动术治疗神经根型颈椎病的效果。方法:选取佛山市南海区第六人民医院2020年2月-2021年9月60例神经根型颈椎病患者。按照数字随机表法将其分为对照组和研究组,每组30例。对照组实施神经松动术治疗,研究组在神经松动术基础上实施针刀神经触激术。比较两组临床疗效,治疗前及治疗1、3周后的疼痛情况、临床症状。结果:研究组总有效率为96.7%,高于对照组的80.0%(P<0.05)。治疗1、3周后研究组视觉模拟法(VAS)评分均低于对照组(P<0.05),颈椎病临床评价量表(CASCS)评分均高于对照组(P<0.05)。结论:在神经根型颈椎病病例治疗中,针刀神经触激术联合神经松动术对疼痛等症状有改善作用。
-
-
于守业;
刘京豫;
高绩真;
张燕;
王蒙;
田有粮
-
-
摘要:
由于腰痛在工业社会中发病率高,在2016年的《全球疾病负担研究》所评估的188个国家中,腰痛均是导致健康寿命损失年(years lived with disability,YLDs)的主要原因[1]而作为导致腰痛的常见原因,腰椎间盘突出症的发病率在10%~20%左右,并随着年龄增加而逐年递增[2]。当腰椎间盘突出症发生后,髓核本身可对神经组织、神经周围组织产生机械压迫,或诱导机体免疫系统产生对髓核的排异反应导致炎症因子增加,从而发生腰痛以及相应的下肢神经症状。
-
-
陈成;
刘兵;
孙超;
马笑宇
-
-
摘要:
周围神经损伤(Peripheral nerve injuries,PNI)分为创伤性或非创伤性。创伤性周围神经损伤是指周围神经受到外力作用发生的损伤,如挤轧伤、牵拉伤、撕裂伤、锐器伤等,是世界范围内的一种致残因素,可引起重大的感觉运动障碍和神经源性疼痛(也被归类为神经性疼痛)。非创伤性周围神经损伤可由压迫性神经病变、糖尿病周围神经病变等引起。
-
-
薛炳鹤;
张永旺;
左广;
高天慈;
杜双庆
-
-
摘要:
目的:研究探析斜角肌柔性手法联合神经松动术治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床效果。方法:自2020年12月至2021年8月就诊于河北省中医院骨伤3科门诊的患者中,收集符合CSR诊断标准的患者共计60例,将其随机分为对照组、治疗组,每组30例。对照组采用中医推拿手法联合神经松动术,治疗组采用斜角肌柔性手法联合神经松动术治疗。比较2组患者治疗前及治疗2周后临床疗效、颈椎功能障碍指数(NDI)、视觉模拟评分法(VAS)评分和“田中靖久神经根型颈椎病20分量化表”评分。结果:治疗2周后治疗组的有效率为90.0%,对照组的有效率为76.7%,治疗组优于对照组(P<0.05);治疗2周后治疗组的NDI优于对照组(P<0.05);治疗组治疗2周后的VAS评分及“田中靖久神经根型颈椎病20分量化表”评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:斜角肌柔性手法联合神经松动术治疗CSR临床疗效更显著,能极大改善颈肩部疼痛不适症状,提高了患者的工作、生活质量,为临床推广提供了可靠依据。
-
-
池艳红;
李壮苗;
余梦婷;
李施恩;
仇志琴;
燕文娟
-
-
摘要:
目的:系统评价神经松动术对脑卒中患者运动功能的影响。方法:以主题词加自由词检索Cochrane Library、PubMed、CINAHL Complete、EMBASE、Web of Science、中国知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库,检索时间为建库至2021年9月23日。应用RevMan5.4进行Meta分析。结果:共纳入13篇研究,655例患者。Meta分析显示,与对照组相比,神经松动术能显著提高上肢运动功能(MD=3.94,95%CI:2.93~4.95,P<0.01)、下肢运动功能(MD=5.64,95%CI:0.65~10.62,P=0.03)、平衡能力(SMD=0.89,95%CI:0.49~1.28,P<0.01),改善疼痛状态(SMD=-0.86,95%CI:-1.15~-0.57,P<0.01)和增强日常生活活动能力(MD=7.04,95%CI:5.12~8.95,P<0.01)。结论:神经松动术对改善肢体运动功能发挥积极作用,并能减轻疼痛,提高患者平衡能力和日常生活活动能力,但仍需更多大样本、高质量的随机对照试验加以验证。
-
-
周立义;
傅德皓
-
-
摘要:
目的:探索神经松动术联合神经肌肉电刺激治疗上肢周围神经损伤的临床效果。方法:本研究纳入2018年2月-2021年2月灌南县人民医院收治的上肢周围神经损伤患者65例,采用随机数字表法将患者分组,试验组33例,对照组32例。试验组采用神经松动术联合神经肌肉电刺激治疗,对照组采用单纯神经松动术治疗。观察比较两组治疗有效率、感觉神经及运动神经传导速度。结果:试验组治疗有效率为90.91%,显著优于对照组的65.63%(P<0.05);试验组治疗后桡神经、正中神经、尺神经的运动神经传导速度显著快于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后桡神经、正中神经、尺神经的感觉神经传导速度显著快于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于单独神经松动术,神经松动术联合神经肌肉电刺激治疗上肢周围神经损伤疗效更佳,患者感觉及运动神经功能恢复均更好,此方法值得临床推广应用。
-
-
陈红波;
姚娜;
宋艳萍;
俸玉;
陈奇刚
-
-
摘要:
目的观察神经松动术联合肌肉能量技术治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效。方法选择2021年1月至2021年11月昆明市中医医院收治的CSR患者62例。采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组31例。对照组采用常规康复治疗联合神经松动术,观察组在对照组的基础上增加肌肉能量技术治疗。比较两组治疗前后视觉模拟评分量表(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)评分及临床疗效。结果在治疗2周后,两组的VAS评分和NDI评分均较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床有效率高于对照组,差异有统计学意义(93.55%vs 74.19%;χ^(2)=4.038,P=0.044)。结论神经松动术联合肌肉能量技术可有效缓解CSR患者疼痛,改善颈椎功能障碍,具有较好的临床效果。
-
-
仇励治;
冷向阳
-
-
摘要:
目的:观察温针灸联合神经松动术治疗神经根型颈椎病(CSR)的疗效。方法:CSR患者100例随机分为对照组与研究组,各50例。2组接受神经松动术治疗,研究组联合温针灸治疗。治疗1周后,对2组疗效、颈椎活动度、颈痛量表评分(NPQ)、颈椎病临床评价量表评分(CASCS)、患侧肌肉肌表面电信号中位频率、血清白三烯与炎性因子含量进行对比分析。结果:研究组治疗总有效率高于对照组(90.00%v.s.78.00%),疗效优于对照组(P0.05),研究组患侧肌肉肌表面电信号中位频率明显增加且高于对照组(P<0.01)。结论:温针灸联合神经松动术治疗可改善CRS临床症状。
-
-
付明君;
李俊;
梁颖;
冯珍
- 《2018海峡两岸暨港澳大健康论坛》
| 2018年
-
摘要:
目的:观察深部肌肉刺激仪(DMS)联合神经松动术对腰椎间盘突出症患者的治疗效果.方法:48例腰椎间盘突出症患者随机分成对照组和观察组,各24例.对照组采用神经松动术及常规康复理疗,观察组在此基础上予DMS治疗.所有患者于治疗前和治疗4周后分别采用疼痛视觉模拟评分(VAS)及日本骨科协会下腰痛评定表(JOA)评定患者.结果:治疗4周后,2组患者VAS评分及JOA评分均较治疗前明显改善(P<0.05),且组间比较观察组改善优于对照组,差异有显著性意义(P<0.01).结论:DMS联合神经松动术能明显改善腰椎间盘突出症患者的症状,较单纯应用神经松动术效果显著.
-
-