您现在的位置: 首页> 研究主题> 社区慢性病

社区慢性病

社区慢性病的相关文献在2006年到2022年内共计270篇,主要集中在预防医学、卫生学、临床医学、内科学 等领域,其中期刊论文258篇、会议论文4篇、专利文献23029篇;相关期刊104种,包括健康之友、中国社区医师、医药前沿等; 相关会议4种,包括中华中医药学会2013年编辑出版年会暨慢病防控优秀论文交流会、2007年全国医院管理学术研讨会、第三届社区卫生可持续发展管理论坛等;社区慢性病的相关文献由368位作者贡献,包括丁景莉、朱虹、王晓燕等。

社区慢性病—发文量

期刊论文>

论文:258 占比:1.11%

会议论文>

论文:4 占比:0.02%

专利文献>

论文:23029 占比:98.88%

总计:23291篇

社区慢性病—发文趋势图

社区慢性病

-研究学者

  • 丁景莉
  • 朱虹
  • 王晓燕
  • 章永琳
  • 丁腊春
  • 严旭军
  • 仇扬炀
  • 刘秋香
  • 刘骅
  • 夏恩微
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 谢灵
    • 摘要: 目的:研究慢性病全科管理模式的应用效果及方法。方法:从 2018 年 4 月 -2019 年 4 月本社区签约的慢性病患者中任意 选择 540 例作为研究对象,按照管理方式分为对照组(常规管理模式)和观察组(全科管理模式),每组各 270 例,对比两组患者管理效 果。结果:经过管理后,观察组慢性病患者的登记率、控制达标率以及生活质量评分均高于对照组,两组慢性病患者的临床管理效果 差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:将社区全科管理模式应用于慢性病患者的管理过程中,患者各项指标、健康知识水平显著提 升,改善了患者的生活质量,值得在临床上广泛推广应用。
    • 陈莉
    • 摘要: 目的:研究家庭医生服务应用在社区慢性病防治过程中的效果.方法:研究2018年3月到2019年3月阶段,社区医院收治的80例慢性病患者为探讨对象,按照随机数字方法分为研究组和对照组,研究组实施家庭服务模式,对照组患者实施常规服务模式,分析两组患者护理满意度.结果:研究组患者的健康知识知晓程度、自我控制、依从性评分均高于对照组,差异有意义(P<0.05).研究组患者的护理总满意度为92.50%明显高于对照组60.00%,差异有意义(P<0.05).结论:通过把家庭医生服务应用在社区慢性病防治过程中,其服务效果显著,并且提高患者健康知识掌握度,提升患者依从性和自我控制力,使患者护理满意度得到提高,值得推广.
    • 李桂兰
    • 摘要: 目的:探讨针对社区慢性病患者实施护理管理对提高患者依从性的效果.方法:选择2019年11月-2020年11月某社区慢性病患者94例观察分析,以随机数表法分组,对照组实施常规护理,观察组实施社区护理管理,评估两组患者疾病知晓情况及依从性变化.结果:两组慢性病患者未护理前疾病知晓性、依从性的分无统计学差异(p>0.05),通过社区护理管理后,观察组患者各项评估分数显著高于对照组(p<0.05).结论:通过对慢性病患者实施社区护理管理能够帮助患者认知疾病,提高依从性,值得推广采用.
    • 赵艳玲
    • 摘要: 目的 分析社区慢性病病人接受医院-社区-家庭互动护理管理的临床效果.方法 收集170例社区慢性病病例资料开展研究,时间2018年8月~2020年8月.遵循随机、平均的原则,分为2组,组别是管理①组和管理②组.对管理①组(85例)开展普通管理干预,对管理②组(85例)开展医院-社区-家庭互动护理管理.研究2组病情控制优良率、生活质量评价简表WHOQOL-BREF评分.结果 管理②组病情控制优良率94.12%,与管理①组86.36%比较更高(p<0.05);管理②组WHOQOL-BREF评分(88.25±9.26)分、与管理①组(72.12±7.16)分相比而言更高(P<0.05).结论 社区慢性病病人接受医院-社区-家庭互动护理管理的临床效果更好.
    • 刘淑贤
    • 摘要: 目的:探究家庭医生服务模式对社区慢性病健康管理的效果.方法:取社区66例高血压合并糖尿病患者进行分析,随机分成对照、观察组各33例,前后分别实施自行服药、家庭医生服务模式.结果:干预后,观察组TC、TG、LDL-C、HDL-C改善显著,高血压和糖尿病控制率较高(P<0.05).结论:为社区慢性病患者实施家庭医生服务模式,可改善患者生化指标,提高高血压和糖尿病控制率.
    • 张靖雯; 崔风娇
    • 摘要: 目的 分析开展社区护理服务对管理社区慢性病康复的影响与意义.方法 择取2018年6月19日-2020年6月19日某社区内慢性病患者148例为研究样本.按照干预方法不同,将其分为对照组74例以及观察组74例.对照组患者接受常规化家庭护理,以此为基础,观察组患者接受针对性社区护理服务,分析结果.结果 和对照组相比,观察组患者的康复率、护理满意率、健康知识知晓率以及合理用药率明显更高,组间数据有统计学意义,P<0.05.结论 针对慢性病患者而言,开展社区护理服务有助于提升其治疗疾病依从性,同时也能够让患者了解更多的予疾病相关知识.增加护理满意度与疾病康复率,因而该法值得进一步推广以及应用.
    • 何屹然
    • 摘要: 目的:分析社区慢性病防治的全科医疗模式和效果.方法:选取2019年3月-2020年3月社区慢性病患者60例,随机分为两组,各30例.对照组采取常规慢性病管理方式;试验组在常规慢性病管理基础上采取全科医疗慢性病管理方式.比较两组管理效果.结果:试验组知识掌握率、居民健康率、慢性病登记率、血糖和血压达标率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者满意率及高血压病症知晓率均高于对照组,且医疗支出低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:全科医疗模式在社区慢性病防治中的效果显著,可明显控制慢性病患者病情发生与进展,符合实际需求,具备推广和使用价值.
    • 银耀增
    • 摘要: 目的:研究群体管理和个体管理联合用于社区慢性病中的价值.方法:2018年6月-2020年4月本社区卫生服务中心接诊的慢性病病患120例,用奇偶数字分组法均分2组.研究组联用群体管理和个体管理,对照组仅行群体管理.对比sf-36评分等指标.结果:研究组遵医行为比对照组好,P<0.05.研究组管理后sf-36评分(86.13±3.72)分,优于对照组(77.43±4.65)分,P<0.05.结论:于社区慢性病中联用群体管理和个体管理,利于生活质量的改善,及遵医率的提升,建议推广.
    • 贾曦; 李彦
    • 摘要: 目的 分析社区慢性病防治的全科医疗模式及其应用效果.方法 2017年10月-2019年6月随机抽选200位社区常住居民,详细了解社区医疗管理状况,构建全科医疗模式并于2019年07月正式应用,比较模式在2017年10月-2019年6月和2019年7月-2021年3月间的应用效果.结果 运用全科医疗模式后,居民慢性病建档率和登记率有显著提高,同时,居民对慢性病的认知状况和自我健康管理均有明显提高,居民对医疗模式应用的满意度比应用前有所提升(P<0.05).讨论运用全科医疗模式后,对社区慢性病的防治管理和居民对疾病正确认知有很大帮助.
    • 薛融
    • 摘要: 目的:探讨社区慢性病防治的全科医疗模式运用价值.方法:采用回顾性方法分析,选取本院自2019年3月-2021年3月收治的60例社区慢性病患者的临床资料,比较常规医疗模式与全科医疗模式的应用效果.结果:研究组患者慢性病登记情况(90.00%)、疾病知识掌握率(93.33%)、对管理满意度(93.33%)高于对照组(66.67%、73.33%、70.00%),均有显著差异(P<0.05).结论:社区慢性病防治中采用全科医疗模式可提高慢性病疾病知识的掌握,有效控制疾病发展,值得临床推广应用.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号