您现在的位置: 首页> 研究主题> 社会抗争

社会抗争

社会抗争的相关文献在2005年到2019年内共计73篇,主要集中在中国政治、社会学、政治理论 等领域,其中期刊论文70篇、会议论文3篇、专利文献2106篇;相关期刊60种,包括甘肃行政学院学报、湖北行政学院学报、上海行政学院学报等; 相关会议3种,包括第四届重庆新闻传播研究生学术论坛、安徽省第五届新闻传播学科研究生论坛、北京大学2012政治学行政学博士论坛暨国家的治理理论与实践学术研讨会等;社会抗争的相关文献由70位作者贡献,包括钟云华、曾繁旭、王去宠等。

社会抗争—发文量

期刊论文>

论文:70 占比:3.21%

会议论文>

论文:3 占比:0.14%

专利文献>

论文:2106 占比:96.65%

总计:2179篇

社会抗争—发文趋势图

社会抗争

-研究学者

  • 钟云华
  • 曾繁旭
  • 王去宠
  • 王金红
  • 郭小安
  • 黄振辉
  • 孙培军
  • 张乐
  • 徐亦舒
  • 童星
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 贾秀飞
    • 摘要: 社会抗争关系到利益表达与维护,作为一种非制度化的政治参与形式,国内的抗争诉求多集中在"权利与利益"方面.社会抗争行为发生在一定的场域之中,场域中包含抗争者、 管控者、 制度、 规则等内容,场域具有非"是非"特征,呈现出一种波动性的"半闭合"状态.社会抗争行为场域的产生离不开政治机会结构,政治机会结构塑造了抗争场域,在场域中放置了政治机会与政治限制.当然政治机会结构是政府"过程学习"的结果,虽然政府有"内生性"学习目标(为人民服务),但是政府的学习也会出现偏差,因而社会抗争行为的场域——政治机会结构——政府的"过程学习",这一衍变过程即是社会抗争行为场域的逻辑所在.展望未来,逐步构建回应性政治,在政治吸纳上做功课,遵循社会抗争行为场域的逻辑,显得尤为重要.
    • 郑谦
    • 摘要: 表现为各类群体性事件的社会抗争行为在很大程度上是个体对自身权利的维护,在以经济权益为动因的抗争中,就表现为对产权的维护.在很多领域中,由于基于个体化的产权明确界定有政策性或技术性的困难,使得在个体的产权权益诉求下,个体纷纷付诸抗争行动,这实际上也是非市场化的产权的初始分配或再分配的过程.而产权分配是在信息收集能力及风险类型内生给定的条件下的演化结果,决定这个过程的重要因素是权利维护者自身对抗争风险的判断以及其自身的风险类型.从抗争行为的风险判断来看,基于对他人的风险类型—收益的观察,原先的风险厌恶或中立者会主动改变自身类型,向风险偏好转换,从而导致群体更多地付诸抗争行为,造成更多群体性事件的发生.因此,权利维护行为的付诸与否,与主体对抗争行为的风险评判有着密切的联系,权利维护的风险极大地影响着权利维护行动的发生.
    • 韩万渠
    • 摘要: 转型期中国面临的社会抗争现象已经成为学术界和实践界关注的热点议题。既有研究集中于个案分析,对底层社会抗争的差异性缺乏系统解释。基于管控压力和利益面积两个维度建立社会抗争类型学矩阵,通过比较案例分析可以发现:管控压力影响着社会抗争的隐性或显性特征;利益面积则决定着社会抗争的个体或群体特征。行动者对管控风险预判的理性选择是不同类型社会抗争间相互转化的决定因素;对弱者身份的塑造和运用,新媒体传播的闹大策略和围观效应,使得社会抗争日趋网络化,并呈现出线上线下互动转化的态势。积极回应社会抗争的利益诉求,加强社会风险的防控化解,提升网络社会治理能力,是适应社会抗争网络化的必由之路。
    • 高新宇
    • 摘要: 社会抗争是政治社会学研究的重要议题之一.改革开放以来,随着社会发展进程中的矛盾和不满不断凸显,社会抗争及公民维权问题逐渐成为学术研究的热点.就目前的研究现状来看,既有的研究缺乏较为全面的文献梳理和述评以作为学术交流和探讨的基础.本文从抗争政治视角旨在对当下城乡社会中突出的几类群体(农民、工人、业主)的典型抗争行动(环境抗争)的国内研究进展进行归纳总结,提出社会抗争研究应当由多学科向跨学科不断推进.
    • 吴頔
    • 摘要: 弱势群体社会抗争的多样性、复杂性和理论源头的“外来性”与“异域性”,使我国弱势群体非制度化利益表达研究长期面临来自不同层面的理论之争.在理论归位方面,存在着“抗争性政治”与其他解释框架的本体论分歧;在表达范式方面,面临着“法律—政策”和“伦理—道德”的范式竞争;在归因分析上,存在着“主观—情感”和“客观—制度”之间的框架分歧;在治理路径上,出现了“国家行动”和“个体能动”的路径差异.理论之争不仅表明我国弱势群体非制度化利益表达研究共识未成、分歧犹在,而且也昭示着深化和完善这一理论研究的必要性和紧迫性.为此,学界应在核心概念建构、理论创新、研究精细化以及拓展研究视域等方面作出新的学术努力,建构和完善具有中国本色、时代特色的弱势群体非制度化利益表达理路体系.
    • 吴启越; 刘雯
    • 摘要: 网络时代的到来不仅为抗争话语的博弈提供了透明的政治空间,也为抗争剧目的具体实践制定了新的规则。基于网络视域下符号生产的"视觉化"规制,现实中利益诉求机制的不通畅、网络媒体承载过多利益诉求因素,社会抗争的表征形式也发生了"视觉化"转向,并在抗争文本的书写中催化出"戏谑化""剧本化"的叙事倾向。
    • 黄钦
    • 摘要: [目的/意义]基于社会抗争网络化的时代背景,探讨网络抗争的演进规律,提高舆论引导的有效性。[方法/过程]运用文献研究法,对“网络群体性事件”和“网络抗争”进行比较分析,梳理可用于“网络抗争”研究的理论资源:社会心理学、政治社会学、文化研究、抗争政治等四种社会抗争研究范式,信息流、社会资本、公共舆论等三种互联网影响社会抗争的机制。[结果/结论]归纳总结“网络抗争”的概念、研究类型和研究框架,提出舆论引导研究的三个维度:文本、媒介间、结构。%Purpose/Significance] This study aims to help improve the efficiency of public opinion guidance via discussing the develop-ment laws of virtual protest based on the historical background of virtualization of social protest. [ Method/Process] The paper uses the documentary methodology to compare the differences between “online mass incidents” and “online protest”, and reviews the theory re-sources available for the research on“online protest”:the four paradigms of social protest research such as social psychology, political so-ciology, culture study and contentious politics; the three mechanisms of internet impact on social protest such as information flow, social capital and public opinion. [ Result/Conclusion] In the end, the author summarizes the concept definition, research types and research di-mensions of “online protest”, and proposes three dimensions of public opinion guidance research :text, intermedia and structure.
    • 江天雨
    • 摘要: 社会群体将某一社会问题转化为公共议题,并以多种方式对政府形成压力,从而影响决策过程,将公共议题转化为政策议题,这一政策议程设置的模式,即为"压力—回应"模式."压力—回应"在世界各国政策议程设置中广泛存在,在中国改革开放后的政策过程中也日益常见.以项目性政策议程、行业性政策议程、全国性修法议程等三个层面的案例对"压力—回应"模式进行实证分析表明:"压力—回应"贯穿于中国政策过程,从地方政府的化工项目到关乎全体民众的法律修订,压力来源、表达方式、压力强度的差异都会改变政策回应的结果.
    • 郭小安
    • 摘要: 本文选取了近十年120起社会抗争案例,尝试对情感与理性动员策略进行操作化定义,统计计算情感与理性的选择方式及动员效果.研究发现,情感与理性之策略选择受抗争者身份、社会资源、利益相关度、政治机会、回应方式等多变量的影响.数据显示,社会抗争事件中理性动员策略的使用比情感动员更为丰富,但二者的使用频率和强度未知.在影响要素方面,抗争者身份与理性表达手段的使用具有正向相关性,抗争者身份属于体制内时,更多使用理性动员手段,其发生暴力冲突的可能性也较小;情感表达手段的使用与参与报道的媒体级别正向相关,情感表达策略丰富,采取的手段越丰富,越易受到媒体尤其是中央级媒体的关注.此外,报道媒体的级别与抗争结果显示差异性显著,仅有地方媒体报道的事件与有中央级媒体参与报道的事件在抗争效果上显示出显著差异.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号