中小投资者
中小投资者的相关文献在1992年到2022年内共计1777篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、贸易经济
等领域,其中期刊论文1770篇、会议论文7篇、专利文献6047篇;相关期刊615种,包括致富时代、现代营销、大众商务等;
相关会议7种,包括中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会、2010年上市公司会计舞弊识别与治理专题国际学术研讨会、稳定与创新:后危机下的金融司法论坛等;中小投资者的相关文献由1503位作者贡献,包括陆澍敏、老鱼、腾博等。
中小投资者
-研究学者
- 陆澍敏
- 老鱼
- 腾博
- 易宪容
- 皮海洲
- 缥缈
- 陈岩
- 陈翔宇
- 巴曙松
- 曹中铭
- 王伟臣
- 王秀婷
- 童元松
- 陈生
- 黄浩
- 黄湘源
- 何晓晴
- 刘克谦
- 刘安民
- 张振中
- 陈治中
- 东东
- 于杰
- 余夥
- 刘学
- 刘慧
- 卧龙
- 尔东
- 无1
- 熊锦秋
- 范广秋
- 袁元
- 陈兴述
- 陈芳
- 马欣
- 鱼头鱼尾
- 丁洋
- 丁淼
- 乐晨
- 刘纪鹏
- 叶檀
- 吴雨茜
- 夏志琼
- 宗春霞
- 小曾
- 应健中
- 张勇
- 张芳芳
- 本刊编辑部
- 朱伟一
-
-
何巧利
-
-
摘要:
中国股票市场的主要参与者是中小投资者,这些中小投资者并没有树立价值投资理念而是经常盲目追随各种消息追涨杀跌,追逐短期利益。随着中国金融市场的渐进式开放,沪港通、深港通、沪伦通进入A股市场,放开外资持股比例以及2019年MSCI和FTSE两大指数纳入A股,意味着中国资本市场国际化的步伐正在加快。目前中国股票市场引入更多长期资金,注重公司分红,进一步改善投资者结构,使价值投资成为A股市场发展的必然趋势。同时国内资本市场环境越来越好,很多大企业市场份额和盈利能力不断提升,证监会监管力度加大,这些变化让投资者关注上市公司的业绩和核心竞争力以及长远发展,价值投资将获得重视。
-
-
赵艳荣;
暴婧轩
-
-
摘要:
财务报告是资本市场上外部投资者获得上市公司财务状况和经营绩效的主要途径。相对于管理者和大股东,中小投资者只能用脚投票决定是否投资某一家企业,因此,通过分析上市公司的财务数据,从而做出正确的投资决策,是投资者的理性选择。本文采用案例分析方法,从异动财务指标出发,分析企业财务指标变化的内在原因,帮助中小投资者判断投资风险,以期为投资者规避投资风险提出警示建议。
-
-
沈冰;
龙星燎
-
-
摘要:
西方发达国家的证券市场经过发展,已经逐步建立起较为完善的中小投资者权益保护体系,不管在投资者的知情权与维权途径方面,还是监管者的实验监管模式方面都具有较强的借鉴意义。本文通过对国外中小投资者权益保护体系的研究,在借鉴美国的信息披露、集团诉讼与公平基金制度,以及英国的金融申诉专员与监管沙箱制度的基础上,结合我国证券市场中小投资者权益保护的现状,提出在信息披露制度、纠纷解决机制以及金融科技监管方面的启示与建议。
-
-
余文涛
-
-
摘要:
定向增发作为股权市场的主要融资方式,程序上的简单、高效降低了其融资难度,但许多大股东利用程序上的便利进行资本套利,既损害了广大中小投资者的切身利益,又破坏了市场秩序的公平公正。结合我国资本市场现状,近年来上市公司定向增发的融资需求愈发多样,融资规模愈发庞大,解决定向增发中的不良资本运作问题不仅在当下尤为重要,还能为我国资本市场的纵深发展扫清障碍。本文从定向增发市场现状、存在问题、资本套利行为及相关政策建议几个方面展开论述,对定向增发中的资本套利行为进行分析并总结对策。
-
-
王子岳
-
-
摘要:
产权式商铺是我国商业房地产买卖的新型模式,以售后包租方式吸引了大量中小投资者,但产权式商铺存在大量风险隐患,为保护中小投资者权益,规制房地产投资市场,亟需对产权式商铺性质进行进一步讨论,提出有效的规制办法,以解决产权式商铺引发的法律纠纷。
-
-
吴晶晶;
张亚娟
-
-
摘要:
股票发行注册制的实施,是新时期适应我国经济发展新环境的重要举措。基于保护中小投资者核心利益,做好对股票发行注册制的充分完善,有助于更好突出股票发行注册制的实际有效性,对于更好规范股票市场及提升对股票市场发展监管能力具有深远影响。通过分析当前现存问题,从完善股票发行注册制下中小投资者利益的法律保障机制、丰富股票发行注册制下监管机构管理形式、降低中小投资者股票投资的进入门槛、强化企业与中小投资者资本增值一致性、健全中小投资者投资风险预警机制等方面提出股票发行注册制下中小投资者利益保护的对策。
-
-
侯可欣
-
-
摘要:
注册制下退市制度的改革形成了证券市场常态化的优胜劣汰机制。我国退市制度分为主动退市和强制退市两种,由证券监管部门行使监管权的强制退市制度俨然已经成为退市制度改革的重心。然而,强制退市下中小投资者的权益至今尚未得到有效保护。这不仅是因为中小投资者自身的局限性,我国现有法律和制度也未能有效保障中小投资者权益。因此,强制退市制度下中小投资者保护应建立健全中小投资者配套救济机制,建构完善的信息披露制度,发挥中证投服的行权职能,从而有效保护中小投资者。
-
-
沈冰;
朱红竣
-
-
摘要:
在我国证券市场的不断发展中,中小投资者一直处于弱势地位,上市公司侵害中小投资者权益的事件时有发生。本文从演化博弈的视角分析中小投资者权益保护的问题,构建由上市公司、中小投资者和监管部门构成的三方演化博弈模型,运用复制动态方程以及Matlab仿真分析,对中小投资者权益保护问题进行研究。研究结果表明:(1)博弈中任何一方的策略选择都会影响其余两方的策略选择,同时也会受到另外两方策略选择的影响;(2)在一定条件,三方演化博弈模型存在三个演化稳定策略;(3)资本市场监管制度的完善程度对演化博弈参与主体特别是上市公司的策略选择有着重要的影响;(4)监管部门对上市公司的侵害行为收取的罚金水平对上市公司的行为选择具有重要的影响。
-
-
彭靖雯
-
-
摘要:
近年来,随着国民收入水平的不断提高,我国居民金融财富不断增加。金融市场的快速发展让越来越多的金融产品进入人们的视野,“金融消费者”的概念也开始见诸媒体。简单来说,“金融消费者”指的是购买银行理财、公募私募基金、信托等金融产品或直接参与资本市场投资的中小投资者。
-
-
周怡辰
-
-
摘要:
证券市场的平稳运行,离不开其中的重要组成部分——中小投资者。作为激发证券市场活力的主体、维持健康运行的“催化剂”,中小投资者一直以来都深受各方重视。但是在投资过程中,中小投资者往往受到很多限制,其合法权益无法得到保护,成为困扰许多专家学者的重要问题。当前,我国对于中小投资者的法律保护,受到环境大背景的客观因素以及投资者个人因素的各种影响,因此,要更好的完善相关的法律法规,发挥法律的保障作用。
-
-
-
-
赵敏
- 《稳定与创新:后危机下的金融司法论坛》
| 2009年
-
摘要:
论文分析了中小投资者在资本市场上权利受损的情形与原因,指出虚假陈述,内幕交易,操纵市场是损害中小投资者的主要行为表现,信息不对称是造成中小投资者权利受损的主要原因。作者认,为进一步完善股东派生诉讼制度,扩大人民法院受案范围并取消前置程序限制,引入并完善人数不确定的代表人诉讼,确立投资者团体诉讼制度是目前解决中国中小投资者利益受损害的困境,为投资者提供良好的司法环境,对投资者进行救济的手段。
-
-
张瑜
- 《中国商法学研究会2017年年会》
-
摘要:
以信息披露为中心的股票发行注册制改革是现阶段证券市场发展的主要任务之一.根据注册制中信息披露的理论基础“有效市场假说”,注册制的实现有赖于成熟投资者和高质量的信息披露.就国内环境而言,国内中小投资者的非理性投资和信息处理能力低下问题以及当前信息披露制度在信息披露的产生、监管和责任方面产生的问题是我国注册制改革的主要症结.通过加将信息披露的整合性和可理解性、建立权力制衡下嵌入式实质审核监管模式和强化信息披露违规的退市机制和诉讼机制三个方式,可以完善我国信息披露制度并实现股票发行注册制改革所预期的制度优势,并为中小投资提供更好的法律保护.
-
-
肖珉;
沈艺峰
- 《第四届公司治理国际研讨会》
| 2007年
-
摘要:
本文以上市公司的权益资本成本为衡量指标,分别从法的建立和法的实施两个方面研究中国中小投资者法律保护的作用.研究结果发现,法的建立作用有限,仅能在立法建设的某个特定阶段体现出来;而法的实施作用明显,法律实施的典型事件和地区差异对上市公司的权益资本成本具有显著的影响.
-
-
战勇
- 《2006年中国制度经济学年会》
| 2006年
-
摘要:
保护中小投资者利益需要借助法律,我们认为司法工作的关键环节并非加大立法,而是要加强执法信号的传递,以使法律信号显示并放大,增大司法乘数效应.本文构建了一个政府发送执法信号、企业寻租人接受信号并发送以寻租紧缩水平为反馈信号的动态博弈模型,通过此模型我们论证了执法水平与降租水平之间的关系,并得到相关的均衡.在结果讨论中,运用多阶段重复博弈以及演化博弈思想对均衡进行了精炼,指出在政府在声誉效应的驱动下更倾向于选择混同均衡策略,经典意义上的分离均衡不会达成,但在政府内在禀赋的约束下,会形成跃式动态分离均衡.结论指出,现阶段要加大对我国中小投资者利益的保护最为紧迫的是要建立一套司法信号传导及反馈的机制.
-
-
张勇
- 《2006年中国制度经济学年会》
| 2006年
-
摘要:
中小投资者的保护是公司治理的核心问题,对一个国家证券市场的发展有重的影响.LLSV开创了法和金融方面的理论,并通过一系列实证研究,得出法律渊源影响着投资者的保护程度,进而性影响一国金融市场的发展.后来,很多学者在他们研究的基础上,发展法和金融理论.但是他们并不都是认同LLSV认为的法律的巨大作用,还有其他学者从文化、政治、资源禀赋、地理条件等角度分析对投资者保护的差异.我们这里对法律和社会规范的保护进行比较,分析它们对投资者保护的差异,然后得出法律和社会规范在保护投资者利益时的关系。