您现在的位置: 首页> 研究主题> CRITIC法

CRITIC法

CRITIC法的相关文献在2003年到2022年内共计142篇,主要集中在水利工程、经济计划与管理、中国医学 等领域,其中期刊论文133篇、专利文献93301篇;相关期刊111种,包括商业时代、科技进步与对策、岩石力学与工程学报等; CRITIC法的相关文献由470位作者贡献,包括孙伟、杨红昌、余后强等。

CRITIC法—发文量

期刊论文>

论文:133 占比:0.14%

专利文献>

论文:93301 占比:99.86%

总计:93434篇

CRITIC法—发文趋势图

CRITIC法

-研究学者

  • 孙伟
  • 杨红昌
  • 余后强
  • 侯克鹏
  • 刘向军
  • 叶志祥
  • 叶涛
  • 吕鑫
  • 孙华芬
  • 孙鹏
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 朱光宇; 张峥
    • 摘要: 为获得高维多目标置换流水车间调度问题的高质量解、良好性能解集,基于灰靶理论提出综合客观权重正向投影灰靶模型,解决多目标置换流水车间调度优化过程中信息获取不足的问题。首先,定义包含四目标调度问题的数学模型,同时在多目标优化领域中定义灰靶模型,用靶心距评判Pareto前端的优劣,提取目标函数值间的不确定性信息。为克服同一剖切面上不同Pareto前端的靶心距不同的问题,且更全面获取解空间信息,提出正向投影灰靶模型。进一步,在所提模型中引入由CRITIC法和熵权法组合的综合客观权重,提取目标函数值间的波动性和相关性信息,建立综合客观权重正向投影灰靶模型。将模型与遗传算法结合,提出基于正向投影灰靶模型的多目标进化算法求解高维多目标置换流水车间调度问题。通过3组实验,4种比较算法,验证了所提方法的有效性。
    • 王晶; 胡贵隆; 张良
    • 摘要: 研究区域水资源承载力是实现区域可持续发展的重要保障。以京津冀地区为研究对象,选取16个评价指标,从系统的角度将指标分为社会-经济-生态-水资源4个子系统;然后根据最小信息熵原理将熵权法、CRITIC法和变异系数法确定的权重进行耦合,构建目标函数通过遗传算法找到最优的组合权重并计算综合得分;在此基础上,通过BP神经网络训练模型并预测未来京津冀水资源承载力趋势。结果表明,京津冀地区水资源承载力一开始处于低水平但有上升趋势、中期抖动下降处于低水平、近年呈上升趋势,通过预测京津冀地区水资源承载力将处于高水平并达到稳态。
    • 吕鑫; 顾志荣; 祁梅; 郭燕; 张锐; 许爱霞; 葛斌
    • 摘要: 目的建立模糊综合评价法(FCE)模型综合评价不同产地锁阳药材质量,为锁阳的综合质量评价提供新思路。方法采集甘肃、内蒙古、新疆、青海、宁夏5个省份13个市/地区/州/旗的60批锁阳样品,从指标性成分、氨基酸、无机元素三方面测定39个评价指标的含量,构建锁阳药材的综合质量评价指标体系,将39个评价指标从高到低划分为4个等级建立锁阳的质量评价集,以半梯形分布模型设计隶属度函数,采用CRITIC法对39个评价指标进行赋权,由此建立锁阳药材综合质量评价的FCE模型,通过模型计算得到60批锁阳对应的质量等级。结果所有样品的重金属及有害元素元素含量均符合国家规定。Duncan方差分析表明,张掖、内蒙古样品中没食子酸的平均含量高于其他产地,内蒙古、青海样品中原儿茶酸的平均含量较低,酒泉、武威、内蒙古样品中儿茶素的平均含量高于其他产地,宁夏、新疆及青海样品中氨基酸含量普遍低于其他产地。CRITIC法分析表明,39个指标权重为0.0175~0.0375。FCE模型分析表明,甘肃、内蒙古产锁阳评判等级高于其他产地,质量最优。结论本研究建立的FCE模型稳定,评价结果科学可靠,综合评价能力强,可用于不同产地锁阳的综合质量评价。
    • 寇月; 李海
    • 摘要: 为了有效评估大学生体质健康状况,提出一种基于最小二乘集结权重与改进TOPSIS法的大学生体质健康群体自适应评估模型。考虑到传统评估方法通常基于人工逐项判断合格情况后求其合格率,基于最小二乘集结主客观权重与改进TOPSIS法构建的大学生体质健康群体自适应评估模型,首先在指标筛选的前提下将评估体质健康的身体形态、身体机能、身体素质转化为多属性评估问题,其次基于最小二乘法集结层次分析(AHP)和CRITIC法求解的多属性指标主客观权重,并依据最佳回归多项式判定主客观权重一致性,最后基于改进的TOPSIS法对待评估样本进行评估。实例分析和模型检验表明,基于最小二乘集结权重与改进TOPSIS法的大学生体质健康群体自适应评估模型具有较强的可行性和合理性,为大学生体质健康评估提供了一种科学的方法。
    • 姜曙光; 于会录; 李泽红; 黄万明; 闫佑宁
    • 摘要: 提高绿色发展水平是推动生态文明建设的必然要求,本文通过构建绿色发展水平评价指标体系,运用CRITIC权重法对2007—2019年山东半岛城市群绿色发展水平进行综合评价,并通过欧氏距离与离差平方和法对各地市绿色发展水平进行系统聚类分析。研究表明:1)2007—2019年山东半岛城市群各地市绿色发展水平稳步提升,但整体仍处于较低水平,各地市之间差异明显;2)山东半岛城市群绿色发展水平自东向西呈高-低-高-低的空间分布特征,形成以青岛为核心的东部沿海连片高水平区和以济南为核心的中部高水平区,双核引领效应明显;3)威海、东营、青岛为绿色发展高水平城市,济南、烟台、淄博、泰安、临沂为中等水平,其他地市绿色发展水平相对较低。
    • 屈林发; 严梓涵; 罗健秋
    • 摘要: 随着数字技术的飞速迭代和加速商业化,数字经济蓬勃发展,已经成为了中国经济举足轻重的一部分。在聚焦数字经济的大趋势下,社会数字化程度不断提高,数据作为一种新要素加入到了社会生产过程中,重塑了劳动生产模式和社会治理体系,成为推动中国经济社会由高速度转变为高质量发展的新动能。但是,在实践中,数据要素因其新特性给传统的经济社会统计体系带来了新的挑战。本文从数字要素产生的源头出发,厘清从“数字经济”到“数据要素”的概念演变,根据其内生逻辑和经济社会环境,构建了反映数据新动能的综合评价指标体系,再结合熵值法和CRITIC法对指标进行综合赋权。同时选取了2015-2020年长江经济带各省市的面板数据进行实证分析,根据分析结果对长江经济带各省市数据新动能的发展路径进行了探索。
    • 崔威; 李晓英; 郭宜薇
    • 摘要: 针对单一赋权法存在不足和开都河流域上水电站风险等级难以客观确定的问题,采用博弈论方法,对FAHP(fuzzy analytic hierarchy process)法确定的主观权重和CRITIC(criteria importance through intercriteria correlation)法确定的客观权重进行组合优化,构建基于FAHP-CRITIC-博弈论组合赋权的水电站风险模糊综合评价模型。统计分析开都河流域上两座串联水电站的出险事故赔案,从自然环境、电力运行、建筑与设备3个方面建立风险因素指标体系,依据事故损失金额进行风险等级划分,采用隶属度函数计算各风险指标隶属度,利用构建的FAHP-CRITIC-博弈论组合赋权法进行各因素最优组合权重计算,进行多层次模糊综合评价,根据最大隶属度原则确定水电站风险等级。结果表明,该水电站风险等级为低风险,主要风险指标为暴雨洪水和设备故障,与水电站实际情况相符。
    • 肖枝洪; 张宇欢; 龚乃林
    • 摘要: 基于2016—2019年9个国家中心城市的面板数据,构建国家中心城市高质量发展评价指标体系,运用CRITIC法和灰色关联分析对国家中心城市高质量发展情况进行测度和综合评价。结果表明:第一,创新发展类指标、共享发展类指标、居民生活类指标对国家中心城市高质量发展的影响程度最大;第二,国家中心城市高质量发展各子系统和综合指数水平均呈现东部地区中心城市优于中西部地区,同时将9个中心城市分成3个梯队,第一梯队是上海、广州、北京,第二梯队是武汉、天津,第三梯队是成都、西安、郑州、重庆。最后,根据结论把脉新时代国家中心城市高质量发展水平分布规律,为推进中心城市高质量发展,促进我国高质量全面、协同发展提供依据。
    • 赵笑然; 李远富; 高升; 张翼翔
    • 摘要: 针对山区铁路选线评价指标体系中定性指标的系统量化问题,以及方案决策过程中决策者呈现出的有限理性等心理行为,提出基于云模型和累积前景理论的山区铁路选线决策方法。选取技术可行性、经济合理性、施工及环境影响和社会政治经济意义4个方面12个影响因素,建立线路方案综合评价体系;采用云模型量化定性指标,通过梯形模糊层次分析法计算宏观指标主观权重,使用CRITIC法和灰靶贡献度确定微观指标客观权重,主观结合客观确定评价指标综合权值;根据累积前景理论计算备选方案的综合前景价值,确定最优方案。以成贵铁路宜宾至威信段3个可行线路走向方案为例,对决策方法进行验证,得出方案Ⅰ为最优方案,与专家建议一致。实例应用表明,该决策模型具有一定的可行性和适用性,可为山区铁路选线提供参考意见。
    • 戴瑶光
    • 摘要: 随着我国区域金融一体化进程的加快,区域金融风险具有了极强的联动性和传染性,做好区域金融风险测度和预警研究,有助于掌握金融风险的可能“引爆点”,协助政府多举措防范和化解金融风险,维护地区金融稳定。本文通过熵值法对宏观经济风险状况和微观金融市场风险状况项下的16个指标进行综合分析,并通过CRITIC法对宏观经济风险状况和微观金融市场风险状况进行分析。最后,从保持经济健康稳定发展、优化金融体系、完善金融市场和建立风险预警机制等方面提出了加强区域金融风险防范的政策建议。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号