磁性附着体

摘要： 背景:种植磁性覆盖义齿借助种植体、磁性附着体及口腔黏膜为义齿提供固位、支持和稳定,因此种植磁性覆盖义齿对无牙颌患者特别是颌骨状况不理想的患者尤为合适.目的:比较下颌骨种植体支持的平面型及弹性衬垫型磁性附着体义齿在正常骨质和骨质疏松状态下的生物力学特性.方法:选取1例符合要求的无牙颌患者下颌骨、覆盖义齿CT数据,建立包含下颌骨、种植体、磁性附着体及覆盖义齿的三维有限元模型,其中骨质状态有正常骨质与骨质疏松两种情况,磁性附着体有平面型及弹性衬垫型两种.对每种模型的覆盖义齿施加4个加载力,分别为下颌切牙的垂直向加载力、右下尖牙的垂直向加载力、右下第一磨牙的垂直向和倾斜向(颊舌向倾斜45°)加载力,加载力大小均为100 N,分析皮质骨和松质骨的最大应力.结果 与结论:①在同一磁性附着体与加载力下,正常颌骨种植体周围皮质骨的最大应力大于骨质疏松状态下的皮质骨;当施加右下第一磨牙倾斜向加载力时,种植体周围的皮质骨应力值是垂直向加载的2倍以上;当加载条件相同时,无论是正常颌骨还是骨质疏松颌骨,平面型磁性附着体的应力值均高于弹性衬垫型磁性附着体.②在同一磁性附着体与加载力下,正常颌骨种植体周围松质骨的最大应力均大于骨质疏松状态下的松质骨;当施加右下第一磨牙倾斜向加载力时,种植体周围的松质骨应力值是垂直向加载的2倍以上;两种磁性附着体在垂直向力加载下,正常颌骨种植体周围松质骨的最大应力大于骨质疏松状态下的松质骨;当加载条件相同时,无论是正常颌骨还是骨质疏松颌骨,平面型磁性附着体的应力值均明显高于弹性衬垫型磁性附着体.③结果 表明,在骨质疏松状态下,颌骨所受的低应力源于骨组织更大的弹性形变,不利于骨结合,侧向力会造成种植体周围更大的应力产生,不利于种植体的稳定性.

摘要： 背景:种植磁性覆盖义齿借助种植体、磁性附着体及口腔黏膜为义齿提供固位、支持和稳定,因此种植磁性覆盖义齿对无牙颌患者特别是颌骨状况不理想的患者尤为合适。目的:比较下颌骨种植体支持的平面型及弹性衬垫型磁性附着体义齿在正常骨质和骨质疏松状态下的生物力学特性。方法:选取1例符合要求的无牙颌患者下颌骨、覆盖义齿CT数据,建立包含下颌骨、种植体、磁性附着体及覆盖义齿的三维有限元模型,其中骨质状态有正常骨质与骨质疏松两种情况,磁性附着体有平面型及弹性衬垫型两种。对每种模型的覆盖义齿施加4个加载力,分别为下颌切牙的垂直向加载力、右下尖牙的垂直向加载力、右下第一磨牙的垂直向和倾斜向(颊舌向倾斜45°)加载力,加载力大小均为100 N,分析皮质骨和松质骨的最大应力。结果与结论:(1)在同一磁性附着体与加载力下,正常颌骨种植体周围皮质骨的最大应力大于骨质疏松状态下的皮质骨;当施加右下第一磨牙倾斜向加载力时,种植体周围的皮质骨应力值是垂直向加载的2倍以上;当加载条件相同时,无论是正常颌骨还是骨质疏松颌骨,平面型磁性附着体的应力值均高于弹性衬垫型磁性附着体。(2)在同一磁性附着体与加载力下,正常颌骨种植体周围松质骨的最大应力均大于骨质疏松状态下的松质骨;当施加右下第一磨牙倾斜向加载力时,种植体周围的松质骨应力值是垂直向加载的2倍以上;两种磁性附着体在垂直向力加载下,正常颌骨种植体周围松质骨的最大应力大于骨质疏松状态下的松质骨;当加载条件相同时,无论是正常颌骨还是骨质疏松颌骨,平面型磁性附着体的应力值均明显高于弹性衬垫型磁性附着体。(3)结果表明,在骨质疏松状态下,颌骨所受的低应力源于骨组织更大的弹性形变,不利于骨结合,侧向力会造成种植体周围更大的应力产生,不利于种植体的稳定性。

摘要： 目的分析磁性附着体应用在口腔修复当中的效果。方法选择2018年3月至2019年8月来我院进行口腔修复的64例患者作为研究对象,分为观察组和对照组,每组32例,观察组患者选择磁性附着体进行口腔修复治疗,对照组患者通过传统的残根设置附着体进行口腔修复治疗,比较不同治疗方案的效果。结果①观察组[93.75%(30/32)]治疗之后的治疗总有效率明显比对照组[71.88%(23/32)]更高(P<0.05)。②观察组[9.38%(3/32)]治疗之后不良反应发生率明显比对照组[37.50%(12/32)]更低(P<0.05)。③治疗后,观察组焦虑情绪、抑郁情绪、疼痛质量改善效果均比对照组更好(P<0.05)。④治疗后,观察组生活质量明显比对照组更理想(P<0.05)。⑤治疗以后,观察组固位与稳定、咀嚼功能性、舒适性、语言流畅性、视觉美观性、价格接受度和总体满意度等评分明显比对照组更理想(P<0.05)。结论对口腔修复患者在进行治疗时对患者通过磁性附着体进行口腔修复所取得的效果更好,可以提高患者总体的治疗效果,降低不良反应发生率,改善患者的负面情绪并减轻疼痛,提高整体生活质量,提升整体满意度,具有推广的意义。

摘要： 目的:探讨磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果。方法:选取2018年5月~2019年4月在本科室进行口腔修复并选用磁性附着体技术的42例患者为研究样本,对磁性附着体口腔修复前后患者牙齿固定力、咀嚼效率以及相关并发症等数据展开研究。结果:患者在治疗后牙齿固定力区间、牙齿咀嚼率区间较治疗前显著提高,对比修复前后两项指标,数据差异具有统计学意义(P<0.05);患者在口腔修复过程中义齿断裂、根面龋、牙龈炎、磁体脱落四种主要并发症的发生率为9.52%。结论:磁性附着体口腔修复效果显著,对牙齿固定力、咀嚼率提升明显,具有较好的临床效果;并发症发生率显著低于较传统修复方法。

摘要： 目的探讨并分析磁性附着体应用在口腔修复中的效果。方法选择68例牙体缺损需采取口腔修复治疗的患者,全部选用磁性附着体方式给予口腔修复治疗,观察患者治疗效果、满意度、并发症发生情况,并对比患者治疗前后牙齿咬合力和咀嚼效率。结果68例患者治疗后,优45例(66.18%),良22例(32.35%),差1例(1.47%),优良率为98.53%(67/68);患者满意度:满意42例、满意率为61.76%,一般满意24例、一般满意率为35.29%,不满意2例、不满意率为2.94%,满意度为97.06%(66/68);并发症:发生磁体脱落1例(1.47%),义齿折断1例(1.47%),牙龈炎1例(1.47%),并发症发生率为4.41%(3/68)。68例患者治疗前牙齿咬合力为(1.43±0.57)N,咀嚼效率为(0.29±0.11);治疗后牙齿咬合力为(4.59±1.07)N,咀嚼效率为(0.89±0.26);患者治疗后的牙齿咬合力和咀嚼效率均明显高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将磁性附着体应用在口腔修复患者治疗中,疗效明显,不仅能够提升患者治疗优良率和满意度,而且可以大大减少患者并发症发生率,提高牙齿修复后的固定效果和咀嚼能力,整体上加强治疗效果,值得推广应用。

摘要： 目的:探讨活动义齿修复中磁性附着体的应用价值。方法:采用回顾性方法分析,选取2016年12月~2018年12月本院收治的45例活动义齿修复患者的临床资料,根据随机数字表法分组,观察组23例采用磁性附着体,对照组22例采用铸造支架活动义齿修复,对比总有效率、咀嚼效率、固位力、牙齿功能和修复后并发症。结果:观察组患者的修复总有效率高于对照组,治疗前对比于两组的咀嚼效率、固位力和牙齿功能无差异(P>0.05),治疗后观察组的咀嚼效率、固位力和牙齿功能评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者的修复并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:活动义齿修复中应用磁性附着体,可改善咀嚼效率和固位力,且能恢复牙齿功能,减少并发症,具有临床意义。

摘要： 目的:观察联合应用磁性固位的可摘局部义齿与传统卡环固位局部义齿在双侧游离缺损修复中的应用效果。方法:58例老年牙列缺损患者在基线一致的情况下,根据患者基牙状况及意愿分到A组和B组,各29例。所有患者均拍摄曲面断层片或数字化牙片对患者余留牙牙周及根尖周状况进行观察,拟定修复方案。A组患者采用磁性固位联合卡环固位的可摘义齿修复缺失牙;B组选择卡环固位+上颌舌隆突支托或下颌近中切支托局部义齿修复缺失牙。修复后6个月及1年,对比两组患者的观察侧尖牙及对侧基牙的牙周组织健康状况及修复后6个月患者的使用满意度。结果:修复后6个月及1年,A组观察侧尖牙牙周指数未显著优于B组,差异均无统计学意义(P>0.05)。A组观察侧对侧基牙与B组对侧基牙牙周指数未见显著性差异,无统计学意义(P>0.05)。A组B组观察侧基牙及A组观察侧的对侧基牙修复前牙周指数优于修复后,有显著性差异(P<0.05)。修复前后A组咀嚼功能、固位力、稳定性、美观要求满意度分别为96.55%(28/29)、93.10%(27/29)、93.10%(27/29)、89.66%(26/29)均明显高于B组的72.41%(21/29)、72.41%(21/29)、68.97%(20/29)、65.52%(19/29),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统卡环固位局部义齿修复相比,在双侧游离端缺失牙列缺损修复中联合使用磁性固位体进行修复,义齿的固位力及稳定性明显提高,能有效的提高患者的咀嚼效率,提高患者对义齿美观要求的满意度,在保护患者基牙牙周组织健康方面未见明显优势。卡环固位与磁性附着体固位基牙半年后及1年后均有不同程度慢性龈炎的发生。

摘要： 目的:分析磁性附着体义齿覆盖修复对老年牙列缺损患者牙周指数及美观效果的影响.方法:选取2017年11月～2019年3月收治的124例老年牙列缺损患者,依照随机数字表法分为观察组和对照组,各62例.对照组接受传统卡环固位体义齿覆盖修复,观察组接受磁性附着体义齿覆盖修复,比较两组牙齿松动情况、牙周指数(牙周袋深度、龈沟出血指数、龈沟液量、牙槽骨高度)、美观效果.结果:治疗后1年,观察组牙齿松动度优于对照组,牙周袋深度较对照组浅,龈沟出血指数较对照组低,龈沟液量较对照组少,牙槽骨高度较对照组高(P<0.05);治疗后1年,观察组美观度较对照组高(P<0.05).结论:老年牙列缺损患者接受磁性附着体义齿覆盖修复,固位效果显著,能优化牙周健康水平,提高美观性.

摘要： 目的:观察磁性附着体覆盖全口义齿的远期效果.方法:选取120例牙列缺损患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各60例.对照组应用球帽附着体为固位装置行全口覆盖义齿修复,观察组应用磁性附着体为固位装置行全口覆盖义齿修复.比较两组患者治疗1周、36个月后的主观满意度、固定力、咀嚼效率、牙周健康水平和不良事件发生率.结果:治疗36个月后,观察组主观满意度各维度评分与治疗1周后比较,差异均无统计学意义(P>0.05);对照组主观满意度各维度评分均低于治疗1周后,且低于观察组,差异有统计学意义(P0.05);对照组固定力和咀嚼效率均低于治疗1周后,且低于观察组,差异有统计学意义(P0.05);对照组牙周袋深度和牙龈指数均高于治疗1周后,且高于观察组;对照组牙槽骨高度低于治疗1周后,且低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组不良事件发生率为3.33％,低于对照组的16.67％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:磁性附着体覆盖修复全口义齿的远期效果优于球帽附着体修复.

摘要： 目的 探讨磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果.方法 选取辽宁省健康产业集团铁煤总医院2018年11月～2019年12月收治的牙列缺损患者78例作为研究对象,根据入院顺序的奇偶数分为对照组(39例)和研究组(39例).对照组患者接受常规方式进行修复,研究组患者采用磁性附着体在患者口中余留牙、残根、残冠上覆盖义齿修复治疗,比较两组的咀嚼效率、牙齿的固定力.结果 粘固当时、粘固1.5个月后,研究组患者的咀嚼效率和固定力均高于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组患者粘固后的外观、舒适度及语音评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).经过3个月的随访,研究组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 磁性附着体在牙列缺损患者口腔修复中的临床应用效果良好,同时义齿固定性稳定,值得全面推广.

摘要： 目的：对磁性附着体在口腔修复中的应用效果予以探究并剖析.rn 方法：随机选取92例口腔修复患者作为实验对象,均为医院自2013年3月至2016年3月期间所接收,将其按照人数相等的原则,均分成两组,就传统残根设置附着体口腔修复治疗(对照组,n =46)与磁性附着体口腔修复治疗(观察组,n=46)的临床疗效展开探讨.rn 结果：从修复后固定力及咀嚼效果分析,两组患者修复后的固定力及咀嚼效果均优于修复前,组间差异明显,P＜0.05,且修复后观察组均强于对照组,组间差异明显,经t检验,证明P＜0.05.从修复满意度方面分析,观察组为97.83％,对照组为80.44％,两组对比,组间差异明显,P＜0.05,用统计学研究意义.rn 结论：磁性附着体在口腔修复中的应用效果较好,以较强的固定效果,利于患者咀嚼功能的改善,在临床上有推广和普及的价值.

摘要： 本发明提供一种在基体上附着磁性膜而成的磁性膜附着体的制造方法。该制造方法具备：准备基体的工序和在基体上形成包含交替地层叠的有机物膜及铁氧体膜的磁性膜的工序。在该制造方法中，形成磁性膜的工序交替地进行利用铁氧体镀膜法形成具有20μm以下的膜厚的铁氧体膜的工序和形成有机物膜的工序，该有机物膜是具有0.1μm以上20μm以下的膜厚的有机物膜，该有机物膜的膜厚t与杨氏模量E的比t/E为0.025μm/GPa以上。

摘要： 本发明提供一种在基体上附着磁性膜而成的磁性膜附着体的制造方法。该制造方法具备：准备基体的工序和在基体上形成包含交替地层叠的有机物膜及铁氧体膜的磁性膜的工序。在该制造方法中，形成磁性膜的工序交替地进行利用铁氧体镀膜法形成具有20μm以下的膜厚的铁氧体膜的工序和形成有机物膜的工序，该有机物膜是具有0.1μm以上20μm以下的膜厚的有机物膜，该有机物膜的膜厚t与杨氏模量E的比t/E为0.025μm/GPa以上。

摘要： 一种牙科用磁性附着体磁结构体，其特征在于，包括：实质上不含Ni的铁素体系不锈钢的杯型磁轭、收容在所述杯型磁轭的凹部的永磁体、密封所述杯型磁轭的开口部的密封构件、和固定所述密封构件与所述杯型磁轭的对接部的焊接部构成，所述密封构件包括：实质上不含Ni的铁素体系不锈钢的中央部；氮的含量为0.5～2.0质量％，实质上不含Ni的奥氏体系不锈钢的中间部；氮的含量比所述中间部少，且在1.3质量％以下，实质上不含Ni的铁素体系不锈钢的外缘部。

摘要： 本发明为一种义齿磁性附着体(1)，包括传输磁性吸引力的磁铁，为放磁铁设有凹部的由软磁性材料构成的轭铁(11)，凹部放磁铁后，盖在凹部开口处的软磁性材料构成的挡板。轭铁(11)的外形呈略圆形状，并向外周面的径外方向设有突起部(2)。突起部(2)实际上是在圆周方向有两处以上在分离状态下形成的，每个突起部(2)之间设有向径外方向的突出量为0或者突起部(2)最大突出量的50％以下突出量的非突起部(3)。

摘要： 一种牙科用磁性附着体磁结构体，其特征在于，包括：实质上不含Ni的铁素体系不锈钢的杯型磁轭、收容在所述杯型磁轭的凹部的永磁体、密封所述杯型磁轭的开口部的密封构件、和固定所述密封构件与所述杯型磁轭的对接部的焊接部构成，所述密封构件包括：实质上不含Ni的铁素体系不锈钢的中央部；氮的含量为0.5～2.0质量％，实质上不含Ni的奥氏体系不锈钢的中间部；氮的含量比所述中间部少，且在1.3质量％以下，实质上不含Ni的铁素体系不锈钢的外缘部。

摘要： 本发明提供一种义齿用磁性附着体，其能避免覆盖永久磁铁的外壳所用的部件在不希望的部位带磁性而导致磁性的吸引力降低的情况，也容易制造。义齿用磁性附着体包括：永久磁铁结构体，固定设置于义齿床的与颌堤接触的一侧，在外壳的内部配置有永久磁铁；及衔铁，以与该永久磁铁结构体相对的方式固定设置于口腔内的颌堤上部，且包含软磁性金属材料，其特征在于，构成覆盖所述永久磁铁的外壳的一部分且由非磁性金属材料构成的衬垫通过粘接剂固定于构成外壳的其它部件。

摘要： 本发明公开一种微钛板磁性附着体，有钛板(1)，在钛板(1)上设置有至少两个螺孔，与螺孔相配有微钛螺钉(2)，微钛螺钉(2)的长度为3～5毫米，钛板(1)的上表面固定有衔铁(3)。同现有技术相比，主要区别是设置了平面的钛板及至少两个微钛螺钉，在保证与牙槽骨结合力的前提下，可将微钛螺钉的长度缩短至3～5mm且直径变小，手术创面小、固定深度浅，种植周期大大缩短(仅为两周左右)，减轻了患者种植义齿附着体时所承受的痛苦；特别是可适用于牙槽骨因骨吸收而萎缩、骨量不足、已无法佩戴活动义齿的老人，使老人可以正常进食、发音和社交活动，同时对于重度骨吸收的单颌义齿修复和尖牙区的义齿固定都有很好的效果。

摘要： 本申请涉及一种齿科磁性附着体，包括磁体和衔铁桩，磁体具有内凹面，内凹面包括内凹球面和内圆柱面，内凹球面与内圆柱面平滑过渡，磁体远离内凹面的一侧用于与义齿基托连接；衔铁桩的一端具有与内凹面适配的外凸面，外凸面包括与内凹球面适配的外凸球面以及与内圆柱面适配的外圆柱面，衔铁桩远离外凸面的一端用于安装在口腔的基牙残根内；磁体与衔铁桩通过磁吸力连接，磁体与衔铁桩连接时，内凹面与外凸面抵接适配。本申请可减少咀嚼力对磁性附着体的固位效果的影响。

摘要： 本实用新型提供了一种用于可以顺应游离端下沉，减少对基牙的局部压力，减轻基牙牙周负担，增加了义齿的固位性能和稳定性能的一种弧面接触式磁性附着体，由磁铁部1、衔铁部2、磁轭构成，其中，磁铁部1安置于义齿基托3上，磁铁部1具有一个磁铁凹弧面4，衔铁的端头部具有和磁铁凹弧面4相互吻合的凸弧面5的端头凸部6，衔铁部2端尾部固定置于口腔基牙残根7内，磁轭包裹于磁铁部1外部，磁铁部1的磁铁凹弧面4与衔铁部2的端头凸部6相互磁性吸引连接固定，磁铁凹弧面4与端头凸部6接触面为弧面，能有效保护基托3的完好型，增强了磁性附着体的固位力，避免了游离端吸收而出现的义齿撬动问题。

摘要： 本实用新型提供了一种无漏磁、耐腐蚀的磁性附着体，包括义齿和通过两个螺钉固定的钛板，所述钛板上表面固定有衔铁，所述义齿下表面固定有封闭的导磁套筒，所述导磁套筒内设有永磁体，所述导磁套筒的底面能够传导磁力，四周和顶部能够屏蔽磁力。本实用新型的磁性附着体，由于永磁体被封闭的导磁套筒完全封闭，能有效防止腐蚀、溶解，延长永磁体的使用寿命；并且导磁套筒屏蔽了永磁体周围的磁力线，不会对人体产生伤害，使得永磁体的磁力都集中在底面，使义齿和牙根结合更加牢固。