硬通道
硬通道的相关文献在2001年到2022年内共计178篇,主要集中在神经病学与精神病学、外科学、内科学
等领域,其中期刊论文170篇、专利文献99789篇;相关期刊107种,包括中国社区医师(医学专业)、中国卫生产业、中国微侵袭神经外科杂志等;
硬通道的相关文献由381位作者贡献,包括赵奇煌、刘稀金、刘贵香等。
硬通道—发文量
专利文献>
论文:99789篇
占比:99.83%
总计:99959篇
硬通道
-研究学者
- 赵奇煌
- 刘稀金
- 刘贵香
- 周军格
- 岑波
- 张平
- 曹琳
- 李文婷
- 胡飞
- 蒋福生
- 陈俊瑜
- 陈勇军
- 任永刚
- 伍嘉坚
- 兰青
- 刘四清
- 刘成双
- 刘树鹏
- 刘锦宇
- 吕建华
- 吕杰
- 孙吉林
- 季猛
- 张建国
- 张洪兵
- 张潇
- 张真
- 张闻闻
- 张靖
- 张龙
- 徐亦农
- 朱发剑
- 李乐才
- 李亚龙
- 李刚
- 李勇
- 李宝东
- 李广汉
- 李德余
- 李悦
- 李文忠
- 李明宇
- 李春生
- 李红姝
- 杨建强
- 杨彦丽
- 杨志华
- 杨文凯
- 林怀斌
- 梁中奎
-
-
刘伟坚;
刁伟强
-
-
摘要:
目的:探讨软通道微创介入血肿清除术在高血压脑出血中的临床应用价值。方法:选取自2020年1月至2020年6月在我院收治的50例高血压脑出血患者为研究对象,随机分为对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组给予硬通道微创介入血肿清除术,观察组应用软通道微创介入血肿清除术,治疗结束后随访6个月,比较两组患者NIHSS、GOS评分和并发症发生情况。结果:两组患者治疗后NIHSS评分均较治疗前下降(P0.05)。结论:软通道微创介入血肿清除术治疗高血压脑出血,有助于改善患者的神经功能,提高生活质量,且具有更好的预后,安全性高,建议临床推广应用。
-
-
苏俊;
程波;
吴海;
陈艾
-
-
摘要:
目的 探讨临床路径下硬通道穿刺引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床价值.方法 选取2013年1月至2018年12月该院神经外科收治的126例慢性硬膜下血肿患者为研究对象,98例纳入试验组,采用临床路径下硬通道穿刺引流术治疗,28例纳入对照组,采用传统钻孔冲洗引流术治疗,比较两组的住院时间、住院费用、复发率、并发症发生率和患者满意度.结果 试验组的住院时间明显短于对照组,住院费用明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的复发率和并发症发生率分别为4.08%和5.10%,明显低于对照组的17.86%和21.43%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组和对照组的满意度分别为91.84%和71.43%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床路径下硬通道穿刺引流术治疗慢性硬膜下血肿能够科学地规范治疗措施,减少了患者住院时间和住院费用,还能够降低复发和并发症发生风险,有利于提升患者满意度.
-
-
杨薛筠
-
-
摘要:
目的:探讨微创硬通道穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床效果.方法:选取笔者所在医院2010年2月-2020年11月收治的96例出血量在30-50毫升之间的高血压脑出血患者,根据家属意愿分为试验组与对照组,每组48例,试验组常规内科保守治疗+硬通道微创穿刺引流术,对照组行常规内科保守治疗,对比两组患者死亡率、治疗总有效率与神经功能缺损程度.结果:试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P硬通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血效果优于常规治疗,神经功能恢复好,治疗总有效率高,死亡率低,值得临床应用推广.
-
-
-
-
赵强
-
-
摘要:
目的:探讨硬通道与软通道技术治疗高血压脑出血疾病的临床治疗效果。方法:选取2016年-2018年期间进入我院经诊断为高血压脑出血疾病的100例患者为此次研究对象,随机将这些患者进行分组,比较两组患者NIHSS、MMSE评分及两组患者的临床治疗效果。结果:治疗后,两组患者的NIHSS、MMSE评分都获得了明显改善,试验组患者显著优于对照组,试验组患者的总有效率为98%明显比对照组患者的86%高,差异显著(P<0.05)。结论:针对基层医院来说,尤其是无神经内镜部门,需联合使用硬通道与软通道技术,其不仅是脑出血疾病最安全且最有效地治疗方案,还能提升患者治疗的成功率,可在临床上加强推广应用。
-
-
张红彬
-
-
摘要:
目的:探究软、硬通道微创介入术治疗高血压脑出血的效果.方法:2014年2月-2019年11月期间高血压脑出血患者100例,随机分为对照组(硬通道手术)与观察组(软通道手术)各50例,对比两组治疗后的血肿量以及治疗总有效率.结果:治疗后,两组血肿清除率、治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:两种术式治疗高血压脑出血的临床疗效相仿.
-
-
潘玲
-
-
摘要:
目的:研究颅内血肿硬通道穿刺引流术的护理体会.方法:选择2016年3月~2018年3月我院收治的64例行颅内血肿硬通道穿刺引流术患者作为研究对象,随机将64例患者分成对照组与观察组,各32例.对照组配合常规护理,观察组在对照组护理基础上增加护理干预,比较2组护理效果.结果:观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,2组疗效对比有显著差异(P<0.05).结论:颅内血肿硬通道穿刺引流术配合临床护理干预措施可以提高临床疗效,具有重要应用价值,值得推广应用.
-
-
黄天玉
-
-
摘要:
目的 对比软、硬通道穿刺引流术治疗高血压脑出血(HICH)的临床疗效.方法 随机将我院就诊的82例HICH患者分为A、B两组,A组行软通道穿刺引流术治疗,B组行硬通道穿刺引流术治疗.比较两组血肿完全清除率;比较两组术前和术后7d时的NIHSS评分;统计两组术后并发症发生率.结果 B组血肿完全清除率(85.37%)高于A组(63.41%),差异有统计学意义(P<0.05);B组术后7d时的NIHSS评分低于A组(P<0.05);B组并发症发生率(4.88%)低于A组(19.51%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 硬通道穿刺引流术治疗HICH临床疗效更佳,具有临床推广价值.
-
-
黄天玉
-
-
摘要:
目的 对比软、硬通道穿刺引流术治疗高血压脑出血(HICH)的临床疗效.方法 随机将我院就诊的82例HICH患者分为A、B两组,A组行软通道穿刺引流术治疗,B组行硬通道穿刺引流术治疗.比较两组血肿完全清除率;比较两组术前和术后7d时的NIHSS评分;统计两组术后并发症发生率.结果 B组血肿完全清除率(85.37%)高于A组(63.41%),差异有统计学意义(P<0.05);B组术后7d时的NIHSS评分低于A组(P<0.05);B组并发症发生率(4.88%)低于A组(19.51%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 硬通道穿刺引流术治疗HICH临床疗效更佳,具有临床推广价值.