破坏性创新
破坏性创新的相关文献在1998年到2022年内共计422篇,主要集中在经济计划与管理、经济学、工业经济
等领域,其中期刊论文413篇、会议论文9篇、专利文献443321篇;相关期刊269种,包括商情、知识经济、企业管理等;
相关会议9种,包括第九届(2014)中国管理学年会、2014年第三届全国现代制造集成技术学术会议、上海市社会科学界第六届学术年会等;破坏性创新的相关文献由521位作者贡献,包括孙建广、檀润华、杨强等。
破坏性创新—发文量
专利文献>
论文:443321篇
占比:99.90%
总计:443743篇
破坏性创新
-研究学者
- 孙建广
- 檀润华
- 杨强
- 吕荣胜
- 孙启贵
- 陈继祥
- 李泽建
- 林春培
- 董志良
- 陈涛
- 刘璟
- 张振刚
- 拓晓瑞
- 王敏
- 余传鹏
- 傅利平
- 刘森
- 周艳兰
- 彭双
- 朱欣民
- 李正旸
- 李洋
- 汪旭晖
- 汪波
- 王宇
- 王胜兰
- 程鹏
- 罗以洪
- 薛捷
- 袁媛
- 陈劲
- 黄韦华
- 万睿敏
- 于洪彦
- 余吉安
- 刘伟
- 刘克剑
- 刘婉
- 刘宝铭
- 刘英团
- 向吉英
- 孙笑倩
- 孙莹
- 崔松虎
- 左红武
- 张东明
- 张亦池
- 张军
- 张建宇
- 张瑞敏
-
-
王煊
-
-
摘要:
“互联网+电影”的融合对我国电影产业的高速发展有着巨大的扶持和促进作用,帮助我国电影产业实现了自产业化改革后持续多年的高速增长奇迹。互联网企业进军电影产业,不仅仅是其雄厚资本对电影产业的扶持,更重要的是以票务网站、新媒体营销到视频网站等创新产品,对传统电影产业的商业模式进行了一系列的破坏性创新,让我国电影产业脱离原有传统电影产业的发展轨迹和发展速度,用短短不到15年的发展时间,就成长到接近美国电影产业近百年积累才实现的产业规模。
-
-
王胜兰;
彭双
-
-
摘要:
根据破坏性创新理论,我国高等在线教育在学校教育系统和教育服务产业中的发展路径可分为维持性创新和破坏性创新。通过分析两种发展路径的特点,比较二者的合理性后发现:学校教育系统利用资源优势定位在线学历学位教育市场,将在线教育作为变革传统课堂教学的催化剂,用以化解大学实体的合法性危机;教育服务产业以社会需求为导向定位非主流教育市场,以基于互联网的商业模式创新为核心竞争力,致力于打破传统高等教育设定的各种边界。维持性创新不一定能实现高等教育的系统性变革,破坏性创新可能不利于高等教育的可持续发展。我国高等在线教育在未来发展中要消除教育服务产业供给的制度性障碍,将教育服务产业作为高等教育转型性变革的试验场,引导教育服务产业在市场化运作中保持商业利益与公共责任的平衡。
-
-
陈湛匀
-
-
摘要:
企业的业务增长发展到成熟阶段属于第一曲线,在即将放缓前,就得积极地找到第二曲线,通过破坏性创新等方式来不断地为企业提供逆势增长的强劲驱动力。企业逆势增长的创新思路有很多,我从“做研究的朋友”“做创新的朋友”“做价值的朋友”“做时间的朋友”“与伟大格局的朋友同行”等角度来谈一谈。首先,是做研究的朋友。
-
-
卢海丽;
张立国
-
-
摘要:
STEAM教育在中国发展至今,被很多中小学及教育机构引进,这对传统的教育市场及教育模式造成了一定的冲击。STEAM教育创建了基础教育市场的课程教学新形式,对传统的教学模式形成破坏性创新的同时,也对中小学、幼儿园教育及课外教育的维持性创新创造了机遇。基于STEAM教育的破坏性和创新性,提出基础教育中STEAM教育及发展路径的制定,对于推动我国基础教学模式改革和教育的可持续发展、优化教育和教学结构兼具理论意义和现实意义。
-
-
鲁凯;
徐雪娇
-
-
摘要:
商业环境中充斥着不确定性、动荡性与突发危机事件。创业即兴行为聚焦于如何在不确定性和不可预测的决策环境下迅速摆脱危机,成为新创企业续航的关键和学术界的研究热点。基于破坏性创新理论,从创业者个体和新创企业两个视角出发,探究当前学术界对于创业即兴的研究趋势与流派,试图为当前创业即兴实证研究提供参考,以期为未来创业即兴研究提供思路。
-
-
陈菡;
张佳林;
罗冬秀
-
-
摘要:
创新是企业持续发展的根本,拼多多用五年的时间,从一个初创企业成长为一家平台交易总额超过万亿元的平台企业,离不开它的商业创新.拼多多的崛起路径与创新机理可概括为:通过重新定义目标用户、重新定义购物模式、重新定义购物场景的破坏性创新活动进入电商平台领域,进一步通过重塑产品形象和重塑供需逻辑的一系列延续性创新活动,使自身成功跻身为中国三大电商平台之一.基于此,从三个方面总结拼多多的成功经验:定位目标用户,寻找蓝海市场;不断创新探索,实现延续增长;挖掘供需信息,打造乘法效应.
-
-
张蕾
-
-
摘要:
所谓破坏性创新即颠覆性创新,属于一种商业理念.本文基于计算机辅助翻译生态系统设计,详细分析了破坏性创新的具体表现,即业余翻译者、计算机辅助翻译技术、及其翻译技术、翻译众包等等.研究结果表明,翻译领域的破坏性创新,极有可能突破翻译服务产业既有形态,实现翻译服务行业的长远创新性发展.
-
-
王开广;
王涵;
郑旗
-
-
摘要:
平推毽尽管在技术、战术、规则上的创新和发展对竞技毽产生了"破坏性"的影响,但十分有限,二者更是一种相辅相成的关系;在新时代下,平推毽作为一种"维持性创新"有利于促进毽球运动发展,丰富竞技内容,推动毽球运动文化走向世界.两种竞技形式的融合发展创新更具生命力,有利于增强中华民族传统体育文化的传承与自信.
-
-
董志良;
刘森;
蒋培祥
-
-
摘要:
随着互联网的普及应用,很多新兴企业具备了破坏性创新能力,为识别互联网赋予企业破坏性创新能力的机理,使更多企业能更好应用破坏性创新能力,以房产租赁行业成功进入者北京链家房地产经纪有限公司为研究对象,运用扎根理论法,对互联网为其带来的破坏性创新机理进行深入研究.结果显示,由互联网地理边界消亡特征带来的低端细分市场机会、目标用户集聚、网络收益溢出效应及商业模式的创新等对企业在细分市场取得成功,并藉此进入主流市场至关重要.因此,新兴企业可运用破坏性创新机理建立互联网新型商业模式,提高企业竞争力.
-
-
张亦池;
董志良
-
-
摘要:
为了研究“互联网+”为京津冀传统产业业务模式重组带来的影响,以确定“互联网+”对业务模式的破坏程度,文章针对京津冀15家传统企业上市公司,运用层次分析法从企业内部业务流程重组程度、企业间业务模式重组程度、产业供应链上下游的变化程度三方面,构建“互联网+”对京津冀传统产业业务模式重组的破坏性评价指标体系。结果显示“互联网+”对北京企业的破坏程度存在两极分化的趋势,并且企业在十年中的排名情况波动剧烈,破坏性程度不稳定,对天津企业的破坏性程度弱于北京、河北,对河北企业破坏程度两极分化最为明显,但破坏程度也最为稳定。
-
-
-
曾坤生;
林炯楚
- 《2016年工商管理学科研究生学术论坛》
| 2016年
-
摘要:
不少企业通过适用性的产品服务实施破坏性创新获得市场领先.对高新技术企业而言,当前又面临需求变动加剧、技术壁垒加大和技术迭代加快的竞争环境,亟需提升技术竞争能力以获得更好发展.本文基于破坏性创新和技术管理,分析结合两者构建高新技术企业竞争优势的问题.并借助大疆的案例,研究它如何运用两者构建起竞争优势,发现其过程经历了机会识别、知识技术管理、产品服务创新、经营模式革新四个阶段.
-
-
GUO Jing;
郭靖;
SUN Jian-guang;
孙建广;
LIANG Tian-cai;
梁添才;
TAN Run-hua;
檀润华
- 《2014年第三届全国现代制造集成技术学术会议》
| 2014年
-
摘要:
破坏性创新作为产品创新设计的新方向,是企业摆脱本技术领域激烈竞争、有力开拓市场的一类有效创新活动.然而,破坏性创新产品设计方案的实施却存在着障碍,更多得在位企业保守得选择采取渐进性创新,主观得认为破坏性创新存在较高的风险,因此失去了破坏性创新的机会.本研究从技术的角度,基于系统价值的定义,对当前市场中主流产品及破坏性创新设计方案中系统的特征进行提取、对比分析,分别统计各类特征因子的变化数量,应用多项逻辑回归分析方法对所选破坏性创新案例样本中的数据进行拟合,建立了对破坏性创新设计方案进行量化分析的事前评价模型.此模型的建立,为破坏性创新设计方案的应用在市场中的成功概率提供事前指导意见,从技术层面上减少了企业实施破坏性创新的障碍,增多了产品创新机会,降低投资风险.基于此事前评价模型,以金融装备为例,分析验证了方法的可行性.
-
-
祝凤清
- 《第九届(2014)中国管理学年会》
| 2014年
-
摘要:
本文基于破坏性创新和维持性创新两种创新模式,结合生命周期和技术曲线理论,对创新分类在不同阶段的发展过程做出模型构建和阶段匹配,旨在对创新阶段做出清晰界定,将有利于企业在制定创新战略时,有更明确的分阶段目标指导.提出:寻求创新的企业在其发展新技术的过程中,不应盲目创新,因为企业的产品创新,工艺创新等过程是在其生命周期发展的不同阶段中开展的,而不是同时进行的。企业如将几个创新过程同时开展,则将耗费巨大的人力物力财力,且无法合理把握跟随市场的发展,有可能产生无效创新,或不合时宜的创新。这样的创新都无法为企业带来效益。企业应结合本文提出的模型,根据技术发展的生命周期和技术发展曲线,在适当的阶段发展相应的新技术创新。而不是单一发展一项技术,企业也应提高市场灵敏度,及时在旧技术进入稳定发展时期后,对新技术进行创新。
-
-
WANG Zhi-wei;
王志玮;
CAI Zhen-xiu;
蔡贞秀
- 《第七届软科学国际研讨会》
| 2012年
-
摘要:
破坏性创新已成为新兴市场国家的企业进行自主创新与实现跨越式发展重要路径,然系统性地从商业模式角度诠释破坏性创新的研究尚不多.本文在追溯商业模式概念界定与构成体系基础上,结合破坏性创新的概念界定与分类研究,提出将破坏性的商业模式分为低端市场破坏型、新市场破坏型、混合市场破坏型3种.进而结合商业模式的客户、提供物(产品/服务)、基础设施、财务生存能力四个方面的九个要素诠释、对比、总结3种不同类型破坏性商业模式创新的典型特征.
-
-
-
-
杨京京;
蓝海林
- 《第五届中国管理科学与工程论坛》
| 2007年
-
摘要:
破坏性创新理论是创新研究的新范式,其在现实商业中的应用常常能彻底改变一个行业的竞争态势。本文在梳理了创新理论的发展脉络的基础上,运用交易费用的分析框架,将破坏性创新行为纳入企业动态竞争的互动当中,进一步研究不同的创新交易费用影响作用下企业的战略选择和行为模式,为企业发动与应对破坏性创新提供有借鉴意义的参考与依据。
-
-
邢志国
- 《2008信息通信网技术业务发展研讨会》
| 2008年
-
摘要:
传统电信产品追求功能的扩大化,力求通过产品功能的增加来提高产品收入。而克里斯坦森教授提出的破坏性创新理论却认为企业可以向消费者提供低成本、低价格、功能简单但能满足消费者基本需求的产品,这样的产品被称为破坏性产品。本文站在电信运营商的角度,从我国电信市场的实际出发,通过对比破坏性电信产品与传统电信产品在商业模式方面的差异,力求发现破坏性电信产品应采取的商业模式。