破入脑室
破入脑室的相关文献在1989年到2022年内共计201篇,主要集中在神经病学与精神病学、外科学、内科学
等领域,其中期刊论文200篇、会议论文1篇、专利文献46865篇;相关期刊132种,包括现代中西医结合杂志、河南外科学杂志、中国实用神经疾病杂志等;
相关会议1种,包括首届中国中青年神经外科医师论坛等;破入脑室的相关文献由499位作者贡献,包括刘涛、刘生华、齐再利等。
破入脑室—发文量
专利文献>
论文:46865篇
占比:99.57%
总计:47066篇
破入脑室
-研究学者
- 刘涛
- 刘生华
- 齐再利
- 冉秀瑜
- 刘燕鸣
- 刘立忠
- 张亮亮
- 张伟
- 张合林
- 张玉亚
- 文宁郁
- 李峰
- 李海帆
- 李道龙
- 杜福珍
- 沈正东
- 王玉梅
- 罗贵川
- 袁吉华
- 赵伟
- 韦程
- 韩会德
- 马英平
- 丁俊
- 丁建军
- 丁德武
- 丁胜鸿
- 丁艳阳
- 严海
- 中图分类
- 乐胜
- 于云龙
- 于伟
- 于金洋
- 仁增
- 付剑
- 代福存
- 伊小军
- 何祥
- 余生源
- 佟强
- 依米提·吐尔逊
- 侯文
- 党连锋
- 兰德辉
- 关则俭
- 冉孟允
- 冯华
- 冯向阳
- 冯孟良
-
-
梁世行;
刘成辉;
付剑;
林启明
-
-
摘要:
目的研究脑室改良Graeb评分(mGS)对高血压脑出血(hypertensive cerebral hemorrhage,HICH)破入脑室术后不良结局的评价作用。方法选取2018年2月-2021年2月佛山市南海区人民医院收治的86例行手术治疗的HICH破入脑室患者为研究对象。按照术后3个月的格拉斯哥预后分级(GOS)的差异,将其分为预后不良组(GOS分级为Ⅰ~Ⅲ级,42例)和预后良好组(GOS分级为Ⅳ~Ⅴ级,44例)。分析两组患者的临床病历资料,并以多因素Logistic回归分析明确HICH破入脑室术后不良结局和相关影响因素的关系。结果年龄、脑室外引流、脑疝、梗阻性脑积水、mGS评分、GCS评分为HICH破入脑室术后不良结局的影响因素(P<0.05)。多因素Logistic回归分析得:年龄、脑疝及mGS评分均是HICH破入脑室术后不良结局的独立危险因素(OR=1.297、2.636、2.308,P<0.05),而GCS评分是HICH破入脑室术后不良结局的保护因素(OR=0.855,P<0.05)。结论mGS评分对HICH破入脑室术后不良结局的评价作用较佳,mGS评分越高预示患者脑室出血量的增加以及扩张程度越明显,从而导致患者的不良结局发生风险增加。
-
-
裘五四;
赵鹏;
徐海松
-
-
摘要:
脑室出血(intraventricular hemorrhage,IVH)分为原发性脑室出血(primary IVH,PIVH)和继发性脑室出血(secondary IVH,SIVH).PIVH是指局限于脑室系统内的非创伤性脑出血,出血局限于脑室系统内的或室管膜下1.5 cm区域内,临床上不常见,作为一种排除性诊断.SIVH是指脑实质内血肿破入脑室所致,临床上以SIVH出血常见.该文从病因、流行病学、病理生理和外科治疗的进展及现状方面进行综述[1-4].
-
-
杨金龙
-
-
摘要:
目的 探究血肿钻孔引流联合脑室外引流治疗高血压性小脑出血破入脑室的效果.方法 60例高血压性小脑出血破入脑室患者,随机分为观察组与对照组,各30例.对照组给予小骨窗开颅血肿清除联合脑室外引流治疗,观察组给予血肿钻孔引流联合脑室外引流治疗.比较两组手术相关指标、手术前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及格拉斯哥预后评分(GOS),术后并发症发生率.结果 观察组手术时间(82.42±12.74)min、引流时间(2.61±1.55)d均短于对照组的(123.82±10.83)min、(5.67±1.27)d,术中出血量(68.46±4.12)ml少于对照组的(93.56±4.24)ml,差异均有统计学意义(P<0.05).术后,观察组NIHSS评分低于对照组、GOS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率6.7%低于对照组的26.7%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血肿钻孔引流联合脑室外引流治疗高血压性小脑出血破入脑室患者,创伤小、术中出血量少,能够改善患者神经功能,疗效显著,值得推广应用.
-
-
刘燕鸣;
文宁郁;
张亮亮
-
-
摘要:
目的探讨微创软通道技术应用于丘脑出血破入脑室的临床效果。方法将科室2016年1月—2019年2月收治的126例丘脑出血破入脑室患者作为研究对象,遵循伦理学基础上将其中68例行微创软通道技术治疗的患者作为治疗组,另58例行常规开颅术治疗的患者作为对照组,比较两组患者的治疗效果、并发症情况及术后神经功能评分。结果治疗组患者治疗后的临床有效率及神经功能缺损评分均优于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05);治疗组术后的并发症率为8.82%,低于对照组的18.97%,组间数据差异有统计学意义(χ^(2)=4.305,P<0.05);治疗组术后脑室通畅时间及拔管时间均短于对照组,数据组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创软通道技术治疗丘脑出血破入脑室效果与安全性优于常规治疗方案,在条件允许的情况下可作为首选治疗方案。
-
-
刘燕鸣;
文宁郁;
张亮亮
-
-
摘要:
目的 探讨微创软通道技术应用于丘脑出血破入脑室的临床效果.方法 将科室2016年1月-2019年2月收治的126例丘脑出血破入脑室患者作为研究对象,遵循伦理学基础上将其中68例行微创软通道技术治疗的患者作为治疗组,另58例行常规开颅术治疗的患者作为对照组,比较两组患者的治疗效果、并发症情况及术后神经功能评分.结果 治疗组患者治疗后的临床有效率及神经功能缺损评分均优于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05);治疗组术后的并发症率为8.82%,低于对照组的18.97%,组间数据差异有统计学意义(x2=4.305,P<0.05);治疗组术后脑室通畅时间及拔管时间均短于对照组,数据组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 微创软通道技术治疗丘脑出血破入脑室效果与安全性优于常规治疗方案,在条件允许的情况下可作为首选治疗方案.
-
-
祁向东;
卢毅;
李正兴;
刘慧敏;
赵婷奕
-
-
摘要:
目的:探究自发性脑出血破入脑室影响到患者预后的效果情况.方法:选取患者80例(2018年-2020年),这些患者属于自发性脑出血情况,记录破入脑室的概率,统计出血的解剖部位和破入脑室的关系,记录患者预后情况.结果:在全体患者中,伴有脑室出血的患者一共是32例(40.00%),最容易进入脑室的就是尾状核、丘脑的出血量,并且伴有脑室出血的患者相较于不存在此情况的患者而言,平均mRS分值明显更高些,p<0.05.结论:对于自发性脑出血患者而言,很多存在脑室出血的情况,自发性脑出血破入脑室的患者预后效果不佳.
-
-
-
-
-
刘俊辉;
蔡程
-
-
摘要:
目的 分析脑室外引流联合有创颅内压监测在高血压脑出血并破入脑室中的治疗效果.方法 方便选取2017年9月—2019年8月该院收治的68例高血压脑出血并破入脑室患者,按照治疗方案的不同将患者分为两组,每组34例.对照组行单纯脑室外引流术治疗,观察组行脑室外引流联合有创颅内压监测治疗.对比分析两组患者的临床疗效.结果 观察组治疗后1个月的GCS评分及治疗后6个月的GOS评分,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后1个月及6个月的NIHSS量表评分,低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组水电解质紊乱发生率为8.82%、肾功能异常发生率为5.88%,明显低于对照组的29.41%和23.53%,差异有统计学意义(χ2=4.660、4.221,P<0.05).结论 高血压脑出血并破入脑室患者采取脑室外引流术联合颅内压监测的方式治疗效果显著,有助于控制患者病情,促进神经功能恢复,减少术后并发症的发生.
-
-
林龙
- 《首届中国中青年神经外科医师论坛》
| 2004年
-
摘要:
本文总结了高血压脑出血破入脑室的临床处理经验,发现预后与年龄、出血部位、发病时间长短、有无其他合并症等有直接关系外,认为对不同情况的患者,采用不同的手术方法进行治疗,取得的效果亦明显不同,并提出手术时机、术后血压控制的程度、有无并发症的发生与预后有直接关系。