真理标准
真理标准的相关文献在1978年到2022年内共计589篇,主要集中在中国政治、中国共产党、哲学理论
等领域,其中期刊论文587篇、会议论文2篇、专利文献28087篇;相关期刊375种,包括现代哲学、党建、党政干部学刊等;
相关会议2种,包括首届国际信息哲学研讨会、第八届国史学术年会等;真理标准的相关文献由567位作者贡献,包括沈宝祥、邢贲思、本刊编辑部等。
真理标准—发文量
专利文献>
论文:28087篇
占比:97.95%
总计:28676篇
真理标准
-研究学者
- 沈宝祥
- 邢贲思
- 本刊编辑部
- 胡福明
- 谭培文
- 邓维亮
- 郑又贤
- 丛大川
- 任吉悌
- 倪德刚
- 凌志军
- 刘佳
- 刘焰
- 刘能杰
- 刘裕颖
- 卢荻
- 叶俊
- 叶永烈
- 吴德贵
- 吴江
- 周雄
- 姚傳旺
- 宫希魁
- 巨乃岐
- 张湛彬
- 本刊评论员
- 朱良好
- 李佛生
- 李香奇
- 杨波
- 林德宏
- 王青
- 田汾晋
- 翁世盛
- 胡寿鹤
- 赵喜军
- 郑杭生
- 郑祥福
- 金春明
- 陈章亮
- 韩娜
- 韩钢
- 马中柱
- 马立诚
- 黄金华
- 龚育之
- Qiao Tian-qing
- 丁惠永1
- 丁文
- 丁素
-
-
范景鹏
-
-
摘要:
真理标准问题大讨论是发生在历史转折时期的一次重要思想大解放,中共中央党校是最早的发起者之一,各级党校在这场大讨论中发挥了重要作用。甘肃是最早开展讨论的省份,中共甘肃省委党校在这一过程中充分发挥了理论先锋、思想引领、干部教育等作用,时间之早、规格之高、力度之大,主题之聚焦、效果之显著在地方党校中是极为突出的。《人民日报》《光明日报》等中央媒体多次予以报道,有些报道出现在头版。中共甘肃省委党校开展的相关工作有力地带动甘肃省形成“关键环节+组织体系+理论力量”的大讨论局面,完成了从思想路线到政治路线再到组织路线的全面转型。
-
-
-
-
吴金鸽
-
-
摘要:
"真理标准问题大讨论"既为十一届三中全会的胜利召开奠定了理论基础,又为社会主义发展提供了检验标准,具有重大历史价值与时代意义.40多年来,在这场思想解放运动的影响下,中国共产党坚持改革开放,提高科学决策和民主决策水平,提升执政能力与领导能力,完善和发展了中国特色社会主义理论体系.新时代,需要进一步审视这场讨论的价值意蕴与现实功能,把政治价值目标的应然性与实然性相结合,继续开启思想解放新征程.坚定不移走中国特色社会主义道路,不断满足人民日益增长的美好生活需要.
-
-
何萍
-
-
摘要:
20世纪70年代末在中国大地上发生的"实践是检验真理的唯一标准"的讨论,既是一场声势浩大的思想启蒙运动,又是一场意义深远的学术启蒙运动.思想启蒙运动的意义在于破除教条主义,解放思想,推动中国社会的变革;学术启蒙运动的意义在于破除旧的哲学观念,建构新的哲学观念,推动中国理性的进步.陶先生的《实践与真理——认识论研究》一书就是在学术启蒙的层面上思考20世纪80年代真理标准讨论的理论成果及其当代意义.他强调,真理标准讨论的学术意义就在于改变了中国哲学的观念,实现了中国马克思主义哲学传统的自我革新;进而,他将实践标准转化为历史主义的方法,破解马克思主义哲学中国化研究中的理论难题,也向我们展示了一部新中国的精神史,为我们开展中国现代性的研究提供了更加开阔的视野.
-
-
刘国胜
-
-
摘要:
陶德麟先生是当代中国著名的马克思主义哲学家,其哲学观、实践观和真理观是内在一致的,不仅具有理论的现实性,而且具有思维的民族性.作为铸造民族精神的理论,陶德麟哲学贯穿了对真理的认识和对现实的思考.在中国马克思主义哲学史上,陶德麟在推进马克思主义哲学中国化的理论范式方面作出了重要贡献.
-
-
章舜粤
-
-
摘要:
新中国成立前,通过延安整风,"实践是检验真理的标准"的观点在党内得到一定范围的传播.新中国成立后,这一观点随着"两论"学习热潮进一步普及.二十世纪五六十年代,国内学术界对这一问题展开了较为深入讨论,但未能如七十年代末那场讨论一样取得广泛社会影响.与此同时,尽管在中苏论战、"四清"运动和"文革"中,"实践是检验真理的唯一标准"仍得到宣传,但正是由于在实践中严重背离了这一观点,使党、国家和人民遭到极严重的挫折和损失.
-
-
-
-
-
-
Qiao Tian-qing;
乔天庆
- 《首届国际信息哲学研讨会》
| 2013年
-
摘要:
对某确定事物属性的陈述常常并不唯一.某确定事物的被陈述属性与此确定事物属性的差异就是一种信息流变.信息流变的根源是某确定事物同他事物相互作用的不完整.本文以习惯称谓信息的定义及其数学表达式为基础指出信息流变必然存在.信息流变警示信息不一定确凿可靠,不见得能与确定的事物相对应.信息不是检验真理的标准,实践才是检验真理的唯一标准.把习惯称谓的信息提升到本体论高度进行研究必然没有任何前途;为信息正名的企图也难以实现.
-
-
Qiao Tian-qing;
乔天庆
- 《首届国际信息哲学研讨会》
| 2013年
-
摘要:
对某确定事物属性的陈述常常并不唯一.某确定事物的被陈述属性与此确定事物属性的差异就是一种信息流变.信息流变的根源是某确定事物同他事物相互作用的不完整.本文以习惯称谓信息的定义及其数学表达式为基础指出信息流变必然存在.信息流变警示信息不一定确凿可靠,不见得能与确定的事物相对应.信息不是检验真理的标准,实践才是检验真理的唯一标准.把习惯称谓的信息提升到本体论高度进行研究必然没有任何前途;为信息正名的企图也难以实现.
-
-
Qiao Tian-qing;
乔天庆
- 《首届国际信息哲学研讨会》
| 2013年
-
摘要:
对某确定事物属性的陈述常常并不唯一.某确定事物的被陈述属性与此确定事物属性的差异就是一种信息流变.信息流变的根源是某确定事物同他事物相互作用的不完整.本文以习惯称谓信息的定义及其数学表达式为基础指出信息流变必然存在.信息流变警示信息不一定确凿可靠,不见得能与确定的事物相对应.信息不是检验真理的标准,实践才是检验真理的唯一标准.把习惯称谓的信息提升到本体论高度进行研究必然没有任何前途;为信息正名的企图也难以实现.