监督行为
监督行为的相关文献在1984年到2022年内共计136篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、中国政治
等领域,其中期刊论文132篇、会议论文2篇、专利文献34035篇;相关期刊103种,包括人民司法、人大建设、人大研究等;
相关会议2种,包括中国企业管理研究会2014年年会、中国会计学会2006年学术年会等;监督行为的相关文献由143位作者贡献,包括吕莉萍、张晓宇、赵吉全等。
监督行为—发文量
专利文献>
论文:34035篇
占比:99.61%
总计:34169篇
监督行为
-研究学者
- 吕莉萍
- 张晓宇
- 赵吉全
- JRMinkel
- 于卫国
- 付涛
- 何钢
- 倪少祥
- 傅万中
- 冉从儒
- 刘俊
- 刘延春
- 刘强
- 刘旭光
- 刘明龙
- 刘洪波
- 刘熙瑞
- 刘靖
- 包建玲
- 卢凤君
- 卢群星
- 叶剑
- 吕伯凌
- 吴兴明
- 吴向方
- 吴锦华
- 周山
- 周建军
- 周璐
- 周立军
- 周雯
- 周鹏
- 喻德来
- 姚锦红
- 孙世民
- 宋小保
- 宋斌
- 宋献中
- 宋玉秋
- 宗边
- 宫亚芝
- 张亚如
- 张利衡
- 张卫军
- 张吟丰
- 张小羽
- 张梅
- 张爽
- 张训新
- 徐业安
-
-
邢维肖;
王军武
-
-
摘要:
为了鼓励施工企业在施工过程中选择安全施工并尽量避免安全事故发生,本文建立了一个关于政府-建设单位-施工单位的三方演化博弈模型,综合分析考虑了影响各方行为策略的因素。根据所建立的复制动态方程,研究了三者策略选择的演化过程,得到了6种具体情形下的演化稳定策略并利用现实数据结合软件进行了仿真分析。研究表明:政府有关部门的奖惩机制、政府及建设单位的监督行为、安全事故发生概率和违规操作被发现的概率等18个因素会直接或间接影响三方的策略选择。通过改善奖惩机制、加强监督效率、降低安全事故发生概率等手段能有效地促进安全施工进行。本文能为提高我国的安全施工水平提供建议,有利于安全施工进行。
-
-
-
苑冬1;
王厚涛1
-
-
摘要:
检察机关作为法律监督机关,其职责要求必然包含调查核实的基本要义,没有调查核实的监督行为,就如纸上谈兵般不够实际与真切。人民检察院组织法的修订,从实质意义上对检察机关调查核实权的行使予以承认,从法律角度对调查核实权的实务所需进行了肯定。笔者拟从平衡理论的角度,探讨检察机关行使调查核实权的基本准则。
-
-
王丁贵
-
-
摘要:
审计是一项专门的经济监督行为,而数据是审计检查与分析中必不可少的资源.随着大数据时代的来临,数据迅速化、巨量化、多元化的表征,促使传统审计方式向现代审计方式转变,审计监督的效能将实现质的飞跃.
-
-
-
-
张卫军;
李汉杰;
李红旺
-
-
摘要:
无公害农产品是指产地环境、生产过程、产品质量符合国家有关标准和规范的要求,经认证合格获得认证证书并允许使用无公害农产品标志的未经加工或初加工的食用农产。那么如何进行无公害农产品认证,打造农业畅销品牌呢?现就申请认证的条件、应提交的材料、申报流程等作以下介绍,供参考。无公害农产品认证采取产地认证和产品认证相结合的模式。产地认证是对农业生产过程的检查监督行为,
-
-
谢诗蕾;
许永斌;
胡舟丽
-
-
摘要:
自繁忙董事假说以来,多席位独立董事在公司治理中起到的作用广受质疑.以公司规模作为独立董事席位的声誉激励衡量指标,可探究不同席位声誉激励对独立董事监督行为及其效率的影响.研究结果表明,多席位独立董事在各公司间的监督行为存在差异,在声誉激励较大的任职企业,独立董事履行监督义务更为勤勉负责,缺席董事会会议可能性较小;受到高声誉激励的独立董事占所有独立董事的比例与公司业绩表现成正比.以上结论为理解声誉激励的运行机理提供了行为层面的经验证据,也有助于上市公司完善独立董事的选聘和监督机制.
-
-
-
-
摘要:
二○一六年七月二十三日宁政发[2016]171号各区人民政府,市府各委办局,市各直属单位:现将《南京市城乡规划行政监督办法(试行)》印发给你们,请认真遵照执行。南京市城乡规划行政监督办法(试行)第一条为了加强城乡规划管理,规范城乡规划监督行为,保障城乡规划的有效实施,根据《中华人民共和国城乡规划法》、《南京市城乡规划条例》、《城乡规划违法违纪行为处分办法》等法律、法规规定,结合本市实际,制定本办法。
-
-
-
宋献中;
李源
- 《中国会计学会2006年学术年会》
| 2006年
-
摘要:
多个大股东在公司中可能具有两种行为倾向:监督行为和联盟行为.外部大股东对控股股东的监督行为限制了最大股东对公司控制权私利的掠夺,而外部大股东与控股股东的联盟行为则加剧了大股东对控制权私利的掠夺.在一国对股东利益保护水平一定的情况下,存在多个大股东是否能够降低大股东掠夺控制权私利水平依赖于控制集团的结构.当多个大股东组成的控制联盟掠夺控制权私利的边际成本高于或等于单一大股东掠夺控制权私利的边际成本时,监督效应起主导作用;反之,则联盟效应占主导.在中国目前对中小股东利益法律保护力度较弱的情况下,持股相近型上市公司的外部大股东更可能与控股股东合谋,形成控制联盟侵占中小股东利益.本文的经验证据表明,持股相近型上市公司的控股股东与中小股东之间的代理问题并未得到遏制,外部大股东更多地体现出联盟效应而不是监督效应,随着股权制衡度的提高,控股股东与中小股东之间的代理成本反而提高.高度集中型上市公司在降低控股股东控制权私利方面更具优势。
-
-
宋小保
- 《中国企业管理研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
考虑大股东在上市公司管理层任职状况的差异(是否担任董事长或总经理),利用我国民营上市公司2003~2011年的样本,基于两种委托-代理理论,本文从一个新的角度实证分析了上市公司股权集中与公司绩效的关系.研究发现,如果大股东未在上市公司管理层任职,则大股东持股与公司绩效表现为倒U形的先增后降关系,此种情况下适合用股东-经理人代理理论(监督理论)对大股东行为进行解释.该结论意味着随着持股比例的变化,大股东对管理层可能表现为监督不足或者监督过度;如果大股东在上市公司管理层任职,则大股东持股与公司绩效表现为U形的先降后增关系,此种情况下适合用大-小股东代理理论(侵占支持理论)对大股东行为进行解释.该结论意味着随着持股比例的变化,大股东对民营上市企业可能表现为利益侵占或利益支持.
-
-
宋小保
- 《中国企业管理研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
考虑大股东在上市公司管理层任职状况的差异(是否担任董事长或总经理),利用我国民营上市公司2003~2011年的样本,基于两种委托-代理理论,本文从一个新的角度实证分析了上市公司股权集中与公司绩效的关系.研究发现,如果大股东未在上市公司管理层任职,则大股东持股与公司绩效表现为倒U形的先增后降关系,此种情况下适合用股东-经理人代理理论(监督理论)对大股东行为进行解释.该结论意味着随着持股比例的变化,大股东对管理层可能表现为监督不足或者监督过度;如果大股东在上市公司管理层任职,则大股东持股与公司绩效表现为U形的先降后增关系,此种情况下适合用大-小股东代理理论(侵占支持理论)对大股东行为进行解释.该结论意味着随着持股比例的变化,大股东对民营上市企业可能表现为利益侵占或利益支持.
-
-
宋小保
- 《中国企业管理研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
考虑大股东在上市公司管理层任职状况的差异(是否担任董事长或总经理),利用我国民营上市公司2003~2011年的样本,基于两种委托-代理理论,本文从一个新的角度实证分析了上市公司股权集中与公司绩效的关系.研究发现,如果大股东未在上市公司管理层任职,则大股东持股与公司绩效表现为倒U形的先增后降关系,此种情况下适合用股东-经理人代理理论(监督理论)对大股东行为进行解释.该结论意味着随着持股比例的变化,大股东对管理层可能表现为监督不足或者监督过度;如果大股东在上市公司管理层任职,则大股东持股与公司绩效表现为U形的先降后增关系,此种情况下适合用大-小股东代理理论(侵占支持理论)对大股东行为进行解释.该结论意味着随着持股比例的变化,大股东对民营上市企业可能表现为利益侵占或利益支持.
-
-
宋小保
- 《中国企业管理研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
考虑大股东在上市公司管理层任职状况的差异(是否担任董事长或总经理),利用我国民营上市公司2003~2011年的样本,基于两种委托-代理理论,本文从一个新的角度实证分析了上市公司股权集中与公司绩效的关系.研究发现,如果大股东未在上市公司管理层任职,则大股东持股与公司绩效表现为倒U形的先增后降关系,此种情况下适合用股东-经理人代理理论(监督理论)对大股东行为进行解释.该结论意味着随着持股比例的变化,大股东对管理层可能表现为监督不足或者监督过度;如果大股东在上市公司管理层任职,则大股东持股与公司绩效表现为U形的先降后增关系,此种情况下适合用大-小股东代理理论(侵占支持理论)对大股东行为进行解释.该结论意味着随着持股比例的变化,大股东对民营上市企业可能表现为利益侵占或利益支持.