您现在的位置: 首页> 研究主题> 疗效对比分析

疗效对比分析

疗效对比分析的相关文献在1995年到2020年内共计108篇,主要集中在内科学、神经病学与精神病学、外科学 等领域,其中期刊论文108篇、专利文献186433篇;相关期刊75种,包括大家健康(下旬版)、临床肺科杂志、四川精神卫生等; 疗效对比分析的相关文献由227位作者贡献,包括周建峰、周筠、周艳粉等。

疗效对比分析—发文量

期刊论文>

论文:108 占比:0.06%

专利文献>

论文:186433 占比:99.94%

总计:186541篇

疗效对比分析—发文趋势图

疗效对比分析

-研究学者

  • 周建峰
  • 周筠
  • 周艳粉
  • 唐春来
  • 幸一士
  • 李博伦
  • 王进
  • 邢俊平
  • 丁兰英
  • 丁志杰
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 秦靖宜; 张俊杰
    • 摘要: 目的 探讨腹腔镜联合硬质胆囊镜和软质胆道镜保胆取石术的效果.方法 前瞻性纳入2016-01—2018-12间在郑州人民医院接受腹腔镜保胆取石术的362例胆囊结石患者,依据取石所用内镜分为硬质胆囊镜组(硬镜组)和软质胆道镜组(软镜组).比较2组围术期相关指标,以及随访1 a时的结石复发率.结果 硬镜组手术时间及术后肛门排气时间、住院时间短于软镜组,术中出血量和术后并发症发生率多于软镜组,差异有统计学意义(P0.05).结论 腹腔镜联合硬质胆囊镜和软质胆道镜行保胆取石术,均有良好的近期效果.但前者的手术时间短,术后胃肠功能恢复快;后者术中出血量少和术后并发症发生率低.应根据患者的全身情况和胆囊的局部条件,个体化予以选择.
    • 王倩; 陈鹏; 荣阳
    • 摘要: 目的 研究分析氯吡格雷联合丁苯酞和奥扎格雷治疗进展性脑卒中的临床疗效.方法 选择发病在48 h内的进展性卒中患者160例,随机分成治疗组和对照组各80例,两组均给予氯吡格雷75 mg,每日1次口服.在此基础上治疗组给予丁苯酞口服,每次200 mg,每日4次;同时联合给予奥扎格雷80 mg加0.9% 生理盐水250 mL,每日1次,连用14 d.对照组在口服氯吡格雷的基础之上仅用同剂量、同疗程的奥扎格雷治疗14 d.治疗前后均进行美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分及日常生活能力(BI)评分.结果 治疗14 d后,治疗组的NIHSS评分为(7.55±2.14),而对照组为(12.13±1.63),二者比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗14 d后的BI评分比较,治疗组为(70.34±13.00),对照组为(39.52±11.23),二者比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 氯吡格雷联合丁苯酞和奥扎格雷治疗进展性卒中疗效较好,值得在临床上推广应用.
    • 刘晓东
    • 摘要: 目的:对比分析三联疗法与四联疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)所致胃溃疡的疗效.方法:回顾性分析我院收治的Hp所致92例胃溃疡患者临床资料(2015年06月~2017年06月),依据治疗方案不同将患者分为2组各46例,A组患者采用三联疗法进行治疗,B组患者采用四联疗法进行治疗.结果:B组临床治疗总有效率(95.65%)明显高于A组患者(78.26%),差异显著(P0.05).结论:四联疗法治疗由Hp所致的胃溃疡临床疗效及Hp根除率明显优于三联疗法,能够有效改善或消除患者临床症状,具有使用及推广价值.
    • 王智勇; 肖东; 毛建雄
    • 摘要: 目的:对比急性肠套叠空气灌肠和水压灌肠疗效,总结治疗经验.方法:回顾性分析2017年1月至2017年12月于我院行灌肠复位的急性肠套叠病例资料,按照治疗方法分为空气灌肠组及水压灌肠组,分别对其一般资料、复位成功率、复发率、平均住院日进行比较.结果:共有823例急性肠套叠病例,平均年龄10.4±3.1月;男性603例,女性220例;空气灌肠组417例,复位成功396例,复位成功率95.0%,复发28例,复发率7.1%,平均住院日1.98±0.75天,复位过程中发生穿孔1例;水压灌肠组406例,复位成功397例,复位成功率98.0%,复发14例,复发率3.5%;平均住院日1.75±0.53天,复位无特殊并发症出现;两组间复位成功率比较,p<0.05,差异有统计学意义;复发率比较,p<0.05,差异有统计学意义;平均住院日比较,p>0.05,差异无统计学意义.结论:超声引导下水压灌肠组复位成功率高于透视下空气灌肠组,复位后肠套叠复发率水压灌肠组低于空气灌肠组,两种治疗方法病例在平均住院日比较并无显著差别.
    • 贾凤英
    • 摘要: 目的 根据具体调查的病例数据分析胺碘酮与普罗帕酮的治疗效果,为医院的治疗提供可靠数据.方法 选取我院2017年1月~2018年2月诊治心律失常的患者160例,将这160位患者分为两组(实验组和对照组)进行研究,前者使用药物胺碘酮进行治疗,而后者则使用普罗帕酮,让两组患者进行相同时间的住院治疗,且控制两组患者治疗前其他变量基本一致,最后对比两组患者的疗效.结果 根据临床数据得知,经过相同时间治疗后,实验组患者hs-CRP、HRV指标下降的程度显著高于对照组(实验组的平均疗效是96.25%,对照组是71.25%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 胺碘酮的效果比普罗帕酮显著,可以普遍应用于该类疾病的治疗.
    • 张斌
    • 摘要: 目的:探讨腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎治疗中的效果.方法:本次研究中,选取2013年1月至2015年8月在我院诊治的110例急性穿孔性阑尾炎患者为研究对象,按照随机抽取的方式对其进行分组,分别是对照组与试验组,每组各55例,对照组患者施以开腹阑尾切除术,试验组患者给予腹腔镜手术治疗,对比两组患者治疗效果.结果:试验组治疗效果明显优于对照组,主要表现在以下指标:住院时间、肛门排气时间、下床时间等,组间比较差异显著(P<0.05),存在统计学意义.结论:急性穿孔性阑尾炎施以腹腔镜手术治疗效果显著,这种手术治疗模式在临床中可以扩大应用范围.
    • 解凯
    • 摘要: Objective To compare and analyze the curative effect of application of aripiprazole and risperidone in the clinical treatment of schizophrenia.MethodsFrom January 2014 to December 2015, 194 patients with schizophrenia in our hospital were divided into control group and research group, according to the randomized double blind method, 97 cases in each group. Control group were treated with risperidone, research group were treated with aripiprazole, to compare the clinical therapeutic effect of two groups of patients.Resultsthe clinical effective rate and the incidence rate of adverse reactions of research group were better than that of control group, there were no statistically signiifcant difference comparing the data of two groups (P<0.05), and after treatment, there are statistically signiifcant difference about the PANSS rating scale of two groups (P<0.05). Conclusion In clinical treatment of schizophrenia, the application of aripiprazole can improve patient treatment effect and can reduce the probability of adverse reactions occur.%目的:对比分析阿立哌唑、利培酮在精神分裂症临床治疗中的应用效果。方法选取2014年1月~2015年12月本院收治的精神分裂症患者194例,按照随机双盲法,将患者划分为参照组与研究组,每组各97例患者。参照组患者接受利培酮治疗,研究组患者接受阿立哌唑治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者的临床治疗有效率以及不良反应发生情况优于参照组患者,数据组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05),而且治疗后,两组PANSS量表评分对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在精神分裂症临床治疗中,应用阿立哌唑,不仅可以改善患者治疗效果,还能减少不良反应发生的可能性。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号