电生理检查
电生理检查的相关文献在1988年到2022年内共计476篇,主要集中在内科学、神经病学与精神病学、临床医学
等领域,其中期刊论文425篇、会议论文33篇、专利文献306122篇;相关期刊236种,包括江苏实用心电学杂志、岭南心血管病杂志、心电与循环等;
相关会议26种,包括2015中国心电学论坛、2015北京医学会神经病学学术年会、世界中医药学会联合会眼科专业委员会第五届学术年会、中国中西医结合学会眼科专业委员会第十三届学术年会、中华中医药学会眼科分会第十三届学术年会暨中国(河北)第二届国际眼科学术研讨会等;电生理检查的相关文献由1254位作者贡献,包括梁延春、王和平、单其俊等。
电生理检查—发文量
专利文献>
论文:306122篇
占比:99.85%
总计:306580篇
电生理检查
-研究学者
- 梁延春
- 王和平
- 单其俊
- 曹克将
- 张在强
- 张磊
- 王惠中
- 王慧
- 等
- 胡大一
- 蒋树中
- 许静
- 邹建刚
- 陈振云
- 陈明龙
- 丁坤
- 付乃宽
- 付强
- 信庭文
- 刘仁光
- 吴尚勤
- 夏雷
- 姚生
- 孙姗
- 廖平川
- 张澍
- 戚晓昆
- 李忠杰
- 林英忠
- 樊东升
- 王捷
- 葛均波
- 许春萱
- 邓玉莲
- 郑亚西
- 陆尚彪
- 陈琳
- 韩雅玲
- 黄元铸
- 黄宜杰
- 丘军
- 丛志强
- 任晓暾
- 俞洁霏
- 傅文菊
- 凌卓敏
- 刘兴鹏
- 刘凤
- 刘少稳
- 刘建国
-
-
邱嘉茗;
谢欢欢;
冼珊
-
-
摘要:
目的研究联合电生理检查用于糖尿病周围神经病变早期诊断的价值。方法选取160例糖尿病患者,根据患者是否存在肢体麻木、疼痛、无力、烧灼感或凉感等周围神经损伤临床症状,将患者分为有症状组84例,无症状组76例。所有患者均行电生理检查,检测神经传导(nerve conduction studies,NCS)及F波,检测指标包括运动神经运动末端潜伏期(distal motor latency,DML)、复合肌肉动作电位(compound muscle action potential,CMAP)波幅、感觉神经动作电位(sensory nerve action potentia,SNAP)波幅、感觉神经传导速度(sensory nerve conduction velocity,SCV)、F波平均潜伏期(Flmean)、F波离散度(Fchd)。比较2组电生理检查指标。结果有症状组胫神经及腓总神经DML均高于无症状组(P<0.05),胫神经及腓总神经CAMP均低于无症状组(P<0.05)。有症状组正中神经、尺神经、胫神经及腓总神经SCV、SNAP均低于无症状组(P<0.05)。有症状组正中神经及胫神经Flmean、Fchd均高于无症状组(P<0.05)。NCS、F波联合诊断糖尿病周围神经病变的灵敏度为0.857、特异度0.829、准确率0.844、阳性预测值为0.847、阴性预测值为0.840、kappa值0.687。结论糖尿病周围神经病变早期联合电生理检查具有一定价值。
-
-
李杭燕;
高晓飞;
许轶洲
-
-
摘要:
1病历摘要患者男,75岁,因“反复心悸5年,加重3个月”于2019年12月26日入院。24小时动态心电图提示窦性心律,频发室性早搏(以下简称“室早”);既往有高血压病史,最高血压165/85 mm Hg,长期服用“美托洛尔缓释片”。入院后体格检查、胸部CT、冠脉CT血管成像、超声心动图等检查均未提示器质性心脏病。患者术前停用抗心律失常药物,于12月28日行电生理检查和室早射频消融术。
-
-
许明;
徐栋;
高莉莉
-
-
摘要:
目的探讨心内科电生理检查在心内科疾病中的应用效果。方法选取2020年6月—2021年1月来该院心内科就诊的50例患者作为研究对象,分别对患者进行常规方法检测和电生理检查,对比两种方法的检测结果。结果经专家医师临床症状诊断,50例都为心内科疾病。电生理检查中共检出48例,包括动脉粥样硬化14例,风心病22例,肺心病10例,其他2例,检出率为96.00%显著优于常规方法检测的80.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.061,P<0.05)。电生理检查不良反应发生率为16.00%,明显比常规方法检测的38.00%低,差异有统计学意义(χ^(2)=6.139,P<0.05)。结论心内科疾病的种类比较多样,病因相对复杂,给临床诊断工作加大了难度。运用电生理检查,效果显著,可以大大提高疾病的确诊率。
-
-
周雪颖;
董琰;
王立利
-
-
摘要:
Bell麻痹又称面神经炎或特发性面神经麻痹,是一种常见的急性单侧面神经麻痹,其发病率高,是目前临床上最常见的一种周围性面部麻痹。Bell麻痹的病因及发病机制尚不清楚,目前我国对Bell麻痹的诊疗多参照2016版《中国特发性面神经麻痹诊治指南》,临床上关于Bell麻痹的治疗方案已有很多报道。虽然Bell麻痹患者大部分预后良好,但部分遗留后遗症的患者会遭受生理及心理上的双重压力,严重者甚至会导致抑郁及社会孤立,因此需要及时给予有效合理的治疗。多年来,电生理检查作为一种辅助检查,通过面神经检查结果来指导治疗及评估预后,已被广泛应用于临床。本文对Bell麻痹国内外的研究进展进行综述,以期进一步完善临床研究中的不足之处。
-
-
漆文静;
聂湘涛;
郭秀明
-
-
摘要:
僵人综合征(stiff-person syndrome,SPS)是神经内科一种罕见的自身免疫性疾病,多数患者谷氨酸脱羧酶(GAD)抗体阳性,临床表现为阵发性轴性肌肉僵直、痛性痉挛,由不同的刺激引起,电生理检查表现为静息状态下见持续性运动单位活动(continuous motor unit activity,CMUA),经苯二氮GFDA2类药物治疗后运动单位活动迅速减少甚至消失。目前诊断主要依靠临床表现、抗体检测、肌电图检查。随着疾病进展,患者后期因频繁肢体僵硬、强直导致经常摔倒,而需要辅助行走器,严重者甚至长期卧床。
-
-
黄昀桀;
陈兵;
杨顺;
向往;
彭波;
袁放
-
-
摘要:
目的 探讨腕管综合征磁共振成像(MRI)征象与临床特征的相关性.方法 选取2018年1月~2019年12月四川省骨科医院手腕科门诊收治的230例腕管综合征患者及30例健康志愿者为研究对象,分别纳入腕管综合征组及对照组.收集腕管综合征患者一般资料及临床资料,对两组受试者进行电生理检查及MRI检查,比较两组差异并分析腕管综合征患者MRI参数与临床参数的相关性.结果 ①腕管综合征患者正中神经运动传导速度(MCV)、感觉传导速度(SCV)、复合肌肉动作电位(CMAP)、感觉神经动作电位(SNAP)显著低于对照组,末端运动潜伏期(DML)及感觉潜伏期(ML)显著长于对照组(均P<0.05).②腕管综合征组MRI检查显示腕管结构以横断面图像最佳,T1WI、T2WI显示正中神经进入腕管部位增粗、肿胀,腕管内受压变扁,钩骨水平层面尤甚.腕管综合征患者豌豆骨正中神经截面积(CSA)、正中神经肿胀率(MNSR)、正中神经扁平率(MNFR)显著高于对照组(均P<0.05).③豌豆骨CSA与SCV呈负相关;MNSR与静态两点辨别觉、SNAP呈正相关,与SCV呈负相关(均P<0.05).结论 MRI检查可明确腕管综合征组织结构的异常,且MRI参数与临床电生理指标存在一定相关性.
-
-
蔡卫勋
-
-
摘要:
本例12导联心电图可见窦性心律,频率67次/min,PR间期0.26 s,各导联QRS波群起始部均可见δ波,QRS时间0.12 s。典型心室预激特征性改变是:(1)PR间期<0.12 s;(2)QRS波起始部有δ波;(3)QRS时间延长(常≥0.12 s)。而本图除PR间期不符合常见心室预激特征,甚至达到一度房室阻滞的标准,其余均符合典型心室预激图形特征性改变。是什么原因造成的PR间期延长,又有典型心室预激的部分特征?基于PR间期延长,不少读者直接提示或者诊断了Mahaim旁道,而实际上Mahaim旁道所致显性预激很少能够见到典型心电图图形,多数情况下由电生理检查才显现及明确。郭继鸿等认为房束旁道的体表心电图表现具有较高的特异性,能为诊断提供比较可靠的证据或线索。房束旁道预激综合征的心电图表现类似传统的Mahaim纤维预激,其特点如下:(1)QRS波增宽畸形呈左束支阻滞图形;(2)δ波可以不存在,如有δ波,较典型心室预激的δ波小;(3)PR间期正常;(4)伴发室上性心动过速时,常呈宽QRS心动过速,伴左束支阻滞及电轴左偏。后经射频消融治疗证实其并非Mahaim,而是his束旁前间隔旁道。
-
-
肖府庭;
马艳;
裴子文;
朱元宵;
王清;
李洁;
章志超;
李祖虹
-
-
摘要:
目的 观察神经松动术联合体外冲击波治疗腕管综合征(CTS)的临床疗效.方法 采用随机数字表法将56例轻中度CTS患者分为观察组及对照组,每组28例.2组患者均常规给予甲钴胺口服,对照组在此基础上对患侧腕部行正中神经松动术,每天治疗10 min,每周治疗6d;观察组在对照组干预基础上辅以体外冲击波治疗,每次治疗总冲击次数为2000次,功率密度为0.16 mJ/mm2,每天治疗1次,每周治疗3d.于治疗前、治疗2周、4周后分别采用整体症状评分(GSS)、视觉模拟评分法(VAS)对2组患者进行疗效评定,同时对患者腕部正中神经进行电生理检查,检查指标包括拇指-腕及中指-腕感觉传导速度(SCV)、感觉神经动作电位(SNAP)、拇短展肌复合动作电位(CMAP)、正中神经远端潜伏期(DML)及运动传导速度(MCV)等.结果 治疗2周及4周后,发现2组患者GSS及疼痛VAS评分均较治疗前明显改善(P<0.05);并且上述时间点观察组GSS评分[分别为(13.12±4.55)分和(7.56±5.01)分]及疼痛VAS评分[分别为(3.32±1.66)分和(1.22±1.08)分]亦显著优于对照组水平(P<0.05);治疗4周后观察组正中神经DML[(3.65±0.73) ms]、拇指-腕SCV[(45.12±5.56) m/s]、中指-腕SCV[(55.45±7.67) m/s]、拇短展肌CMAP[(8.23±3.15) mV]、拇指-腕SNAP[(13.21±4.23) μV]及中指-腕SNAP[(13.45±3.89) μV]均较治疗前及治疗2周时明显改善(P<0.05);对照组仅有正中神经DML[(3.68±0.77)ms]较治疗前及治疗2周时明显改善(P<0.05),拇指-腕SNAP[(10.78±4.34) μV]较治疗前明显改善(P<0.05);治疗4周后观察组上述各项电生理指标结果均显著优于对照组(P<0.05).结论 神经松动术联合体外冲击波治疗CTS具有协同作用,能进一步缓解患者疼痛,增强腕部功能,该联合疗法值得临床推广、应用.
-
-
梁卓;
王云龙;
王子雨;
王泽峰;
张涛;
韩智红;
任学军;
吴永全
-
-
摘要:
目的:分析一组以宽QRS波心动过速为表现形式的左后间隔隐匿性旁道的发病心电图、临床和电生理特点.方法:对本中心10例表现为宽QRS波心动过速的左后间隔隐匿性旁道进行回顾性分析研究(宽QRS波组),采用10例表现为窄QRS波心动过速形态的左后间隔隐匿性旁道作为对照组(窄QRS波组).比较两组患者的一般情况、临床症状、误诊情况、电生理检查结果和射频消融情况.结果:与窄QRS波组相比,宽QRS波组心动过速均表现为左束支阻滞(LBBB)形态差异性传导,发作时心率更快[(206± 14)vs.(183±8)次/min,P<0.05],心电图容易被当地医院误诊为室性心动过速(5例)或无法明确诊断(3例),临床症状严重,除心悸(10例)外,还会表现为晕厥(2例)、头晕(4例)或者胸痛(2例)等,容易被医生过度检查或者过度治疗(4例行冠状动脉造影检查,3例被建议安装置入式心脏除颤装置).两组患者电生理特征包括房室结不应期、文氏点、旁道传导功能等未见明显差异.两组患者消融成功率均为100%,所需电生理检查时间、标测和射频消融时间也无明显差别.结论:左后间隔隐匿性旁道可以表现为LBBB形态的宽QRS波心动过速,此类患者发作时心率快、症状重,容易被误诊为室上性心动过速而过度检查和治疗.此类患者应行电生理检查明确诊断.
-
-
-
林炜东;
方咸宏
- 《第19届中国南方国际心血管病学术会议》
| 2017年
-
摘要:
无创的检查(包括食管电生理检查、平板运动试验,24h动态心电图等)可评估无症状预激患者是否为低危患者,倘若该患者为低危患者,可不给予治疗,但须告知患者今后的风险。若无创检查提示为高危患者,可建议患者行有创的心内电生理检查,评估其致命心律失常风险。目前对于无症状预激患者是否行射频消融治疗仍存在争议,但因手术成功率高,总体并发症发生率较低,对于电生理检查筛查出的高危患者可行射频消融术治疗。目前关于无症状预激患者的研究大多为注册登记研究或观察研究,真正探讨无症状预激患者管理方案的随机对照研究较少,因此,指南对无症状预激患者的管理推荐证据等级不高,需要样本量大、方法设计良好的研究进一步证实研究所得结论。
-
-
胡金柱;
洪葵
- 《2017中国心电学论坛暨21世纪新概念心电图战略研讨会》
| 2017年
-
摘要:
Brugada综合征(Brugada syndrome,BrS)在1992年首次报道后,侵入性电生理实验(eleetrophysiology testing,EPT)被作为BrS危险分层和心脏除颤器植入的一项参考指标.一些观察性研究支持EPT诱发出室性心律失常,即EPT阳性和未来心脏事件(室速/室颤)的关联,而其他研究则得出不同的结论.早期和晚近发表的文献分析,提示PET在BrS猝死风险评估中的作用,仍存在巨大争议.
-
-
李奇蕊;
袁越
- 《2016中国心电学论坛》
| 2016年
-
摘要:
预激综合征是在房室之间存在特殊传导通路(旁路),可形成心室预激图形或房室折返性心动过速,在儿科临床上较为常见.间歇性预激是预激综合征的一种特殊类型,是由于各种原因导致的旁路前传不应期间歇性延长或阻滞性传导中断,心电图表现为预激图形间歇出现.该病发病较隐匿,临床上极容易漏诊或误诊.对于间歇性预激的儿童,应充分评估其临床症状及危险因素,定期心内科门诊随诊,必要时可行电生理检查及射频消融治疗。
-
-
朱敏
- 《浙江省中西医结合心血管病专业委员会第十六次学术年会》
| 2016年
-
摘要:
林某,心动过缓,逸搏心律约40次/分,2013.02在浙江省中医院接受双腔起搏器植入术。观察术前心电图,并结合术中心房导线测试结果,诊断为心房静止。新植入心房导线,导线固定良好,但尝试多个位点,感知和起搏均不良,发现心房已无任何电活动,确认为永久性心房静止再次与病人及家属沟通,最终选择更换为单皿岛起搏器,手术顺利。起搏适应证患者植入起搏器前,如发现心电图表现为可疑心房静止,一定要在术前评估是短暂性,还是永久性心房静止。必要时需做电生理检查。
-
-
陈彬;
张在强;
陈娜;
赵纯;
牛松涛
- 《2015北京医学会神经病学学术年会》
| 2015年
-
摘要:
文章报道一个腓骨肌萎缩症(CMT) 1D家系的临床、电生理和基因的特点.该家系连续2代存在明确症状,先证者为53岁男性,15岁发现高弓足,约37岁出现双下肢无力,50岁左右双下肢无力加重并出现麻木.其女儿青少年期出现高弓足,18岁出现双下肢无力.先证者电生理检查提示周围神经脱髓鞘性改变,脑干听觉诱发电位提示双侧Ⅰ波分化差,双侧Ⅲ、Ⅴ波潜伏期延长,但双侧Ⅲ-Ⅴ峰间潜伏期正常.对先证者进行目标基因靶向捕获高通量测序分析.最后得出Arg381Cys突变所致CMT1D可在青少年期以下肢无力为首发症状,表型较温和,病情进展缓慢的结论。
-
-
-
-
-