您现在的位置: 首页> 研究主题> 电子支气管镜检查

电子支气管镜检查

电子支气管镜检查的相关文献在2004年到2022年内共计108篇,主要集中在临床医学、内科学、耳鼻咽喉科学 等领域,其中期刊论文102篇、会议论文2篇、专利文献787554篇;相关期刊74种,包括井冈山大学学报(自然科学版)、健康之友、人人健康(医学导刊)等; 相关会议2种,包括贵州省中西医结合学会2009年呼吸系疾病学术年会、第二届东方呼吸病学术会议等;电子支气管镜检查的相关文献由220位作者贡献,包括李年秀、陆霓虹、李晓霞等。

电子支气管镜检查—发文量

期刊论文>

论文:102 占比:0.01%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:787554 占比:99.99%

总计:787658篇

电子支气管镜检查—发文趋势图

电子支气管镜检查

-研究学者

  • 李年秀
  • 陆霓虹
  • 李晓霞
  • 杨蕤
  • 陈扬君
  • 侯玉莲
  • 单彬彬
  • 同立宏
  • 吕晓玲
  • 姜宝艳
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 张海清; 孙建新; 陈亚宽; 邵红; 孔晓红
    • 摘要: 目的 探讨在电子支气管镜检查中采用咪达唑仑复合枸橼酸舒芬太尼静脉基础麻醉的临床效果。方法 120例行电子支气管镜检查患者,依据随机数字表法分为对照组、镇静组及无痛组,每组40例。对照组给予2%利多卡因表面麻醉,镇静组给予利多卡因表面麻醉+咪达唑仑麻醉,无痛组给予利多卡因表面麻醉+咪达唑仑+枸橼酸舒芬太尼麻醉。对比三组检查开始5、10 min的支气管镜检查反应性评分、警觉镇静评分(OAA/S)、麻醉不良反应发生率以及麻醉满意度。结果 检查开始5、10 min,无痛组的支气管镜检查反应性评分及警觉镇静评分均显著低于镇静组、对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。无痛组的麻醉不良反应发生率为2.50%,均低于镇静组的15.00%及对照组的17.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。无痛组的麻醉总满意度为100.00%,均高于镇静组的87.50%及对照组的85.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在电子支气管镜检查中通过给予患者咪达唑仑+枸橼酸舒芬太尼静脉基础麻醉,可有效维持患者检查过程中良好的镇静镇痛效果,并降低麻醉不良反应发生率,且患者的满意度良好。
    • 摘要: 2021年12月17日,池州市第二人民医院成功为一名患者实施了首例全麻下电子支气管镜检查及支气管黏膜活检术。2021年12月8日,一位七旬老人因“咳嗽、气喘伴发热”入住呼吸内科,经诊断为:肺部感染,右肺阴影伴纵隔淋巴结肿大,1型呼吸衰竭。
    • 李玲; 王涛; 陈红兵
    • 摘要: 目的观察虚拟支气管镜导航技术在无症状浸润型肺结核早期诊断中的价值。方法采用前瞻性研究的方法,选择于2016年5月至2020年12月因肺部病灶怀疑肺结核就诊于本科室的无症状患者,临床初诊为疑似病例并最终诊断为肺结核的患者,随机分为电子支气管镜检查(Electronic Bronchoscopy,EOB)组和虚拟支气管镜导航(Virtual Bronchoscopic Navigation,VBN)+EOB组,比较灌洗液阳性、支气管镜检查时间、气管镜到达病灶支气管使用时间的差异。结果支气管镜检查时间比较上,VBN+EOB组优于EOB组,差别具有统计学意义(t=1.384,P=0.026),在到达病灶支气管位置的时间比较上,VBN+EOB组也明显优于单纯EOB组,差异具有统计学意义(t=18.269,P0.05)。结论虚拟支气管镜导航联合常规支气管镜肺泡灌洗在诊断率上对比单纯支气管镜肺泡灌洗并无明显优势,但可显著缩短支气管镜检查时间,减少患者主观不适感,具有临床应用价值。
    • 周秀新; 黄晓丽; 张伟强
    • 摘要: 目的探讨舒适护理在小儿电子支气管镜(EOB)检查中的应用效果及对患儿舒适度的影响。方法回顾性分析2020年1月至2021年1月在惠州市中心人民医院行EOB检查的168例患儿的临床资料,依据不同的护理方法将其分入对照组(86例)与观察组(82例)。对照组实施临床护理路径,观察组在对照组护理方法的基础上实施舒适护理。比较2组患儿的基本生命体征指标、并发症发生情况、疼痛程度分级和舒适度。结果观察组的心率慢于对照组(P<0.05),舒张压及收缩压均低于对照组(P均<0.05),动脉血氧饱和度高于对照组(P<0.05)。与对照组相比,观察组的并发症总发生率更低(P<0.05)。观察组患儿在EOB检查中的疼痛情况轻于对照组(P<0.05)。观察组的简化舒适状态量表评分较对照组更高(P<0.05)。结论在小儿EOB检查中实施舒适护理能稳定患儿的各项基本生命体征指标,减轻其疼痛程度,促进其舒适度提升,且降低并发症的发生率。
    • 李海艳
    • 摘要: 目的:分析小儿电子支气管镜检查术后实施舒适护理的意义.方法:将2020年2月至2021年1月间在我院接受电子支气管镜检查的150患儿作为研究对象,随机分成A、B两组,各75例;A组术后进行舒适护理,B组术后进行常规护理;比较两组的不良反应发生率与家属的护理满意度.结果:A组的不良反应发生率为4.00%,家属护理满意度为97.33%;B组的不良反应发生率为14.67%,家属护理满意度为86.67%;组间可见统计学性差异(P<0.05).结论:针对接受电子支气管镜检查的患儿,在术后实施舒适护理,可降低不良反应风险,提高患儿家属的护理满意度.
    • 莫康林; 杨霞
    • 摘要: 电子支气管镜检查在呼吸系统疾病的诊断和治疗过程中占据重要地位,并已在临床上得到广泛应用.为减轻检查过程中患者的不适与痛苦,无痛性检查已成为改善舒适性有效的措施之一.电子支气管镜检查过程中常用的麻醉方式有局部黏膜表面麻醉、局部麻醉联合表面镇静镇痛及全身麻醉,但患者依旧存在不耐受的情况,可出现咳嗽、呼吸困难、疼痛等不良反应,依从性及舒适度体验较差,从而影响检查结果.因此,电子支气管镜检查过程中使患者达到最舒适的状态对临床诊疗至关重要.本文就检查过程中不同麻醉方式下影响患者舒适度的因素及相应的干预措施予以综述,以期为临床诊疗提供一定的参考.
    • 戴佩
    • 摘要: 目的:分析老年患者行电子支气管镜检查的护理配合方法及效果.方法:在2018年7月-2020年7月,抽取电子支气管镜检查老年患者100例,患者整个检查过程均展开护理配合,观察其护理效果.结果:100例患者检查过程均未发生并发症,同时顺利完成检查.结论:老年患者电子支气管镜检查时,护理配合效果理想,可以保证检查有序进行,避免患者出现不适.
    • 邓素辉; 赵琴; 廖美玲
    • 摘要: 目的:分析电子支气管镜检查过程中出现并发症的应对护理.方法:选择2019年7月至2020年6月于我院呼吸科内镜室行气管镜检查的1001例患者为研究对象,观察所选患者并发症发生情况,根据治疗过程中出现的并发症,予以其对症护理.结果:1001例患者并发症总发生率为7.69%(77/1001),74例患者经对症治疗及护理后,并发症好转,无休克、死亡等严重并发症.结论:电子支气管镜检查过程中,患者易出现出血、气胸、心率失常、气道痉挛等并发症,严格掌握适应症,对有可能出现的并发症进行积极预防,做好术前准备工作,术前、术中及术后采取有效护理,是减少并发症的关键措施.
    • 史静宇; 朱文君; 朱辉; 杨赛; 罗凤鸣
    • 摘要: 目的 探讨不同年龄人群发生气管、支气管异物的临床特征和电子支气管镜诊治经验.方法 收集2012年12月至2019年11月在四川大学华西医院呼吸内镜中心就诊的234例确诊气管、支气管异物患者的资料,并对人口学、临床特征、内镜诊疗相关数据进行回顾性分析.结果 共纳入234例有效病例,其中<14岁组39例,14~64岁组126例,≥65岁组69例.3组中男性均多于女性;误吸史在<14岁组中占76.9%,而在14~64岁组和≥65岁组中仅占32.5%和33.3%,3组间差异有统计学意义(x2 =26.31,P<0.001);病程≤7d的患者在<14岁组患者中占64.1%,而在14~64岁组和≥65岁组仅占19.0%和21.7%,3组差异有统计学意义(x2 =31.98,P<0.001);临床症状方面,14~64岁组和≥65岁组患者以咳嗽、咳痰为主,而71.8%的<14岁组患者无明显自觉症状,有无症状方面3组差异有统计学意义(x2=30.37,P<0.001).食物是最常见的异物类型,包括花椒/辣椒类、骨头和有机物,在<14岁组和≥65岁组中,塑料类和牙齿类也是重要来源.支气管镜下异物取出成功率为97.4%,且66.2%的异物取出术采用局部麻醉方式.右下叶支气管是≥14岁组异物最常发生的部位,而<14岁组异物最常见部位为右中间段支气管,肉芽增生是常见镜下表现.大多数异物使用单一辅助工具即可取出,使用2种或2种以上辅助工具的仅占21.5%.结论 异物的发生与性别及年龄有关,不同年龄人群因无明确的误吸史或无明显症状而易误诊.异物最常见于右肺下叶,肉芽组织增生是最常见的镜下表现且随病程增加发生率也增加;大多数异物可使用鼠齿钳、活检钳或鳄口钳等单一工具取出,对取出难度较大的异物需要联合支气管镜下其他治疗手段.支气管镜检查是诊治气管、支气管异物最直接而有效的办法.
    • 韦利珍
    • 摘要: 目的:研究在电子支气管镜检查患者应用无缝隙护理对减少相关不良反应的作用.方法:选取2021年1月-2021年4月于我院接受电子支气管镜检查1595例患者,采用抽签方式将患者分为两组,将采用常规护理的798例患者设为对照组,将采用无缝隙护理的797例患者设为观察组,对比分析两组不良反应发生状况以及护理满意度.结果:观察组不良反应发生率2.38%,明显低于对照组不良反应发生率4.51%(P<0.05).观察组护理满意率99.12%,显著高于对照组护理满意率96.62%(P<0.05).结论:在电子支气管镜检查患者中运用无缝隙护理效果良好,可减少不良反应的发生,提高患者护理满意度,值得推广.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号