申请再审
申请再审的相关文献在1987年到2022年内共计414篇,主要集中在法律、中国政治、法律
等领域,其中期刊论文414篇、专利文献1145篇;相关期刊193种,包括法律适用、法律与生活、人民司法等;
申请再审的相关文献由325位作者贡献,包括孙祥壮、张华、马新岚等。
申请再审
-研究学者
- 孙祥壮
- 张华
- 马新岚
- 刘森甲
- 刘爱明
- 吴泽勇
- 夏蔚
- 宋婷婷
- 张丽丽
- 张卫平
- 朱新林
- 李后龙
- 李哲
- 李浩
- 江必新
- 王朝辉
- 罗书平
- 花玉军
- 葛文
- 虞政平
- 谷国艳
- 郭小冬
- 陈杭平
- 高洪宾
- 丁玉龙
- 中宁
- 于晓青
- 于锐
- 仇慎齐
- 仉泽
- 任东杰
- 任中和
- 伍宁
- 伯阳
- 何抒
- 侯洪涛
- 倩竹
- 兰跃军
- 冯仁强
- 冯娟
- 冯康
- 冯灼兰
- 刘学文
- 刘小飞
- 刘嵘
- 刘干
- 刘彦贵
- 刘敏
- 刘斌
- 刘新生
-
-
江显和
-
-
摘要:
我国民事诉讼构建了当事人通过一审、二审、申请再审以及申请检察监督即“三加一”的权利救济途径,形成了以当事人行使诉权为基础、人民检察院法律监督在后、人民法院依职权再审为例外的审判监督诉讼程序架构。在适用民事再审程序过程中,应当严格依照《民事诉讼法》及相关司法解释的规定,准确把握立法精神,厘清观点认识分歧,着力解决当事人申请再审、再审抗诉和检察建议以及人民法院依职权再审审查过程中的疑难问题,进一步明确和规范再审审理程序,统一法律适用标准,既要充分尊重和保障当事人申请再审的权利,又要坚持依法纠错、慎重启动再审的原则,确保民事审判监督诉讼程序依法有序运行。
-
-
本刊
-
-
摘要:
(本刊讯)4月22日,最高人民法院召开新闻发布会,通报全国法院2020年知识产权司法保护的总体情况,发布《人民法院知识产权司法保护规划(2021-2025年)》以及2020年度知识产权十大案例、五十件典型案件。据悉,2020年,全国法院共新收一审、二审、申请再审等各类知识产权案件525618件,审结524387件,比2019年分别上升9.1%和10.2%,其中包括一批服务高质量发展的大案要案。
-
-
沈俊
-
-
摘要:
众所周知,中国人过年过节家家户户离不开酒.酒类商品的质量安全关乎千家万户,如何做好酒类商品的安全监管,让市民喝得放心、安全,是摆在市场监管部门面前的重要课题. 案例简介 近年来,就酒类商品抽检结果显示酒精度不合格,市场监管部门应如何定性处罚,引发了一些争议.例如,某酒类生产企业销售的清香型白酒因酒精度检验结果不符合国家标准要求,上海某区市场监管部门以违反《食品安全法》为由对其进行了处罚.该公司不服,认为市场监管部门适用法律错误,应适用《产品质量法》而非《食品安全法》,遂提起上诉.一审法院判决驳回该公司撤销被诉行政处罚决定的诉讼请求.该公司不服一审判决,再次向法院提起上诉.然而,二审法院维持原判.该公司仍然不服判决,申请再审.
-
-
贺世辉;
冯康;
丁玉龙
-
-
摘要:
“不打二审打再审”是指当事人对可上诉的民事案件,不选择上诉的途径救济权利,而是待判决生效后申请再审。近年来,民事再审审查案件受理数逐年递增,尤其对一审生效案件申请再审的比例剧增。实践中,可以将此类问题产生的原因分为正当理由和非正当理由。
-
-
-
邹波;
秦静
-
-
摘要:
2012年修订后的《民事诉讼法》第二百零九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称《民诉法解释》)第三百八十三条确立了“3+1”的有限再审原则,旨在明确人民法院和人民检察院对同一生效裁判申请再审的程序衔接,解决“终审不终”的问题。但关于再审发回重审后作出的裁判以及按照一审程序再审后上诉作出的裁判是否属于上述法律规定的“再审判决、裁定”,应否适用《民诉法解释》第三百八十三条第一款第二项、第四百零二条第六项之规定,裁定不予受理或终结再审审查,并未作出明确规定,司法实践中亦存在不同认识。
-
-
石雨浩
-
-
摘要:
死人,卖地,奇证。村民刚去世,一件宣称由他售出近10年的土地交易案“横空出世”。两户邻居为此反目成仇并对薄公堂。孰是孰非?社会广泛关注。诉讼过程也很不一般—县法院一审判决、市中院终审维持后,被告又向省高院申请再审。在省高院驳回再审之后,4月16日,案件最终实施了强制执行。反思证据产生而导致案件更加迷离的过程,更引人深思……
-
-
陈莉;
王柳
-
-
摘要:
"经过一审、二审,我虽然败诉了,但今天检察院专门为这事召开听证会,我特别感谢."某广告公司负责人说.2018年10月,湖北省潜江市某广告公司在公路用地范围内设置跨街广告牌,潜江市交通运输局对此作出行政处罚.该公司不服,向潜江市法院提起行政诉讼被驳回后,又向湖北省汉江中级法院提起上诉.汉江中级法院驳回上诉、维持原判.该广告公司仍旧不服,表示要申请再审.2020年6月,潜江市交通运输局向潜江市法院申请强制执行,该公司向潜江市人民检察院申诉.
-
-