生长激素激发试验
生长激素激发试验的相关文献在1998年到2022年内共计82篇,主要集中在临床医学、儿科学、内科学
等领域,其中期刊论文82篇、专利文献237793篇;相关期刊65种,包括母婴世界、当代护士(专科版)、护理学报等;
生长激素激发试验的相关文献由229位作者贡献,包括余薇、宋晓萍、曹伟等。
生长激素激发试验—发文量
专利文献>
论文:237793篇
占比:99.97%
总计:237875篇
生长激素激发试验
-研究学者
- 余薇
- 宋晓萍
- 曹伟
- 欧阳士香
- 潘慧
- 王丽杰
- 王春艳
- 王瑞芹
- 王秀娟
- 白莉
- 谢晓红
- 邰印
- 黄丽云
- 万俊
- 丛安丽
- 于立君
- 仉媛媛
- 何俏华
- 何初萍
- 何祥英
- 何露丝
- 余照斌
- 傅敏端
- 储小宏
- 冯建华
- 凌燕
- 刘倩
- 刘孝桥
- 刘晴
- 刘杰军
- 刘楠
- 刘碧静
- 刘跃
- 刘鸿丽
- 卢园园
- 卢曦
- 古媛
- 古建平
- 古玉芬
- 叶志恒
- 吴秀梅
- 周云华
- 周国艳
- 周经兴
- 周雪贞
- 周静
- 唐卉
- 唐晓军
- 唐晓山
- 唐章荟
-
-
邰印;
欧阳小霞;
阚颖;
杨亚会
-
-
摘要:
目的:探讨改进饮食管理在儿童生长激素激发试验中的应用价值。方法:选取收治的630例矮小症儿童作为研究对象,随机分为禁食不禁饮组(n=315)和禁食禁饮组(n=315)。禁食不禁饮组试验前一日晚8时开始禁食、不禁饮;禁食禁饮组试验前一日晚8时开始禁食禁饮;两组患儿均行胰岛素低血糖联合左旋多巴-生长激素激发试验。比较两组患儿的一次性静脉穿刺成功率、患儿及家长满意度、胰岛素低血糖试验成功率。结果:禁食不禁饮组患儿一次性静脉穿刺成功率(93.33%)高于禁食禁饮组(85.08%),差异具有统计学意义(P=0.001);禁食不禁饮组患儿及家长满意度(95.56%)高于禁食禁饮组(91.43%),差异具有统计学意义(P=0.036);禁食不禁饮组患儿胰岛素低血糖试验成功率(85.08%),禁食禁饮组患儿胰岛素低血糖试验成功率(84.76%),两组患儿试验成功率差异无统计学意义(P=0.911)。结论:生长激素激发试验改进饮食管理,可提高一次性静脉穿刺成功率、提高患儿及家长满意度,且不影响试验成功率。
-
-
郁娟;
汪红月;
张玉红;
臧亚勤
-
-
摘要:
目的:探讨综合性护理联合健康教育在生长激素激发试验患儿中的应用效果。方法:选取2018年5月1日~2019年12月31日收治的78例生长激素激发试验患儿作为研究对象,按照电脑系统随机设置分为对照组和观察组各39例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予综合性护理联合健康教育;比较两组护理后疼痛情况、焦虑抑郁情况[采用Spence儿童焦虑量表(SCAS)、儿童抑郁量表(CDRS)]及不良反应发生情况。结果:观察组SCAS、CDRS评分低于对照组(P<0.01),疼痛评分低于对照组(P<0.01),不良反应发生率低于对照组(P<0.01)。结论:将综合性护理联合健康教育应用于生长激素激发试验患儿中,可减轻患儿疼痛程度,改善其不良情绪,降低不良反应发生率。
-
-
谢双宇;
杨驰;
杜涛君;
陈艾
-
-
摘要:
生长激素激发试验是用药物刺激生长激素分泌,用以判断生长激素储备功能是否正常的一种方法。常用的药物有精氨酸、左旋多巴、可乐定、胰岛素等[1]。其中精氨酸生长激素激发试验引起血尿的病例十分罕见,本文报道1例儿童生长激素激发试验后出现的良性无痛性、自限性的肉眼血尿病例,系国内首次报道。
-
-
李蕾;
卢园园;
王倩倩;
陈志红;
韩春芳
-
-
摘要:
目的评价溴吡斯的明(PB)与可乐定单日联合激发试验对儿童生长激素缺乏症(GHD)的诊断价值。方法采用前瞻性研究,选取2018年6月至2020年6月潍坊市人民医院小儿内科就诊的矮小症患儿120例,采用随机数字表法分成两组,试验组(n=61)采用PB与可乐定单日联合激发试验,对照组(n=59)采用经典的胰岛素与可乐定两日序贯激发试验,采用化学发光免疫法检测生长激素(GH),比较两种方法GH缺乏的阳性率及不良反应发生率,以评估该GH激发试验的有效性和安全性。结果两组一般资料、激发试验GH峰值及胰岛素样生长因子-1(IGF-1)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组GH激发试验阳性率和不良反应阳性率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论PB与可乐定单日联合激发试验和经典胰岛素耐量试验(ITT)得出的结果具有很高的一致性,可以用于儿童GHD的诊断,是一种简单、有效的试验方法。
-
-
马丽娜;
韩梦欣;
王芳;
宋真;
程亚颖
-
-
摘要:
目的分析预见性护理干预对矮身材儿童生长激素激发试验不良反应的应用效果。方法选取我院儿科2020年10月至2022年1月收治的行生长激素激发试验的矮身材儿童94例作为研究对象。按照护理方法的不同,随机分为观察组(预见性护理干预组)47例和对照组(常规护理组)47例,两组均给予胰岛素联合左旋多巴激发试验。比较两组激发试验相关不良反应发生率和护理服务满意度情况。结果观察组患儿生长激素激发试验不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理服务满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理可有效预防和减少矮身材儿童生长激素激发试验不良反应发生率,还可以提高护理服务满意度,在临床护理工作中值得推广和运用。
-
-
刘跃;
成莺莺;
毛利丹;
褚祝飞;
范婷洁
-
-
摘要:
目的:比较精氨酸与可乐定生长激素(growth hormone,GH)激发试验两日序贯与单日复合两种方式激发生长激素分泌的效果差异.方法:将收治的110例矮小症儿童分为两组,两日序贯组(序贯组)64例,精氨酸、可乐定两种药物分日进行GH激发试验,单日复合组(复合组)39例,精氨酸、可乐定清晨一次同时给予,复合进行GH激发试验;以试验中测得的最高值为峰值,GH峰值≥10μg/L为激发试验阳性;GH峰值0.05).结论:精氨酸、可乐定两日序贯与单日复合两种方式激发生长激素分泌的效果及不良反应无差异,从实际应用分析,单日复合激发试验可减少患儿痛苦,节约时间及成本,优于两日序贯组,值得临床推广.
-
-
马祎喆;
舒豪;
林士霞;
万俊
-
-
摘要:
目的 比较胰岛素生长激素(GH)激发试验与可乐定GH激发试验的临床效果.方法 回顾性分析2018年10月至2020年10月在该院儿科住院诊断为矮小症的111例患儿的临床资料,分析胰岛素GH激发试验与可乐定GH激发试验的GH峰值、达峰时间及不良反应.结果 胰岛素GH激发试验的GH峰值为(6.29±4.52)ng/mL,可乐定GH激发试验的GH峰值为(7.45±4.44)ng/mL,差异无统计学意义(P>0.05).胰岛素GH激发试验中74.77%(83/111)的患儿在30 min GH分泌达到峰值,60 min所有患儿GH分泌均达到峰值;可乐定GH激发试验有峰值延后现象,有2.70%(3/111)的患儿在30 min GH分泌达到峰值,75.68%(84/111)的患儿在60 min GH分泌达到峰值,16.22%(18/111)的患儿在90 min GH分泌达到峰值,5.40%(6/111)的患儿在120 min GH分泌达到峰值.胰岛素GH激发试验不良反应的发生率为10.81%,可乐定GH激发试验不良反应的发生率18.92%,差异无统计学意义(P=0.90).结论 胰岛素、可乐定GH激发试验激发效果及不良反应发生率无明显差异,胰岛素GH激发试验60 min内达峰率较可乐定GH激发试验高.
-
-
黄丽娇;
项小苹;
黄玉琴;
朱建阳
-
-
摘要:
cqvip:研究认为,矮小症发生因素与生长激素缺乏有关,而激发试验是临床上明确儿童是否存在生长激素缺乏的主要检查方法,也可通过该试验了解患儿分泌生长激素的能力^[1]。实践表明,在试验的过程中由于药物、多次抽血的影响,患儿容易发生紧张、焦虑、恶心及呕吐等问题,予有效地护理措施,提高患儿耐受力尤为重要。临床上常用的干预方法为综合护理,虽然能够起到一定的效果,但是效果并不理想。本研究拟探讨五行音乐疗法联合穴位按摩在矮小症患儿生长激素激发试验中的应用效果,报道如下。
-
-
刘倩;
杨权春;
曾颖;
蔡桂仪;
钟婷
-
-
摘要:
目的 调查矮小症患儿生长激素激发试验的静脉留置针采血成功率现状,分析其影响因素.方法 采用便利取样,从2018年1月—2019年8月选取219例行生长激素激发试验矮小症患儿,结局指标为采血成功率.结果 生长激素激发试验矮小症患儿静脉留置针采血成功率为51.5%.单因素分析结果示,采血成功率差异存在于不同年龄、年龄分组、体重、身高、BMI分组、手臂围、护士年资、留置部位(P<0.05).多因素分析结果示,采血成功率的影响因素包括手臂围、护士年资及留置部位(P<0.05).结论 生长激素激发试验静脉留置针采血成功率整体处于中等水平,注重儿科低年资护士的技能培训、矮小症患儿营养的提升及留置部位的合理选择,从而有可能提高采血成功率,提高矮小症患儿的住院体验及科室护理质量.
-
-
赵睿冰;
宋文惠;
陈晓娟
-
-
摘要:
目的 探讨胰岛素样生长因子-1(IGF-1)在生长激素缺乏症(GHD)中的临床诊断价值.方法 选取2018年8月至2020年8月在山西省儿童医院内分泌科就诊的661例矮小症患儿为研究对象,根据生长激素峰值水平分为GHD组(生长激素峰值0.05).GHD组IGF-1水平高于均值的占比低于非GHD组[5.7%(13/229)比19.7%(85/432)],GHD组IGF-1水平处于-2SD~均值、低于-2SD的占比高于非GHD组[81.6%(187/229)比73.6%(318/432)、12.7%(29/229)比6.7%(29/432)](P<0.05).生长激素峰值分别取截断值5、7、10μg/L,IGF-1取截断值-2SD时,两者诊断GHD的一致性Kappa值分别为0.004、0.004、0.014.结论 IGF-1可以反映体内内源性生长激素的分泌状态,但尚不能完全代替生长激素激发试验用于GHD诊断.