生理系统
生理系统的相关文献在1981年到2022年内共计163篇,主要集中在儿科学、预防医学、卫生学、基础医学
等领域,其中期刊论文122篇、会议论文5篇、专利文献3717689篇;相关期刊88种,包括心理学探新、求索、学海等;
相关会议5种,包括全国第五届侗族医药学术研讨会、中国·天津第六届国际中医药学术研讨会暨第十届国际针灸学术交流会、第六届全国神经外科血管内治疗学术研讨会等;生理系统的相关文献由214位作者贡献,包括周常安、史胜凤、周磊等。
生理系统—发文量
专利文献>
论文:3717689篇
占比:100.00%
总计:3717816篇
生理系统
-研究学者
- 周常安
- 史胜凤
- 周磊
- 朱美娇
- 薛卫
- 曹海朋
- 梁波
- 奚云珠
- B·J·霍尔
- C·D·埃丁顿
- D·L·特兰佩
- D·弗雷克
- G·罗哈吉
- J·L·科尔里
- L·格里菲思
- L·森克森
- M·B·普生
- M·J·穆尔
- P·寇沙克拉夫
- 丘宴明
- 吴启明
- 孙毅勇
- 张劲
- 曹靖思
- 李英主
- 李雷
- 王建伟
- 白史且
- 苏镇培
- 蒋佳强
- 蒲珉锴
- 赵乾成
- 邹赛德
- 鄢家俊
- A·库索斯
- Cathy
- E-M·德恩
- H·吉林斯
- I·沙德弗斯
- Jesse
- J·V·科布利什
- Lori Shocket
- L·J·赫尔
- Paul Pearsall
- Siegfried Knop
- S·拉姆昌达尼
- T·G·柯伦
- T·W·F·伯顿
- T·哈森伯格
- U·马克思
-
-
刘鑫磊;
林铌;
周晓冰;
李波
-
-
摘要:
人体器官生物芯片是通过微流控技术,结合细胞生物学、工程学和生物材料等多学科,模拟人体组织器官主要结构和功能特征,在体外构建的微流体微生理系统[1]。与传统的毒理学动物实验相比,应用器官芯片更能反映人体内真实情况,避免了动物实验预测人体结果的差异;同时相对于静态培养替代方法,又能更好地体现出组织的敏感性和特异性[2-3]。此外,这种检测方式可以减少对研究动物的需要,符合减少、替代、优化的3R原则。
-
-
陶玲玲;
樊梅荣;
魏建梅
-
-
摘要:
肾脏病终末期又被称为尿毒症,是各种肾脏病晚期的统称,该时期机体代谢产生的过多水分或废物由于肾脏无法自血液中移除,造成机体各生理系统受到损害的疾病,是一种不可逆性的肾功能损坏。肾脏病终末期负担重、病程迁延漫长,不可治愈,其治疗的重要手段是血液透析,可作为肾脏替代治疗[1]。透析治疗的最终目标是提高透析病人长期生存率,但随着病人透析时间的增加,多种并发症发生的概率也不断增加。相关研究显示,大部分接受血液透析治疗的病人在一年时间内会发生肾性骨病等疾病[2]。
-
-
谢更好
-
-
摘要:
器官芯片(Organ-on-a-chip)是一种将人体活细胞植入微流体芯片内再现人体组织器官功能的微生理系统,可用于替代小白鼠等动物模型来进行药物快速评价,也可应用于疾病模型和精准医疗,在2016年被世界达沃斯论坛评为“十大新兴技术”之一。自2011年美国总统奥巴马宣布由美国国立卫生研究院(NIH)、美国国防部高级研究计划局(DARPA)和美国食品药品监督管理局(FDA)共同组织发展器官芯片联合项目以来,世界范围内掀起了研究器官芯片的热潮。迄今为止,国际上已经开展了心脏芯片、肾脏芯片、肺芯片、肿瘤芯片等多个器官芯片项目研究并搭载进入国际空间站。
-
-
陆丹;
魏望;
沈艳丽;
吴东栋;
姬新颖
-
-
摘要:
新型冠状病毒肺炎(COVID-19)自发现以来,迅速在国内外蔓延,对人类健康和社会经济造成了巨大损失.其病原体严重急性呼吸综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2)不仅会引起典型的呼吸系统症状,还会对多种肺外脏器造成严重损伤,包括心血管系统、神经系统、消化系统、内分泌系统等,导致疾病的迅速进展,增加病死率.目前尚无该疾病的特异性治疗药物,仅以支持和对症治疗为主,但疫苗的研发已取得了阶段性的进展.
-
-
-
-
冯子明;
李夏平
-
-
摘要:
血液流经我们身体的每一个脏器组织,所以,将其称为各个器官组织的一面镜子一点也不为过。而且,血液同时也是我们身体中一个独立的生理系统。通过对血液进行检查,可以较为全面的了解到我们自身身体的健康情况。因此,在各种疾病状态下或是在健康状态下,需要进行抽取静脉血进行身体状况的检查。抽血检查是很方便的,对其中的成分进行检测,不仅存在好处,而且可以说是必须要进行的。针对血常规检查来说,小编主要提出以下两个建议。其一,如果需要进行抽血检查,为了使检测结果更符合我们自身机体的实际情况,尽量选择抽取静脉血进行检查。其二,如果采血无法一次完成,需要分多次进行,那么,应尽量保证在不同天的同一时段去采血。
-
-
-
秦环龙;
吴丹枫;
李烨楠
-
-
摘要:
本文以上海首批DRGs+DIP双试点的某三甲医院为主体,从病种分值付费指标体系出发,结合实际经验,深入分析公立医院如何运用DRGs+DIP管理工具助推医院高质量发展。疾病诊断相关分组付费(DRGs)和大数据病种分值付费(DIP)都是在"三医联动"改革不断深入的背景下应运而生的新型医保支付方式。二者均从病案首页进行信息采集,分别从解剖及生理系统和病因学出发,通过对临床过程和资源消耗的考量,最终形成各自独特的分组方案。两种医保支付方式均以医保基金可持续发展、优化诊疗路径、提高医疗服务效率为最终目标,但是在疾病入组方式和支付核算逻辑方面存在较大差异。目前,国内关于DRGs的研究起步更早,发展更为成熟,试点范围更广,对于DIP的相关研究及实践尚为有限。
-