中国当代史
中国当代史的相关文献在1989年到2021年内共计120篇,主要集中在中国史、中国政治、中国文学
等领域,其中期刊论文120篇、专利文献3023篇;相关期刊94种,包括炎黄春秋、同舟共进、江苏大学学报(社会科学版)等;
中国当代史的相关文献由109位作者贡献,包括李良玉、朱佳木、汪兵等。
中国当代史
-研究学者
- 李良玉
- 朱佳木
- 汪兵
- 刘岩
- 徐百柯
- 潘采夫
- 萧冬连
- 陈建中
- Д.А.斯米尔诺夫
- 丁东
- 丁帆
- 严亚明
- 侯宜岭
- 冯丹丹
- 刘兴雨
- 刘晓
- 刘晓海
- 刘诗古
- 刘邦
- 包剑英
- 史会来
- 叶延滨
- 向云驹
- 吕玮
- 吴婷
- 周展安
- 唐国均
- 姚力
- 娜芹
- 孔庆尊
- 孙叶莉
- 孙泽学
- 尚元经
- 张定国
- 张弘
- 张显传
- 张秀莉
- 当代中国研究所赴俄访问团
- 彦博
- 徐向前
- 徐有威
- 敬富强
- 施振宏
- 旻子
- 明善
- 曲炜
- 本刊记者
- 朱继光
- 李亚平
- 李刚英
-
-
冯丹丹
-
-
摘要:
在论及舞剧的题材时,"革命历史题材"的作品总倍受挑剔。作为中国当代史的产物,观众很难接受一个完全风化体的舞台,也不会喜欢一个只有血,没有精神的故事,于是我们开始追求作品讲述的事实之上的艺术真实,这种能为观众所体验到的真实也可被视为"共鸣"。
-
-
李良玉
-
-
摘要:
执政当局因执行政务而产生的资讯叫政务信息.政务信息的流通是古今中外都存在的现象.由于各种条件的限制,古代留下的政务信息资料不多.随着行政制度和文书档案制度的完善,当代政务信息资料空前丰富.充分利用政务信息资料,从政务信息流通的角度,特别是从信息不对称的角度,探讨有关问题,将使我们对当代历史的理解,达到更深入的程度.这种研究路径值得大力提倡.
-
-
李良玉
-
-
摘要:
执政当局因执行政务而产生的资讯叫政务信息。政务信息的流通是古今中外都存在的现象。由于各种条件的限制,古代留下的政务信息资料不多。随着行政制度和文书档案制度的完善,当代政务信息资料空前丰富。充分利用政务信息资料,从政务信息流通的角度,特别是从信息不对称的角度,探讨有关问题,将使我们对当代历史的理解,达到更深入的程度。这种研究路径值得大力提倡。
-
-
-
-
李嘉树
-
-
摘要:
讲授中国当代史,应将研究式教学贯穿始终.研究式教学,其前提条件是师生均要广泛阅读当代史的史料,其关键环节是向学生讲授相关议题最高水平的研究成果,其最终目的是鼓励学生开展中国当代史的学术研究.研究式教学对激发学生学习当代史的热情和开展研究大有裨益.
-
-
萧冬连
-
-
摘要:
萧冬连老师是中国当代史、改革开放史研究专家,近年在本刊发表的相关文章,不少被《新华文摘》《新华文摘网络版》、中国人民大学报刊复印资料以及地方党史刊物转载。而萧老师关于改革开放史研究的专著——《探路之役:1978—1992年的中国经济改革》,以一个历史学者的视角,通过揭示重大事件的经纬,对“中国改革何以能够突破种种约束越过市场化转轨的临界点,并保持经济超预期的高增长”这个问题作了阐释。作者将1978年至1992年的经济改革定义为“探路之役”,所谓探路,既是对改革目标的探索,也是对过渡路径的探索。该书出版后,在读者中引起很大反响。中华读书报、中国新闻周刊、经济观察报、凤凰网等媒体作了长篇采访报道,入选《财经》《21世纪经济报道》《新京报》《南方都市报》、腾讯华文好书等机构2019年度好书榜,并获社会科学文献出版社2019年“优秀原创学术图书奖”。那么,这本书与已有的相关著作有些什么不同?作者对中国经济改革史有哪些自己独特的观察?近期,本刊编辑部就这些问题对萧老师进行了采访,现将访谈内容整理如下。
-
-
程光炜1234
-
-
摘要:
一一般而言,没有改革开放,哪有新时期四十年的辉煌历史?但改革开放的思想核心要说清楚,一是思想解放,二是鼓励人们积极大胆地探索。这个思想核心,激活了沉睡了几十年的历史,令中国当代史的面貌焕然一新。这是我谈四十年文学创作主要经验的一个前提。主要经验牵扯到方方面面,一下子说不深透,我想主要捡文学形式的探索谈一点看法。
-
-
李良玉
-
-
摘要:
1949年以来的中国当代史,由于和当代人事乃至政治的纠葛,具有敏感性高、下笔难、是非多的特点.关于“张凯帆事件”,《曾希圣传》的三个文本和《张凯帆回忆录》,在互文的角度上更能看出立传的不易.判断是一种思想方法.史学研究中的判断就是历史判断,具体体现为事实判断、情感判断、价值判断、逻辑判断四种学术路径.灵活运用这些方法,有益于提升当代史研究的学术水平.
-
-
汪兵
-
-
摘要:
20世纪90年代以来,中国当代史学科建设的体制化进程明显加快.它主要表现在:中国当代史研究中通史编撰成果的不断涌现、中国当代史学科的基础理论问题的深入探讨、中国当代史研究的学科专业设置和研究机构设立等工作的推进等.目前,关于中国当代史学科体制化的展望包括:加强学科理论问题研究、深化中国当代社会史研究、加大史学评论力度.通过考察和述评,目的是深化中国当代史学科体制化问题的研究,不断夯实中国当代史研究的学理性基础.