环境侵害

摘要： 针对含有害垃圾分拣任务的垃圾分拣中心选址主从博弈问题,提出具有上层奖励机制的双层规划选址方案.首先,将收集点与有害垃圾处理企业作为回收物流发起方构建上层模型,将分拣中心与回收点作为接收方构建下层模型.其次,上下层均引入因有害垃圾存在而带来的环境侵害成本,考虑奖励等级为决策方案使上下层成本相互制约.最后以遗传算法求解算例,通过与单层双目标模型比较,讨论该双层成本模型的设计机制在成本控制上的优势与不足.

摘要： 环境法上危害防止理念的形成与实现对于危害防止的理解,可以从“危害”与“防止”两个层面加以考察。“危害”是指环境侵害对生态环境和人身、财产造成影响的一种状态,除了已经确定发生的损害,还指向一个具体而现实的危险,这种现实的危险如果不加以阻止与排除,将转化为实际损害。“防止”则是对危害的一种应对措施,既包含对已发生损害的阻止或排除,更包含了对个案中有非常高可能性会对生态环境和人体健康造成具体且显著的危险的预防。

摘要： 环境侵害结果的多样性对应环境纠纷的多元化救济模式.以公共利益与私益为理论基础划分的环境民事公益诉讼和环境私益诉讼过于理想化.在同一环境侵害造成公共利益与私益损害并存的情况下,这两类诉讼的并行运行导致诸多司法困境.环境民事公益和私益救济的融合应建立在诉的合并的基础之上,同时引入中间判决制度实现两类诉讼请求的分别裁判.这种诉讼构造是建立在既有的民事诉讼体系之上的,其有助于相关的环境民事纠纷在一个诉讼程序中得以解决.然而,这种环境救济诉讼构造模式还需要更为详细的操作规则.

摘要： 2014年修订的新《环境保护法》,增加了一项重要内容,就是规定了环境与健康保护制度。首先,是在第一条将''保障公众健康''作为立法目的加以规定。其次,是专门增加了一条。第三十九条规定,''国家建立.

摘要： 民间环境侵害惩罚规则大量存在于乡民社会之中,其主要采取经济手段通过约定的方式惩戒与村民息息相关的破坏生态环境之行为。它起着制裁与遏制侵害行为、激励村民监督与抵制侵害行为的作用。相比于制定法,这些民间规则有着调整对象因地制宜、利于修复乡邻关系、节约司法资源和诉讼成本的优势。由于我国制定法存在环境惩戒力度不足、缺乏有效监督与激励机制等问题,可以考虑借鉴民间环境侵害赔偿规则引入惩罚性赔偿制度,加大对环境侵害行为的处罚力度。

摘要： ＂这是一把利剑,这是一次宣战,目标直指环境污染,从首例破冰诉讼完胜,到公益法律服务动员,相信实现环保梦想并不遥远。＂正如法治人物颁奖词中所描述,这一次的破冰＂亮剑＂只是开始。目前,CCTV2016年度十大法治人物在京揭晓,中华环保联合会作为新环保法实施后的首例大气污染公益诉讼案件发起人和推动者,获此殊荣。中华环保联合会秘书长张永红在领奖时表示：＂奖杯是沉甸甸的,荣誉属于所有关心环保公益事业和关心环保法律服务事业的人。＂

摘要： 在环境法领域,生态修复是一个相对年轻的名词,学界对其研究还处于起步阶段.从法律属性看,生态修复是人为主导下对环境破坏进行干预恢复生态和谐确保人类可持续发展的法律行为.在当前环境保护阶段,生态修复既是政府的环境保护职责,又是环境侵害的必要生态责任承担方式之一,生态修复最能有效吻合环境侵害的责任承担本质要求,最能发挥生态保护的特殊功能.

摘要： 在新农村建设的大背景下,村庄建设与开发的力度不断提升.而新农村各级各类项目的增多在带来各种收益的同时,也导致了一系列的问题或矛盾,而项目开发引发的环境侵害事件及其纠纷则是问题或矛盾的一个方面.本文在分析当前农村环境侵害包括矿产资源开采型、道路水利修建型、造屋建房型等的基础上,认为农村环境侵害具有日益增多、以利益诉求为主、影响或破坏性日渐增大等特点,并从引入环境侵害评估、预留侵害补偿资金、照顾利益相关者和加大法律介入等角度提出了减少和化解环境侵害型纠纷的对策建议.

摘要： 随着我国社会主义市场经济的深入发展,各种行政、知识产权和环境侵害等特殊跨行政区案件频繁出现,有关部门和领导利用职权插手案件处理,诉讼'主客场'现象不断出现,这不仅使当事人的合法权益受到严重损害,更无法保障法院和检察院依法独立公正行使审判权和检查权,因此,跨区法院建设

摘要： 2010年7月1日实施的《中华人民共和国侵权责任法》,第65条规定:"因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任."本条规定了环境侵权的无过错归责原则,但是由于对环境侵权的含义理解存在不同,所以本文的适用范围也会存在差异.吕忠梅教授在《吉林大学社会科学学报》2010年第1期上发表了《环境侵权的遗传与变异——论环境侵害的制度演进》一文,又十分鲜明的阐述了她一向主张的有别于环境侵权的环境侵害概念.多数学者也赞同吕忠梅教授有关环境侵害与环境侵权的含义区分.论文首先解读我国不同年代的环境法学者关于环境侵权的不同表述,包括老一辈环境法学者如金瑞林、马骥聪等先生的观点、当代环境法学权威学者如蔡守秋、吕忠梅、汪劲、王灿发等教授的观点以及著名中青年环境法学者如曹明德、王明远、罗丽等博士的观点,初步得出一个大家可能会认可含义,即"环境侵权,即指因人的活动而污染或破坏生态环境,从而导致损害或可能损害他人的人身权、财产权或环境权益等的行为."然后对德国、日本和我国台湾地区相关的规定进行了考察,关于环境侵害救济,主要是通过物权法上的相邻关系规则和侵权法上的特殊侵权规则共同协作来实现的;环境侵权的救济方式和手段由最初的只救济损害发展到救济与预防并重;认可环境侵害是因为人类活动所导致的环境污染或环境破坏的现象,从而导致侵害了人民的健康、财产和其他权益.至于其他权益包括不包括环境权益乃至环境本身,存在不同立法例.结合上述分析,得出对《侵权责任法》第65条的解释.首先,将"污染环境"解释为"所有破坏环境容量,导致生态失衡的向环境输入或输出物质和能量的行为",即包括污染环境和破坏环境两种途径;其次,"损害"的范围除了人身权、财产权遭受侵害外,解释上还包括公民环境权益遭受侵害;而且,此处的"损害"应当解释为现实损害为宜,而不包括未来发生的损害或者说侵害危险.最后,我们可以扩大"污染者"的范围,解释上也应当同时包括破坏者.但是,纯环境损害或纯生态环境损害却不包括在上述解释的范围之内.也就是说,纯环境损害或纯生态环境损害不能够适用《侵权责任法》第65条所规定的无过错归责原则.那么,应当如何应对和处理呢?我国学者有主张通过扩大权利的范围,也就是通过构建私权意义上的环境权(或生态权)理论寻求侵权法等私法途径的救济;也有主张通过扩大损失的范围,也就是通过扩张解释、目的性扩张等法律解释学的方法将环境生态本身的损害解释为"纯经济损失"等寻求侵权法的救济.笔者经过分析和探讨,认为上述两种途径均不能解决纯环境损害或纯生态环境损害的救济问题,而且这在立法层面上也属于空白.于是,笔者去介绍和分析了2004年欧洲议会和欧盟理事会发布的《关于预防和救济环境损害的环境责任指令》.经营者应当对欧盟环境责任指令附录Ⅲ的职业活动承当严格责任或者无过错责任.就其原因主要在于:其一,危险是这些活动或者装置、设施所引起的;其二,这些职业活动危险造成了生态环境损害;其三,相较于其他主体,经营者更有能力控制危险装置设施的运营或其他危险职业活动.再者,我们知道,若让生态环境损害的不幸由整个社会民众分担有失公平,它本身也不符合污染者付费原则;而让生态环境利益的代表者(无论是政府机关还是环境公益组织)去举证经营者(或者污染者)对生态环境造成损害具有主观上的过错谈何容易!而除此之外的任何职业活动所导致的对受保护物种和自然栖息地的损害,以及由于任何此类活动的原因引发的该损害的紧迫威胁,经营者只需承当过错责任原则.笔者建议我国在制订环境责任法时,可以借鉴欧盟环境责任指令的规定,实行二元归责制度.即可以规定一定目录的企业、行业、场地、设施、装置等的所有者、经营者、持有者或占有者对其运营所致的生态环境损害承担无过错责任,除此以外的则承担过错责任.因此,本文的结论为:环境侵害包括环境侵权和纯环境损害或纯生态损害.对环境侵权适用无过错归责原则;对于后者则可以区别对待,危险或风险较高的企业、行业、场地、设施、装置等,所有者、经营者、持有者或占有者承担无过错责任,除此以外的承担过错责任.

摘要： 面对日益严重的环境危机，人们对环境法制建设的关注程度也在不断提高。"环境侵害"的概念正是在此背景下提出来的，并且很快就受到了学界和实务界的高度重视，对"环境侵害"的内涵与外延做出明确的界定，深入理解"环境侵害"的特性，研究其与传统环境侵权行为的区别与联系是环境法学界的重要命题，对环境法学理论和环境法律法规向系统化、专业化的方向发展具有十分重要的意义。“环境侵害”的概念在我国肩负着“统合”和“划界”两方面的功能，缺一不可。也就是说，界定“环境侵害”的概念与内涵，应当既能包含实际生活中各种各样的环境致害行为，又要能使环境法区别于其他部门法从而成为一个独立的法律部门。此种意义上的环境侵害概念，应与环境侵权区别开来。环境侵权旨在解决以环境损害为媒介而造成的私主体的人身或财产损害，它与传统侵权行为的区别在于侵权方式上的差异，因而仍应归人侵权法的范畴。

摘要： 环境权可以视为第一代人权中的生命权、私人生活权、财产权，由此可以促使政府保护生命和财产免受环境侵害，但是会产生人类中心主义问题；作为第二代人权，能够赋予环境质量以同其他经济社会与文化权利相当的法律地位，使其优先于其他无权利依据的客体，但是这类人权很少进行司法；作为集体权利有环境保护的意义，例如保护少数族裔文化和土著居民。国际法上环境权作为实体权利还未建立起来，作为程序性权利体现在知情权，决策参与权，司法救济权中。通过人权保护环境的优点在于人权与环境权相比是一项确定的权利，人权法院裁判了一些有环保意义的案子；缺点在于与人无关的环境本身的损害得不到保护，无法进行公益诉讼。

摘要： “有权利就有保护，有损害必有救济”，各国对于环境侵害都采取了各种各样的救济方式。侵害的后果不同，适用的民事责任形式和程度也不同。因此，本文通过玉林大气污染损害赔偿案，对环境污染民事责任的追究问题进行了探讨。

摘要： 基于环境侵害具有潜伏性和不可逆转性的特点，以损害实际发生为归责前提的过错责任和无过错责任原则在环境侵权中的适用无法体现环境保护"预防为主"的思想。而风险责任进入环境侵权归责体系可以较好地解决这一问题，但风险责任的适用必须解决权利主体和义务主体的特定化问题、损害预防和经济发展的矛盾问题以及风险责任本身在侵权行为法中的立法体例问题。

摘要： 在传统法律不足以阻止环境侵害之后，本文从保护环境的现实意义和将来利益出发，摒弃“无利益即无诉权”的影响，扩大公民和社团作为法益主体的被告资格，突破保护私人利益的狭隘性，构筑环境行政公益诉讼和环境民事公益诉讼的模式，完善环境公益诉讼的立法。

摘要： 随着城市化、工业化的粗放推进，由环境污染和生态破坏事件引发的群体纠纷层出不穷。此类纠纷具有利益牵涉面广、当事人范围不确定，因果关系复杂、举证困难，隐性矛盾多、冲突容易激化等难以调处的新特性。若因循传统的司法救济模式，则会使审判工作背离公平与效率的价值目标，给社会公众留下司法能力不足的观感。基于保障公民环境诉权的平等行使和群体性纠纷有效解决以及维护司法公信力的实际需要，迫切需要对现行司法救济机制进行两个方面的创新：一是特定主体代表受害群体提起的公益诉讼，发挥社会力量来推动环境司法接近正义；二是拓展现有的法律机制，为业环境受害群体提供支持，使其不仅能在程序上享有平等权，而且能够在实质上平等地捍卫合法利益。

摘要： 随着城市化、工业化的粗放推进，由环境污染和生态破坏事件引发的群体纠纷层出不穷。此类纠纷具有利益牵涉面广、当事人范围不确定，因果关系复杂、举证困难，隐性矛盾多、冲突容易激化等难以调处的新特性。若因循传统的司法救济模式，则会使审判工作背离公平与效率的价值目标，给社会公众留下司法能力不足的观感。基于保障公民环境诉权的平等行使和群体性纠纷有效解决以及维护司法公信力的实际需要，迫切需要对现行司法救济机制进行两个方面的创新：一是特定主体代表受害群体提起的公益诉讼，发挥社会力量来推动环境司法接近正义；二是拓展现有的法律机制，为业环境受害群体提供支持，使其不仅能在程序上享有平等权，而且能够在实质上平等地捍卫合法利益。

摘要： 随着城市化、工业化的粗放推进，由环境污染和生态破坏事件引发的群体纠纷层出不穷。此类纠纷具有利益牵涉面广、当事人范围不确定，因果关系复杂、举证困难，隐性矛盾多、冲突容易激化等难以调处的新特性。若因循传统的司法救济模式，则会使审判工作背离公平与效率的价值目标，给社会公众留下司法能力不足的观感。基于保障公民环境诉权的平等行使和群体性纠纷有效解决以及维护司法公信力的实际需要，迫切需要对现行司法救济机制进行两个方面的创新：一是特定主体代表受害群体提起的公益诉讼，发挥社会力量来推动环境司法接近正义；二是拓展现有的法律机制，为业环境受害群体提供支持，使其不仅能在程序上享有平等权，而且能够在实质上平等地捍卫合法利益。

摘要： 随着城市化、工业化的粗放推进，由环境污染和生态破坏事件引发的群体纠纷层出不穷。此类纠纷具有利益牵涉面广、当事人范围不确定，因果关系复杂、举证困难，隐性矛盾多、冲突容易激化等难以调处的新特性。若因循传统的司法救济模式，则会使审判工作背离公平与效率的价值目标，给社会公众留下司法能力不足的观感。基于保障公民环境诉权的平等行使和群体性纠纷有效解决以及维护司法公信力的实际需要，迫切需要对现行司法救济机制进行两个方面的创新：一是特定主体代表受害群体提起的公益诉讼，发挥社会力量来推动环境司法接近正义；二是拓展现有的法律机制，为业环境受害群体提供支持，使其不仅能在程序上享有平等权，而且能够在实质上平等地捍卫合法利益。

摘要： 本发明公开了一种防生物侵害的海上浮球装置，旨在提供一种不仅能够有效解决海上泡沫浮球，在长期使用过程中会被海洋生物慢慢破坏的问题；而且可以有效避免水上漂浮物、污损生物等附着在网袋上，造成网袋被污损和破坏以及导致泡沫浮球下沉的海上浮球装置。它包括泡沫浮球，泡沫浮球的中部嵌设有穿线套管；网袋，网袋套设在泡沫浮球外，网袋与泡沫浮球之间设有环形隔离气囊；附着物清理装置，附着物清理装置包括转动设置在穿线套管上的轴套、位于网袋外侧并与穿线套管相平行的动力板、连接动力板与轴套的连接杆及若干设置在动力板上用于清理刷毛。

摘要： 本发明涉及黄颡鱼的PfHMGB1基因作为藻毒素侵害的分子标志物的应用，所述PfHMGB1基因的氨基酸序列如SEQ ID NO:2所示，所述PfHMGB1基因的核酸序列如SEQ ID NO:1所示；还涉及一种用于检测黄颡鱼是否受藻毒素侵害的检测试剂盒，包括用于检测黄颡鱼的PfHMGB1基因表达水平的试剂。本发明的研究显示，受到藻毒素侵害的黄颡鱼的肝脏中PfHMGB1基因的mRNA水平和蛋白水平都显著升高，黄颡鱼的外周血中PfHMGB1基因的蛋白水平显著升高。因此，PfHMGB1基因表达水平可作为辅助手段之一，结合其他诊断标准一起判断黄颡鱼是否受到藻毒素侵害。

摘要： 本发明的目的在于：在电路设计的上层工序中，高精度并且高速地评价实际的电路的抗侵害性。抗侵害性评价装置具备：对逻辑电路的信号变化的次数进行计数的信号变化次数计数部件(10)；根据由信号变化次数计数部件计数了的信号变化的次数，计算出逻辑电路的消耗电力的消耗电力计算部件(20)；根据由消耗电力计算部件计算出的逻辑电路的消耗电力，分析从逻辑电路泄漏的信息的泄漏信息分析部件(80)；存储逻辑模拟器(30)所利用的文件的文件数据库(40)；生成用于控制逻辑模拟器(30)的模拟控制信息的模拟控制信息生成部件(50)；生成时序地排列了由消耗电力计算部件(20)计算出的消耗电力的时序电力信息的时序电力信息生成部件(60)；显示时序电力信息的结果显示部件(70)。

摘要： 本发明公开了一种针对于较大颗粒侵害的便携式冲眼装置，包括穿戴眼罩，所述穿戴眼罩设有冲刷模块和扫动限位模块，所述扫动限位模块的内侧设有活动条，所述活动条的外壁一侧固设有若干个羽毛形扫除片，所述扫动限位模块包括活动框架；通过传动齿轮在啮合时的传动作用下沿啮合柱在固定条外侧实现“口”字形运动，此时固定条外侧设置的羽毛形扫除片在带动作用下则沿眼球运动将颗粒物体扫除，使位于眼皮与眼球下沿的缝隙的颗粒状杂质在扫除冲刷的带动下快速脱离眼内，且由于羽毛形扫除片设计成羽毛的形状分布，可减少与眼部接触面的同时，提供足够的柔软度，防止扫除时对眼部造成二次伤害，同时可实现对较大颗粒杂物于眼部的快速清出。

摘要： 公开了棕色类黑精在保护植物免受多种非真菌性有害物侵害的组合物和方法中的用途。在本发明的一些示例性实施方案中，植物是茄属植物，例如番茄。在本发明的一些示例性实施方案中，植物是葫芦科植物，例如黄瓜。替代地或此外，在一些实施方案中，有害物选自病毒、细菌、卵菌和节肢动物。

摘要： 本发明涉及一种可调节的绝缘子异物侵害试验装置，包括试验台和设于试验台上的异物支撑装置、用于推动异物支撑装置移动的推动装置、用于为异物支撑装置导向的滑轨、用于固定异物支撑装置位置的挡板组件，所述的异物支撑装置的底部可移动设于滑轨上，所述的推动装置设于滑轨的起始端，所述的推动装置的输出端推动所述异物支撑装置沿滑轨移动，使所述的异物支撑装置与挡板组件碰触。与现有技术相比，本发明可用于不同电压等级的绝缘子、可控制异物与绝缘子之间的距离、便于更改异物长度与空间位置、可模拟异物靠近绝缘子的真实过程等优点，实现绝缘子异物临近及接触试验。

摘要： 用于动态分配的侵害者检测的设备、系统和方法。存储器可包含跟踪对行地址及其相关联排组地址的存取模式的侵害者地址存储结构。这些可用以确定作为存取操作的部分所接收的行和排组地址是否为侵害者行和排组地址。所述侵害者行地址可用以产生用于由所述侵害者排组地址识别的排组的刷新地址。由于所述侵害者存储结构跟踪行地址和排组地址，因此其存储空间可基于对那些排组的存取模式而在排组之间动态分配。

摘要： 本发明公开了一种基于SCAR‑PCR技术在天敌肠道检测入侵害虫稻水象甲的方法，涉及农业技术领域。本发明的引物组包括核苷酸序列分别如SEQ ID NO.1和SEQ ID NO.2所示的SCAR引物LO‑COI‑F和LO‑COI‑R。该引物组具有较高的特异性，只针对稻水象甲的扩增出清晰、单一的特异性条带，而对其他物种无扩增效果，且对稻水象甲的幼虫和成虫均能有效鉴定，可用于稻水象甲以及稻水象甲天敌的检测与甄别。

摘要： 本发明使用从椰枣树Phoenix dactylifera果实中提取的水溶性糖类以保护植物免受病原体侵害。本发明的特别之处在于，使用这种提取物可以刺激植物在病虫害防治中的防御和抗病反应，主要是激发防御机制的诱导作用。

摘要： 本发明公开了一种防侵害机械按摩装置及汽车座椅、车辆，包括按摩触头总成以及按摩器驱动板，按摩触头总成固定在按摩器驱动板上；按摩触头总成包括上壳体、下壳体、泄压阀；上壳体与下壳体通过相互配合的翻边压紧形成壳体，壳体内部充入固定压力气体，上壳体与下壳体之间设有橡胶密封圈；泄压阀安装在下壳体上；泄压阀包括泄压阀壳体、活塞、弹性限位机构；泄压阀壳体设有轴向通孔以及与轴向通孔相通的锥形腔；弹性限位机构安装在锥形腔内；活塞安装在锥形腔上方的轴向通孔段且可伸入锥形腔并与弹性限位机构抵接。在汽车发生碰撞时，按摩触头溃缩，避免正在按摩的触头侵入人体，对乘员造成伤害。