中国儒学
中国儒学的相关文献在1981年到2022年内共计183篇,主要集中在中国哲学、社会科学丛书、文集、连续性出版物、信息与知识传播
等领域,其中期刊论文179篇、会议论文4篇、专利文献2786篇;相关期刊134种,包括管子学刊、法学、甘肃社会科学等;
相关会议4种,包括纪念孔子诞辰2560周年国际学术研讨会暨国际儒联第四届会员大会、纪念孔子诞生2555周年国际学术研讨会、中国传统文化与21世纪国际学术研讨会等;中国儒学的相关文献由165位作者贡献,包括徐永康、王家骅、舒大刚等。
中国儒学
-研究学者
- 徐永康
- 王家骅
- 舒大刚
- 金春峰1
- 关松林
- 刘岳兵
- 吴晓梅
- 和静钧
- 姜林祥
- 孟祥才
- 宋东亮
- 宋媛媛
- 彭华
- 方国根
- 李甦平
- 蛰泰
- Kamal Sheel
- 上饶市委联合调研组
- 严绍璗
- 京林
- 任惠芹
- 任海林
- 任蜜林
- 任长龙
- 何勤华
- 倪铁
- 公木
- 兰美丽
- 冯波
- 冯秀珍
- 刘周堂
- 刘宜波
- 刘少东
- 刘慧云
- 刘星
- 刘欣然
- 刘渤霞
- 刘豫杰
- 华国学
- 卡莫尔·亚先尔
- 史少博
- 司趁云
- 吕晓钰
- 吕绍纲
- 启良
- 吴志彬
- 吴春玉
- 吴清功
- 吴雁俊
- 周德丰
-
-
肖宴红
-
-
摘要:
2021年11月13日,由武汉大学中国传统文化研究中心主办,张昭炜教授召集的第一期中国儒学缄默维度工作坊“功夫论范式下的中国儒学史”专题活动,通过线上、线下结合的方式成功举办。中国社会科学院李存山研究员、武汉大学吴根友教授、华东师范大学方旭东教授、中国社会科学院王正副编审、上海社会科学院张锦枝副研究员、扬州大学程海霞副教授、湘潭大学周丰堇副教授、香港中文大学郑泽绵助理教授等专家学者,围绕“功夫论范式下的中国儒学史”主题,就张昭炜教授的著作《中国儒学缄默维度》(中国社会科学出版社,2020年,以下简称《缄默》)展开讨论。武汉大学研究生单珂瑶、韩文菁等以及线上人员共同参与此次会议,会议由吴根友主持。
-
-
-
-
摘要:
本书从大历史的视角,为三千年中国儒学的发展做了鸟瞰式的描述,并从微观角度出发,勾勒出了三千年中国儒学的枝枝叶叶:精心整理154位儒学人物的小传、4幅儒学流派师承关系图、三千年儒学大事记等,用讲故事、列图表的方式见微知著,帮助读者走进儒学的血肉中,感受中华文化的跳动脉搏。
-
-
朱智通
-
-
摘要:
2021年11月17日,由武汉大学中国传统文化研究中心主办,张昭炜教授召集的第二期中国儒学缄默维度工作坊“三教视域下的儒学缄默维度”专题活动,通过线上、线下结合的方式成功举办。中国社会科学院魏道儒研究员、金泽研究员、赵法生研究员、李建欣研究员以及武汉大学钟年教授等专家学者,围绕“三教视域下的儒学缄默维度”主题,就张昭炜教授的著作《中国保护膜学缄默维度》(中国社会科学出版社2020年版,以下简称《缄默》)展开讨论。
-
-
-
-
摘要:
如果说文化是一个民族独特而宝贵的资源,那么经学就是中国传统文化的根脉。众所周知,孔子、董仲舒与朱熹被视为中国儒学、哲学发展史上的“三大巨擘”,是研究经学文化所绕不开的先贤。自汉代以降,中国的传统学术话语体系皆“以经为纲”。而董仲舒正处于承上启下的关键位置,要研究好董学,首先就需了解《春秋公羊传》。作为治公羊大家,董子上承先师,发“天人三策”之论,成自家学说,被视为“儒者宗”“群儒首”。
-
-
-
尤西林
-
-
摘要:
张昭炜教授所著《中国儒学缄默维度》(中国社会科学出版社2020年10月版,以下简称《缄默》)是一部厚重的著作,其重要性体现在儒学精神根基与华夏文明底蕴的揭示。儒学是华夏文明的主干,传统的历史典章、文物形态的儒学史研究当然具有重要意义,但是这样的研究并不关注内在的儒学精神根基。
-
-
韩文菁
-
-
摘要:
2021年12月7日,由武汉大学中国传统文化研究中心主办,张昭炜教授召集的第五期中国儒学缄默维度工作坊“‘无’的超越与善的挺立”专题活动,通过线上线下结合的方式成功举办。会议由复旦大学杨泽波教授主讲,北京师范大学田智忠教授、清华大学高海波副教授、河北师范大学郭亮副教授、武汉大学李健君副教授、北京航空航天大学王硕老师等专家学者.
-
-
张瑞君
-
-
摘要:
最近几十年,宋代文学研究在深度与广度上都取得了令人瞩目的成就。在新的时代,如何继往开来,作出新成就,无疑是值得宋代文学研究者思考的问题。个案研究必须有整体思维指引宋代理学完成了融儒、释、道三教的文化整合,既有张载、“二程”、朱熹等理学家的创造之功,也是宋代经济发展、文化繁荣、思想开放的成果,更是中国儒学面对佛教、道教走出冲突融合的必然结果。
-
-
肖学军
-
-
摘要:
宋代理学完成了融儒、释、道三教的文化整合,既有张载、“二程”、朱熹等理学家的创造之功,也是宋代经济发展、文化繁荣、思想开放的成果,更是中国儒学面对佛教、道教,走出冲突、走向融合的必然结果。
-
-
本刊记者
-
-
摘要:
2020年12月11日至12 H,山东孙子研究会会长张建设,顾问王伟力,专家委员会常务副主任路秀儒,《孙子研究》编委会副主任张振江,山东孙子研究会副秘书长马国彦、常务理事王立等,在尼山中国儒学中心(中国孔子基金会秘书处)党委书记、副主任,中国孔子基金会副理事长、秘书长,孔子研究院党委书记国承彦,尼山世界儒学中心(中国孔子基金会秘书处)党委委员、中国孔子基金会副秘书长周静的陪同下,先后到位于曲阜的孔子研究院、孔子博物馆,位于邹城的孟子研究院参观考察,与院(馆)领导和专家学者进行座谈交流,并向“两院一馆”赠送了《孙子研究》杂志和《修齐看孙子》一书。这期间,还参观了尼山圣境和全国村级乡风文明建设示范村、新时代文明实验站曲阜市武家村。
-
-
-
-
孟祥才
- 《中国传统文化与21世纪国际学术研讨会》
| 2002年
-
摘要:
儒学是中国传统思想文化的核心,从其产生至辛亥革命前两千多年的漫长岁月里,曾不断地向周边国家和地区以及与中国并不接壤的中亚、南亚、西亚乃至非洲和欧洲传播,对世界历史尤其是世界思想文化的发展产生了巨大而深远的影响.本文论述了深入研究儒学向外传播的历史,探索其传播的规律,对于促进当今的中外文化交流具有一定的启示意义.
-
-
Kamal Sheel;
卡莫尔·亚先尔
- 《2016国际儒学论坛暨亚洲文明交流互鉴北京国际学术研讨会》
| 2016年
-
摘要:
印度和中国都有着历史最悠久、独一无二的文明和文化,都属于农业大国,在很多方面有着相似之处.同时,两国的人口量约占世界总人口的三分之一,这些人口来自不同的种族,有着不同的性情,甚至所讲语言也各不相同.在历史上很长一段时间,这部分人占据了世界经济的主要份额.在近代历史上,两个国家均受到过国外势力的侵略,都为了各自的解放和现代化建设进行了长期的奋斗.在全球化时代,两国显著的发展带来了"亚洲的世纪"的局面.两国文明在道德和信仰方面也有着相通之处.此外,两国地缘相近,双方通过佛教徒和其他各种方式进行了意义非凡的沟通,两国人民也形成了一种"天然的亲和力".然而,两国在建设现代化的过程中走的却是截然不同的两条道路.在这样的背景下,尽管中印两国在历史上有着不同的发展途经,本文坚持以辩证的思维探讨两国之间意识形态的内在联系.更具体地来说,在印度教与儒学中最重要两个关键概念——"法"和"礼"都有着怎样的内涵?二者是如何发展成为世界观并支持各自文化传统的?两者存在哪些共性和差异方便了解中国的社会和政治?因此,本文是一篇探索式论文,旨在公开讨论和比较研究中印两国,提出一些传统和新型问题,同时呼吁更多的专家学者对这一领域进行研究.
-
-
Kamal Sheel;
卡莫尔·亚先尔
- 《2016国际儒学论坛暨亚洲文明交流互鉴北京国际学术研讨会》
| 2016年
-
摘要:
印度和中国都有着历史最悠久、独一无二的文明和文化,都属于农业大国,在很多方面有着相似之处.同时,两国的人口量约占世界总人口的三分之一,这些人口来自不同的种族,有着不同的性情,甚至所讲语言也各不相同.在历史上很长一段时间,这部分人占据了世界经济的主要份额.在近代历史上,两个国家均受到过国外势力的侵略,都为了各自的解放和现代化建设进行了长期的奋斗.在全球化时代,两国显著的发展带来了"亚洲的世纪"的局面.两国文明在道德和信仰方面也有着相通之处.此外,两国地缘相近,双方通过佛教徒和其他各种方式进行了意义非凡的沟通,两国人民也形成了一种"天然的亲和力".然而,两国在建设现代化的过程中走的却是截然不同的两条道路.在这样的背景下,尽管中印两国在历史上有着不同的发展途经,本文坚持以辩证的思维探讨两国之间意识形态的内在联系.更具体地来说,在印度教与儒学中最重要两个关键概念——"法"和"礼"都有着怎样的内涵?二者是如何发展成为世界观并支持各自文化传统的?两者存在哪些共性和差异方便了解中国的社会和政治?因此,本文是一篇探索式论文,旨在公开讨论和比较研究中印两国,提出一些传统和新型问题,同时呼吁更多的专家学者对这一领域进行研究.
-
-
Kamal Sheel;
卡莫尔·亚先尔
- 《2016国际儒学论坛暨亚洲文明交流互鉴北京国际学术研讨会》
| 2016年
-
摘要:
印度和中国都有着历史最悠久、独一无二的文明和文化,都属于农业大国,在很多方面有着相似之处.同时,两国的人口量约占世界总人口的三分之一,这些人口来自不同的种族,有着不同的性情,甚至所讲语言也各不相同.在历史上很长一段时间,这部分人占据了世界经济的主要份额.在近代历史上,两个国家均受到过国外势力的侵略,都为了各自的解放和现代化建设进行了长期的奋斗.在全球化时代,两国显著的发展带来了"亚洲的世纪"的局面.两国文明在道德和信仰方面也有着相通之处.此外,两国地缘相近,双方通过佛教徒和其他各种方式进行了意义非凡的沟通,两国人民也形成了一种"天然的亲和力".然而,两国在建设现代化的过程中走的却是截然不同的两条道路.在这样的背景下,尽管中印两国在历史上有着不同的发展途经,本文坚持以辩证的思维探讨两国之间意识形态的内在联系.更具体地来说,在印度教与儒学中最重要两个关键概念——"法"和"礼"都有着怎样的内涵?二者是如何发展成为世界观并支持各自文化传统的?两者存在哪些共性和差异方便了解中国的社会和政治?因此,本文是一篇探索式论文,旨在公开讨论和比较研究中印两国,提出一些传统和新型问题,同时呼吁更多的专家学者对这一领域进行研究.
-
-
Kamal Sheel;
卡莫尔·亚先尔
- 《2016国际儒学论坛暨亚洲文明交流互鉴北京国际学术研讨会》
| 2016年
-
摘要:
印度和中国都有着历史最悠久、独一无二的文明和文化,都属于农业大国,在很多方面有着相似之处.同时,两国的人口量约占世界总人口的三分之一,这些人口来自不同的种族,有着不同的性情,甚至所讲语言也各不相同.在历史上很长一段时间,这部分人占据了世界经济的主要份额.在近代历史上,两个国家均受到过国外势力的侵略,都为了各自的解放和现代化建设进行了长期的奋斗.在全球化时代,两国显著的发展带来了"亚洲的世纪"的局面.两国文明在道德和信仰方面也有着相通之处.此外,两国地缘相近,双方通过佛教徒和其他各种方式进行了意义非凡的沟通,两国人民也形成了一种"天然的亲和力".然而,两国在建设现代化的过程中走的却是截然不同的两条道路.在这样的背景下,尽管中印两国在历史上有着不同的发展途经,本文坚持以辩证的思维探讨两国之间意识形态的内在联系.更具体地来说,在印度教与儒学中最重要两个关键概念——"法"和"礼"都有着怎样的内涵?二者是如何发展成为世界观并支持各自文化传统的?两者存在哪些共性和差异方便了解中国的社会和政治?因此,本文是一篇探索式论文,旨在公开讨论和比较研究中印两国,提出一些传统和新型问题,同时呼吁更多的专家学者对这一领域进行研究.