王力

摘要： 分别将王力1943年出版的《中国现代语法》和1944年出版的《中国语法理论》与韩礼德《功能语法导论》进行对比,试图找出王力的语言学思想在韩礼德著作中的体现。研究发现:二者的著作结构划分理念一致,而且在一些具体概念的分类上,如主语的分类、包孕句的分类和情态的分类,韩礼德在王力划分方式的基础上,结合印欧语的特点,作了更细致的划分。可以肯定地说,王力的语言学思想确实在韩礼德的著作中得到了传承和发展,这为找到韩礼德语言学思想的渊源提供了有利证据。

摘要： 《上古出土文献韵部亲疏关系》由山东师范大学文学院王兆鹏独撰,中华书局2021年7月出版。该书共39万字,分为十一章。利用出土文献中的古文字通假材料,考察了上古三十韵部相互间的通假数量。首先,依据通假数量来确定古韵间的对转关系,印证了王力上古韵部分为十一类的正确性;其次,依据通假数量来确定古韵间的旁转、旁对转、通转关系,并据此调整了上古韵部十一小类的次序,进一步完善了上古韵部系统。

摘要： 1月8日是法考成绩揭晓的日子。怀着一丝紧张,当天上午,西部某县纪委监委一名室主任王力在网上查分。结果却令他有些失望——主观题成绩没有达到分数线。“下定决心参加司法考试,是在2018年监察体制改革后。之前在工作和生活中也一直比较注重运用法律思维,提升法律素养。”关注法治,成为王力的一种职业惯性。

摘要： 王力《古代汉语》经数次修订,仍存"微瑕":"寘诸畚,使夫人载以过朝"之"载",当通"戴",意为"用头顶着";《韩非子·五蠹》所攻讦的"五蠹"中的"学者"除"儒生"之外还包括"墨者",而"患御者",应该是"积于私门、害怕守御、逃避兵役的人";"是其为人也"的"其"当读jī,作助词"之""的"讲;"乃有意欲为收责于薛乎"和"乃自强步"中的"乃",当通"仍","仍然"之义;"一悟万乘之主"之"悟",当通"晤","遇到""见到"之义.

摘要： [案例]家住浙江省丽水市遂昌县的王力与王成、张兴、张福系同村村民。一天晚上,王力酒后与张兴因道路施工等问题引发争执,就挑衅张兴要去“解决一下”。张兴受到另一名村民王成的怂恿,双方矛盾进一步激化。王力打了王成一个耳光,之后两人搬起长凳欲互殴。张福为了劝架抱住王力,在拉扯过程中,王力腰部受伤,张兴左手受伤。

摘要： 王力先生是中国现代语言学奠基人之一,算得上是泰斗级人物,但他为人十分谦逊低调。王力先生一生创造了无数的奇迹,都将彪炳史册。

摘要： 我国的语言学界和外语教学界对奥托·叶斯柏森(Otto Jespersen)的名字并不陌生。早在20世纪初,他的语言演化思想就已通过胡以鲁《国语学草创》而为国人所知。至30、40年代,他的语言学思想深刻影响过何容、吕叔湘、王力等汉语语法大师,对林语堂等其他领域的学者亦有一定影响。进入80年代,他的《英语语法要略》《语法哲学》两部著作得到了汉译。不过,除了我们所熟悉的三品级等语法理论之外,叶斯柏森还在早年致力于语音学研究,既在语音理论方面著述丰硕,又将理论积极运用于语言教学、方言研究、文字改革、词典编纂等应用领域,后世学者因而指出:"早期生涯中,他获得了经典语音学领军型代表人物之地位"(于恩·里舍尔《奥托·叶斯柏森对丹麦语音学和普通语音学的贡献》[Jorgen Rischel,Otto Jespersen’s Contribution to Danish and General Phonetics],1989,p.43)。叶斯柏森对语音的研究不仅包含静态的描写与归纳,更涉及语音的历时演变规律。1886年,他长达29页的《论语音定律问题》(Zur Lautgesetzfrage)一文,发表于德国莱比锡出版的《普通语言学国际学报》(Internationale Zeitschrift f(u")r allgemeine Sprachwissenschaft)上,对新语法学派的"语音定律无例外"这一知名论断中存在的缺陷提出了独到的见解。正如语言学史专家科尔纳(E.F.K.Koerner)所指出,《普通语言学国际学报》创办出版的年代,正是新语法学派运动最强势的年代,该时代"可比作20世纪60年代中期至70年代初的‘生成主义范式’之时代"(《论泰希默的重要性》[The Importance of Techmer’s"Zeitschrift"],1973,p.22)。因此,在新语法学派如日中天的19世纪80年代,时年26岁的叶斯柏森,能够在该学派的大本营发表这样一篇长文,不难从中体会出由泰希默(Friedrich Techmer,1843-1891)、莱斯琴(August Leskien,1840-1916)、保罗(Hermann Paul,1846-1921)等学派核心人物组成的学报编委团队对此文学术价值的充分肯定。主编泰希默甚至亲自出马,为该文增加了若干点评式脚注(即文中不时可见的"F.T.注")。叶斯柏森三度论述语音定律问题。1886年的这篇《论语音定律问题》,我们不妨称之为"第一论"。该文分别以德语发表于《普通语言学国际学报》、以丹麦语发表于《北欧语文学学报》(Nordisk tidsskrift for filologi)。1904年,他的专著《语音学的基本问题》(Phonetische Grundfragen)出版时,这篇文章充当了该书的最后一章。不过,他没有对旧文直接做修订,而是在保持其原貌的基础上,在其后附上了一份12页的"补记"(Nachtrag),是为语音定律问题之"第二论"。1933年,叶斯柏森对《论语音定律问题》的原文和补记进行了删节和修改,一并编入了其自选集《语言学文集——用英、法、德语撰写的论文选》(Linguistica:Selected Papers in English,French and German),此时他又新撰写了一份24页的"最后的话"(Letzte Worte),是为"第三论"。从叶斯柏森对此问题的一论再论,我们不难体会美国语言学家特伦斯·威尔伯(Terence H.Wilbur,1924-2000)为何把该著作称为"叶斯柏森最宠爱的孩子"(Wilbur,1977,p.lxxxix),并将其与古尔替乌斯、德尔布吕克、布鲁格曼等在当时更具资历与影响力的学者撰写的篇幅更长的著作并置,收录进《1885至1886年语音定律之争资料集》(The Lautgesetz-Controversy:A Documentation [1885-1886])。迄今唯一一部中文版《叶斯柏森语言学选集》的编者兼译者任绍曾教授曾为选集缺乏语音学的内容而略感遗憾(《选集》译序,2006,p.9)。而今,本文译者译出叶斯柏森对语音定律问题的上述三论,以期向充分发掘叶斯柏森丰硕的语音学思想迈出一小步。以下为《论语音定律问题》("第一论")的全文,据1886年德语版译出。