您现在的位置: 首页> 研究主题> 狂躁症

狂躁症

狂躁症的相关文献在1980年到2022年内共计101篇,主要集中在临床医学、神经病学与精神病学、基础医学 等领域,其中期刊论文87篇、专利文献20265篇;相关期刊64种,包括上海精神医学、健康大视野、医学信息等; 狂躁症的相关文献由117位作者贡献,包括马卫娜、张洪茹、杨慧敏等。

狂躁症—发文量

期刊论文>

论文:87 占比:0.43%

专利文献>

论文:20265 占比:99.57%

总计:20352篇

狂躁症—发文趋势图

狂躁症

-研究学者

  • 马卫娜
  • 张洪茹
  • 杨慧敏
  • 王庆梅
  • 胡义蕊
  • 蔡悦恺
  • 郑伟
  • 陈瑶
  • 高欣
  • 不公告发明人
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 张丽丽; 白钰
    • 摘要: 目的探讨循证护理联合细节干预对狂躁症患者自我意识及依从性的影响。方法选取狂躁症患者199例,随机分为观察组(n=100)和对照组(n=99),其中均采用常规护理模式,观察组给于循证护理及细节护理措施,采用自我意识量表(SCS)评价患者自我意识,采用Morisky用药依从性问卷(MMAS-8)评价依从性,并且分析二者相关性。结果干预后,两组SCS评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);依从性评分均升高,观察组升高幅度大于对照组(P<0.05);自我意识评分与依从性两变量间呈正相关(r=0.534,P=0.012)。结论狂躁症患者给于循证护理联合细节干预护理措施,可以有效地提高患者自我治疗意识及治疗依从性,并且自我意识与依从性相互影响,有助于促进患者疾病的康复。
    • 李堃
    • 摘要: 目的 本次试验将采用不同的护理措施对双相情感障碍发作间歇期的患者实施协助干预,帮助患者提升生活质量。方法 本次研究试验的所有研究对象均被确诊为患有双向情感障碍,患者均为2019年1~10月在我院进行诊断治疗的患者,所有患者均接受统一的治疗方案进行治疗,患者的人数为62例,在治疗过程中采取不同的护理措施进行护理,对照组和观察组患者分别使用常规护理和针对性护理策略进行对照,观察比较患者在接受不同的护理措施后各项症状恢复的情况,统计患者在接受6周治疗后,患者在情绪方面的改善效果差异。结果 对于治疗效率,观察组患者接受治疗后的临床效果更加明显,在统计学方面各项数据存在明显的差异(P <0.05)。在接受护理之后,两组患者的HAMD评分也存在明显的差异,观察组和对照组患者分别为(9.60±2.30)分、(14.30±4.60)分,在统计学方面各项数据存在明显的差异(P <0.05)。观察组患者在接受护理治疗之后的满意度为90.32%(28/31),明显优于对照组的83.87%(26/31),差异有统计学意义(P <0.05)。结论 采用针对性护理措施能够对双相情感障碍患者的治疗提供支持,有利于提升临床效果,患者的康复效果较好,并得到患者及其家属的认同。
    • 王卫星
    • 摘要: 在工业领域中,锂(Li)和锂及其化合物用途颇多。碳酸锂是制造玻璃陶瓷的绝佳材料,当加入碳酸锂后,陶瓷膨胀系数会显著降低,以此可以制作高级透镜;溴化锂可以代替氟利昂,而氟利昂会破坏臭氧层污染环境;锂还可以做溶剂,锂基溶剂的适应温度是-60~200°C,不凝结,利用这种特性,可以把它掺进机油,以防止凝结;锂还能在药物方面发挥作用,它可以治疗狂躁症,这种用途在十几年前就已经很普遍。正可谓,有“锂”行遍天下。
    • 孙悦
    • 摘要: 目的分析在狂躁症患者护理中,个性化护理实施后患者各指标状况,对该措施实施后的临床效果及患者满意情况等进行分析。方法2020年10月至2021年9月,选择我院80例狂躁症患者,所有患者均给予随机分组法(每组各40例)。组别设置:研究组、对照组,上述组别分别给予患者个性化护理、常规护理。对比上述措施的临床效果。结果与对照组相比,研究组SES(自尊量表)评分较高,BRMS(躁狂量表)、HAMA(焦虑量表)、HAMA(抑郁量表)评分均较低,P<0.05,统计学分析有意义;两组生活质量统计学数据分析显示,与对照组相比,研究组评分较高,P<0.05,统计学结果有意义;研究组临床指标状况(住院时间、住院费用)优于对照组,数据差异分析有意义(P<0.05);研究组满意度、依从率显著高于对照组,P<0.05,数据对比有意义。结论个性化护理在疾病护理干预中的应用价值高,实施后,患者情绪及狂躁情况可得到有效抑制,生活质量高、满意度高,可改善预后。
    • 谢勇
    • 摘要: 目的探讨Narcotrend麻醉深度监测仪联合右美托咪定复合丙泊酚对狂躁症患者的麻醉效果及对应激反应的影响.方法选取2021年4月—2022年4月我院收治的94例狂躁症患者,根据干预方法的不同分为两组.对照组应用右美托咪定复合丙泊酚麻醉,研究组在对照组基础上应用Narcotrend麻醉深度监测仪.观察分析两组麻醉效果、应激反应、生命体征以及不良反应情况.结果与对照组比,研究组麻醉效果高(P<0.05).与对照组比,研究组SOD水平变化幅度低(P<0.05),MDA水平低(P<0.05).与对照组比,研究组T1、T2时刻的血压高(P<0.05),心率低(P<0.05).与对照组比,研究组不良反应发生率低(P<0.05).结论Narcotrend麻醉深度监测仪在狂躁症患者麻醉中具有较好的麻醉效果,可有效改善其应激反应,值得应用.
    • 饶威; 马卫娜
    • 摘要: 目的探讨心理干预联合放松训练对狂躁症患者BRMS评分及不良情绪的影响分析。方法选取2018年1月~2019年5月期间在我院精神科收治的狂躁症患者62例,随机分为常规组31例,研究组31例。在治疗期间常规组采用常规护理干预,研究组则加入心理干预联合放松训练进行干预。采用BRMS(躁狂量表)比较两组干预前后BRMS评分,采用HAMA(焦虑量表)和HAMD(抑郁量表)比较两组干预前后不良情绪。结果两组狂躁症状BRMS评分干预前无差异(P>0.05);干预后研究组狂躁症状BRMS评分数据优于常规组,统计有差异(P0.05);干预后研究组不良情绪HAMA、HAMD评分优于常规组,统计有差异(P<0.05)。结论在狂躁症患者治疗的过程中加入心理干预联合放松训练对其进行干预,可帮助患者有效改善狂躁症状,同样对不良情绪具有较好的改善作用,值得临床上借鉴。
    • 谭黎黎
    • 摘要: 狂躁症是常见精神障碍疾病,该病的可以发生在任何年龄,而且男女 发生比例没有明显差别,发病率逐年的上升,导致疾病发生原因有很多, 你知道具体原因有哪些么?同时狂躁症表现有哪些方面?在生活中应该如 何护理呢?下面就由小编为大家讲解!大家千万要记住!
    • 马卫娜
    • 摘要: 目的:探讨心理安抚联合叙事护理对狂躁症患者负面情绪的影响.方法:随机将60例狂躁症患者分为两组,各30例.对照组采用常规护理,观察组加入心理安抚联合叙事护理进行干预.以自尊量表(SES)为基准对两组患者干预前后的自尊状况进行评分;以躁狂量表(BRMS)为基准,对两组患者干预前后的躁狂状况进行评分;以焦虑量表(HAMA)及抑郁量表(HAMD)为基准,对两组患者干预前后的负面情绪进行评分.结果:干预前两组患者的自尊量表(SES),躁狂量表(BRMS)数据、焦虑量表(HAMA)及抑郁量表(HAMD)数据,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组数据均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在狂躁症患者的治疗过程中,加入心理安抚联合叙事护理,对患者的负面情绪及自尊状况改善较大,同时改善了患者的躁狂症状,值得临床上借鉴.
    • 马卫娜
    • 摘要: 目的:探讨心理安抚联合叙事护理对狂躁症患者负面情绪的影响。方法:随机将60例狂躁症患者分为两组,各30例。对照组采用常规护理,观察组加入心理安抚联合叙事护理进行干预。以自尊量表(SES)为基准对两组患者干预前后的自尊状况进行评分;以躁狂量表(BRMS)为基准,对两组患者干预前后的躁狂状况进行评分;以焦虑量表(HAMA)及抑郁量表(HAMD)为基准,对两组患者干预前后的负面情绪进行评分。结果:干预前两组患者的自尊量表(SES),躁狂量表(BRMS)数据、焦虑量表(HAMA)及抑郁量表(HAMD)数据,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组数据均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在狂躁症患者的治疗过程中,加入心理安抚联合叙事护理,对患者的负面情绪及自尊状况改善较大,同时改善了患者的躁狂症状,值得临床上借鉴。
    • 王雪艳; 许君胜
    • 摘要: 目的:对狂躁症患者采用优质护理的效果和满意度进行探究.方法:受试者为我院的精神内科狂躁症患者,受试者选取时间为200年1月至2021年1月之间,总例数为100例,按照护理方式的不同进行分组,每组50例,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,比较护理结果的差异.结果:对照组GAS评分低于观察组,BRMS评分高于观察组,差异显著(p<0.05);对照组护理满意度低于观察组(P<0.05).结论:对于狂躁症患者采用优质护理能显著改善狂躁状况和护理质量,效果理想.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号