犬儒主义
犬儒主义的相关文献在1985年到2022年内共计335篇,主要集中在中国文学、哲学理论、教育
等领域,其中期刊论文332篇、会议论文3篇、专利文献154篇;相关期刊256种,包括现代哲学、学术界、南风窗等;
相关会议3种,包括中国教育学会教育学分会教育基本理论专业委员会第十四届学术年会、北京师范大学课程与教学国际学术论坛暨首届研讨会、第十二届全国艺术学年会暨“跨界视野中的艺术理论”学术研讨会等;犬儒主义的相关文献由347位作者贡献,包括徐贲、张琦、朱大可等。
犬儒主义
-研究学者
- 徐贲
- 张琦
- 朱大可
- 陶东风
- 刘得格
- 季常弘
- 平章起
- 汪民安
- 汪行福
- 鄢烈山
- 陆爱桃
- 魏晓冉
- 刘双丽
- 刘宇
- 刘晓静
- 刘森林
- 化定兴
- 吴全华
- 唐小祥
- 尚云丽
- 廖建桥
- 张士菊
- 张美超
- 徐友渔
- 李侠
- 李健
- 李娟
- 李斌
- 李楠
- 李焕荣
- 李骞
- 杜昳雯
- 杨文艺
- 杨欢
- 柳士同
- 梁晓声
- 樊树海
- 白冰
- 盖小飞
- 章道德
- 耿国彦
- 贾冀南
- 邓家毓
- 颜东
- 马跃如
- Bond
- Friedman
- Gettyimages(图)
- LV Huisheng
- Qtn
-
-
高娜;
张欢
-
-
摘要:
随着我国社会工作职业的发展,社会工作者的离职问题也日益突出。本研究将职业倦怠操作化为情感衰竭、犬儒主义、职业效能三个相互独立的部分,构建起专业认同、职业倦怠、离职倾向之间的关系模型,解释了专业认同、职业倦怠对离职倾向的作用机制。结果表明,职业倦怠完全中介了专业认同与离职倾向的关系;犬儒主义、职业效能感低下是我国社会工作者离职的根本原因,其中犬儒主义的影响最大;有社会工作专业教育背景的社会工作者的离职倾向受情感衰竭的显著影响,而无专业教育背景的社会工作者更可能因为犬儒主义而离职;这一结果在社会工作机构、社区居委会、事业单位等机构之间无显著差异。
-
-
汪家耀
-
-
摘要:
对现代犬儒主义的分析,西美尔视角一直被忽视。西美尔基于货币哲学对现代犬儒主义的批判具有理论上的独创价值,值得进一步挖掘。在西美尔那里,现代犬儒主义作为货币文化的通病和结果,和精神虚无化本质相连,并呈现为厌世态度。在西美尔看来,现代犬儒主义归因于货币文化对精神生活的瓦解,其克服路径在于建构新的“人格统一性”和国家社会主义的制度努力。虽然西美尔开创的社会互动及精神心理分析范式,无论是在高度上还是深度上距离马克思犬儒主义批判及其范式都有很大差距,但两人对现代犬儒主义的剖析实然构成中国诊断并破除犬儒主义极为宝贵的思想资源和理论借鉴。
-
-
陈浩
-
-
摘要:
齐泽克的狗智主义与传统的犬儒主义不同,它是大他者和个体之间在暴力运作下彼此失调的断裂以及疏离。这种断裂遵循着黑格尔式的辩证逻辑,产生了知道的个体与大他者的分离,以及精神分析下相信的个体将自己的半身分裂并置于大他者之中不断空转,最后显现出狗智这一诡异行为。它不仅仅停留在单方面的资本意识形态批判,而是这种意识批判已经成为资本主义意识形态再生产的环节并不断维系着貌合神离的双方,让资本主义的逻辑得以继续运行下去。狗智主义的提出丰富了齐泽克意识形态批判的思想内涵,充分体现了其理论的独特之处。
-
-
刘森林
-
-
摘要:
现代犬儒主义对启蒙秩序与价值的伤害,及其定义自19世纪以来无甚根本变化的事实,使得马克思对犬儒主义的批判性分析更显重要。按照斯洛特戴克在《犬儒理性批判》中的说法,这种影响日甚的文化是继谎言、错误、意识形态之后的第四种结构,非常值得研究关注。两种犬儒主义:在古典与现代之间马克思对“犬儒主义”一词的使用,既有古典意味,更具现代意涵。他是在古典和现代两种含义上使用“犬儒主义”这个词的。在1839年关于伊壁鸠鲁的笔记里,他多次谈到犬儒主义。
-
-
王汇森
-
-
摘要:
从“打工人”梗到“躺平”文化的流行,反映了深刻的社会矛盾。作为一种亚文化,两种话语体现出了相似的社会问题,都表达出了对主流文化的抵抗,但这种抵抗并非早期伯明翰学派的那种激进抗争,而是呈现出新媒体时代和解式的抵抗乃至放弃式的抵抗。这种抵抗迅速受到了主流文化和商品化的收编,其意义被重新构建,从而完成了对亚文化抵抗性的削减。但需要注意的是,“打工人”文化在被收编后并未完全失去抵抗性,而是在大众媒介当中生根发芽,演化出类似“躺平”这样自我犬儒化的文化倾向。
-
-
夏肇蔓;
王芳
-
-
摘要:
《巴黎圣母院》中的甘果瓦是一个贫困铸就的犬儒主义者,他的身上影射出了巴黎底层民众的生存困境,不幸流浪谋生的生活经历,粉碎了他的诗化理想,导致了极端的现实主义,集中表现为实用至上的价值观,同时怀疑一切的虚无理念,消解了价值与崇高,使甘果瓦成为不折不扣的利己主义者。
-
-
汪民安
-
-
摘要:
福柯在20世纪70年代对各种各样的现代权力技术进行研究后,在生命的最后几年转向了古代哲学研究.这种研究主要是围绕着“自我技术”展开的.所谓“自我技术”,就是自己意图让自己达到一个特殊的存在模式而有意训练自己,或者借助他人的帮助来训练自己.显然,这种自我技术是将焦点集中在生活行为实践方面而不是理论教义方面.福柯讨论了不同领域的自我训练和实践.在他生命的最后几个月,他集中讲述了犬儒主义哲学.犬儒主义是他看重的生活实践的最重要的哲学代表.正是在犬儒主义这里,一种特殊的说真话的自我技术发生了.
-
-
汪民安
-
-
摘要:
福柯在20世纪70年代对各种各样的现代权力技术进行研究后,在生命的最后几年转向了古代哲学研究。这种研究主要是围绕着“自我技术”展开的。所谓“自我技术”,就是自己意图让自己达到一个特殊的存在模式而有意训练自己,或者借助他人的帮助来训练自己。显然,这种自我技术是将焦点集中在生活行为实践方面而不是理论教义方面。福柯讨论了不同领域的自我训练和实践。在他生命的最后几个月,他集中讲述了犬儒主义哲学。犬儒主义是他看重的生活实践的最重要的哲学代表。正是在犬儒主义这里,一种特殊的说真话的自我技术发生了。
-
-
蒋福超
-
-
摘要:
现代性消弭了人存在的高贵性,是教师精神矮化的时代症候.这导致建基于此的教育科学、教师教育、教师道德等都对教师的本体性问题隐而不谈.此外,犬儒主义将相对主义与怀疑主义发挥到极致,让教师精神进一步衰微,教师丧失了教育信念,对新概念、新理论采取拒绝态度,教学走向娱乐化与迎合化.从卑微走向高贵,教师首先可以从对真善美的超越性理解与追求入手,重思教师职业的爱与卓越,重思教师生活的审美性,让教师的成长之路更具道德与审美实践之意蕴.其次,需要把教师教育从科学恢复到人学,进行本体论、存在论的思索,实现教师的觉醒与解放,进而让教师获得人之为人的高贵.
-
-
宗雪梅
-
-
摘要:
近年来,现代社会弥漫的犬儒之风已经引起广泛的关注,互联网环境下社交媒体所表现出来犬儒思潮最为强劲,输出的犬儒化倾向内容也最为有影响力.表情包作为青年人在社交中常用的"快消品",其内涵已经超越了单纯的情绪表意,呈现出明显的现代犬儒主义特征,对个体与社会都带来了深刻的影响.
-
-
周计武
- 《第十二届全国艺术学年会暨“跨界视野中的艺术理论”学术研讨会》
| 2016年
-
摘要:
批评者认为,当代艺术无原创、无规矩、无价值.辩护者认为,当代艺术是一种自由、多元、混杂的艺术.当代艺术之争事关当代艺术的危机.这种危机与其说是现代艺术表征模式的危机,不如说是现代美学阐释的危机.分析美学为理解和阐释当代艺术提供了合法化的框架,但过于简单化的艺术史视野和理论上的犬儒主义也暴露了它的局限性.美学的重构旨在让美学思考真正对当代艺术的审美、道德与政治难题提问,恢复审美经验与日常经验、艺术经验与非艺术经验的连续性,让艺术从文明的美容院变成文明本身.
-
-
-
吴全华
- 《中国教育学会教育学分会教育基本理论专业委员会第十四届学术年会》
| 2013年
-
摘要:
本文在审视当下我国知识分子与二十世纪二三十年代国民性批判者之间精神样态的差异和他们各自所处的政治生态、文化价值、言说的话语环境分疏的基础上,分析了当下国民性批判的非适切性之缘由.这包括在新的又红又专标准的要求下,当下知识分子已犬儒化;当下知识分子心智、德性成熟水平决定了如果他们进行国民性批判,他们是难以胜任批判的角色任务的.与此同时,国民性之劣根性已非往昔那样令人可憎,甚至成了可爱之品质;观照和批判国民性的文化价值标准也非往昔那样清晰、确凿;国民性批判会遭遇现时的沉浸于乐观文化的大众、新兴无产阶级和制度批判主义者的抵制.
-
-
吴全华
- 《中国教育学会教育学分会教育基本理论专业委员会第十四届学术年会》
| 2013年
-
摘要:
本文在审视当下我国知识分子与二十世纪二三十年代国民性批判者之间精神样态的差异和他们各自所处的政治生态、文化价值、言说的话语环境分疏的基础上,分析了当下国民性批判的非适切性之缘由.这包括在新的又红又专标准的要求下,当下知识分子已犬儒化;当下知识分子心智、德性成熟水平决定了如果他们进行国民性批判,他们是难以胜任批判的角色任务的.与此同时,国民性之劣根性已非往昔那样令人可憎,甚至成了可爱之品质;观照和批判国民性的文化价值标准也非往昔那样清晰、确凿;国民性批判会遭遇现时的沉浸于乐观文化的大众、新兴无产阶级和制度批判主义者的抵制.
-
-
吴全华
- 《中国教育学会教育学分会教育基本理论专业委员会第十四届学术年会》
| 2013年
-
摘要:
本文在审视当下我国知识分子与二十世纪二三十年代国民性批判者之间精神样态的差异和他们各自所处的政治生态、文化价值、言说的话语环境分疏的基础上,分析了当下国民性批判的非适切性之缘由.这包括在新的又红又专标准的要求下,当下知识分子已犬儒化;当下知识分子心智、德性成熟水平决定了如果他们进行国民性批判,他们是难以胜任批判的角色任务的.与此同时,国民性之劣根性已非往昔那样令人可憎,甚至成了可爱之品质;观照和批判国民性的文化价值标准也非往昔那样清晰、确凿;国民性批判会遭遇现时的沉浸于乐观文化的大众、新兴无产阶级和制度批判主义者的抵制.
-
-
吴全华
- 《中国教育学会教育学分会教育基本理论专业委员会第十四届学术年会》
| 2013年
-
摘要:
本文在审视当下我国知识分子与二十世纪二三十年代国民性批判者之间精神样态的差异和他们各自所处的政治生态、文化价值、言说的话语环境分疏的基础上,分析了当下国民性批判的非适切性之缘由.这包括在新的又红又专标准的要求下,当下知识分子已犬儒化;当下知识分子心智、德性成熟水平决定了如果他们进行国民性批判,他们是难以胜任批判的角色任务的.与此同时,国民性之劣根性已非往昔那样令人可憎,甚至成了可爱之品质;观照和批判国民性的文化价值标准也非往昔那样清晰、确凿;国民性批判会遭遇现时的沉浸于乐观文化的大众、新兴无产阶级和制度批判主义者的抵制.