煤层瓦斯压力
煤层瓦斯压力的相关文献在1974年到2022年内共计229篇,主要集中在矿业工程、安全科学、工业经济
等领域,其中期刊论文92篇、会议论文2篇、专利文献163856篇;相关期刊44种,包括华北科技学院学报、煤、煤矿安全等;
相关会议2种,包括2011年全国煤矿井下安全避险及瓦斯治理技术研讨会、香港中医学会、教育研究基金会2017国际针灸高峰论坛等;煤层瓦斯压力的相关文献由670位作者贡献,包括王凯、陈学习、唐俊等。
煤层瓦斯压力—发文量
专利文献>
论文:163856篇
占比:99.94%
总计:163950篇
煤层瓦斯压力
-研究学者
- 王凯
- 陈学习
- 唐俊
- 李晓伟
- 蒋承林
- 陈裕佳
- 周世宁
- 杨胜强
- 崔正中
- 覃佐亚
- 赵飞
- 齐黎明
- 毕万全
- 王智立
- 白克新
- 陈亮
- 严正
- 付强
- 任青山
- 何磊
- 关联合
- 冯玉凤
- 凌标灿
- 刘少飞
- 史广山
- 叶金才
- 吴征艳
- 姚学庆
- 孟燕
- 庞成
- 张仁贵
- 张兵兵
- 张嘉勇
- 张攀
- 张明杰
- 张法全
- 徐超
- 徐阿猛
- 朱广勇
- 杨军伟
- 柏松
- 武建国
- 江伟
- 王义民
- 王兆丰
- 王国富
- 王海梅
- 王硕
- 王磊
- 葛须宾
-
-
赵志国;
石敬南;
王代华;
谷成锡
-
-
摘要:
针对目前煤层瓦斯压力监测缺乏快捷、有效的测试方法的问题,文中设计一种基于无线传感网络的煤层瓦斯压力监测系统。系统硬件选用低功耗PIC24系列单片机和CC2531无线通信模块搭建井下煤层无线传感采集网络,通过以太网模块实现与井上上位机通信。软件部分利用桥路激励电压作为温度函数,建立MAX1452芯片内4个DAC的补偿电压系数方程并解算出补偿系数后,将其写入DAC中,以实现压力传感器的远端温度补偿并降低测量误差;在系统单片机运行过程中加入自动休眠、定时采集、间歇上电等程序来降低系统的功耗。实验结果表明,所设计系统无需人工干预即可实现对煤层瓦斯压力多测点的全自动实时监测,节点间有效通信距离大于100 m,测量误差小于1%,对煤层瓦斯压力监测具有重要的实用意义。
-
-
秦汝祥;
杨珂;
程健
-
-
摘要:
目前保护层卸压范围研究主要集中在分析煤层应力、变形和塑形破坏的演化特性及下保护层开采卸压范围,存在对保护层保护效果的考察较少、实测过程中取点较少造成实验结果误差较大等问题.针对以上问题,以淮南矿业集团有限责任公司潘二煤矿18125工作面为研究对象,采用数值模拟计算和现场考察分析方法研究了保护层开采后被保护层的应力分布、煤层顶底板膨胀变形率和煤层瓦斯压力变化特征.结果表明:①被保护层走向垂直应力呈中心轴对称分布,倾向卸压区表现为类椭圆形.②上保护层工作面开采后,在其底板形成地应力卸压区,底板煤岩层应力减小,卸压区煤岩层向上发生移动和变形,由于保护层和被保护层层间距不同,被保护层移动与变形量存在差距,越靠近开采层,被保护层膨胀变形量越大,被保护层卸压效果越明显.保护层工作面后方30~60 m是被保护层卸压抽采瓦斯的最佳区域.③根据瓦斯压力观测钻孔与保护层工作面初切眼位置的相对关系及瓦斯压力观测结果,得到保护层开采走向最大有效卸压角约为69.8°.④通过数值模拟并结合现场考察分析,根据被保护层应力分布、煤层顶底板膨胀变形率和煤层瓦斯压力变化特征,得出被保护层走向卸压角约为60°,倾向上下部卸压角均为75°.
-
-
戴巍
-
-
摘要:
为研究煤层瓦斯压力测定过程中煤层瓦斯压力的变化规律,实现煤矿瓦斯灾害等级科学鉴定和精确防治,本文通过数值模拟的方法,以孔隙——裂隙双重介质模型为基础建立了测压过程中的煤层瓦斯流动数学模型,并通过COMSOL Multiphysic软件进行解算。研究结果表明;采用COMSOL Multiphysic软件模拟的煤层瓦斯压力符合实际规律,可实现煤层瓦斯压力分布、瓦斯压力平衡的模拟计算;相较于传统的单孔——单渗透数学模型,采用孔隙——裂隙双重介质模型建立的数学模型减少了煤层瓦斯压力的损失,更能反映瓦斯运移的本质规律。
-
-
高亚斌;
韩培壮;
郭晓亚;
向鑫;
王飞
-
-
摘要:
基于水射流的钻孔增透技术是增加煤层透气性、提高瓦斯抽采率的有效途径,然而目前关于钻孔水射流冲击对瓦斯抽采的影响特性尚不明确.针对该问题,采用数值模拟方法,研究了水射流在钻孔壁面的流场特性和压力特性,分析了水射流冲击对钻孔周围煤体应力的影响,并对普通钻孔和水射流冲击钻孔的瓦斯抽采特性进行了对比.研究结果表明:钻孔内水射流喷出后,以较小的发散角进行发散流动,轴心速度为速度峰值,冲击到钻孔壁面后形成一个“圆台”区,该区域水流速度较低;水射流冲击钻孔过程中,存在出口压力集中区、接触面压力集中区、壁面压力集中区3个压力集中区域,钻孔壁面压力随水射流冲击压力增大而增大;水射流冲击钻孔对周围煤体应力分布影响存在应力骤减阶段和应力增强、恢复阶段,且煤体应力变化程度与冲击压力呈正相关关系;水射流冲击钻孔与普通钻孔抽采时,钻孔周围煤体内瓦斯压力均随时间推移由钻孔向煤体内部逐渐减小,但水射流冲击钻孔可显著提高钻孔抽采范围和抽采率,且水射流冲击压力越大,对钻孔抽采的影响越明显.
-
-
刘萍;
贾毅超;
赵训
-
-
摘要:
研究了大俯角长距离煤层瓦斯压力测试装置,其创新在于“双挡板+返浆管”设计.通过在黔金煤矿测试15号煤层瓦斯压力的应用,并与传统“单挡板+倒浆”注浆封孔测试的瓦斯压力数据进行对比,3组瓦斯压力测试钻孔的测试结果分别为0.17 MPa与0 MPa、0.25 MPa与0.25MPa、0.27 MPa与0.18 MPa,研究表明“单挡板+倒浆”注浆封孔适用于短距离封孔,对于大俯角长距离钻孔,“双挡板+返浆管”注浆封孔装置的封孔质量更好.
-
-
陈学习;
肖健;
单文选;
黄晶晶
-
-
摘要:
为减少穿层测压钻孔施工参数的设计误差,进一步提高测压钻孔施工效率和煤层瓦斯压力测定的准确性,以河南某矿高位巷和戊8煤层相对位置为基础,建立AutoCAD图形转换模型和Excel几何计算模型,分别对测压钻孔参数进行设计.通过两个模型所设计的12个钻孔,钻孔长度最大差值为0.24 m,钻孔倾角最大差值为0.33°.现场应用结果表明:图形转换模型钻孔长度最大绝对误差为5.7 m,相对误差为7.3%;几何计算模型钻孔长度最大绝对误差为5.9 m,相对误差为7.5%;两个模型设计结果的最大绝对误差小于6.0 m,最大相对误差小于8.0%,均可以得到精准的钻孔设计参数.
-
-
宣啸;
罗文柯;
李贺;
黄妍;
陆俊翔;
王成龙
-
-
摘要:
本文以淮北矿业集团临涣煤矿六采区准备巷道的7煤、9(8)煤和10煤在倾斜方向的实测原始瓦斯压力作为灰色预测模型的原始数据序列,分别利用灰色GM(1,1)模型、新陈代谢GM(1,1)模型、GM(1,1)残差模型和"灰色-马尔科夫(GM(1,1)-Markov)"组合模型进行预测,通过精度等级计算表明:灰色GM(1,1)模型预测精度均为Ⅳ级,预测数据可信度较低;新陈代谢GM(1,1)模型的预测精度分别为Ⅱ级、Ⅲ级和Ⅲ级,预测数据可信度较高;GM(1,1)残差模型的预测精度分别为Ⅲ级、Ⅲ级和Ⅱ级,预测数据可信度较高;GM(1,1)-Markov组合模型的预测精度分别为Ⅱ级、Ⅱ级和Ⅰ级,预测数据可信度高.因此,在矿井其他采区的煤层瓦斯压力实测中,可推荐GM(1,1)-Markov组合模型运用到矿井深部采区的煤层瓦斯压力的预测,以减少瓦斯压力的实测工作,节约大量人力、物力和财力,为矿井防突工作奠定基础.
-
-
-
-
邹永洺
-
-
摘要:
压力恢复曲线技术在油气井的开发中已经成为常用的技术手段,根据油气井中压力恢复曲线成熟的理论和方法,结合煤层瓦斯赋存和地质条件,确定了煤层瓦斯压力恢复曲线理论和采用煤层瓦斯压力恢复曲线计算煤层瓦斯压力的计算方法.现场试验表明,采用煤层瓦斯压力恢复曲线测方法可以在短时间内(为常规测压时间的1/10~1/2)准确的测定出煤层瓦斯压力,测定的瓦斯压力与常规方法测得的结果基本一致,误差率小于3.6%.
-
-
黄长国
- 《2011年全国煤矿井下安全避险及瓦斯治理技术研讨会》
| 2011年
-
摘要:
统计了水城矿区内6对生产矿井的25层煤层进行了大量瓦斯压力的实测数据,并将其与煤层埋藏深度分别进行线性、对数、指数及乘幂的一元拟合与对比分析。结果表明,煤层瓦斯压力与煤层埋藏深度的关系为乘幂关系最为合理,对数关系最不合理。
-