您现在的位置: 首页> 研究主题> 煎药方法

煎药方法

煎药方法的相关文献在1958年到2022年内共计158篇,主要集中在中国医学、药学、预防医学、卫生学 等领域,其中期刊论文87篇、会议论文5篇、专利文献10220732篇;相关期刊71种,包括现代交际、大众健康、家庭医药等; 相关会议5种,包括2011年全国医药学术论文交流会、2010年全国经方论坛、第十届海峡两岸中医药学术交流暨中药材产业发展研讨大会等;煎药方法的相关文献由169位作者贡献,包括蔡永潮、李学林、傅绘等。

煎药方法—发文量

期刊论文>

论文:87 占比:0.00%

会议论文>

论文:5 占比:0.00%

专利文献>

论文:10220732 占比:100.00%

总计:10220824篇

煎药方法—发文趋势图

煎药方法

-研究学者

  • 蔡永潮
  • 李学林
  • 傅绘
  • 张丰达
  • 李元元
  • 李镇南
  • 李镇莲
  • 楼正荣
  • 汤波
  • 王春勇
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 摘要: 随着养生被越来越多的人群所重视,现在喝中药调养治疗的朋友也逐步增多,但煎药方法不合理,也会影响药物的疗效,所以今天就来介绍一下如何正确地煎煮中药。一、中药煎煮前是否需要清洗1.水洗可使药材的水溶性成分丢失:由于不少药材中含有糖和苷类,可溶解于水中,经水洗后,将丢失一部分的有效成分,导致药效降低。
    • 黎扬敏
    • 摘要: 煎药是中医药的重要组成部分。随着现代中医药的发展,中药炮制已由专业的饮片公司制作,并按规格小包装封装,既便于保存、保证药物质量,又方便了患者直接浸泡煎煮,患者一般只需要遵医嘱煎煮中药即可。但是,煎煮中药有先煎、后下、烊化等术语,部分患者煎药方法不对,会影响服药效果。
    • 李元元
    • 摘要: 熬中药有学问。煎药方法不同,中药溶出的成分就不同,服用后发挥的药效也不同。其中,不仅器具、火候有特别讲究,时间也要考虑到。煎煮时间的长短,取决于中药的性能。一般来说,走上焦(包括心、肺)的药,如治感冒、肺部疾病的药,不宜久煮,文火煮10-15分钟即可起锅。
    • 张颖
    • 摘要: 目的:讨论中药方剂使用传统煎煮法、中药煎煮机以及免煎中药颗粒的特点.方法:选取我院2020年6月~12月收治的患者90例,根据其中药方剂用药方式不同分为A、B、C 3组,每组各30例,其中A组使用传统煎药法、B组使用中药煎煮机,C组使用免煎中药颗粒,对比各组的煎药情况(煎煮时间、水溶性浸出物浸出率)与临床情况(治疗时间、治疗费用).结果:在煎药情况上,煎药时间A组>B组>C组,水溶性浸出物浸出率A组>B组>C组,差异显著(PB组>A组,差异不显著(P>0.05),治疗费用C组>B组>A组,差异显著(P<0.05).结论:传统煎煮法、中药煎煮机以及免煎中药颗粒在使用便利性、药物效果以及治疗成本等方面存在着一定的区别,临床上应根据患者实际情况合理选择.
    • 李元元
    • 摘要: 熬中药有学问。煎药方法不同,中药溶出的成分就不同,服用后发挥的药效也不同。其中,不仅器具、火候有特别讲究,时间也要考虑到。煎煮时间的长短,取决于中药的性能。一般来说,走上焦(包括心、肺)的药,如治感冒、肺部疾病的药,不宜久煮,文、火煮10~15分钟即可起锅。
    • 梁海宁; 沈涛
    • 摘要: 目的 探究不同的煎药方法对当归四逆汤药效的影响作用.方法 选取2020年1月—2020年12月收治的68例患者,均属血虚寒厥证患者,给予当归四逆汤进行治疗.将68例患者按照就诊序号奇偶数分为对照组、观察组各34例.对照组采取传统煎药方法进行煎药服用治疗,观察组采取规范化煎药方法进行煎药服用治疗.1个疗程结束后,对2组的治疗效果进行对比评价,并对2组患者每剂药物的平均煎药时间、平均用水量进行对比分析.结果 观察组治疗显效例数占比、有效例数占比均高于对照组,总体临床疗效明显优于对照组(P0.05).结论 煎药方法对当归四逆汤的药效具有显著性的影响,对于血虚寒厥证患者,在服用当归四逆汤进行治疗中,采取规范化煎药方法较之传统煎药方法能明显提升临床治疗效果,并且不会延长煎药时间和增加用水量.
    • 马艳芹
    • 摘要: “煎药方法最宜深究,药之效与不效全在乎此”,日常中药煎煮要有正确的方法,还要注意易被忽视的关键细节,才能确保居家煎煮中药的药效发挥,取得更好的疗效。谨防清洗过度一般中药煎煮前不建议清洗,清洗后不仅会造成药材中水溶性成分及部分炮制辅料的损耗,也可能冲掉部分粉类、细小种子类药材,影响组方药效。
    • 林晓冰
    • 摘要: 目的 探究不同煎药方法对中药药效的影响.方法 选择本院2018年6月—2020年8月期间,收治的100例患者作为研究对象,按随机分配原则将其平均分为两组,实验组的50例应用现代煎药机煎煮的中药治疗,对照组的50例应用传统的煎药方法进行煎煮,对比两组的病症治疗效果,两种煎药方法的浸出率、两组药物的煎煮情况.结果 实验组的病症治疗效果与对照组无明显差异,(P>0.05)表示对比结果无统计学意义;对照组药物的浸出率要明显高于实验组,(P<0.05)差异具有统计学意义;实验组药物的煎煮情况要明显优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义.结论 传统的煎药方法具有更好的药物浸出率,对病症具有更好的治疗效果,而现代煎煮机可以提升煎煮的效率.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号