烟用香精
烟用香精的相关文献在1991年到2023年内共计409篇,主要集中在轻工业、手工业、化学、化学工业
等领域,其中期刊论文113篇、会议论文17篇、专利文献66845篇;相关期刊50种,包括安徽农业科学、郑州轻工业学院学报(自然科学版)、理化检验-化学分册等;
相关会议13种,包括中国化学会第六届全国仪器分析及样品预处理学术研讨会、第十七届全国色谱学术报告会、西南西北片区第十四次烟草学术研讨会等;烟用香精的相关文献由912位作者贡献,包括毛多斌、杨靖、陈芝飞等。
烟用香精—发文量
专利文献>
论文:66845篇
占比:99.81%
总计:66975篇
烟用香精
-研究学者
- 毛多斌
- 杨靖
- 陈芝飞
- 孙志涛
- 马宇平
- 蔡莉莉
- 李成刚
- 熊国玺
- 李丹
- 孔浩辉
- 戴亚
- 段焰青
- 者为
- 张天栋
- 郝辉
- 钟科军
- 陆舍铭
- 冒德寿
- 卢红兵
- 朱巍
- 王雅
- 雷声
- 侯佩
- 单洋
- 崔秀明
- 杨锡洪
- 王娜
- 王绪环
- 解万翠
- 邢娜
- 饶国华
- 刘志华
- 刘春波
- 堵育明
- 孟昭宇
- 朱保昆
- 朱立军
- 杨华武
- 王家俊
- 缪明明
- 翟金朋
- 苏国岁
- 黄建国
- 黄英
- 黎洪利
- 严莉红
- 何沛
- 卢晓娜
- 卢集伟
- 司辉
-
-
杨振东;
严莉红;
白若石;
马雁军;
周骏
-
-
摘要:
【目的】优化和建立石墨消解-电感耦合等离子体质谱联用的方法测定烟用香精中的重金属。【方法】选择自主设计的新型消解罐,研究不同消化温度、不同消解液用量对样品消化的影响,将优化结果与微波消解-电感耦合等离子体质谱联用法对比检出限、定量限、加标回收率、RSD。并依据GB/T 27417—2017《合格评定化学分析方法确认和验证指南》对建立的方法进行方法学验证。【结果】一次性加入10 mL HNO_(3)与2 mL H_(2)O_(2)作为消解液,在170°C的最高消解温度下,烟用香精4.0 h内完成石墨消解,过程中无需补加消解液。对于烟用香精中不同重金属元素Cr、Cd、Ni、Pb、As的测定,本方法与微波消解-电感耦合等离子体质谱法相比,检出限、定量限无显著差异,RSD值更低。方法的测量范围、线性范围、检出限、定量限、精密度、正确度6个参数符合GB/T 27417—2017的指标要求。【结论】本实验构建的方法步骤简单、检出限低、回收率高、重复性好,满足烟用香精检验的要求,具有普遍适用性,适合大批量烟用香精样品的快速检测。
-
-
吴秉宇;
俞森文;
费婷;
毕艳玖;
孙凯健;
王文俊;
陆捷
-
-
摘要:
以细支卷烟为研究对象,采用气相色谱-三重四极杆质谱联用(GC-MS/MS)法,分析烟丝加香、爆珠加香、香线加香、丝束加香4种加香方式下烟用香精抽吸前滤嘴分布和抽吸后转移情况。结果表明:1)30 d密封保存后,4种加香方式的烟丝与滤嘴中常用香精分布差异明显,烟丝加香方式下沸点较低的烟用香精迁移比例较大;2)爆珠、香线和丝束3种滤嘴加香方式下,烟用香精的主流烟气粒相转移率和滤嘴截留率均较为接近;烟丝加香方式下,烟用香精的主流烟气粒相转移率整体高于其他3种滤嘴加香方式,滤嘴截留率均低于其他3种滤嘴加香方式;对于高沸点烟用香精,烟丝加香与滤嘴加香的差异更加明显;3)爆珠加香方式下,烟用香精的逐口稳定性好于其他3种加香方式;烟丝加香方式下,烟用香精的逐口稳定性受沸点影响较大;丝束加香和香线加香方式下,烟用香精的逐口释放量随口数增加而升高。
-
-
许建营;
屈展;
姬凌波;
王慧琴;
霍现宽;
余邦林;
胡军
-
-
摘要:
为了提高烟用香精的安全管理水平,对国内外香精香料的安全管理办法和闪点的检测方法进行了调研,检测了部分烟用香精产品的闪点,考察了混合溶剂体系闪点的变化特点,以及混合溶剂对烟用香精闪点的影响。结果表明:①ASTM D6450闪点检测方法具有上样量小、测试温度范围宽等优点,适用于烟用香精闪点的检测;②烟用香精闪点的高低主要由配方中乙醇的体积分数决定,当乙醇的体积分数超过40%时,香精的闪点低于28°C;③通过使用混合溶剂,适当降低体系中乙醇的体积分数,可提高香精的闪点,进而提高烟用香精的安全性。
-
-
杨鹏飞;
张增辉;
何春雨;
杨靖;
贾春晓;
毛多斌
-
-
摘要:
采用同时蒸馏萃取结合气相色谱-质谱联用技术分析烟用香精中的挥发性成分,利用气相色谱-质谱-嗅觉检测器联用技术结合香气提取稀释分析确定其香气活性成分,同时对香气活性成分进行定量分析并计算其香气活性值,通过香气重组实验与缺失实验确定烟用香精的关键性香气活性成分.结果表明:在烟用香精中共鉴定出54种挥发性成分,其中有22种香气活性成分;结合香气稀释因子和香气活性值确定了17种重要香气活性成分;最终确定烟用香精中的关键香气活性成分为β-大马酮、芳樟醇、乙基麦芽酚、乙酸芳樟酯、乙酸橙花酯、月桂烯、橙花醇、乙酸香叶酯、D-柠檬烯、苯甲醇.
-
-
杨鹏飞;
张增辉;
何春雨;
杨靖;
贾春晓;
毛多斌
-
-
摘要:
采用同时蒸馏萃取结合气相色谱-质谱联用技术分析烟用香精中的挥发性成分,利用气相色谱-质谱-嗅觉检测器联用技术结合香气提取稀释分析确定其香气活性成分,同时对香气活性成分进行定量分析并计算其香气活性值,通过香气重组实验与缺失实验确定烟用香精的关键性香气活性成分.结果表明:在烟用香精中共鉴定出54种挥发性成分,其中有22种香气活性成分;结合香气稀释因子和香气活性值确定了17种重要香气活性成分;最终确定烟用香精中的关键香气活性成分为β-大马酮、芳樟醇、乙基麦芽酚、乙酸芳樟酯、乙酸橙花酯、月桂烯、橙花醇、乙酸香叶酯、D-柠檬烯、苯甲醇.
-
-
-
郭文;
黎玉茗;
赵瑞峰;
伍锦鸣;
胡军;
罗福明;
刘珊
-
-
摘要:
为消除烟用香精色泽评价的主观性与不确定性,采用色差仪分别检测了不同种类、同一种类不同批次以及不同稀释比例烟用香精的色泽.结果表明:①色差仪适用于烟用香精色泽的检测,黏稠深色等复杂样品可通过稀释处理后再进行测试;②色差仪能够将不同种类、同一种类不同批次、不同稀释比例样品的色泽以数据形式准确表示;③色差仪的检测精度较好,色泽指标(L、a、b)平行测试结果的相对标准偏差均低于5%;④色泽指标可直接反映目视法无法分辨的色泽接近样品间的差别;⑤与折光指数和相对密度相比,色差值更能反映稀释比例变化引起的质量波动.
-
-
肯生叶;
李峰;
饶国华;
段勤;
杨雪燕;
邹由
-
-
摘要:
为了准确测定烟用香精中溶剂的含量,以1,4-丁二醇为内标建立了检测烟用香精中乙醇、1,2-丙二醇和丙三醇的气相色谱法,采用该方法测定了30个烟用香精样品.结果表明:该方法的检出限和定量限范围在0.019~0.088和0.063~0.293 g/L之间;回收率在97.5%~101.6%之间;相对标准偏差(RSD)为0.61%~0.89%.所测样品中均检出1,2-丙二醇,均未检出丙三醇;13个样品中检测出乙醇.该方法前处理简单、灵敏度高、定性定量准确,适用于烟用香精中乙醇、1,2-丙二醇和丙三醇的定性定量分析.
-
-
蒋成勇;
杜国荣;
王丽达;
张杰;
严莉红;
白若石;
郑晓曼;
芦楠;
周骏
-
-
摘要:
To monitor the quality of tobacco flavor via aroma components, a GC-MS/MS (gas chromatography-tandem mass spectrometry) method was established for simultaneously determining all aroma components in tobacco flavors. Furthermore, a quality monitoring model for tobacco flavors was developed on the basis of MSPC (multivariate statistical process control). The flavor samples were separated on a DB-WAX column after extracted with acetone at the sample/solvent ratio of 1∶20 and ultrasonic extraction time of 5 min. The extracts were analyzed by GC-MS/MS under the multi-reaction monitoring (MRM) mode, and internal standard correction method was applied to semi-quantify aroma components. Statistic Hotelling T 2 was calculated by a PCA-based MSPC method combining with the sensory evaluation of cigarettes, and a control chart was drawn by taking 3σ as the upper control limit to assess the quality of tobacco flavors. The results showed that the LODs of the most aroma components were less than 1.0 ng/mL, the recoveries ranged from 80% to 120% with the intra- and inter-day relative standard deviations (RSDs) less than 3% and 5% respectively. This method features a high sensitivity and good accuracy. The quality monitoring model based on the analysis of all aroma components objectively reflects the intrinsic quality fluctuation of tobacco flavors and is suitable for the rapid and accurate evaluation of tobacco flavor quality.%为利用香气成分监控烟用香精质量,建立了同时测定烟用香精中全组分香气成分的气相色谱-串联质谱法(GC-MS/MS),并结合多元统计过程控制(MSPC)建立了烟用香精质量监控模型.以丙酮为溶剂,料液比为1∶20,超声提取5 min,提取液静置过滤后用DB-WAX柱分离,在多反应监测(MRM)模式下测定,采用内标校正法进行半定量分析.通过基于主成分分析(PCA)的MSPC技术并结合感官评价,计算统计量Hotelling T 2,以3σ为控制上限绘制控制图,对烟用香精进行质量评价.结果表明:大多数香气成分的检出限小于1.0 ng/mL,加标回收率为80%~120%,日内和日间重复性(RSD)分别小于3%和5%.该方法灵敏度高,准确性好;基于全组分香气成分分析建立的质量监控模型从客观上反映了烟用香精的内在质量波动,适用于烟用香精质量的快速、准确判定.
-
-
-
-
赵瑜;
杨华武;
钟科军;
李艳春;
朱卓越;
黎艳玲;
陈雄;
苏利霞
- 《第十一届中国科协年会》
| 2009年
-
摘要:
为了控制烟用香精质量,利用超高压液相色谱,建立了香精的UPLC指纹图谱,并应用夹角余弦和欧式距离法计算香精的相似度。结果表明:6批次的香精指纹图谱稳定性好,相似度高,具有很强的特征性和唯一性,夹角余弦法和欧氏距离法计算简单,二者结合能够全面考察香精的质量。利用超高压液相色谱建立的色谱指纹图谱能快速、全面、综合、准确地反映烟用香精的质量状况,可以成为烟用香精质量控制的有效手段。
-
-
王家俊
- 《西南西北片区第十四次烟草学术研讨会》
| 2008年
-
摘要:
在配制过程正常的条件下,分批采集150个三种正常烟用香精的傅里叶变换衰减全反射红外指纹图谱,并对原始数据进行均值中心化处理,同时对其光谱信号进行二阶导数基线校正和Karl Norris降噪处理,应用化学计量学中的主成分分析-马氏距离法分类建模,然后对烟用香精配制质量进行多元统计过程控制(MSPC),结果表明,将马氏距离上限的控制范围(UCL)设定在该类平均马氏距离的+3σ范围之内,均获得了正确的监控预报。
-
-
陆舍铭;
王笛;
任卓英;
杨国荣;
许健;
缪明明
- 《云南省烟草学会2007年学术年会》
| 2007年
-
摘要:
研究并建立了6批次JT-1烟用香精的HPLC指纹图谱,采用ZORBAX Extend-C18 (5μm,4.6×150mm)色谱柱,ZORBAX RX C18 (4.6×12.5mm,5μm)保护柱,乙腈:0.1﹪甲酸为流动相,梯度洗脱,流速1mL/min,柱温40°C,检测波长254nm,进样量15μL,硝基苯为内标,采用欧式距离与夹角余弦相结合的方法计算其相似度,并通过稀释实验进一步验证该指纹图谱对烟用香精质量控制的可行性,实验结果表明:夹角余弦方法计算的相似度不能够完全反映香精样品有效成分含量的稳定性,而欧式距离对于样品有效含量检测问题更加有效,夹角余弦与欧式距离相结合使所建立的高效液相指纹图谱能快速、方便的检测烟用香精的质量稳定性。
-
-
王家俊
- 《云南省烟草学会2007年学术年会》
| 2007年
-
摘要:
在配制过程正常的条件下,分批采集150个三种正常烟用香精的傅里叶变换衰减全反射红外指纹图谱,并对原始数据进行均值中心化处理,同时对其光谱信号进行二阶导数基线校正和Karl Norris降噪处理,应用化学计量学中的主成分分析-马氏距离法分类建模,然后对烟用香精配制质量进行多元统计过程控制(MSPC),结果表明,将马氏距离上限的控制范围(UCL)设定在该类平均马氏距离的+3σ范围之内,均获得了正确的监控预报。
-
-
-
蒋次清;
王璐;
李忠;
耿永勤
- 《云南省烟草学会2006年学术年会》
| 2006年
-
摘要:
本文探讨了应用气质联用技术分析烟用香精香料的应用技巧,认为分析表香香精、部分香原料和部分料香香精,可以采用直接进样法;对于料香香精的分析,只能采用间接进样法,用了液-液萃取、水蒸气蒸馏和固相微萃取等不同的样品前处理对分析结果的影响进行了比较,结果表明,固相微萃取和水蒸汽蒸馏处理较好,液-液萃取处理较差。
-
-
-