满堂灌
满堂灌的相关文献在1979年到2022年内共计690篇,主要集中在教育、常用外国语、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文689篇、会议论文1篇、专利文献17040篇;相关期刊364种,包括思想政治课教学、读写算-素质教育论坛、试题与研究(教学论坛)等;
相关会议1种,包括2003建筑教育国际论坛等;满堂灌的相关文献由679位作者贡献,包括严卫林、冯锋、曹飞跃等。
满堂灌—发文量
专利文献>
论文:17040篇
占比:96.11%
总计:17730篇
满堂灌
-研究学者
- 严卫林
- 冯锋
- 曹飞跃
- 李庚翠
- 闵云凤
- 陈秀云
- 侯礼恒
- 刘文波
- 司照龙
- 吴亨宏
- 周甜
- 姚玉
- 孙飞超
- 崔为梅
- 张强
- 张杰
- 张瑞林
- 张秋萍
- 张维俊
- 徐大香
- 徐鸿钰
- 戎文健
- 曹文轩
- 木敏
- 朱瑛
- 殷丽萍
- 池国龙
- 汪莉
- 潘新和
- 潘星华
- 牛洁
- 王东方
- 王少清
- 王飞
- 田维勤
- 白中本
- 祝孔海
- 罗忠梅
- 芮焕庭
- 蒋敏
- 赵亚娟
- 赵辉
- 连进波
- 迟国松
- 郝小红
- 陆启威
- 陈剑
- 隋玉亮
- 顾婵
- 黄永红
-
-
蔡海瑞
-
-
摘要:
“双减”让教育回归校园,“决胜在课堂”再一次成为全社会的共识。发展公平而有质量的教育,课堂是主阵地,教师是关键。课堂改变,教学才能改变。一、课改的关键在改课课改必须改课,孤立说教、考试训练、教无特色限制了课堂高质量发展。改什么课?从教育的角度来说,就是要改不认真准备就上的课,改满堂灌的课,改无生气的课,改无生命张力的课,改无思维启发的课,改无情感的课,改无讨论的课,改无交流的课,改一言堂的课,改无重点的课。总之,必须改一切只有碎片化知识的单向传输。
-
-
王志蔚;
李秀
-
-
摘要:
“满堂灌”是目前高校课堂教学较为普遍的惰性教学方法,也是教学改革的顽疾。从教学文化、心理学、经济学以及教学管理等视角对教师“满堂灌”的成因进行透视,结果显示,“满堂灌”的固化与盛行,有“权威主义”文化基因和“教师中心论”的理论依据,有教学行为变成教学习惯进而形成思维定势的内在循环逻辑,有教师防止教学资本“贬值”或“沉没”的经济考量,也有教学管理者落后的教学评价理念“以教论教”的认可与支持。
-
-
李光耀
-
-
摘要:
在高中数学教学中,有的教师认为结果比过程更重要,看重学生的考试分数,习惯采用满堂灌的教学形式。课堂上,教师是主宰,教师滔滔不绝,口入悬河。学生被动接受,成为了真正的观众。学生机械地学习,没有学习的热情。这样的数学教学,没有充分尊重学生的主体地位,当然也不能取得良好的教学效果。
-
-
王兆琦
-
-
摘要:
在这个"学习化"的时代,教师工作的重心不再是教给学生固有的课本知识,学生获取新知的渠道也不再是被动地接受教师的"满堂灌"。教学的真正目的是要引导学生从被动转向主动,从浅层转向深层,激发学生"深度学习"的意识,最终改变课堂困境。那么,"深度学习"究竟是一种怎样的学习方式呢?"深度学习"一词最早出现于"计算机领域",它是机器具备人工智能的标志。
-
-
柳袁照
-
-
摘要:
新学期开学已过。如何开学?做法不一,大同小异,不过从有些细节,还是能比较出校长的用心程度,或办学理念的差异。比如,开学议程中,都有教师大会这一环节。如何召开教师大会?应该是有讲究的。召开教师大会,如同上一节课。会场就是课堂,校长就是授课老师。一堂课如何上?要设计,要备课。
-
-
吴永琴
-
-
摘要:
一节好的数学课不应是"满堂灌",也不应是"满堂练",而应是以思考为主线。积极思考是数学学习的主要方式之一。思考始于问题,而追问能启迪、激活、引领思考的进程。何为追问?一般认为:追问,就是针对某一内容或某一问题,为了使学生弄懂弄通,往往在一问以后又再次提问,穷追不舍,直到学生能真正领悟为止。可见,追问是教师有针对性地对问题进行"二度开发"。
-
-
白中本
-
-
摘要:
目前,我国正在大力提倡和推进素质教育,可是受应试教育的影响,一些与素质教育背道而驰的课堂教学模式,如"满堂灌"和"满堂问"仍然充斥在我们的课堂教学中。"素质教育贯彻在口头上,应试教育却落实在实际行动中"的现实表象使素质教育成为当前社会舆论中的热点和实际教育中的盲点。本文对语文课堂教学中存在的弊病进行了分析,并对如何实施素质教育进行了详细的分析,仅供参考。
-
-
白中本
-
-
摘要:
目前,我国正在大力提倡和推进素质教育,可是受应试教育的影响,一些与素质教育背道而驰的课堂教学模式,如"满堂灌"和"满堂问"仍然充斥在我们的课堂教学中."素质教育贯彻在口头上,应试教育却落实在实际行动中"的现实表象使素质教育成为当前社会舆论中的热点和实际教育中的盲点.本文对语文课堂教学中存在的弊病进行了分析,并对如何实施素质教育进行了详细的分析,仅供参考.
-
-
苏敏红
-
-
摘要:
语文课堂不应只注重教学形式的新颖、模式的变化,少一点花哨地、表面的热闹。教师的教应该落到实处,踏踏实实地带领学生回归到文本中间,沉浸到字里行间,指导学生多入情入境地朗读,有滋有味地品味,安静深刻地思考质疑。时下,语文课堂上似乎不再出现"满堂灌"了,可是却多了"满堂问"——题目怎么理解,段落怎么分,段意怎么概括,文章要表达什么思想、观点、情感,一个接一个,问得学生头晕目眩、毫无趣味。
-
-
谭敏
-
-
摘要:
新课改以来,语文课堂有了很大改善,基本实现了从教师本位到学生本位的转变。但同时,一些课堂虽然脱离了“满堂灌”的窠臼,却掉入“放任自流”的陷阱。究其原因,是因为他们在各种“充分激发学生主观能动性”的课堂组织形式中迷失了方向,以热闹的活动代替沉潜的语文学习,丟失了课堂的本真。笔者认为,语文课堂要守住课堂的本真,必须去“浮”求“实”。